心中有十万个未解谜题
成立新的阿里巴巴难道你不需要钱？不需要用到现在阿里巴巴的资源？只要你用到你就是现在的阿里巴巴。支付宝和蚂蚁金融就是活生生的例子
Backerta
实际上，马云曾多次试图从孙正义手中回购股票，孙正义坚决不答应。从表面上，马云与孙正义关系还不错，但是只要提出要出卖阿里股票，孙正义一向是毫无商量的余地。在孙正义看来只要软银不到山穷水尽的地步，他是绝对不会抛售阿里巴巴股权的。截止2019年3月31日，阿里巴巴提供给美国证券交易委员会的年报显示，软银是最大股东，占股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大个人股东为马云，占股6.2%。
那么，马云是否可以强行抛弃软银，另外成立一个新的阿里巴巴呢？显然不可能。第一，当初互联网泡沫崩溃，大批互联网企业处境困难，国内没有人愿意投资阿里，只有孙正义独具慧眼，慷慨投资。如果1999年阿里拿不到这样大笔投资，能不能生存下来，都是个问题。如果现在阿里获得了前所未有的成功后，就强行抛开软银。软银肯定会在国际上提起仲裁或者诉讼，赢得胜利是毫无悬念的。那不仅是对阿里巴巴，甚至对中国企业的信用，都会形成重大打击。
假设马云强行抛弃软银，会带来严重的商业道德，信誉和法律问题，而阿里巴巴最大的价值在于多方面重大的社会效益！
截止2019年3月31日，阿里巴巴提供给美国证券交易委员会的年报显示，软银是最大股东，占股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大个人股东为马云，占股6.2%。
阿里巴巴是中国最成功的公司，大股东却为外资持有，大头的利润被外国人拿走了，这对国人始终是一大遗憾！
马云是个神奇的人物，具有顶级的智慧，为什么不设法抛开软银呢？
最好的办法是回购股票。
阿里巴巴有着国际化的道路要走，这是从马云开始创业的时候就有讲到，要做世界一流互联网公司。既然要做国际一流，软银不仅仅能在国际化方面给予阿里巴巴最大的帮助，更能在国际化管理、服务、拓展业务方面给予最大的帮助。
当然，还有一点：“吃水不忘挖井人”！软银孙正义作为阿里巴巴成长道路上的重要环节，甚至说起到的是决定性投资。如果，自己成功了就把曾经帮助自己的人甩掉，这样做也太不厚道了。要是未来自己经营遇到了危机，还有谁能帮助自己呢？根本就没人了。再者，软银投资阿里巴巴可以说是纯投资，而没有干涉阿里巴巴的经营，这一点阿里巴巴根本没有必要抛弃软银。于情于理，阿里巴巴不会抛弃软银成立一个新的阿里巴巴。
很多读者对阿里巴巴最大的股东为软银，感觉心中不满。其实，这个事情金老师特别理解阿里巴巴。在前几年创业的时候，当时聘请了几位业务员。那个时候自己也是创业期，日常工作基本都是与业务员在一起，逐渐对他们也就有着了解。
蚂蚁金服当初从阿里巴巴独立出来就是这样的操作手法
大家都知道支付宝开创了移动支付的新时代，而2014年成立的蚂蚁金服就是支付宝的母公司，这个公司就等于是从阿里巴巴独立出来的，蚂蚁金服多值钱，大家想想就知道了，蚂蚁金服估值超过2000亿美元，是世界上最大的金融科技独角兽，而这么庞大的资产原本是应该属于阿里巴巴全体股东的，这里面当然也包括软银，所以阿里巴巴把蚂蚁金服独立出去，软银和其他股东都是不同意，不开心的，但是因为阿里独特的合伙人制度，大股东不同意也没有办法，最终还是让马云给分离出去了。但是不管怎么说，这种做法在道义上市违反商业道德的，所以后来采取折中的做法，蚂蚁金服把33%的股份给了阿里巴巴，这才皆大欢喜。
2、尚德施正荣、万科高管也都这么干过
很多大公司的高管，因为是公司的实际控制人，但是从资本角度来说，持有的股份比例又比较低，有时候就难免出现心理不平衡的情况，所以施正荣又成立了自己的公司，然后把产品高价卖给上市公司，而万科高管团队也是利用自己的决定权，通过相关制度“合理”的给自己发放高薪，这些都是管理团队利用公司资源为自己谋取利益的行为，理论上都是有问题的。
3、凡事皆有度，规则之内可以做，超出规则就会失去道义
如上面所述，马云和万科高管做的事情，大家虽然觉得不合理，但是还能接受，但是施博士的做法，就是超出大家所能接受的限度了，当然这家当时如日中天的公司后来也倒闭了。
人文保险，致力于为保险消费者和代理人，搭建基于社群的良好生态，为客户提供更具有人文关怀的保险服务。保险，让生活更美好，欢迎持续关注“梓瑜说人文保险”。
梓瑜说人文保险
没有软银，不会成就阿里巴巴的成功
软银投资阿里巴巴是1999年，你可以从时间线倒带回去，那时候的电商行业已经是红海了，当然是那个时期的红海。在线购物用的人少，不方便，产品少，客户少。亚马逊成立于1995年，当当网是99年，当时还有易趣网，也是99年，还有eBay是95年，当时国内最大的电商还有8848电子商务。京东成立是在98年。
阿里巴巴既不是当时国内最大的电商，也不是当时在国际上知名的电商。实际上当时大家觉得可能性反而在亚马逊，或者当当网和8848身上。那时候叠加各种讨厌插件的易趣网都比阿里巴巴要吃香和响亮。但是偏偏软银孙正义看得上阿里巴巴，2000年科网泡沫破灭，正是有了孙正义的投资，阿里巴巴才度过了那个艰难时期，那段时期，8848电子商务就倒下了。8848也得到了IDG的200万融资，但是最终各种原因叠加，逐步退出了大众视野。
所以，你很难说是谁成就了谁。历史大多数由胜利者书写和主导，而阿里巴巴很明显，是突围者，胜利者。8848、易趣和当当则相对黯淡。这里面，软银的投资就是关键一环。
软银孙正义经常收购的时候会威胁创始人：“如果你不接受我的投资，那么我就投资你的竞争对手。”如果阿里巴巴想要另起炉灶，那么很有可能，如今在前台的就不是阿里巴巴。
同业竞争也是禁止的
如果阿里巴巴要抛开软银，重做电商，那么就要抛弃掉所有资产。因为法律禁止控制人同业经营多家公司。你A公司卖鞋子，你不能另开一家A公司卖鞋子。这是违反公司法的。所以阿里巴巴不可能抛开软银，因为阿里巴巴马云等十八罗汉当时还是实际控制人，经营者。你若是抛开软银，则意味着孙正义白白的获得现有的淘宝和阿里巴巴B2B网站。软银是很乐意，马云肯定不乐意。
软银作为一个投资人，举动还是谨慎的
软银没有谋求过控制权，即使股份占比较高，并且用协议方式定死了，马云是绝对控制者，除非他自己想要退出。这遵循了风险投资人术业有专攻的做法。
孙正义不是经营者，他是风投，他不会经营任何一家具体的公司。即使控制公司，他也要物色代理人。饭店老板直接做厨子，那是小饭店。大饭店都有明确的分工。这个社会之所以现代化，关键就在分工。马云经营者做经营，孙正义投资者做投资。谁离开谁都不行。
凯恩斯
最近，阿里巴巴成功回到香港上市，上市首日市值便突破4万亿人民币，超过了腾讯3.2万亿人民币的市值。不过，却有网友提出，阿里巴巴是中国最成功的公司，大股东却为外资（软银）持有，大头的利润被外国人拿走了，这对国人始终是一大遗憾！马云是一个传奇人物，拥有顶级智慧，为什么阿里巴巴不设法抛开软银呢？
实际上，马云曾多次试图从孙正义手中回购股票，孙正义坚决不答应。从表面上，马云与孙正义关系还不错，但是只要提出要出卖阿里股票，孙正义一向是毫无商量的余地。在孙正义看来只要软银不到山穷水尽的地步，他是绝对不会抛售阿里巴巴股权的。截止2019年3月31日，阿里巴巴提供给美国证券交易委员会的年报显示，软银是最大股东，占股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大个人股东为马云，占股6.2%。
那么，马云是否可以强行抛弃软银，另外成立一个新的阿里巴巴呢？显然不可能。第一，当初互联网泡沫崩溃，大批互联网企业处境困难，国内没有人愿意投资阿里，只有孙正义独具慧眼，慷慨投资。如果1999年阿里拿不到这样大笔投资，能不能生存下来，都是个问题。如果现在阿里获得了前所未有的成功后，就强行抛开软银。软银肯定会在国际上提起仲裁或者诉讼，赢得胜利是毫无悬念的。那不仅是对阿里巴巴，甚至对中国企业的信用，都会形成重大打击。
第二，当年支付宝要从阿里巴巴脱离出来，因为不脱离拿不到金融执照。软银和雅虎在极不情愿的情况下，以支付宝33%的权益，才同意支付宝脱离阿里独立的。可见，软银和雅虑还是能够顾全大局，牺牲一已之利的。与此同时，当年马云提出同股不同的股权架构时，是要让管理队在阿里巴巴拥有绝对话语权，软银和雅虎也并没有反对。因为孙正义并不是经营者，而是风投，是财务投资者。孙正义不会经营任何一家具体的公司。如果你硬要他控制公司，他还要自己去物色职业经理人呢。
第三，如果阿里巴巴要抛开软银，重新开电商品牌，那么就要抛弃掉所有资产。因为法律禁止控制人同时经营多家公司。如果你A公司是卖服装的，就不能另开一家服装店买衣服。这是违反公司法的。阿里现在不可能抛弃软银，因为阿里巴巴马云等还有十八罗汉的益，还是企业实际控制人和经营者的利益。
此外，阿里巴巴如果抛开软银，去开一家新的电商网站，那孙正义正好白白的获得现有的阿里巴巴旗下的淘宝和天猫。估计软银很乐意，阿里巴巴马云肯定不乐意了。从目前看来，软银没有谋求过阿里巴巴的控股权，即使股份占比过高也不会去做。而马云则认为除非他自己想要退出，否则软银这种只想财务投资的方式，也随它去吧。
第四，马云与阿里巴巴管理团队的格局不同，像阿里巴巴这样的企业，除了利润之外，还要获取广泛的社会效益。虽然软银拿走了大笔股票收益和利润，但是，由于软银孙正义当年的慷慨投资，使阿里巴巴得到了迅猛的发展，这无疑也推动了中国电商业的发展，同时使得电子商务和移动支付两个方面，中国居于国际领先地位。而阿里巴巴在阿里云方面也大大推动中国互联网技术的发展。饮水要思源，没有人家软银、雅虎的国际资金的投资，中国的电商和移动支付根本达不到目前发达的程度，现在软银只要一个财务投资的要求，只能让他成为阿里的大股东。
阿里巴巴和马云是有国际影响力的人，他们不会抛下当年重金投资阿里巴巴的孙正义，这样负面影响实在太大。从某种程度上来説，孙正义不但造就了阿里巴巴，还使中国电子商务和移动支付处于世界领先地位。更何况，孙正义虽然是阿里巴巴的大股东，但并没有谋求阿里巴巴的控股权的意图，软银在阿里巴巴只是一个财务投资者，所以双方二十年相处下来关系还算不错。既然孙正义想一直持有阿里巴巴的股权，就随它去吧！
不执著财经
太晚了，现在抛弃软银代价过大，虽然说软银目前持有阿里巴巴的26%股份，但是阿里巴巴在港股上市后市值突破4万亿港币，成为了港股的股王，26%股份市值1万亿港币，这已经是一个天文数字，其实有公司愿意接盘，也是大公司，最起码很少公司能有这么多的现金流。
至于另外成立一个阿里巴巴，阿里巴巴的体系已经成熟起来，再次成立一个阿里巴巴需要时间去整理，加上电商市场的份额已经基本消化完，目前重头来过的成本过高，而且不一定能够成功，如果另外成立阿里巴巴也不太可能主攻之前的行业和业务。
另外软银对于阿里巴巴来说是有恩情的，当然互联网泡沫的时候，软银为阿里巴巴带来资金和技术的支持，可以说是帮助阿里巴巴开了一个好头，而且软银对于阿里巴巴管理层是绝对信任的，不干预阿里巴巴的日常管理，和阿里巴巴合伙人也达成了协议，只需要日常躺着就能够赚钱。
虽然说软银是日本公司，但是软银现在已经不完全是日本公司，当中也有中国的成分，目前软银最大的股东是南非标准银行，持有20%的股份，而南非标准银行最大的股东是中国工商银行，持有60%的股份，可见当中的关系，这可能也是阿里巴巴可以在国内安心发展的原因之一。
最后总结，阿里巴巴不抛弃软银是原因有二，其一是抛弃时间太晚，目前成本过高，其二，软银有中国成分，也算是一家子，抛弃动机减弱。
财经乐少
已经这么做了啊，成立了那么多公司，蚂蚁金服什么的，独立出来，开始用的都是阿里的资源包括其他股东的，结果做出来却是独立的，占用了原来股东的资源，却和原来的股东没有任何关系。这是任何一个公司的老大做了其他人却没什么好办法的事情。
更绝的是最大领导把人和业务转移，慢慢移到新公司，原来的公司就剩一个空壳子，甩掉其他合伙人一样，只不过阿里不能做的这么绝。
dadanuonuo
假设马云强行抛弃软银，会带来严重的商业道德，信誉和法律问题，而阿里巴巴最大的价值在于多方面重大的社会效益！
截止2019年3月31日，阿里巴巴提供给美国证券交易委员会的年报显示，软银是最大股东，占股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大个人股东为马云，占股6.2%。
阿里巴巴是中国最成功的公司，大股东却为外资持有，大头的利润被外国人拿走了，这对国人始终是一大遗憾！
马云是个神奇的人物，具有顶级的智慧，为什么不设法抛开软银呢？
最好的办法是回购股票。
据说马云曾多次试图从孙正义手中回购股票，孙正义坚决不答应。马云跟孙正义关系不错，但是要说出卖阿里股票，孙正义一向是门都没有的态度。
支付宝脱离出来，是因为不脱离拿不到金融执照。软银和雅虎极不情愿情况下，以支付宝33%的权益，才同意支付宝脱离阿里独立的。
那么，马云可不可以强行抛弃软银呢？
首先，当初互联网泡沫崩溃，大批互联网企业处境低迷困难，国内没有人愿意投资阿里，只有孙正义独具慧眼，慷慨投资，阿里当时拿不到这样大笔投资，能不能生存下来，都是个问题。现在获得了成功，背信弃义从道义上说不过去。
其次，支付宝尽管是以33%利益回报方式脱离阿里，在国际上还是引起了很大的争议。
再其次，股东权益，这是国际投资市场的基本规则，如果马云强行抛开软银，软银一定会在国际上提起仲裁或者诉讼，是一定会赢的。那对马云，甚至对整个中国企业的信用，都会构成重大打击。
所以，强行抛开软银是不可行的，也没有必要这么做。
像阿里巴巴的合伙人制度使得阿里巴巴的控制权属于合伙人。而阿里巴巴这样的企业，除了利润之外，具有广泛的社会效益。
虽然软银拿走了大笔股票收益和利润，但是，阿里巴巴大大推动了中国电商的发展，使得电子商务和移动支付方面，中国居于国际领先地位。阿里巴巴在阿里云平台等方面也大大推动中国互联网技术的发展。
阿里巴巴和马云的国际影响力，同时也就是中国人，中国的国际影响力，可以说，马云的成功，阿里巴巴的成功，把中国人，中国企业，中国技术，中国经济，中国国家形象在国际上的影响力，提高到了一个新的高度。
所以，除了利润和股票利益之外，阿里巴巴多方面重大的社会效益才是最根本的意义所在。
原野放歌LZHG
不是马云不想而是他不敢想！
日本的软银持有阿里巴巴26%的股份，按照4万亿港元的市值，软银在阿里巴巴就拥有1万亿的资产，这笔钱可不是一般企业能够承担得了的，1999年互联网市场非常低迷，马云用6分钟说服了日本软银的孙正义，孙正义给阿里巴巴投资了2000万美元。
就是这两千万美元让阿里巴巴有了机会逐渐成长为国内市值最高的公司，同时软银也获得超高的回报，在2014年阿里巴巴上市的时候，2000万美元一下变成了580亿美元，而现在按照港股4万亿元算那就是1万亿港元，这个投资估计是全世界最牛的。
那么按照题主的思路抛弃软银，成立一个新的阿里巴巴可行吗？
作为我们普通人来说成立一个新的阿里巴巴肯定是最好的，这样可以最大限度的保证资金不外流，但是你有没有注意一个问题？
“君子爱财取之有道”
这是自古以来的大道理，马云作为一个商人最重要的一点那就是信誉，当年如果不是孙正义掏出2000万美元投资阿里巴巴，现在不知道还有没有阿里巴巴，或许马云也成为不了国内的首富。
阿里和马云的成功在一定程度上还是依靠了软银的帮助，如果当下撇开软银建立一个新的阿里巴巴，这就好像“背信弃义”一样是个伪君子。
现实中有很多合伙创业当成功的时候却轰然倒塌，因为这些人把钱看得太重，以前的合伙精神不再友好关系一下破裂，最终友谊被践踏。
互联网竞争太大
阿里虽然是国内最大的互联网企业，但是在电商行业还有着拼多多、京东、苏宁、国美等强大的对手。
像拼多多这个后起之秀，几年的时间市值还曾超越京东跃居第二位，现在的互联网购物平台已经趋于稳定，而马云想要再一次创立一个新的阿里巴巴出来，难度比当年更高，纵有亿万财富也很难在打造一个商业传奇出来。
因此笔者认为不是马云不想这样做，而是他不能这样干，一旦做了将名誉扫地，而阿里巴巴也将会处于危险之中。
黑暗科技世界
马大忽悠，里外都是他的理，宁愿为了孙正义的信誉抛弃中国十三亿人的信誉的人。简直说话都是放屁！自己好意思出来说话么？
健康第一2016
鸟尽弓藏，兔死狗烹，这种过河拆桥，卸磨杀驴的权谋之术首先在法律层面就行不通，公司之所以叫法人，就是因为他的一切行为都有法可依，记住是一切行为，投资人为什么敢把真金白银投到你公司？除了看好你公司的发展前景，有十足的法律保障才是他敢于承担投资风险的基本依据。
为了规避类似的风险，《公司法》专门有一个关于“滥用公司人格”的规定，所谓“滥用公司人格”指的就是公司股东以自己的意志操纵公司意志，使公司成为傀儡，成为逃避债务、规避风险的工具。题主这种想法正是恶意转移公司资产的行为，对于恶意转移公司资产造成股东亏损的，按照《公司法》的规定可是要承担刑事责任的。
再退一万步，就算没有法律的问题，如果正如题主的想法实践了会有什么后果呢？
按照题主的想法，就是要把阿里所有资产全部注入到另一家与软银无关的新公司，这个时候新公司还能叫阿里巴巴吗？显然是不可以，因为阿里巴巴这个字号已经有人在用了。哪阿里巴巴、1688、淘宝、天猫、菜鸟这些优质资产转到新公司后还能叫原来的名字吗？也不行，因为商标在前公司手里。
如果这些都得不到，哪新公司最终得到的其实只是复制了阿里产品的框架而已，说白点就是山寨了一个1688，一个淘宝，或者一个天猫而已。现在来思考一个问题，阿里巴巴最值钱的东西是什么？是1688网站吗？是淘宝网站吗？其实都不是，他最值钱的就是“阿里巴巴”和“淘宝”这样的金字招牌，网站代码可以复制，但金字招牌你没法复制，拿商业术语讲这叫品牌价值，阿里巴巴是一个轻资产类公司，他的品牌附加值是非常高的，一旦放弃品牌价值，他的产品终将沦为平庸。
失去阿里巴巴品牌的新公司会困难重重。
首先，有了过河拆桥的负面影响，新公司的业务虽然与原公司一样，但他没有品牌，公司商业形象和信誉也会一落千丈，从零开始重新打造一个新品牌的成本几乎是无法估计的，竞争激烈的市场环境更不会给你太多的时间去做从零开始。
其次，信誉的降低会直接导致新公司融资困难，有了软银被卸磨杀驴的前车之鉴，还有那个投资者敢给你投资？
作为新公司进行债券融资肯定是没有可能的，哪信贷融资能不能行得通呢？十有八九也是没戏，因为对投资人过河拆桥卸磨杀驴可是严重的失信行为，这样的企业那个银行敢放款？
所以，企业融资的三大渠道已经全部封闭，没有钱你拿什么继续经营？
第三，拓展市场会陷入重重困难，国内市场自不必说，国际市场怎么办？相比国内，欧美市场可是十分重视企业诚信的，本来欧美市场对中国企业或多或少都有一定偏见，现在又搞出一个恶意转移资产侵害股东权益的事，合作伙伴离你而去那是必然的。
总而言之，任何一家一旦发生这种恶意转移公司资产侵害股东权益的事件，他的后路肯定会履步维艰。
再说说之前的支付宝事件吧，这可是截至目前马云唯一的黑点啊，诸如美团王兴之类竞争对手也是屡次借此说事，可见这种事的性质有多恶劣了。但支付宝事件也有他的特殊性，鉴于国家政策，想要获得金融牌照就必须独立行走，这事虽然对股东不利，但软银肯定是支持的，因为软银虽然持股26%，但自始至终他从来没有干预过阿里巴巴的经营策略，对马云团队从来都是百分百支持的，虽然不知道有没有具体协议，但从过往来看说马云团队和软银绝是对外一致行动人也不为过。
如此理想的财务投资人，危难之时为自己伸过手的人，居然有人天天想着把他踢出局，为什么？
必须得明白一件事，不论谁做阿里大股东，外国人也好，中国人也罢，国家的税收一分钱都不会少，也一分钱都不会多，该是多少还是多少，只要正常纳税，谁是大股东对你对我又有什么影响？
