文伯的春天
文化人不应该单指学历高，内在品质,个人经历更重要！
著名作家梁晓声说文化人应具备四种素养，根植于内心的修养;无需提醒的自觉;以约束为前提的自由;为别人着想的善良。
1.内心的修养，这不是单凭学历高就可以表现出的，一个人学历再高，没有内在修养，就是一个纸老虎，空有一副皮囊，没有内在，外强中干，总会被人看穿！
2.自觉自律 ，一个真正的文化人，一定是个自觉自律的人，自觉是不需要别人提醒的，只有设身处地的为别人着想，才会有自觉得行为！
3.为别人着想的善良 善良是最重要得品质，什么是善良，是发自内心的让别人好，平静的心情，温和的态度对待周围的人和物，人若善良，天必佑之！
文化人不是单纯的学历高，要有良好得修养，自然气质就有了！
常春旭1990
关于什么是文化人，我最最欣赏的回答，是作家梁晓声的四句概括：
根植于内心的修养，
无需提醒的自觉，
以约束为前提的自由，
为别人着想的善良。
01
一位叫做“Judy”的空姐，在微博上讲了一件关于刘诗诗的趣事。因为是空姐，在飞机上服务，Judy常会遇见各种大咖和明星。
但这些大咖和明星都没给她留下深刻印象。直到前几天，她遇见了刘诗诗。那一天，刘诗诗坐的头等舱。飞机落地后，Judy去整理头等舱时，赫然发现：刘诗诗座位上的被子竟然叠得整整齐齐。
Judy一下就被电到了：“以前头等舱的客人，都是把被子团成一团，扔在脚底下就走了，没想到诗诗竟会叠放整齐，我好感动。”
坐头等舱的人，一般都是很有身份的人，但是你看，叠被子的人却这般少，偶尔有一个，空姐就会感动半天。
02
五一，陪妈妈逛街时遇到一位流浪歌手。
听完一曲后，我走过去，随手把五元零钱扔进了那帽子里。
但接着，妈妈的举动让我大吃一惊。她走到帽子跟前，慢慢蹲下身子，轻轻将两个硬币放进了帽子里，并微笑着向流浪歌手点头示意。
我妈，没有念过多少书。但这一刻：我实在输她太多。对比这几件事，我想起了白岩松的一句话：“一个人有没有文化，并非看他的学历有多高。有学历的人，不一定有文化；没学历的人，不一定没文化。”
读很多书，拥有很高的文凭，和有没有文化，有时完全是两码事。
03
吴小闲讲过另一个感人故事。一次，他跟着老总去谈业务，午餐时，便在酒店点了一桌菜。
吃饭中途，服务生端上一道特色菜，老总礼貌地说：“谢谢，我们不需要菜了。”
服务生解释：“这道菜是免费赠送的。”
老总依然笑着回答：“免费的我们也不要了，吃不了，很浪费。”
饭毕，老总将吃剩的菜打了包。
回公司途中，老总将车子开得很慢，好像在打量什么，吴小闲正纳闷时，老总把车停了下来，拿起打包的食物，下车走到一位乞丐跟前，双手递了过去。
什么是文化？这就是文化。文化就是根植于内心的修养。
04
在《人民日报》上看过另一个故事。
周末，侄儿跟着一华人去澳大利亚雪梨海域捕鱼。每撒下一网，总有收获。可每次网拉上来后，那华人总要挑拣一番，然后将其中大部分虾蟹扔回大海。
他侄儿不解：“好不容易打上来，为啥扔回去？”
华人回答：“符合规定尺寸的鱼虾才可以捕捞。”
他侄儿说：“远在公海，谁也管不着你呀？”华人淡淡
ASTONGZL
学历高不一定代表有文化。
“有学历没文化”，这其实不仅仅是一种说法，而是现实情况的某种现象的概括性总结。
所谓学历，就是接受教育的经历。自从1999年大学开始大扩招后，拥有学历的人越来越多了，接受了大学教育的人越来越多。90后，00后这些人，相对于80后、70后及出生更早的人，接受高等教育的比例大大增加。现在的适龄青少年，进入大学的比例高达80%左右。
再加上研究生招生人数几乎年年增长，不但拥有大学学历的人越来越多，拥有研究生学历的人也越来越多。
还有一条获得较高学历的途径，就是去海外留学。最近5年来，平均出国（出境）留学的人数每年达到50万以上，不少人也因此获得了较高学历。
所谓文化，是一种知识、思维和经历相结合的综合修养，是一个人内在的素养。接受教育是拥有文化修养的一条重要途径，但拥有较多的教育经历，并不见得就能真正拥有较高的文化修养。二者没有必然的因果关系。
当前有不少拥有大学学历的人就是“有学历没文化”。我们不难发现，周围有些人学历不错，但文化知识却比较薄弱，有些常识性的东西都糊里糊涂的。
“没文化”更大层面还体现在思维上，缺乏理性思维，缺乏逻辑分析能力，更缺乏通过充分的证据去做出合理判断的能力，而容易人云亦云。在网络上，就体现在容易不假思索地跟风，容易不分青红皂白地“喷”。现在活跃于网络的很多所谓的“喷子”，不少人是有学历的，甚至往往接受过高等教育，但依然会比较容易盲从。
造成不少人“有学历没文化”的原因在哪里？其实主要是教育的问题。
学历只是接受教育的经历，而文化则是自身内在的素养。由于我们的教育历来以功利性为核心，以升学为导向，所以往往会更看重学历本身，而对于提升个人素养没有给予足够的重视，这实在是舍本逐末的行为。加上大学的泛滥化的扩招，部分大学生接受的是劣质的所谓高等教育，结果“出产”了大量有学历而素质相对较低的“产品”，这不能不说是中国式教育的某种“失败”。
学历不等于文化，有学历并不等于有文化，更不等于就是高素质的人才。
慷慨高歌
文化是什么，是传统下来的各式各样的习俗，学历和文化人，我觉得不一样，你说老百姓有文化吗，和高学历比，他没有文化，可是老百姓，做的一切，是不是从古至今，也是流传下来的一种文化，真正有学历的人，他只是知道，书本以内文化，知道百姓文化，你让高学历，做百姓做的事，他能做下来吗，同样，老百姓也做不下来，高学历的事，我个人觉得，学历和文化都有的人，他不一定是好人，老百姓，没有学历和文化，但是他们从古至今，流传的种地本领，就代表生产，也代表着文化，也代表着一种传统，分析完毕，个人感想，。
被风遗忘的夏天4
“文化”的定义是诸多学者一直试图定义却难以定义的。
曾记得多年前读余秋雨先生的《何谓文化》，先生分别从学理、生命、大地和古典四个层面来回答何谓文化。还有在《文化苦旅》中借助山水风物等去寻求文化内在灵魂与人生的真谛，探索中国文化的历史命运和中国文人的人格。让人深感文化魅力的同时也为中国文化自豪。（安利一下[呲牙]很好看的书籍！文笔流畅优美，而且很有思想。）
马克思则认为,文化是人改造自然的劳动对象化中产生的,是以人化为基础,以人的本质或本质力量的对象为实质的,它包括物质文化、精神文化、制度文化等因素,是一个广义的文化概念。而狭义的文化概念,即意识形态的精神文化仅偶有使用。
而文化落于人类个体生命上，即问题中所谓的“文化人”则应是集知识与文化底蕴素养于一身的人。“学历高”可能意味着他学习能力，自制能力强，知识丰富，但不能只单凭“学历高”就认定一个人是“文化人”。没上过学校但通过自身努力学习，拥有了丰富知识，高审美水平，热爱文化，敬畏文化，将文化薪火相传。这样不也是“文化人”嘛。当然所谓的“经历”与“阅历”丰富，就是汲取营养的过程，文化成长的过程。美好的因素当然是多多益善好啦，如果可以最好是学历高，经历阅历丰富，做一个优秀的“文化人”！
杂烩百味
学历高绝不等于有文化！
很多高学历的人为人处世待人接物方面严重没文化。
而很多大字不认识一箩筐的老农却非常睿智，令人敬佩！
当然，对于什么是文化，概念的问题首先要厘清，不然讨论就没有边际，也就没有了意义！
笔架城私语
这个观点不能一概而论吧？
高学历只是个学历证明，所受的教育程度。文化人主要是体现一个人的内涵，富有高尚的道德情操和精神文明。
文化人有了文化通常是要展现出来，学有所成，从而学以致用。
高学历只是学历，如果学而不用，又有何用？
m201858开心果
不一定学历高就是文化人，这个世界这个社会很现实，有很多人都是靠关系进到一些企业，同样有的人从小学六年上到大学四年毕业了参加工作了，是成为了一个社会中的文化人但那只是书面上标注者你是一个有学历 文化程度比普通人要高，可能有点的确是靠自己努力学来的成果，那是可以认可的。也有一部分人在校期间参加什么考试 试卷上写出来的答案并不是自己学来的，答案而是从别人东西里复制过来的“抄袭”同样大学出来的也好还是你的学历低也，进入社会这个群体之后你才会明白其实都需要自己后期的努力，你不努力那你真的是成了‘渣’而不是学历低，相信现在每个人的学历都差不多，没有谁因学历低而不工作，现在大家都在挣钱。
趣味影片
自古以来，做人都追求外在和内在美。外在讲究面相形象，内在显示素养修为。所谓文化人，鄙人理解通过个人奋斗获取的知识和体验技能，以充实和武装偶尔无聊的生活和大脑。这包括通过学习吸收文化知识，换取学位证明的过程和通过生活中掌握某些技能获得内在提升的过程。随着时代的发展，在古代文化人是通过内心的探索需要来获取道理实现理想，这一直是本分的，伴随物质生活的提高，当今的人们选择越来越多，科学技术的发展，学历高不代表内心文化就高，因为这里面有社会制度和体系不同的缘故，一个人可以考取高学历，具备丰富知识，但道德品质缺乏就不可以的。文化人仿佛看上去普遍都气宇不凡，但还要看内在修为！即，文化人不要只看学历高，还要看努力获得的素养和体验，技能！以人为本。全面发展。无德比无知更可怕！所以我们要更加注重道德的力量。
一句话，一个人要人上人，就必须先从做人育起，同时努力学习文化知识，获得承认，这样才能德才兼备，在社会上竞争有一席之地。我们加油！
谢谢！
