《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


社會是什麼?社會就是讓你從單純變為厭惡的過程而你卻不能報復。


曾經調侃的“人與人之間沒有最基本的信任”漸漸成為現實之後,社會就不再像我們最初想的那個樣子了,哪怕重新再創造出一個新的社會,因為“壞”成為了我們的“舒適區”,我們終究不會向前踏出一步。

而電影《狗鎮》算是打破規則的一個試驗品,今天我們就來說說這部電影。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


狗鎮坐落於美國洛基山脈的峽谷之上,這裡住著很少的居民,他們很普通,也善良。他們的生活非常艱苦,居住的房子也很破敗,但卻安居樂業。湯姆家的房子是整個鎮上最好的,在興旺的年代堪稱為豪宅。

湯姆是一個愛思考的年輕人,說他是作家也可以,他常自我感覺良好,喜歡開導別人。特別是在道德上,他有一種優越感。有一天晚上,他在小鎮唯一的街道愛姆大街閒逛的時候聽到了一聲槍響。

不久一個美麗的陌生女子格蕾絲無意中闖入這個平靜、保守的小鎮。小鎮的街道通向幽深的死路,她無處可去了。她在躲避一個黑社會老大,她希望能暫時躲避在此。湯姆答應幫助他,支走了向他打聽的黑社會老大。

她給鎮子帶來了一種潛在的危險,居民們希望她離開。但在湯姆的熱心開導下,居民們給了格蕾絲2個星期的考驗期,如果她表現得好,便可以留下。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


鎮子上的生活清苦又閒散,基本上沒什麼事情可做。格蕾絲小心翼翼地敲開小鎮每一戶居民的房門,並以溫和的態度迎合各式各樣性格怪異的人們,

以求得他們的肯定。兩個星期過去了,格蕾絲終於被接受了。此後一段短暫的時間,她和居民們相處愉快,似乎她已經融入這個環境了。

不久,警察到來,貼了一張畫著她人像的尋人啟事。小鎮的氣氛變得緊張起來,人們侷促不安。他們把格蕾絲看成給小鎮帶來危險的人,但經過湯姆的開導還是允許她留下了。

7月4日,狗鎮人們迎來了重大的慶祝活動,居民們藉此機會表示他們真心誠意的接受了她,並期望她能永遠與大家生活在一起,湯姆也在聚會前向格蕾絲傾訴了愛意。然而,正當懷著美好心願的人們共同舉杯慶祝時,警長再一次光臨了狗鎮,他將尋人啟事換成了通緝令,誰在兩星期內找到失蹤的格蕾絲便能得到豐厚獎金

小鎮人們心情又開始起伏,剛建立起來的所謂友誼在考驗面前,脆弱無比。在湯姆的提議下,格蕾絲可以留下,但代價是她要付出雙倍的勞動,而收入會更少。

格蕾絲還是很感激,每天她更加忙碌。但似乎她做得再多也無法討得大家的歡心,她很難從居民們的臉上看到笑容。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


不久,小鎮又有警察到來,格蕾絲正在給查克家的7個小孩當家教。

查克知道她此時不敢聲張便趁機強姦了她。

而幾天過後,查克的老婆維拉帶著幾個女人半夜摸進格蕾絲的家裡,查克的凌辱卻使格蕾絲成為了勾引有婦之夫的蕩婦,維拉撕扯著格蕾絲。

作為懲罰,維拉砸碎了格蕾絲用自己微薄的收入換取的7個心愛的小瓷娃娃,也砸碎了格蕾絲的心。並冷酷地扔下一句:“如果你能忍著不哭,我就給你留下一二個。”

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


格蕾絲看透了狗鎮居民的偽善、冷漠和猙獰的面目,決心逃離。格蕾斯在湯姆的安排下以支付開貨車的本10美元作為報酬。

格蕾絲清早上了裝滿蘋果的貨車,車顛簸的開出了鎮子,開了好一陣突然停了。本說前面有警察,說這是危險的運送,要付出更高的報酬。格蕾絲身無分文,本強姦了她。

顛簸了一天,終於到了目的地,格蕾絲迫切希望擺脫不幸看到異地的陽光。車停下來,她卻聽到熟悉的狗叫,原來她又被帶回了鎮子。她被愚弄了。鎮子裡的人早就得到了她要逃走的消息。

為了防止格蕾絲再次逃走,又加上誣陷格蕾絲偷了錢,她被當成狗一樣拴了起來,在眾目睽睽之下拖著沉重鐵圈,緩緩地走回了家。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


格蕾絲已完全麻木了。白天照常拖著刑具為居民工作,晚上她成為鎮上所有男人發洩性慾的工具。

後來她得知,出賣她的人就是湯姆,偷錢的也是。湯姆偽善的解釋著原因,並想佔有他,既然其他的男人都已經這樣做了。

格蕾絲拒絕了他,並認為他們的相愛是個錯誤。湯姆認為既然得不到格蕾絲,何必再失去小鎮對他的信任和地位。於是,他找出當時老大給他的名片。

接下來的這幾天,小鎮的人們騷動不安,無心支使格蕾絲,他們似乎都在等待什麼人的來訪。過了五天,寂靜的道路上終於響起了汽車聲。

湯姆代表小鎮歡迎老大的到來,並向他們邀功,希望得到更多的賞金。令所有人想不到的是,原來格蕾絲是黑社會老大的女兒,她原是為了不願意當父親接班人才逃離的。

格蕾絲一直相信人是善良的,而狗鎮讓她明白了許多。老大諄諄善誘讓她回到原來的生活中,而她還在猶豫。

他的父親讓她選擇“你先下去轉一圈,想明白了你再上車”。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


格蕾絲下了車,當她再次面對狗鎮的人們,內心的淒涼讓她做出了選擇。她回到車上問老大

“如果我答應重作你的女兒,我何時才能得到權勢?”

老大說

“現在”。

“好,那我不想再見到這個狗鎮”。

在“老大”的指示下,爪牙們放火燒燬了狗鎮上的所有的房子,並開始屠殺。

格蕾絲吩咐手下“有個家庭有好幾個小孩,當著她(維拉)的面殺先她2個孩子,如果她能忍住不哭,那就停止……她欠我的”。外面熊熊的火光,哭聲震天,格蕾絲含淚看著這一切,非常鎮定。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


人都殺光了,只剩下湯姆。格蕾絲握著槍走出車廂,湯姆還在偽善的說什麼這樣的題材給了他怎樣的靈感,他要寫一本小說……格蕾絲用槍指著他的腦殼,“砰”的一聲,什麼都結束了。她回到車上,對父親說“有的人,要自己親手去解決。”


狗鎮消失了。那隻粉筆畫的狗跳了出來,對天狂吼!

其實我們每天也都活在偽善的面具之下,堆笑臉、假奉承、賤諂媚,一個個的外部壓力致使我們不得不這樣做,因為生活本就不容易再不點頭哈腰“裝孫子”還怎麼挺起胸膛看不起比自己低下的人。說白了,這就是人性,與高弱與低強。

進了服務性質的場所就以為自己是爺,大呼小叫毫無一點尊重,把自己那點本事全部拿來扔到服務者的身上,回頭還與別人炫耀自己如何硬氣,只是這種作繭自縛的行為終究傷了他人的同時也會毀了自己

畢竟,因果有報、天理循環。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


可能這樣的認為會有偏激,那些所謂的“正直人”被13億的基數一平均也就不算什麼,但是這能夠成為我們開脫的藉口嗎?誠然,如此的論據是站不住腳的。

“人之初,性本善”所有的壞都是我們自己咎由自取,我們之間沒有不一樣,都是生而為人,都是為了生活到處拼搏,可是在生活的中途有些人沒能經得住誘惑,有些人沒辦法扛住“活著”二字,所以這個世界上才沒有相同的兩個人,每個人都是性格獨立的個體,既豐富了人性又多彩了社會,當然,也加重了醜惡頻發的機率。

那麼,為什麼大多數人都能做到一輩子不為難別人,幾乎不幹違法亂紀的事呢?歸根結底都在於一個字——“”,當“真”不再是一種美德的時候,是否會“裝”就成了檢驗一個人壞不壞的標準了。

試想一下,在較為偏遠的地方,法律很難徹底執行,信息傳達幾乎只靠一年都用不了幾次的大喇叭,這裡的一切制度都是靠當地的居民們幾輩流傳下來的習性來治理,就如“狗鎮”,坐落在美國洛基山脈的峽谷之上,好幾年都不會見到新面孔除了新出生的嬰兒之外,外界的千變萬化都與他們無關,他們有他們恪守的一成不變,他們有他們認定合理的法則,在這裡只要大部分人都這樣做那便是合乎法規。

而一旦有人闖入打破這份寧靜,他們會自然地用他們的方法去處理,因為多少年下來都是這樣做的,沒有什麼可不可以。好比《盲山》裡被拐騙到大山深處的女孩一樣,她的出逃和警察的解救都會受到群民們不約而同地阻撓,他們不覺得這樣做有錯相反會認為打破這份寧靜的人才是有罪之人,他們破壞了他們的法則,沒有遵守他們這裡的規矩。

《狗鎮》-----一部顛覆人類價值觀的電影,你看過了嘛?


可是,我們在外邊世界所接受的觀念是違法亂紀就必須受到法律的制裁,而他們所做的一切本就不在法律允許的範疇之內,理應遭到相應的懲罰。然而,在他們生活的地方上,在他們的理念裡,我們才是不遵守法制的人。

《狗鎮》裡的居民到最後被殺害時都不覺得自己的做法有錯,他們只是做了他們認為對的事,但是這樣的舉止與格蕾絲當初理解的本善顯得格格不入。同樣的矛盾也發生在《盲山》之中,村裡的媳婦大多是用錢買來的,為什麼來了個穿制服的說兩句話就要堂而皇之的帶走,所以村民才會不遺餘力地妨礙“執法”。

那麼問題來了,當一個體制與另一個體制相悖時,到底誰對誰錯?會有定數嗎?



分享到:


相關文章: