黄晴清
曹植是大才子，既有大才子的才华，更有大才子的毛病。只有文学才能，没有政治才能，又加上杨修那样的猪队友，所以在夺嫡中失败。
我们分析一下：
一、曹植文学才能高，政治智商和情商都低
曹植号称才高八斗，文学才能确实是远远胜过曹丕的，而且能即席赋诗，才思敏捷。
曹植是大才子，超一流的文艺青年。
只不过，吟诗作赋，代替不了打仗和治理国家。
曹操的死对头，孙权、刘备，哪一个也不会因为看了 《铜雀台赋》 就归顺曹魏。所以，曹植的文学才能，在治国理政方面，不仅不一定是优点，闹不好还是缺点。
而且曹植“任性而行，不自雕励，饮酒不节。”而为曹操所不悦。
曹植文人气、才子气太浓，常常任性而行，不注意约束自己，饮起酒来毫无节制，经常让曹操失望。尤其是在建安二十二年（217年），他借着酒兴私自坐着王室的车马，擅开王宫司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，一直游乐到金门，他早把曹操的法令忘到九霄云外去了。曹操大怒，当年十月份，就立曹丕为世子。
二、猪队友帮倒忙
丁仪、丁廙、杨修等人便都来辅佐他。这些人都希望拥戴曹植为世子，但是这些人的主意都很不高明。
杨修确实很聪明，可以洞察曹操的心理，说白了就是能看透曹操。比如曹操为了防止别人在自己睡着之后暗害自己，就杀掉了来盖被子的侍从，事后还假装是梦游杀人，本来都糊弄过去了，杨修却自作聪明的说出真相，令曹操暗恨在心。
在部下面前，曹操更愿意保持神秘，让下属不明所以，这样可以更好的控制下属，让下属称颂：丞相神人也！我等不及！
谁知道，碰到杨修这个大傻帽，偏偏就揭穿曹操，把曹操的真意解释给大家听，弄的曹操咬牙切齿。
杨修也是作死和故作聪明，曹操手下人才济济，不多说其他人，司马懿能看不透曹操的想法？人家为啥一开始装作看不懂，等曹操自己揭穿谜底，然后才故作恍然大悟，连说，丞相神人，我等不及！
曹操为了比较曹丕曹植的临机反应能力，故意让二人出城，却秘密吩咐不放二位公子出城。曹丕被阻挡，只好老老实实的回来了。曹植却听了杨修的话，说我奉命出城，你敢阻挡，就杀了守门人。曹操一开始觉得曹植很聪明的，但是后来听说是杨修出的主意，深恨之。
最后，干脆以搅乱军心的借口杀掉了杨修，也除掉了曹植的这个智囊。
有这样的猪队友，不如没有。
三、曹丕文武全才，政治上成熟老练，为人深沉狡诈，有司马懿等人辅佐
所以，最后曹植落败，曹丕胜出。
这是我在悟空问答的第126篇，如果喜欢，请加关注，查看前面的125篇。
陈健4396
才高八斗，又深受曹操喜爱的曹植，为什么会在夺嫡战中败给曹丕？
长期以来曹植和曹丕的世子之争一直是三国爱好者讨论的重点，相比于曹丕，曹植的确更加有才，更加受曹操的青睐。可是为什么最后继承曹操衣钵的却是曹丕呢？下面我就发表一下自己的看法，供大家点评。
首先其实能继承曹操衣钵的并不是只有这两个人，比如曹冲、曹昂、曹彰，这些都是可以承担大任的贤能之人。但是曹冲死的太早，曹昂为了救曹操死在乱军之中，而曹彰志在边塞，讨伐外族镇守边疆，所以挑来挑去就只剩下曹植和曹丕两人能够委以重任了。
而且这两个人里，曹操其实最初还是更倾向于扶持曹植上位的，这就不得不谈曹植非同寻常的文学造诣了。可以说曹植的文学水平在曹操的所有儿子中名列前茅，曾传天下才华十斗，曹子建独占八斗，这也是曹操引以为傲的。但是我们一定不能走入的一个误区就是“文才等于政才”，才华是一个母文件夹，母文件夹里有很多子文件夹。而曹植就属于文才文件夹爆满，而政治文件夹空空如也的那种人。
曹植得曹操喜爱，得手握兵权曹彰的支持，很多曹操手下的大臣也在曹植后面站好了队。但是三国我们都看过，最后坐上皇位的却不是曹植，那曹植是怎么把这一手好牌打的稀烂的呢？
一、曹植的支持者动作幅度太大
曹植得到曹操的青睐不光咱们知道，那些大臣看在眼里心里都跟明镜似的。以杨修和丁氏兄弟为首的曹植集团，为了让曹植可以顺顺利利的当曹操的接班人。甚至出手除去了曹丕门下的毛玠。尤其是杨修深入世子之争的漩涡，曹操对此自然会有很大的成见，而且会算到曹植的头上。
曹操最后决定立曹丕的时候，甚至还授意除掉杨修，给曹丕铺路，可见杨修已经触及曹操的逆鳞了。
二、曹植自身情商不高
曹植这个人有条件自己不知道好好利用，有文人的一身臭毛病，啥也不走心，还酗酒成瘾。喝醉以后什么话都干说，什么事都敢干，建安二十四年曹操想要派曹植去营救受困的曹仁，结果曹植上演了一手“醉不受命”功劳送给曹植，曹植都接不住，活得太随性。甚至有一次喝醉酒后，乘坐王室车马夜闯司马门，影响非常的不好，这就让曹操非常的不满，自毁前程的行为让人觉得他没脑子。
结果曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令，也失去了对曹植的耐心。
三、曹丕的政治手段高超
说到底谁才能决定世子之位？那肯定曹操，你就是全世界都说你好，曹操不点头你都坐不上那个位置！所以做得再多不如往曹操心里做事，举一个例子，我们都知道曹丕逼死张绣的事情。
按理说张绣投降曹操之后，曹操对其礼遇有加，彰显了自己心胸宽阔的格局，这不是好事嘛？其实不然，曹操要恨死张绣了，就因为张绣的突然叛乱，曹操损兵折将，还死了一个爱子曹昂，也让曹昂的生母离曹操而去。曹操几次去请，夫人都不回来，说张绣让曹操赔了夫人又折兵一点也不为过。
但是曹操又想收拢人心，又不能显得自己心胸狭隘，这股火就一直憋着。曹丕洞察到了，如同当初许褚怒砍许攸一样，曹操嘴上骂你，可是心里喜欢啊。曹丕主动把脏水给自己泼了，曹丕更加沉稳更加懂得进退舍去之道，自知自己没有曹植有才，不得曹操喜爱。但曹丕步步为营，不去打曹植的注意而是在曹操这里下功夫，再加上曹植给机会，曹丕也就一步一步走到了曹植头上。
要我说曹植这个性格的人，生在盛世可能会是一个负有盛名的浪漫主义文学家。但是生在三国乱世的曹植就注定是一个悲剧角色，他不是一个合格的政治家，甚至说他都不是一个政治家。
其实我们历史上有很多名气很大但仕途不顺的人，比如李白、杜甫、辛弃疾、苏轼等人。所以这更加证明了有文采不代表他在政圈里玩得转，遥想曹植之才七步成诗“本自同根生、相煎何太急”的千古绝句也流传至今，想来也是可惜了。
总结起来，曹植失败的原因就这么几点，猪一样的队友，神一样的对手，自己还没有以一挑十的实力，最终惨败！
你觉得天胡开局的曹植为什么斗不过不受曹操宠爱的曹丕呢？如果曹冲、曹昂都还在的话那么曹丕还会取得最后的胜利吗？把你的想法写在下面吧，大家一起讨论讨论。
杨角风发作
作为曹操的第三子，曹植从小饱读诗书，才思敏捷，每次被曹操提问，都能脱口而出，有理有据地快速应答，深得曹操喜欢。但是，喜欢是一回事，是否能成为接班人，却是另外一回事。作为一个三国时期的政治家，胸怀大略的曹操对接班人问题，慎重而深谋远虑，自有一番考量。
一方面，文人习气严重的曹植，的确比不上长子曹丕，任性而为，自制力差，尤其后来做出的几件事情让曹操失望至极，越发不敢将接班人的位置移交给曹植。
公元217年，曹操喝醉以后，酒兴大发，私闯王宫大门，在帝王典礼才能行走的禁道上策马狂奔，将法令置之脑后。曹操听说以后，大为震怒，立即下令处死掌管王室车马的公车令。曹植也因酒后莽撞行事，失去曹操对他的信任。也有人认为曹植是被陷害的，但是一切既成事实，后果恶劣已经无法改变。随后，曹操立曹丕为世子，自此一些大臣越发明确站队，曹植的支持团队土崩瓦解，人生开始走下坡路。
曹植心灰意冷，不仅没有发愤图强，韬光养晦，反而自暴自弃，终日买醉。到了公元219年，曹仁被关羽围困，军情紧急，曹操下令曹植带兵解围，命令传到以后，曹植却大醉不醒，叫不起来，越发让曹操失望，后悔当初对他宠爱和寄予厚望，竟然经不起挫折和打击，从此不再重用曹植。
公元220年正月，曹操在洛阳病逝，曹丕继任王位，对曹植越发提防，碍着毕竟是同父母的亲兄弟，也不敢过分打压，只是不断地将曹植徙封，让他无法培植自己的势力。自从父亲去世，曹植内心也发生变化，明白曹丕只会越发难容自己，为保命过起优哉游哉的富贵生活，不再对政治前途抱有希望。
公元222，31岁的曹植被封为鄄城王，返回鄄城的途中，他写下了著名的《洛神赋》。借用对女神的的倾慕，隐喻自己对理想的追求，通过恋爱失败的描写，表达自己的政治理想的破灭。
相对而言，曹植遭遇挫折一蹶不振，没有发愤图强的意志，让曹操看出他缺乏政治家的自智力和大格局，无法承继曹魏的重任。
芸library
相对而言，曹植遭遇挫折一蹶不振，没有发愤图强的意志，让曹操看出他缺乏自制力和大格局，无法承继曹魏的重任。
东方京川
才高并非政治手腕强，搞文学的永远斗不过阴险狡诈的政治高手。你的八斗之才，他来一队兵，轻而易举就推倒了！
良隽
简单点说！曹植智商高情商低！心机也不如曹丕！长子曹昂死后曹丕完全继承了曹昂的班底！
