黃鶴貓

你這是破壞多少人的明星夢啊！

眾所周知，參加選秀節目和綜藝節目是新生演員出道的最好時機，只要上了電視衛視節目，那麼曝光率就是幾何增長的。我們熟知的林俊杰、大衣哥、李宇春不都是選秀節目出身？

星光大道、主持人大賽、好聲音，選秀節目也有很多精品

我相信題主這樣想是因為看了很多諸如《創造營》、《明日之子》等製作不優良，參與者全是小鮮肉的選秀節目，這樣的節目確實沒什麼意義，全是小鮮肉在賣臉，連點趣味性都沒有。

選秀節目中也不乏精品，不能一概而論

從我們耳熟能詳的《星光大道》到目前神仙打架的《央視主持人大會》，還有《中國好聲音》等專業性的選秀節目。都是精品，還是值得看的，不能說停掉國內所有選秀節目就是好事。

選秀節目成就了很多人

1.張藝興

2005年，14歲的張藝興一舉奪得了《明星學院》的季軍。當時還很稚嫩，但是也確實通過這檔節目進入娛樂圈發展的。

2.孫儷

2001年，孫儷參加了新加坡“新傳媒8頻道”舉辦的一個“才華橫溢出新秀”選秀節目，獲得了亞軍及智慧大獎，之後簽約海潤正式出道。

3、張靚穎，李宇春

說起選秀節目，就不得不提起05屆的超級女聲。張靚穎，2005年超級女聲季軍。周筆暢，2005年超級女聲全國亞軍。李宇春，全國總冠軍，影響了全亞洲的審美。

所以，選秀節目和所有的事情一樣，都是有好有壞，我們只需要取其精華、去其糟粕，有差別的觀看就行。至於辣眼睛的那些選秀節目，他們自己會死掉的。

狗仔不是狗崽兒

一:首先要明白選秀的目的是什麼？

你可以說提高收視率，你還可以簡單的說要賺錢。說的不錯，但我認為千條萬條，

簡而言之，直正歸根到底一條是要發現民間的好苗子。

近年來，各類選秀節目層出不窮，由曾經風靡一時的《星光大道》、《超級女聲》、《快樂男聲》、《好男兒》到已熱播的《中國達人秀》、《中國好聲音》等等，

這些選秀節目都存在著或多或少的商業炒作，但是這是任何一檔娛樂綜藝節目的本性，只要不傳達“三俗”的價值觀，就是一檔好節目。

選秀是一個平臺，就如同我們用的切菜的刀。不能說刀可以殺人，所以所有的人一律禁止使用，那我們每天切菜怎麼辦？

顯而易見，事情絕不可因噎廢食。對不對？

二:選秀的方式好不好？

個人覺得，各種選秀方式，其中方式很多雷同，創新方式不夠，但也不能單純批評。競爭太激烈，必定導致大量的山寨，還需各種平臺向內挖潛，向外引進。

但選秀不能完全一關了之，這也是平民進軍演藝界的渠道之一。

三:選秀應不應規範？

我個人認為必須規範，不是說選秀好，就該擴大化，相反參差不齊的選秀節目質量，反而影響到好選秀的發展。不規範那就會劣幣驅逐良幣，為長久發展，必須規範。

當然還有其他點，我就不細說。

綜上所述，國內選秀節目萬不可完全關閉，但也到了好好整頓之時！

百分之一楊過

以前看電視節目唯一的方式就是電視機，然而隨著網絡的與時俱進，在電腦上也可以追劇，也隨著各大視頻媒體平臺的發展，也開始自制網劇，也包括從2015年到2018年6月底各大視頻平臺自制的選秀節目，那簡直是隻聽過名字沒看過啊，畢竟看節目選擇有品質的，然而大部分都是偶像養成節目，對於“三觀”正在培養期的青少年，是很容易被誤導的，畢竟現在的未成年的青少年都已經開始玩社交平臺，所以，這次廣電總局終於發文了。

7月10日，國家廣播電視總局正式下發“關於做好暑期網絡視聽節目播出工作的通知”，指出：對於偶像養成類節目、社會廣泛參與選拔的歌唱才藝競秀類節目，要組織專家從主題立意、價值導向等方面進行嚴格評估，確保節目導向正確、內容健康向上方可播出，堅決遏止節目過度娛樂化和宣揚拜金享樂、急功近利等錯誤傾向，努力共同營造暑期健康清朗的網絡視聽環境。

而有消息稱：“《中國新說唱》被撤資，《中國新說唱》也停止了對節目的宣傳工作，早在上一季節目收官時，該視頻平臺總監就對媒體畫出“第二季銷售翻2倍”的蛋糕，但是現在這塊蛋糕還沒吃到嘴裡，就有消息稱，該節目冠名商撤資了。更有傳聞說：該節目退出暑期檔，將擱置到九月份播出。

而已經播出的《明日之子》第二季，被叫“暫停”騰訊也第一時間回應，近日《明日之子》被傳將停播，廣播電視總局也發佈公告稱為淨化暑期青少年網絡空間，將對偶像養成節目、選秀節目嚴格把關。新浪娛樂聯繫到騰訊方，對於節目停播傳聞，騰訊方表示，將一如既往的遵守各項政策法規要求，如有節目播出計劃更改的相關通知，將第一時間向用戶披露。

近兩年偶像養成系綜藝節目層出不窮，開始席捲電視熒屏，並漸漸成了一種主流電視節目，而且很多正處在青春期的少男少女也會因為這樣的節目而耽誤學習。隨著《明日之子》《偶像練習生》《創造101》等節目在視頻網站的大火，而這人氣的背後也存在著諸多亂象，出品方對選秀審核身份不明，不少摻雜負面細信息的藝人夾雜其中，容易誤導青少年盲目追星。

而且很多粉絲在背後打著“偶像”的名聲圈錢，然而最後募捐來的錢都不知去向，誘導年輕觀眾拜金主義，影響年輕人的人生觀價值觀，平臺打著投票選舉偶像的模式傳遞負面價值觀，對年輕一代的觀眾造成很大的影響。

而網友看到廣電總局終於發文了，真是皆大歡喜，有不少網友表示：從來不看垃圾節目，也有網友說： 那些動不動就投票的節目都應該停了吧，騙錢的。很多網友都認為這種投票選舉偶像的節目，真的就是明目正膽在圈錢。而希望這次廣電總局的發文，真的可以起到作用，畢竟現在的青少年的三觀非常容易跑偏，若不樹立正確的三觀，成年後真就無法管教了。

青蛙呱呱說

現如今，選秀節目非常多，如果全部停掉，肯定是不好的。

國內選秀節目存在很久了，而且拍攝的越來越多，選秀節目的存在，就是因為它可以帶來市場，還能幫助娛樂界選擇一些優秀有潛力的藝人。

一、選秀節目選拔潛力藝人

選秀節目可以選拔一些藝人，這是獲取優秀藝人的一種重要方式。

選秀節目近些年選拔了很多優秀藝人，比如我們非常喜歡的超級女生，2005年的超級女生，讓無數人為之瘋狂，她們中的張靚穎、周筆暢、李宇春，目前都在娛樂界發展的不錯。

快樂女生是超級女聲的升級版，節目培養了眾多優秀女藝人，除了上述的三位，還有鬱可唯，劉惜君、曾軼可等等。

這些明星用自己的音樂在為中國音樂節注入力量，讓中國音樂變得更加優秀。

二、選秀節目的市場

為什麼不能停掉所有選秀節目呢？因為選秀節目也是人們獲取知識的一個重要途徑，比如孟非老師的《非誠勿擾》。

看非誠勿擾，你會了解原來愛情兩個人要互相珍惜、互相陪伴、男生大男子主義不好等等。非誠勿擾的市場就是單身的男女或者父親母親為自己孩子和朋友考慮對象的時候，就會選擇觀看，這都是《非誠勿擾》的市場。

而其他節目市場就更大了了，比如《開門大吉》，這是一個勵志、實現夢想的舞臺，在這個舞臺上，你只要聽曲能知道哪個音樂，你就會獲得最後的大獎。

這個節目會讓更多的人知道，努力了夢想可能就會實現，《開門大吉》的市場就是對於夢想的追逐的這些人。

三、選秀節目帶給觀眾快樂

平常大家白天上班的時候，回來除了和朋友吃飯，看電影，剩下就是一個人在家了，這個時候如果所有的綜藝節目都沒有了，只有電視劇和電影，那麼生活是不是很枯燥呢？

答應是肯定的。我們經常追的《王牌對王牌》、《歡樂喜劇人》、《奔跑吧兄弟》這些節目都給我們帶來了很多快樂，快樂可以讓人產生好的心情。

總結:選秀節目可以帶給人們快樂，還能給一些公司提供選拔潛力藝人的機會。存在即合理，選秀節目的市場也很大，有非常多的群眾基礎，所以停掉所有的選秀節目顯然是不可以的。

慕白天空

首先這個不能一刀切，就目前各省的各大綜藝選秀節目來看，確實存在許多弊端，大都在追求利益最大化，為收視神操作無下限，為博眼球嬌弱做作，不正之風盛行，真正正能量的東西不多，而帶有負能量的東西不少，應該適當予以糾正，不能放任其鮮肉滿地，少女開花毫無營養的節目下盛行，選秀節目是娛樂節目，它的受眾面很大，受眾年齡段很廣，影響力也深，所以更應該予以規範，那些毫無營養且低俗的應當予以關閉，這些選秀節目裡的小鮮肉們小花們應當給予我們這個社會的適齡兒童及社會廣大青年有正面的價值觀宣傳，而不是為了出名去博眼球，明星們雖然影響力大，但在我們危難之時挺身而出的只有他之中很少的一部人，就拿這次新冠疫情來說，真正為我們以及這個社會有責任擔當的是我們的白衣天使，警察以及人民子弟兵，雖然明星們也捐款捐物了也有像韓紅這樣充滿正能量大明星捨棄一切的慈善的，但貴圈畢竟是貴圈，他們的價值取向畢竟於普通人不一樣，他們一年拿的薪酬普通老百姓一輩子甚至幾輩子才能掙那麼多，但顯然他們所承擔的社會責任並沒那麼多，現在的選秀節目良尤不齊，應當去除那些不好的，應當統一規範，以利於健康穩定的發展。

一覽眾山小云中見月

一棒子“打死”也是不好的，畢竟大眾還是需要一些娛樂節目的，小鮮肉也有他們的受眾 人群。媒體可以多做一個正能量的節目，不要滿屏都是小鮮肉。

我是逆襲中的胖子，如果我的回答對您有所幫助，請點贊、關注。謝謝！

選秀節目質量在倒退

逆襲中的胖子

一些電視臺為追求利益，追求收視率，無下限的搞一些選秀節目，選秀節目帶給年輕人的是十足的負能量，對青少年成長極為不利，青少年成長需要正確價值觀引導，如果不及時遏制這種狀況，必將產生嚴重惡果。

進步模範生

選秀節目的弊端主要體現在以下幾個方面：  

第一，造勢有餘，創新不足。每有選秀節目開鑼，總會跟著一場轟轟烈烈的造勢行動，似乎所有的媒介都能成為主辦方的博弈場。親情、友情成了噱頭，選手們較著勁兒地拿自己的“傷疤”博取評委和觀眾的眼淚，再加上主持人和節目編導在臺前幕後煽風點火，選秀過程中到處都是催淚彈。過度的煽情淡化了“選”（或者說影響了“選”的公平公正），使選秀節目只剩下了“秀”。可能正是因為主辦方把財力和精力過多地放在了這一方面，絕大多數選秀節目都始終按照老套路年復一年地開展著。這種大同小異的選秀模式所固有的侷限性，直接導致了收視率的下降與觀眾態度的轉變。

第二，狂熱參與，盲目追星。選秀節目是時下新人出道的主要途徑，在很多人看來，更是一條捷徑。參賽選手的迅速走紅讓人們有一種“成名十分容易”的錯覺，而這種想法對青少年的影響最為巨大。選秀節目的低門檻，參賽選手的低齡化，網絡、短信參與的方便快捷又從不同的角度拉近了青少年與各類選秀的距離，從而使越來越多的年輕人踏上了選秀的征程。與之類似，粉絲們為了到現場為自己的偶像加油助威，不惜請假逃學、包黑車、買黃牛票、熬夜等待，甚至因為好惡不同而大打出手，這些行為對於大多還是學生的粉絲們造成的危害不言而喻。在人們抵制盲目、瘋狂追星的同時，更為重要的，是選秀節目主辦方社會責任感的加強與職業道德素質的提高。一方面，病態的追星行為應當受到輿論的譴責；另一方面，家庭、學校、社會都應承擔起調整“問題粉絲”心態的責任，用積極健康的價值觀引導追星行為。

第三，品味不高，導向偏失。選秀節目往往號稱自己走“平民化”路線，門檻磨平了，參賽者的素質自然是良莠不齊。另外由於選秀比賽對文化素養的考察甚少，使得部分選手錯誤地認為只要才藝方面表現得好就能取勝。選手們科學文化修養和思想道德修養的薄弱，讓“選秀”（尤其是“海選”）成了洋相百出的“耍寶”，本就是業餘的表演也因此更顯得缺乏深度與內涵。選秀節目對大眾審美的導向作用可謂非同一般。選秀節目的觀眾主要是青少年，而他們的生理和心理都尚未定型，正處於對性別認同比較模糊的階段，因此，選秀節目在娛樂大眾的同時也應當幫助孩子們樹立正確的價值取向，肩負起傳播者的責任。  

若楊先生

選秀節目不得設“買投票”環節

《細則》對近兩年最為流行的選秀綜藝作出要求，比如節目中不得出現“設置‘花錢買投票’環節，刻意引導、鼓勵網民採取購物、充會員等物質化手段為選手投票、助力”，這也是近幾年來相關綜藝節目一直存在卻未被重視的問題。

從《偶像練習生》《創造101》到《青春有你》《創造營2019》，為了進行廣告植入和儘可能突出商業價值，節目會做出“買相關產品領卡投票”的隱性規則，粉絲在這樣的規則驅動下，會為了給偶像爭取到更多出道機會，花錢買相關產品，甚至幾度造成產品缺貨。對於近幾年的選秀綜藝，這種新興的和廣告商品直接掛鉤的“打投”模式，已經成為節目對於廣告植入最重要的收入來源。可以想見，《細則》出臺以後，正在籌備或已經錄製的相關節目，會做出一定的調整，影響程度頗為深遠。

經典動態圖及出處

什麼綜藝節目都是引誘青少年崇尚娛樂致死的奶頭文化，你們見過綜藝節目引導青少年崇尚科學的節目嗎？沒有!為了提高收視率，達到利益最大化，那些苦澀難學的科學知識就進不了綜藝節目法耳了，也就顧不得對青少年什麼世界觀了，為了自身的利益，國家的富強與復興也無所謂了。

關鍵字: 籃球 選秀 娛樂