黄鹤猫

你这是破坏多少人的明星梦啊！

众所周知，参加选秀节目和综艺节目是新生演员出道的最好时机，只要上了电视卫视节目，那么曝光率就是几何增长的。我们熟知的林俊杰、大衣哥、李宇春不都是选秀节目出身？

星光大道、主持人大赛、好声音，选秀节目也有很多精品

我相信题主这样想是因为看了很多诸如《创造营》、《明日之子》等制作不优良，参与者全是小鲜肉的选秀节目，这样的节目确实没什么意义，全是小鲜肉在卖脸，连点趣味性都没有。

选秀节目中也不乏精品，不能一概而论

从我们耳熟能详的《星光大道》到目前神仙打架的《央视主持人大会》，还有《中国好声音》等专业性的选秀节目。都是精品，还是值得看的，不能说停掉国内所有选秀节目就是好事。

选秀节目成就了很多人

1.张艺兴

2005年，14岁的张艺兴一举夺得了《明星学院》的季军。当时还很稚嫩，但是也确实通过这档节目进入娱乐圈发展的。

2.孙俪

2001年，孙俪参加了新加坡“新传媒8频道”举办的一个“才华横溢出新秀”选秀节目，获得了亚军及智慧大奖，之后签约海润正式出道。

3、张靓颖，李宇春

说起选秀节目，就不得不提起05届的超级女声。张靓颖，2005年超级女声季军。周笔畅，2005年超级女声全国亚军。李宇春，全国总冠军，影响了全亚洲的审美。

所以，选秀节目和所有的事情一样，都是有好有坏，我们只需要取其精华、去其糟粕，有差别的观看就行。至于辣眼睛的那些选秀节目，他们自己会死掉的。

狗仔不是狗崽儿

一:首先要明白选秀的目的是什么？

你可以说提高收视率，你还可以简单的说要赚钱。说的不错，但我认为千条万条，

简而言之，直正归根到底一条是要发现民间的好苗子。

近年来，各类选秀节目层出不穷，由曾经风靡一时的《星光大道》、《超级女声》、《快乐男声》、《好男儿》到已热播的《中国达人秀》、《中国好声音》等等，

这些选秀节目都存在着或多或少的商业炒作，但是这是任何一档娱乐综艺节目的本性，只要不传达“三俗”的价值观，就是一档好节目。

选秀是一个平台，就如同我们用的切菜的刀。不能说刀可以杀人，所以所有的人一律禁止使用，那我们每天切菜怎么办？

显而易见，事情绝不可因噎废食。对不对？

二:选秀的方式好不好？

个人觉得，各种选秀方式，其中方式很多雷同，创新方式不够，但也不能单纯批评。竞争太激烈，必定导致大量的山寨，还需各种平台向内挖潜，向外引进。

但选秀不能完全一关了之，这也是平民进军演艺界的渠道之一。

三:选秀应不应规范？

我个人认为必须规范，不是说选秀好，就该扩大化，相反参差不齐的选秀节目质量，反而影响到好选秀的发展。不规范那就会劣币驱逐良币，为长久发展，必须规范。

当然还有其他点，我就不细说。

综上所述，国内选秀节目万不可完全关闭，但也到了好好整顿之时！

百分之一杨过

以前看电视节目唯一的方式就是电视机，然而随着网络的与时俱进，在电脑上也可以追剧，也随着各大视频媒体平台的发展，也开始自制网剧，也包括从2015年到2018年6月底各大视频平台自制的选秀节目，那简直是只听过名字没看过啊，毕竟看节目选择有品质的，然而大部分都是偶像养成节目，对于“三观”正在培养期的青少年，是很容易被误导的，毕竟现在的未成年的青少年都已经开始玩社交平台，所以，这次广电总局终于发文了。

7月10日，国家广播电视总局正式下发“关于做好暑期网络视听节目播出工作的通知”，指出：对于偶像养成类节目、社会广泛参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，要组织专家从主题立意、价值导向等方面进行严格评估，确保节目导向正确、内容健康向上方可播出，坚决遏止节目过度娱乐化和宣扬拜金享乐、急功近利等错误倾向，努力共同营造暑期健康清朗的网络视听环境。

而有消息称：“《中国新说唱》被撤资，《中国新说唱》也停止了对节目的宣传工作，早在上一季节目收官时，该视频平台总监就对媒体画出“第二季销售翻2倍”的蛋糕，但是现在这块蛋糕还没吃到嘴里，就有消息称，该节目冠名商撤资了。更有传闻说：该节目退出暑期档，将搁置到九月份播出。

而已经播出的《明日之子》第二季，被叫“暂停”腾讯也第一时间回应，近日《明日之子》被传将停播，广播电视总局也发布公告称为净化暑期青少年网络空间，将对偶像养成节目、选秀节目严格把关。新浪娱乐联系到腾讯方，对于节目停播传闻，腾讯方表示，将一如既往的遵守各项政策法规要求，如有节目播出计划更改的相关通知，将第一时间向用户披露。

近两年偶像养成系综艺节目层出不穷，开始席卷电视荧屏，并渐渐成了一种主流电视节目，而且很多正处在青春期的少男少女也会因为这样的节目而耽误学习。随着《明日之子》《偶像练习生》《创造101》等节目在视频网站的大火，而这人气的背后也存在着诸多乱象，出品方对选秀审核身份不明，不少掺杂负面细信息的艺人夹杂其中，容易误导青少年盲目追星。

而且很多粉丝在背后打着“偶像”的名声圈钱，然而最后募捐来的钱都不知去向，诱导年轻观众拜金主义，影响年轻人的人生观价值观，平台打着投票选举偶像的模式传递负面价值观，对年轻一代的观众造成很大的影响。

而网友看到广电总局终于发文了，真是皆大欢喜，有不少网友表示：从来不看垃圾节目，也有网友说： 那些动不动就投票的节目都应该停了吧，骗钱的。很多网友都认为这种投票选举偶像的节目，真的就是明目正胆在圈钱。而希望这次广电总局的发文，真的可以起到作用，毕竟现在的青少年的三观非常容易跑偏，若不树立正确的三观，成年后真就无法管教了。

青蛙呱呱说

现如今，选秀节目非常多，如果全部停掉，肯定是不好的。

国内选秀节目存在很久了，而且拍摄的越来越多，选秀节目的存在，就是因为它可以带来市场，还能帮助娱乐界选择一些优秀有潜力的艺人。

一、选秀节目选拔潜力艺人

选秀节目可以选拔一些艺人，这是获取优秀艺人的一种重要方式。

选秀节目近些年选拔了很多优秀艺人，比如我们非常喜欢的超级女生，2005年的超级女生，让无数人为之疯狂，她们中的张靓颖、周笔畅、李宇春，目前都在娱乐界发展的不错。

快乐女生是超级女声的升级版，节目培养了众多优秀女艺人，除了上述的三位，还有郁可唯，刘惜君、曾轶可等等。

这些明星用自己的音乐在为中国音乐节注入力量，让中国音乐变得更加优秀。

二、选秀节目的市场

为什么不能停掉所有选秀节目呢？因为选秀节目也是人们获取知识的一个重要途径，比如孟非老师的《非诚勿扰》。

看非诚勿扰，你会了解原来爱情两个人要互相珍惜、互相陪伴、男生大男子主义不好等等。非诚勿扰的市场就是单身的男女或者父亲母亲为自己孩子和朋友考虑对象的时候，就会选择观看，这都是《非诚勿扰》的市场。

而其他节目市场就更大了了，比如《开门大吉》，这是一个励志、实现梦想的舞台，在这个舞台上，你只要听曲能知道哪个音乐，你就会获得最后的大奖。

这个节目会让更多的人知道，努力了梦想可能就会实现，《开门大吉》的市场就是对于梦想的追逐的这些人。

三、选秀节目带给观众快乐

平常大家白天上班的时候，回来除了和朋友吃饭，看电影，剩下就是一个人在家了，这个时候如果所有的综艺节目都没有了，只有电视剧和电影，那么生活是不是很枯燥呢？

答应是肯定的。我们经常追的《王牌对王牌》、《欢乐喜剧人》、《奔跑吧兄弟》这些节目都给我们带来了很多快乐，快乐可以让人产生好的心情。

总结:选秀节目可以带给人们快乐，还能给一些公司提供选拔潜力艺人的机会。存在即合理，选秀节目的市场也很大，有非常多的群众基础，所以停掉所有的选秀节目显然是不可以的。

慕白天空

首先这个不能一刀切，就目前各省的各大综艺选秀节目来看，确实存在许多弊端，大都在追求利益最大化，为收视神操作无下限，为博眼球娇弱做作，不正之风盛行，真正正能量的东西不多，而带有负能量的东西不少，应该适当予以纠正，不能放任其鲜肉满地，少女开花毫无营养的节目下盛行，选秀节目是娱乐节目，它的受众面很大，受众年龄段很广，影响力也深，所以更应该予以规范，那些毫无营养且低俗的应当予以关闭，这些选秀节目里的小鲜肉们小花们应当给予我们这个社会的适龄儿童及社会广大青年有正面的价值观宣传，而不是为了出名去博眼球，明星们虽然影响力大，但在我们危难之时挺身而出的只有他之中很少的一部人，就拿这次新冠疫情来说，真正为我们以及这个社会有责任担当的是我们的白衣天使，警察以及人民子弟兵，虽然明星们也捐款捐物了也有像韩红这样充满正能量大明星舍弃一切的慈善的，但贵圈毕竟是贵圈，他们的价值取向毕竟于普通人不一样，他们一年拿的薪酬普通老百姓一辈子甚至几辈子才能挣那么多，但显然他们所承担的社会责任并没那么多，现在的选秀节目良尤不齐，应当去除那些不好的，应当统一规范，以利于健康稳定的发展。

一览众山小云中见月

一棒子“打死”也是不好的，毕竟大众还是需要一些娱乐节目的，小鲜肉也有他们的受众 人群。媒体可以多做一个正能量的节目，不要满屏都是小鲜肉。

我是逆袭中的胖子，如果我的回答对您有所帮助，请点赞、关注。谢谢！

选秀节目质量在倒退

逆袭中的胖子

一些电视台为追求利益，追求收视率，无下限的搞一些选秀节目，选秀节目带给年轻人的是十足的负能量，对青少年成长极为不利，青少年成长需要正确价值观引导，如果不及时遏制这种状况，必将产生严重恶果。

进步模范生

选秀节目的弊端主要体现在以下几个方面：  

第一，造势有余，创新不足。每有选秀节目开锣，总会跟着一场轰轰烈烈的造势行动，似乎所有的媒介都能成为主办方的博弈场。亲情、友情成了噱头，选手们较着劲儿地拿自己的“伤疤”博取评委和观众的眼泪，再加上主持人和节目编导在台前幕后煽风点火，选秀过程中到处都是催泪弹。过度的煽情淡化了“选”（或者说影响了“选”的公平公正），使选秀节目只剩下了“秀”。可能正是因为主办方把财力和精力过多地放在了这一方面，绝大多数选秀节目都始终按照老套路年复一年地开展着。这种大同小异的选秀模式所固有的局限性，直接导致了收视率的下降与观众态度的转变。

第二，狂热参与，盲目追星。选秀节目是时下新人出道的主要途径，在很多人看来，更是一条捷径。参赛选手的迅速走红让人们有一种“成名十分容易”的错觉，而这种想法对青少年的影响最为巨大。选秀节目的低门槛，参赛选手的低龄化，网络、短信参与的方便快捷又从不同的角度拉近了青少年与各类选秀的距离，从而使越来越多的年轻人踏上了选秀的征程。与之类似，粉丝们为了到现场为自己的偶像加油助威，不惜请假逃学、包黑车、买黄牛票、熬夜等待，甚至因为好恶不同而大打出手，这些行为对于大多还是学生的粉丝们造成的危害不言而喻。在人们抵制盲目、疯狂追星的同时，更为重要的，是选秀节目主办方社会责任感的加强与职业道德素质的提高。一方面，病态的追星行为应当受到舆论的谴责；另一方面，家庭、学校、社会都应承担起调整“问题粉丝”心态的责任，用积极健康的价值观引导追星行为。

第三，品味不高，导向偏失。选秀节目往往号称自己走“平民化”路线，门槛磨平了，参赛者的素质自然是良莠不齐。另外由于选秀比赛对文化素养的考察甚少，使得部分选手错误地认为只要才艺方面表现得好就能取胜。选手们科学文化修养和思想道德修养的薄弱，让“选秀”（尤其是“海选”）成了洋相百出的“耍宝”，本就是业余的表演也因此更显得缺乏深度与内涵。选秀节目对大众审美的导向作用可谓非同一般。选秀节目的观众主要是青少年，而他们的生理和心理都尚未定型，正处于对性别认同比较模糊的阶段，因此，选秀节目在娱乐大众的同时也应当帮助孩子们树立正确的价值取向，肩负起传播者的责任。  

若杨先生

选秀节目不得设“买投票”环节

《细则》对近两年最为流行的选秀综艺作出要求，比如节目中不得出现“设置‘花钱买投票’环节，刻意引导、鼓励网民采取购物、充会员等物质化手段为选手投票、助力”，这也是近几年来相关综艺节目一直存在却未被重视的问题。

从《偶像练习生》《创造101》到《青春有你》《创造营2019》，为了进行广告植入和尽可能突出商业价值，节目会做出“买相关产品领卡投票”的隐性规则，粉丝在这样的规则驱动下，会为了给偶像争取到更多出道机会，花钱买相关产品，甚至几度造成产品缺货。对于近几年的选秀综艺，这种新兴的和广告商品直接挂钩的“打投”模式，已经成为节目对于广告植入最重要的收入来源。可以想见，《细则》出台以后，正在筹备或已经录制的相关节目，会做出一定的调整，影响程度颇为深远。

经典动态图及出处

什么综艺节目都是引诱青少年崇尚娱乐致死的奶头文化，你们见过综艺节目引导青少年崇尚科学的节目吗？没有!为了提高收视率，达到利益最大化，那些苦涩难学的科学知识就进不了綜艺节目法耳了，也就顾不得对青少年什么世界观了，为了自身的利益，国家的富强与复兴也无所谓了。

關鍵字: 篮球 选秀 娱乐