风情万种的汪
一部比较通俗的中国通史，与范文澜等编写的体例不一样，对经济等较略，人性角度分析较多。与钱穆《国史大纲》（比较学术）重政体政治分析。两书参看收获颇多
因两书都不受所谓的唯物史观教条的束缚，故没多少装B套套
国学小师
柏杨的《中国人史纲》是从盘古开天地的神话时代到二十世纪第一年八国联军入侵北京的整部中国历史。
《中国人史纲》是台湾作家柏杨先生最重要的著作之一，也是近代以来中国作家著史的最杰出代表作。该书完成于监狱之中，以近八十万字的篇幅，讲述和评论了从盘古开天地的神话时代到二十世纪第一年八国联军入侵北京的整部中国历史。此书有如下优点：首先是文字舒展漂亮，如行云流水；评论尖锐深刻，可洞幽烛微。其次，在章节安排上富于创造。全书以“世纪”分章，以问题分节，给人以明快的感觉。
柏杨先生的《中国人史纲》总体上还是不错的，里面的历史观点基本上还经得起推敲，而且文笔优美，可读性还不错。
不过这本书历史硬伤还是有不少的，如三保太监下西洋，传统历史责备他劳民伤财，好大喜功，把五胡十六国称为“五胡十九国”，把五代十国称为“五代十一国”有些观点太偏激，主要是儒家和法家的部分；还有就是史料考证和引用不够严谨，最严重的是常用今天的官职比附古代的职官制度，而且先写现代官名如“国防部长”再写古代官名如“兵部尚书”。总而言之《中国人史纲》在我们专业的一些学者看来专业性不足，太过业余，不过我个人认为它作为一本通俗读物，有些故事写的还是很酣畅漓淋的大体上还是可以的。
请问填写什么龙飞凤舞
这么巧，我也是最近在看这本书。
吕思勉先生的中国大历史也在参照着看。
就我所知道的柏杨先生还整理过一套现代语文版资治通鉴，算是有比较独到的见解。
在我看来柏杨先生毕竟不是专业的史学大家，就史学造诣来看跟吕思勉钱穆这样的专业人士还是不能相比。
但柏杨先生的特色也很明显。
跟严肃的史学家相比柏杨先生更洒脱自如且态度鲜明，把他独创的对中国文化酱缸这个论断体现在他热情似火的评论里。
柏杨先生抛开传统的帝王年号用世纪分章并以问题分节，这一方面也是很方便咱们阅读的，不用为粘好去犯迷糊。
每章的末尾还有东西方世界这么一个小节，可以让读者把握到同时期的中外历史进程。这里另外说一句，推荐《用年表读懂中国历史》和《用年表读懂世纪历史》可以作为参照来看。由于这两本不在身边，书名不一定十分确切。
历史是个任人打扮的小姑娘 ，读不同作者的历史书可以多方面参考，随着作者的目光从不同角度去看历史会有一个更全面的认知。
梦蝶也逍遥
