用户名415741258
又到开学季，有不少父母又该纠结孩子去哪上学？
该不该让孩子去县城，其实大家的选择已经给出了答案。
焕然一新的农村学校
现在学生流动的趋势是：农村孩子到县城去上学，县城孩子往市里头去，而市里边的孩子又往省城去！最终造成农村学校的学生生源严重不足，城市学校学生爆满，幼儿园、小学、初中层次学校，这种问题更严重！为什么会这样呢？
一所城市中心的学校
一、不同层次学校，生活条件和师资力量的差异比较显著，造成教学质量的差别明显。而农村学校在教学质量上就相对薄弱，有好多地方由于比较偏远，往往师资力量非常薄弱，有的科目因缺少老师而不能开设。
二、现在家长对孩子的教育比较重视。再穷不能让孩子输在起跑线上，因此勒紧裤腰带，也要把孩子送到质量较好的学校。
三、经济条件比较好的家庭，对孩子上学又有更高的要求。希望孩子的起步更早，见识更多，所受的教育更好。于是，选择比较发达的城市作为孩子求学的目的地。
城市中心楼顶上的跑道
针对目前的现实情况，在学校的选择上建议选择环境更好，教学质量更高的学校。但是，如果孩子年龄小，比如，上幼儿园、小学，甚至初中，家长应尽量陪读，不要选择周托或者月托，以免失去家庭教育使结果得不偿失。
城市课堂
另外，学校选择要考虑家庭经济状况，如果经济情况不允许，在农村学校上学，家长可以多陪伴孩子，进行更好的家庭辅导。 任何良好的学校教育，也取代不了家庭教育；在孩子读幼儿园小学期间，家长一般可以通过家庭教育的方式，弥补学校学习的不足。
农村课堂教学
荒原十禾
该不该让孩子去县城上学？
该不该让孩子去县城上学，这要看家庭的实际情况。
1.现在县城的学校和乡镇学校差别很大。以前县城和乡镇学校差别不大，现在县城集中了好的老师，好的学生，好的教学资源，教学质量明显比乡镇要好。
2.县城学校升学比例高。在县城学校，升入重点学校或者考试分数明显要高。
3.县城学校可选择的学校多。现在私立学校盛行，每个县城都有很多私立学校，在追求高分，追求高考分数整体的背景下，私立学校考试升学率明显要高。考试成绩明显优于乡镇学校。
4.在县城学校读书，学费，住校费，生活开支明显要高于乡镇学校读书，对家庭也是不小的负担。
5.在县城读书，相对于乡镇学校，孩子的压力明显大得多，同学之间的竞争，学校，老师追求考试分数，有着做不完的作业题，考不完的考试卷子。片面追求分数和升学率，对孩子的成长不一定有利。
6.该不该送孩子去县城读书，应该根据家庭的实际情况来定，每个学校都能出人才，如果有条件，可以弄县城来读，如果条件不允许，在乡镇也能出人才。
豫州弦歌
现在孩子在哪儿上学？几乎成了家长思考的问题，农村上县城，县里的上市里，市里的上省里。今天就谈谈这个问题，孩子该不该去县城上学，个人意见是如果条件允许，该去。观点如下：
一、城里上学的好处
如果孩子在县城上学有几个好处
A开阔视野，提升个人交往能力
在城里上学，毕竟一个县城集聚了全县最优越的教育等相关资源。孩子在那儿上学，可以看见很多科技人文的东西。开阔自己的视野。两大好处很明显：提升普通话和人际交往。首先城里的孩子都基本是方言，还有的老师也是讲方言。但是普通话是孩子以后走向社会的第一语言，必须会讲而且讲好讲标准。其次城里的孩子明显开朗健谈很多，对人际关系、表达能力的提升是明显的，个人是农村的，深有感触，农村孩子普遍自卑、不善言谈和害羞，城里读书可以弥补这些习惯。
B享有优秀师资，提高个人成绩
在城里上学，城里有优秀的老师。优秀的教学辅助设备，这样孩子在学习的路上会事半功倍。农村孩子还在苦苦背几大银行的单词的时候，城里孩子经常从银行门口路过早已经滚瓜乱熟了。这个学习资源和学习层次的差距。
C环境决定朋友圈，是以后的社会资源
在农村读书的孩子同学基本都是来自农村且家庭情况一般，但是在城市读书你班级的同学可能来自各行各业。这些不同层次学生的身上你不仅能后学习很多东西，还可以作为以后毕业的资源。对以后的事业办事各方面都有帮助。
二、农村读书的好处
农村读书有农村读书的好处，比如花销比较低。农村读书小学初中基本不要钱，免学费有营养餐，花销少。农村读书可以帮助家里做一些事情。所以农村读书也有其好处，农村读书同样可以有自己的学习平台和成功的机会。
三、结语
个人观点是如果条件允许的情况下，建议去县城读。如果条件不允许，也不必强求，农村也有实现自身、学习成才的机会。不管在城市还是在农村，只有依靠自身坚持不懈的努力和刻苦奋斗的精神才能成才。
如果你有孩子，你愿意送她到城市读书吗？欢迎留言讨论
风的承诺
该不该让孩子去县城上学？
1、虽然说近年来一直提教育均衡化发展，农村教育硬件和软件都有所突破和提高，但是不可否认，县城的公办学校师资力量依然是最硬的，教学设施一应俱全，教学资源也是最优最全面的。
2、教师水平有限
不说其他，就说教师的水平一项足矣。近年来农村的代教一直存在，年老的教师有经验却活力不足，年轻有才的大学生留不住也不愿意待在农村任教。而县城的教师一是正规师范大学毕业生招录而来，二是经验丰富，学识修养都是顶先的
3、教学质量是关键
有好老师是关键，加上一些先进的教学理念和教学方法，在县城的环境实施效果也是不错的。城乡合并，促使县城教育占据了最好的资源：好老师和好环境。农村无法比拟，也就出现了县城学校孩子多如牛毛，农村学校是少则又少，有的地方十几个孩子还是几个年级，而且老师配比也是少的可怜的很。
4、教育思维的改变
再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，农村父母真是砸锅卖铁，受苦受累，只为自家的孩子不输在起跑线。大部分农村人因为自己没文化，所以不管怎么也不能让自己孩子“步我后尘”，他们笃信“知识改变命运”，寒门定能出贵子！
5、进城务工人多了
农村靠天吃饭种地越来越经营不了现实生活，所以打工是必然的选择，去县城务工一来可以补贴家用，二来租房一家三口也其乐融融，带孩子上学肯定是必须滴。自己的努力就是为了家，就是为了孩子，租房也要去，花钱找点关系也是为了孩子的学习，“一切为了孩子，一切为了将来”。
所以综合来看的话还是应该让孩子去县城上学，给孩子选择一个好的学习环境。
小郭学姐
我是 ，很荣幸回答你的问题，关于你问“该不该让孩子去县城上学”，我的回答是有实力应该送去县城上学。我是这样认为的:
师资力量悬殊。县城的优秀老师多。一些优秀的老师都集中在县城，一些特别出众的老师还集中在一个学校。农村的老师普遍年龄偏大，有些老师当初是代课转民办，再由民办转公办，他们的普遍话不标准，接受新理念慢。虽说现在很多地方提高了农村教师待遇，但是去农村支教的老师还是不多，更别说留在农村任教了。
教育理念不同。农村很多教师就是为了完成书本上的教学任务，没有更深入的挖掘教材。县城老师就不一样了，他们经常在一起听课评课磨课，钻研教材。语文会从一年级就开始抓阅读、古诗积累等;数学从一年级开始训练思维拓展，一道题目从多个角度出发，用多种方法解答。
我当初也在农村教书，到了女儿读书的年龄，看着身边的老教师的水平，我不放心把孩子交给他们。第一步，我把孩子户口转到她姑姑名下（她姑姑在县城），等孩子在县城小学读一年级了，再筹钱买房，自己也通过努力，考进县城学校教书。从二年级开始，每天带着女儿早出晚归，很幸福！
希望我的回答对你有所帮助，谢谢！
小爱老师讲数学
如果条件允许是可以去县里上学的，农村教育总体体系也是蛮不错的，孩子学习成绩好与不好，有几个面，第一、家长起到关键性作用，需要父母不断的引导，不断的给孩子自信心。多传递一些正能量信息给孩子。父母就是榜样，要强化孩子的学习兴趣。第二、孩子的本身是否愿意去学习，让他从小养成独立的习惯，养成良好的学习方法，自己掌握学习时间。第三、在学习方面不要给孩子太大的压力，自由发挥。大人尽量多问问孩子一些问题，这样孩子会愿意回答。有助于自信心和思考。
农村的教育是没有问题的，主要土话非常多，所以孩子在这种熏陶下说话没有再城市里孩子那么会用词，想象力不如城市里的孩子丰富。因为城里孩子每一天都能接触到新的活力，新鲜事物。而农村的孩子只能接触现状，每一天看到的都是一个景象，日复一年养成了很平凡的生活，所以不是教育问题，是环境根本问题，所以认为如果家里条例不错时候可以考虑去城市上学的，接触新鲜事物，对孩子学习，想象力是有好处的。
1688狂风里的拥抱
在很多农村的父母为了给孩子提供更好的教育环境， 会把孩子送到县城上学，或者努力打拼干脆去县城买套房，就是为了孩子上学方便，于是每月不得不背负上高额的房贷以及其他一些必要的生活开支，很多人对此不能理解，难道在乡镇上学就会没出息吗？
这种做法没有对与错之分，只能说每个家庭教育理念不同吧，不过小编觉得，如果条件允许的话，还是要多顾及一下孩子的教育。
县城学生参观书画展
第一，如果有钱，孩子还是尽量送到县城读书
近些年来乡村学校合并的很快，原来一个乡镇有好几所小学，现在基本都集中在一两个学校了，一方面是因为生源少，另一方面是乡镇教师资源缺乏。乡镇学校的教学条件跟县城比起来还是差很多的，很有优秀的教师要么被调动了，要么就是自己主动调离了。农村学生整体素质并不高，教师工作非常辛苦，中考升学率普遍都不高，更何况高考，现在寒门出贵子的早在几年前就已被彻底打翻了，这其中的缘由跟乡村教育水平有着一定的关系。
县城学生户外写生
第二，如果没钱，创造条件也要让孩子去县城读书
一般在农村教学很优秀的往往会被县城学校“挖”走，而在农村学校学习一向优异的学生，到了县城却不能占据上风，初入县城学校，差距显而易见，农村来的学生往往要背负很大的压力，感觉周围的优秀的人太多了。
农村在校学生
县城里教学质量好的老师很多，学生成绩好的也很多，整体氛围都很好，老师乐意教，学生乐意学，跟农村学校比起来，简直就是天壤之别。县城学校的经费比农村也多，所以用于奖励教师的资金会更充分，更能激发老师们的教学激情，这对学校来说更容易进入良性循环。
然而，对于乡村教师来说呢，除了工资，奖金什么的几乎都是很少有的事，干好干不好就是那点儿工资，教师们何谈教学激情，如何推动学校的发展呢？
可见活动的农村在校学生
所以，你们应该懂得小编的意思，买房只为送孩子去县城上学是很有必要的，哪怕经济条件还不够买房的，租房也是可以考虑的。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/d1f087a66b404a698e9293de44aff2c8\
黑小妹林林
老百姓有句话，要想富先修路，同样这句话我们可以改变一下，对于农村大多数孩子来讲，要想改变自己的人生命运，那必须去读书，但是能不能读成最后能够读出来却不一定了。
针对这样的观点，教育资源变成了一种非常奢侈的资源，对于农村的孩子来讲，对于农村的家长来讲，他们觉得，受到良好教育才是起步的必要，从我们的现实生活中我们也发现了这一点，那就是农村的教育在目前来看，质量以及管理的确是非常混乱，的确是不如城镇甚至县城的一些学校，因为这样的一个原因存在大多数农村家长，更愿意承担自己的一些金钱负担，让孩子在城镇里面去读书，目的之一只是为了获得更好的一些学习资源。
所以说作为农村的孩子，农村的家长，如果有条件创造条件让孩子到城镇去读书，这是非常必须的，并且这样的一种思维方式是一种积极向上的思维方式，对于孩子的人生观和价值观的形成，也是有帮助的，如果我们只是放任自流，希望孩子在某一天突发奇想，能够变得超人一等，这样的想法就是一种罗曼蒂克式的自我欺骗。
读书都不一定能够改变命运，如果不读书的话，那么命运将更无法改变，所以说对于农村的家长，农村的孩子，必须读书。
你是猴子请来的救兵
有条件应该送孩子去县城读，主要有如下两方面分析：
1县城的师资力量肯定比村里的要雄厚，教师之间的竞争也更为激烈。教师的年龄也相对也要年轻化，跟学生沟通起来更容易些，再加上现在的年轻老师都是经过比较系统的学习培养出来的，可能经验有的会或缺些，但是对孩子新知识的获取，人生观价值观世界观的形成可能更有帮助一些;
2对学生自身的也是很有好处。农村的学生现在普遍不多，都是十来二十个左右，城里一个班随便都有五六十个同学，城里读能让孩子接触更多的同学，城里的优秀是优中选优，单科90多分是很平常的时，使孩子对自己有充分的认识和提高。另外城里孩子的课外活动相对丰富，对孩子兴趣爱好的形成也有比较大的帮助。还有孩子在城里的环境长大对以后融入社会会给更有帮助。
三言2语
我就是一个小学从农村到县城的孩子。
说实在话，有利有弊。下面我从两个方面来说这个问题。
有利的方面，县城的学校无论是教师队伍还是学校的设施真的比乡下的会好一些。国家现在还是很重视教育的。一般乡下的学校建设的也比较漂亮，高楼，操场已经也是很正规的了。但是，教育是一个软件大于硬件事。一个好教师的作用，比一栋楼大。没有好教师一切等于零。
有的人会说，都是教师区别会这么大吗？
在县城的教师待遇会相对好一些，接受的继续教育机会也会多一些。一般有点能力的人，都会向上跑的，这是人之常情。在现实中，一个乡村教师比较优秀，不久就会调动工作很正常。 所以农村学校留不住人才，比你想象的要严重的多。
还有更大的区别在于一些副科上。县城的音乐，体育基本都是专职。
乡村好多学校是兼职，或者根本就不上这些课。短时间看没啥区别。孩子大了，就会发现区别很大。这就是到大学，一个大城市的孩子和小地方的孩子的区别。懂得人自然会懂，有的真的就是天壤之别！
当然不利的地方也有，比如，孩子到了一个新学校，如果从一年级一起会好的多。如果是插班生，多少会被欺负，这个不要回避，很正常。
还有就是对家庭的开支也是大许多。
但是从一孩子的成长来说，如果条件允许，还是到县城会好的多！
