如果人被老虎吃了,是人的错还是老虎的错?为何?

齐天俊美


如果真发生了题主所说的这个问题,我认为答案很难做到公平。因为从人的角度上看,人是现在地球的“统治者”,一切利益都要以人为先,所以,老虎吃人了,肯定是老虎的错啊。但是,反过来想,为什么老虎会吃人呢?

首先,我们简单的来看一下老虎的习性

老虎是大型的猫科动物,也是典型的食肉动物。在自然界中,所有有野生老虎分布的区域,它都是食物链最顶端的存在。现存的老虎一共有6个亚种,除了华南虎仅在人工饲养下外(野外灭绝),其他的老虎亚种都有野生的存在。

老虎通常被称为“森林之王”,而狮子被称为“草原之王”,这两个“王者”恰恰就说明了它们两种动物不同的生存环境。在野外有分布的5种老虎中,除了孟加拉虎的分布较广外(不仅限于森林),其他的老虎都是森林之中的动物,它们往往在密林深处,过着独居的生活。

而且老虎生性谨慎小心,它有着自己相对固定的食谱,比如鹿、野猪等等。当然分布在不同地区的老虎的主要猎物会随着栖息地动物种类的变化有一定的差别,比如苏门答腊虎的常见猎物中就有其他老虎少有的鳄鱼、而孟加拉虎常见的猎物中就有其它老虎少见的野牛。

总的来说,老虎与人相遇的机会非常的少。我们常说的“一猪二熊三老虎”就是根据这三种动物与人类相遇几率排列的。

透过事件看本质

近些年,老虎袭人的事件频发,无论是野生的老虎还是动物园中的老虎袭击人的事件都比以前多了很多。究其原因,在动物园中老虎袭击人大都是因为游客不遵守园区的规定而导致的。而野生老虎袭击人就有所不同了。

在印尼的苏门答腊岛上生活着体型最小的老虎亚种-苏门答腊虎,而且苏门答腊虎仅在苏门答腊虎上有分布。仅仅是2019年一年中,苏门答腊虎就有5次袭人事件,而在这5次中两次致人死亡。离现在最近的一次是2019年的11月18日,一只苏门答腊虎偷袭了在苏门答腊岛上露营的游客,幸好被即使发现,送医救治。其实就在1天前,在苏门答腊虎还偷袭了一位在岛上种植咖啡的57岁老农,从现场看,老农与之拼死搏斗,但是实力悬殊下,被苏门答腊虎吃掉。

为什么居于雨林深处的苏门答腊虎会频频伤人?

苏门答腊虎是生活在苏门答腊岛热带雨林深处的动物,它很少与人接触,但是,随着人口的膨胀,人们开始对苏门答腊岛的雨林砍伐以满足种植经济作物的需求,这使得苏门答腊虎的栖息地越来与小。

人类的猎杀以及对其栖息地的破坏使得苏门答腊虎的数量逐年下降,但是,人类在对雨林砍伐的同时,也为自己埋下了祸根。这就是导致苏门答腊虎频频伤人的主要原因。

一直以来,野生老虎的数量受人类猎杀和破坏的影响呈逐年递减的状态,也就是说野生老虎越来越少,但是反而老虎袭人的事件却在增加。这究竟是谁的错?一目了然。

总结

一直以来,人类对野生动物的猎杀就没有停止过,大到狮子、老虎、犀牛、大象,小到野鸡、野兔,而且人类栖息地的扩张无疑是建立在减少其他野生动物栖息地的基础上的。

因此,是人类一步步的把在深山老林中的猛兽送到了自己的跟前。而老虎吃肉、捕猎是天性。因此,我认为老虎袭击人,这个锅不应该由老虎来被,最应该反思的是人类。

你说呢?


猎奇动物社


老虎是生长在原始森林里的食肉动物。而人是生活在城乡中的。二者没有交集∩。当然了,如果人类去原始森林去捕猎,就会有遇到老虎🐯的可能,这时候,老虎吃人也是正常的,因为你侵犯老虎的领地了,已经对老虎构成威胁了。这时候,按照国家的法律,老虎吃你也是白吃。因为老虎是国家一级保护动物。你去干扰老虎的生活,你就侵犯了老虎的权益。你就应该被法律惩处。如果你在城乡正常的生活,老虎🐯没事溜达溜达就溜达到你所在的区域了,这时候,你如果和老虎发生了冲突,你不幸遇难了,或者身体某个部位喂了老虎。这时候,法律会保护你,你要是活着,你可以要求国家赔偿。如果你已经成了老虎的腹中物。你的父母或者家人都可以代表你,申请国家赔偿。至于老虎如何处理?除非吃了你,老虎可能会被枪毙。因为这时候老虎已经对人类有恶意了,有攻击性了。不管老虎有意还是无意。反正它也不会找律师给它辩护。更不会自己学习野生动物保护法。只能任人摆布了。接受人类的惩罚了。


与猫有缘


我觉得大概率是人的错。

人类社会发展到现在这个高度发达的程度,已经大范围挤占了包括老虎在内的多重动物的生存空间。秉持所谓的以人为本的发展理念,还在不停地扩展人类活动的范围。已经逐步威胁老虎至亡群灭种的边缘。

尽管如此,人类中的个别分子,还要侵入所剩无几的动物生息的领地,进行所谓的旅游,考察,穿越,,,

既然你不顾它们的存亡,肆意寻求自己所谓的乐趣,它们反过来赶走甚至消灭你人类一两个,也是自然规律。既然人无视规律,被老虎吃了,就自己承担后果吧。


边缘慢漫游





平淡才精彩65


悟空问答:“如果人被老虎吃了,是人的错还是老虎的错??”。謝邀请:老虎是野兽,虽具有生存的需求,尚不知其有无对错的是非分别;而人类是高等动物,有其特有灵性的趋利避害的是非对错之分别,所以此问题的对错答案是再明白不过了。


发现128041785


觉得老虎应该首先要作深刻检讨,为什么那么贪吃啊!见人就吃,太不讲理了!

人应该要作深刻反思,人的级别比老虎高,为什么那么不懂事,去招惹老虎生气呢?岂不是你该死呢?

废话少说,把它们多关起来,免得惹事生非!😂😂😂


一不平2018


这个是人有问题,干什么跑去招惹老虎呢?老虎能知道对与错吗?



佬范讲故事


侵略,在自然界每个生物都有领土,只不过用法则去管理。

你们不防看一看记录片动物世界,它们喜欢跟着大量的不同动物南迁北走,走东去西,可能是一种保护,可能有是食物,但见人先对人,可能叫劳资模式。它们也不见得大量繁殖。

可能是存在着自然法则吧!不同的智慧学。


练嶽的晖


两者都没有错。因为人得要行路呀,如果在路上被老虎吃了,人没有错。老虎是畜牲它饿了要吃谁就吃谁,它得填宝肚子也没有错。


孤舟5963


答:不好意思,应该都没有错,“哪山老虎不吃人”——所以老虎没错,世有“以身饲虎”之说,所以人也没错……自然界中本没有对错之分。就生物演化来说,老虎快被人“吃”完了——能说谁之错吗?人是地球上最强霸主,如果人错了……没谁惩罚,只有报应了[祈祷]


分享到:


相關文章: