朱元璋火燒慶功樓是真是假,有何依據?

大幹六十年1


泱泱華夏,有明一朝。終其二百七十六年,歷朝君臣始終遵守大明祖訓:“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門,君王死社稷”先不談明末百姓的慘狀,因為歷朝歷代,凡是封建王朝晚期,由於階級壓迫的原因,百姓就沒有過好日子。

漢末如此,唐末如此,明末如此,清末如此……但是明朝在國家層面依然是最有骨氣的王朝。可是滿清入關,篡明奪位,華夏大地經歷了一次不尋常的改朝換代。此後,明朝都快被黑成炭了。由於其得國不正,滿清統治者的極度缺乏自信,便只好大型文字獄抹黑前朝。這火燒慶功樓就是那個年代的產物。

火燒慶功樓又叫火燒功臣樓、炮轟功臣樓,是民間傳說明朝朱元璋為了殺害功臣製造的一場慘劇,後改編為晉劇劇目《火燒慶功樓》。

火燒慶功樓是民間傳說故事。對此事件未見史書記載,而小說《大明英烈》、《明英烈傳》等評書的清朝改編版裡都講到說朱元璋生於元末不堪暴政,然後起兵反元。在一番征戰之後最終奪得天下建立了大明王朝。等到刀槍入庫,馬放南山的時候,朱元璋不得勁了。為什麼呢?他怕他的老戰友們搶他皇位。便修了個慶功樓決定燒死他們。然而明朝原版的《皇明英烈傳》則根本沒有檔子事。

慶功樓建成的那一天,朱元璋在朝堂上宴請文武群臣,隨他到慶功樓去慶祝一下。大家也不知道朱元璋這是憋著壞,也都覺得高興,尋思皇上最終沒有忘記自己。但是有一個人覺得不對,誰呢?劉基劉伯溫。

那,神算是白給的嗎?所以宴會開始之後,劉伯溫就隨時注意朱元璋的動靜。也不敢多喝,隨時隨刻的呢,就盯著朱元璋。等到喝的差不多了,朱元璋就悄悄的離開了慶功樓。劉伯溫,尾隨而後。等到劉伯溫下去,火可就起來了,一眾群臣皆是葬身火海。

只有四人不是死於朱元璋之手,他們是謀士劉基、大將湯和,長興侯耿炳文和武定侯郭英。

但是!以上是民間版本,但是我要很負責任的告訴大家這一點都不對,簡直是漏洞百出。所謂火燒慶功樓完全是虛假的,完全是為了抹黑我大明太祖朱元璋的捏造。

根據宋濂的記載,朱元璋的確在南京建過樓,只不過那棟樓叫做忠勤樓,不叫慶功樓也不叫功臣樓。而忠勤樓在朱棣上位之後,依然存在。各位試想一下,如果火燒慶功樓是真的,那樓應該燒沒了呀,對吧。不可能還會留存世間。

我們再看看真正歷史上,明朝的功臣們都是怎麼死的。

徐達:建國後病死。

常遇春:因病死於北伐途中;

劉伯溫:建國後病死;

李善長:建國後坐胡惟庸案被殺;

李文忠:建國後病死;

鄧愈:建國後病死;

朱文正:建國後因違法被囚禁,病死於監獄;

湯和:建國後病死。

朱亮祖:建國後犯法而死;

胡大海:建國前死於降將的暗算;

周德興:建國後以兒子亂法連坐而死;

廖永忠:建國後被朱元璋以逾制理由殺死;

傅友德:建國後因請賞田被朱元璋賜死;

馮國用:建國後死於軍中;

馮勝:建國後坐藍玉案賜死;

沐英:建國後病死;

藍玉:建國後犯法而死於藍玉案

明朝開國功臣裡,沒有一個是在慶功樓被燒死的,哪怕是死因是火災的都沒有。

所以火燒慶功摟完全是虛假的。是不真實的。


無筆


在民間的傳說當中,一直有這麼一個流言,就是朱元璋成為大明的開國皇帝之後,認為自己手下的將士們有可能會謀反,所以在慶功樓這個地方設宴,然後一把火全部給燒死了。

聽起來好像有點狡兔死走狗烹的味道,但是卻沒有在任何的正史當中記載過,並且還有一個很重要的問題,就是所謂的火燒慶功樓都是燒死了誰呢?

既然都說慶功樓燒死了無數的功臣,哪麼都是誰被燒死在慶功樓之內了呢?

徐達肯定不是,無數的謠傳說他因為一隻燒鵝被朱元璋活活毒死了,先不說這件事是真是假,就說人家在死在病床上面的,也就排除了他死於慶功樓。

常遇春也就是那個在《倚天屠刀記》當中被張無忌無意中下了重藥的漢子,很明顯這一位是死在了戰場上面,所以他也被排除了。

而跟常遇春一樣能征善戰的大將邵榮卻是因為有不臣之心,從而被朱元璋狠心的殺的。

李文忠、馮勝、李善長和鄧愈等人不是因為戰死沙場,就是被胡惟庸一案愛到了牽連,可以說這些人的死都是有理有據的,也不可能死在慶功樓裡面。

而藍玉就不用說了,大名鼎鼎的藍玉一案,直接或間接就不知道牽連了多少人在內,可以說當時跟藍玉有關係的大將幾乎都死在了這一次的案件當中。

然後我們就發現一個問題,看似朱元璋為了削弱武將們的兵權,直接在慶功樓放了一把大火,燒死了無數的功臣,可是這些功臣都有誰,卻沒有人可以說得出來。

這就相當讓人奇怪了,難道說當時燒死的都是一些不存在的人,莫非有人穿越到明朝讓朱元璋發現了,於是就拿這些人開刀嗎?

可是為何有人會說朱元璋一把大火在慶功樓燒死了功臣呢?

其實就好像摸黑一樣,說實話朱元璋在明朝的名聲真心是不怎麼樣,跟在他身邊的功臣但凡不聽話,或者說有一些不太好的舉動,都逃不過被朱元璋斬殺的結果。

當然了這一切的主要原因還是因為朱元璋為了反貪,於是將無數貪官全部斬殺,然後某些貪官自己不想死,就開始給朱元璋造謠。

說朱元璋為了大明的穩定,直接殺害了多少功臣,於是所謂的慶功樓就出來,說白了就是哪些心存僥倖之人,在想盡辦法給朱元璋摸黑而已。

希望朱元璋因為這些輿論的壓力,從而停下斬殺貪官的步伐,或者說某些貪官明知道自己可能難逃一死,希望給自己的子孫後代留下一些好的名聲而已。

畢竟對於這些臣子們來說,自己是因為功臣而被斬殺,也許後人都會高看自家一眼,假如是因為貪汙的原因被朱元璋給斬殺了,可能自己的子孫後代都抬不起頭來,所以才會拼命的製造謠言,為得就是給自己一個希望,或者說把自己的名聲洗白一下而已。


虎頭山小妖


當然是假的了。

朱元璋火燒慶功樓,又叫做炮打慶功樓。在很多的評書演義中都有。比如,單田芳的《大明英烈》《燕王掃北》等,都提到過。

故事大概是這樣的。

朱元璋奪了天下、當了皇帝以後,疑心越來越重。擔心開國功臣們造反。在馬皇后和姦臣張氏兄弟的攛掇之下,定下一條毒計,要一舉除掉滿朝功臣。

朱元璋命人在南京城外,修了一座慶功樓,邀請所有的功臣上樓慶功。實質上在樓內埋下了火藥硫磺,樓外埋伏軍兵、火炮。

劉伯溫看穿了朱元璋的毒計,提前向朱元璋告老還鄉。朱元璋答應了。劉伯溫臨走之前,暗中提示徐達到慶功樓以後要緊跟朱元璋。

等到功臣們到了慶功樓上,朱元璋敬酒三杯,然後假裝上廁所就要開溜。徐達緊跟不捨,最終一同離開。一聲炮響,大明開國功臣全都上了西天!

沒多久,徐達也被害死。常遇春鎮守雁門關,聽聞噩耗,悲憤不已,吐血而亡!胡大海遠在燕京,躲過一劫,終究心灰意冷,又落草當起了山大王。

這就是“炮打慶功樓”的故事。

稍微有點歷史常識的人都知道這是瞎編的。

因為:

第一,在皇權至高無上的明代。朱元璋想殺誰,直接殺就是了。完全用不著看誰的臉色,也完全用不著費盡心思弄什麼慶功樓的花把戲。歷史上朱元璋確實殺了很多開國功臣,但都是光明正大抄家滅門。朱元璋就是這樣,壞都壞的這麼明目張膽。

第二,朱元璋殺的,都不是什麼好人。朱元璋確實殺了不少功臣。但是這些人都是貪贓枉法的大惡人,什麼藍玉、胡惟庸都不是什麼好鳥。至於被株連的人,那就沒辦法了。封建王法就是要搞株連的。

第三,功臣們都是人精,如果朱元璋真的要“炮打慶功樓”,他們會猜不到?他們難道不會跑嗎?怎麼可能乖乖地去送死。


上將噯福斯


江山本是將軍定,將軍不能享太平。

一享太平各爭功,引的天下亂紛紛。

火燒慶功樓說的是,朱元璋擔心一起打江山的功臣們威脅到自己的朱姓江山,實行的滅殺功臣,而釀造的慘案,把開國之臣幾乎燒之殆盡,只有極個別人倖免於難!



火燒慶功樓詳細情節如下!

朱元璋登基稱帝后,在南京建過一個功臣樓,又叫慶功樓,用於感謝一起打下江山的開國功臣們!功臣樓建成後,朱元璋邀請所有功臣前來赴宴。大家互相敬酒,一片歡樂昇平的場景,吃到興頭時,朱元璋表示失陪一下,轉身離去,剛走出功臣樓幾百步,一陣“轟隆隆”下,功臣樓被大炮轟成一片火海,功臣們全部葬身火海!

不過這件事並沒有明確的史書記載,普遍認知下,是屬於清朝詆譭、妖魔化朱元璋的產物!

怎麼說呢,史書記載也好,民間傳說也罷,都是由人撰寫的!朱元璋確實實打實的滅殺了許多功臣,這種事情從古至今都有發生,做了皇帝為了穩定江山,啟用新人,退隱老人,本無可厚非,但朱元璋卻是做的太絕對了,雖沒有火燒慶功樓那樣一網打盡,也是陸陸續續一個一個的把身邊的老臣狠心滅了大部分!



究其原因,我想可能跟兒子朱標的死有關,朱元璋一心讓朱標繼承他的帝位,傾注了巨大的心血,沒曾想白髮人送黑髮人,失去了繼承人!朱元璋退而求其次選擇立自己的孫子朱允文作為繼承人,精神上受到刺激的他不再理性,他要為孫子鋪路,去掉有可能存在隱患的人或物,所以此時的他冷血殘酷,只為守住自己的朱姓江山,什麼君臣情、兄弟情皆被拋之腦後!

歷史沒親眼看過,歷史環境如何,不在其位不知其意。我們研究歷史探討其中樂趣而已,別太認真!



功臣是人,人都喜歡權力帶來豐富的快樂,也就間接在權利中迷失了方向!殊不知作為臣子要低調做人,勤懇做事,懂得進退,功高蓋主更要謹慎小心,莫迷念榮華富貴。畢竟江山不隨自己姓,權越大,命越短,從古至今皆是。只要不威脅皇權,就有希望生存。

陪君如伴虎,唯有離開不伴或許才有一線生機。那個年代,只有功成身退,才能善終!只可惜,由儉入奢易,由奢入儉難,再遇到一個狠心的主子,一切只能說拜拜!


瀚海說史


朱元璋的一生可謂十分傳奇,他從一個貧困農民,一躍成為帝王,開創了大明王朝,但他登基後,做了一些有損名聲的事情,那就是屠殺功臣,其中最為人們所熟知的便是“火燒慶功樓”,那麼歷史上真的有此事嗎,是否有依據?

火燒慶功樓的傳說

相傳,朱元璋在奪得天下之後,過得並不開心,他整日坐立不安,總感覺有人要奪他的江山,十分沒有安全感,而最大的嫌疑,就是身邊的那些開國功臣,所以那些開國功臣就成了朱元璋心的眼中釘,為了消滅他們,朱元璋想了一個好法子。

為了表彰功臣們的功勞,朱元璋命人在南京鼓樓崗的山坡上起了一座功臣樓,聽到此事的功臣們,都十分激動,紛紛讚揚朱元璋的英明行為。可劉伯溫對此卻高興不起來,他覺得此事沒有這麼簡單,因此向朱元璋懇請辭官歸田,朱元璋最終也是答應了。

臨走之前,劉伯溫不忍好朋友徐達丟了性命,因此專門拜訪徐達,並囑託徐達說:“慶功樓那天,你一定要緊跟皇上,他去哪你就去哪,切記”。雖然徐達很是疑惑,但還是銘記在心中。

慶功樓慶祝那天來臨,朱元璋邀請所有功臣前來赴宴,場面十分熱鬧,功臣們也十分高興,正當酒吃的最盡興時,朱元璋突然起身出門,徐達見機立馬跟上,朱元璋發覺身後有人跟隨,回身見是徐達,問其為何跟隨自己,徐達回答說是護駕,朱元璋說丞相不必,請回,此時徐達則哀求:難道皇上一個也不留?朱元璋也是一驚,他知道徐達已經識破,於是就允許徐達跟隨自己出樓,沒走幾步,功臣樓邊被大火吞噬。經此事故的徐達整日惶恐不安,最終憂鬱成疾,臥床不起。

慶功樓是否存在

火燒慶功樓這段故事,最早出現在修改版本的評書《英烈傳》當中,主要是為了醜化、汙衊朱元璋而著作,以鎮壓反清復明輿論勢力。而正史《明史》中並沒有相關記載,唯一可以與之關聯的事件,則是在《張中傳》曾經記載朱元璋在南京建立了一座樓,樓下埋藏著火藥,有一天此樓發生爆炸,所幸朱元璋沒有在樓中,或許這就是火燒慶功樓的原型吧。


點史成器


我認為“朱元璋火燒慶功樓”這件事兒是假的。

為什麼這樣說呢?首先正史從來沒有記載這回事,當時南京也沒有“慶功樓”這個地方,再就是事件中功勳們死亡時間和真實歷史不符。那麼,這件事是如何出現流傳下來的呢?

據考證,“火燒慶功樓”這件事最早出自清朝民間《英烈傳》評書中,故事情節是這樣的:

公元1368年,40歲的朱元璋在南京稱帝,他就是明朝開國皇帝——明太祖。

老朱當了皇帝后很憂慮,害怕和他一起打天下的功勳們造反奪了他的天下,於是設計要把這些功臣一鍋端。

思來想去,朱元璋決定在“慶功樓”,以邀請這些功臣們喝酒的名義,集中在一起用炸藥炸死他們。



老朱命人偷偷在慶功樓的下面埋上了炸藥,四周佈置好乾柴,等功勳們喝高後點火起爆。

功臣們不明真相,高高興興齊聚慶功樓,推杯換盞和老朱喝了起來。期間軍師劉伯溫看出了端倪,趁上廁所的之機告訴他的好友徐達,叮囑他寸步不離朱元璋,哪怕上廁所也要跟著。

徐達不解,劉伯溫吐露內情:“我通過觀察和推測,皇上一會兒要把咱們幹掉,一會兒皇上上哪,你就上哪,只有這樣才能保你一條命。”

徐達感激不盡。

劉伯溫回到酒席上,和老朱喝了一會兒,突然露出痛苦的樣子,手捂肚子呻吟不斷。老劉說:“皇上我可能吃壞了肚子,望皇上贖罪,為臣不能奉陪先告辭回府了”。

老朱一看劉伯溫痛苦的樣子,無奈把他放回了家。

這時酒席進行到了尾聲,大多數功臣都喝高了。老朱起身往外走,徐達馬上跟了上來。

老朱說:“我去廁所你去哪裡?徐達道:“我也去廁所。”

二人到了茅廁,徐達“撲通”跪了下來,哀求皇上放過自己,老朱一下子明白了,這是劉伯溫看出了內情告訴了徐達。

為了儘快起爆,老朱無奈放過了徐達。



朱元璋和徐達快步走出了慶功樓,隨後一聲巨響,慶功樓處於一片火海之中,樓中的功臣們盡皆喪命。

評書裡“火燒慶功樓”的故事大致就是這樣的,當然細節有許多版本。

評書是民間老百姓喜聞樂見的一種說書形式,其歷史真實性大打折扣,趣味性高,真實性低。加上滿清不遺餘力的抹黑朱元璋,一些不良文人肆意歪曲歷史,加上老朱確實在後來大肆誅殺功臣。

比如胡惟庸“謀反一案”,就瓜蔓抄誅連上萬人,明朝大將軍藍玉最後也被朱元璋殺死剝皮傳示九邊。

評書上說:“徐達雖然躲過了火燒慶功樓一劫,但在他晚年生病後,背後長了瘡,御醫囑咐不能吃發物,但朱元璋卻賜給他一隻燒鵝,徐達含淚吃了燒鵝,不久毒瘡發作死去了。



真實的歷史徐達是壽終正寢的,徐達吃燒鵝也是滿清杜撰的故事,況且吃燒鵝未必就能要了人的性命。

再者說了,明朝真實歷史上沒有一天死一批功勳的記載。

滿清編造這樣的故事,人們之所以相信是真的,這是因為朱元璋確實冷酷無情殺了許多功臣。

政治這種東西有時候很難說清楚,但我一直認為老朱不會平白無故地殺功臣。

但是有一點可以肯定,朱元璋最恨的就是貪官汙吏。老朱對這些人絕不心慈手軟,一經發現勢必剝皮實草,以儆效尤。

老朱這樣做百姓雙手歡迎,但勢必得罪了一些權貴。明朝滅亡後,筆桿子掌握在這些人手中,他們就會千方百計來黑朱元璋,出現一些杜撰汙衊朱元璋的事,也在意料之中。



最後一點,朱元璋當政期間沒有在南京建什麼慶功樓,卻建了一座“忠勤樓”,老朱經常和大臣們在裡面討論國家大事,有時候也此宴請大臣們。

有一年,軍械監搬遷,臨時把一些炸藥放到了“忠勤樓”暫存,由於保管不當,發生了爆炸事件,這個有記載。

滿清進關後,就依據這點事,杜撰了老朱炸死功臣的“火燒慶功樓”。無非就是竭盡所能抹黑朱元璋罷了。


秉燭讀春秋


朱元璋火燒慶功樓肯定不存在。火燒慶功樓存在於民間的傳說,以及出現在小說和戲劇之中。正史中並沒有記載朱元璋火燒慶功樓,在戲劇中曾經出現了《火燒慶功樓》的劇目,《大明英烈》和《明英烈傳》曾經出現過慶功樓這一橋段。

傳說、文藝作品中的火燒慶功樓

根據文學藝術作品描述,朱元璋當皇帝之後擔心跟自己一起打天下的“兄弟”會威脅到自己的皇位。於是便想辦法剷除這些功臣,最終朱元璋想到火燒慶功樓的方式。朱元璋對外放風,要建造一座慶功樓,表彰功臣們的功績。慶功樓建好之後,朱元璋邀請自己手下的文臣武將,參加慶功會。其實這只是朱元璋的陰謀,朱元璋早就已經在慶功樓下放置了大量火藥和柴火。當時的功臣都沒有看出朱元璋的陰謀,唯獨劉伯溫看出了其中的秘密。當功臣們都喝得大醉的時候,朱元璋離開了慶功樓,劉伯溫也緊跟著出去。朱元璋走出慶功樓之後,便下令火燒此樓。參加這次宴會的功臣和宮女、侍衛們幾千人都被活活燒死。

朱元璋火燒慶功樓之後,明朝的開國功臣中只有劉伯溫、湯和、耿炳文和郭英等四人倖免於難。徐達雖然從慶功樓中逃出,撿回了一條命,但是也抑鬱成疾,最終長了一個毒癰,朱元璋派人送出蒸鵝。徐達吃完蒸鵝之後,不久背上的毒瘡發作而亡。

火燒慶功樓為假的考據

南京歷史上並沒有慶功樓這座樓。慶功樓是民間傳說的結果,朱元璋從來都沒有修建過慶功樓,明朝時期南京及其附近也沒有慶功樓。朱元璋當時也建過樓,不過不是慶功樓,而是忠勤樓。這座樓不是慶功的地方,也不是大擺宴席的地方,而是朱元璋和謀臣武將討論國家大事的地方。明朝的一些大臣的詩文中或者作品中,也曾經出現過此樓。所以有人猜測忠勤樓便是慶功樓的原型。歷史上連慶功樓這個地方都未曾出現過,又怎麼可能出現過朱元璋火燒慶功樓呢?

火燒慶功樓只是民間傳說和文學作品演繹的結果。朱元璋雖然雖然屠殺功臣,但是卻不是以火燒慶功樓的方式屠殺功臣。朱元璋當皇帝之後,為了防止皇位發生傾斜,擔心手下人威脅自己的子孫後代。所以朱元璋便決定將這些功臣們一一剷除。最終朱元璋經過多次屠殺,將明初功臣基本上剷除殆盡。朱元璋屠殺功臣主要是通過兩次大案,胡惟庸案和藍玉案。胡惟庸案中,前後兩萬多人被屠殺,明初功臣有大半被屠殺。藍玉案中,共有一個公爵、十三個侯爵、兩個伯爵,共一萬五千多人被誅殺。藍玉案之後,明初的開國功臣除了極個別之外幾乎被斬殺殆盡。

明朝初年胡惟庸案和藍玉案是朱元璋大規模屠殺功臣的事件,朱元璋還零零星星除掉了一些功臣,有些功臣則是自然病死。

魏國公徐達史書記載為病死,當然也有資料說徐達死於朱元璋的蒸鵝。

鄂國公常遇春於1369年暴死於軍中。

韓國公李善長死於胡惟庸案。

曹國公李文忠於1384年病死。

宋國公馮勝於1395年被賜死。

衛國公鄧愈於1377年病逝於壽春。

潁國公傅友德於1394年被朱元璋賜死。

延安侯唐勝宗、吉安侯陸仲亨、滎陽侯鄭遇春、南雄侯趙庸、宜春侯黃彬等人於1390年,被胡惟庸案牽連而死。懷遠侯曹興、景川侯曹震、會寧侯張溫、普定侯陳桓、鶴慶侯張翼、舳艫侯朱壽等人於1393年,因藍玉案被誅殺。

明朝的開國功臣的死亡時間並不在同一年,死亡的原因也不一樣,所以根本談不上被一網打盡。既然他們不是死於同一年,那麼也就不存在所謂的火燒慶功樓。

火燒慶功樓不合理。朱元璋屠殺功臣也要注意社會影響力。一般情況下皇帝誅殺功臣需要找個理由,比如謀反。朱元璋是一個成熟的政治家,也是一個非常有能力的政治家。朱元璋不會蠢到公開燒死多數功臣,更不會沒有任何緣由就燒死幾千人。朱元璋雖然殘暴,但是不至於愚蠢。

為什麼會有朱元璋火燒慶功樓之說

朱元璋為了防止功臣們威脅自己大明江山確實曾經大規模屠殺功臣。朱元璋屠殺功臣的數量,還有屠殺功臣的手段,都可以稱為歷史罕見。朱元璋屠殺功臣的行為也頗受後人非議,不少人對朱元璋屠殺功臣的行為深感心寒,也給後人留下了話柄。朱元璋屠殺功臣之事,也在民間廣為流傳,以至於後來流傳的版本也比較多。隨著以訛傳訛,朱元璋屠殺功臣之事,也被傳得越來越邪乎,也越來越脫離現實。明朝尚在的時候,民間自然不敢大肆流傳。明朝滅亡之後,各種版本便可以毫無顧忌的流傳。

火燒慶功樓是其實是滿清統治者妖化朱元璋的結果。清朝統治者,對朱元璋存在一定程度上醜化,通過醜化朱元璋來維護自己的統治,同時打擊明朝的支持者。關於朱元璋火燒慶功樓之事,流傳於《英烈傳》。清朝統治者為了加強統治,大肆實行文字獄。《英烈傳》則是嚴格配合文字獄編寫而成。這本書中加入大量醜化朱元璋的情節,加入了不少妖化朱元璋的內容。火燒慶功樓最早的雛形也源於這本《英烈傳》。


依稀說史


一日夜晚,大明都城金陵像往日一樣,熱鬧繁華的街道在夜深時,人群漸漸散去,官員、百姓們也開始準備入睡。突然,一座雄偉的建築慶功樓起火了。大火藉著風勢,越燒越烈,砰地一聲,響徹四周,炸藥又引起了一系列爆炸,彷彿整個金陵城都在燃燒。慶功樓,便在這場大火中毀了。

清朝著名評書《英烈傳》中記載,朱元璋晚年時,為除去功臣,建造了慶功樓。假借慶功之名,使人放大火將功臣全部除去。那麼歷史上這件事是否屬實呢?

歷史上朱元璋的朱元璋,的確建過宏偉的高樓,名叫“忠勤樓”,被演義為了“慶功樓”。

首先,這座慶功樓,並不是為了慶功,或者除掉功臣而造,而是朱元璋與朝臣商議國家大事的地方,為了國家百姓而造。

其次,慶功樓確實發生過火災,但並不是朱元璋特意下令放的火,而是一場偶然的意外。慶功樓中埋有大量炸藥,一次意外火災引爆了炸藥,從而引起大火,整個金陵城都被燒了一大片。

雖然這件事跟朱元璋沒有必然關係,但朱元璋所做的事,遠比此次失火事件殘酷血腥。之所以有“火燒慶功樓”一說,也是事出有因。

朱元璋不僅是一位以屠殺著名的軍事統帥,也是一位陰險殘酷的政治家。他為了維護大明統治,不惜流血屠殺、實施酷刑。正如古人所說:“飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”。

周德興是朱元璋兒時放牛的夥伴,可週德興被殺的原因是其子“亂宮”,就是跟宮女淫亂。劉伯溫功成身退,在老家安養,都被召回來毒死。最大的功臣徐達,得了背瘡、最忌吃鵝,朱元璋得知後反而特賜蒸鵝,徐達含淚吃鵝後,不多日就死了。不僅那些追隨他建功立業的人被其誅殺待盡,連他的義子親侄子朱文正也被鞭致死,義子親甥李文忠被其毒死。光胡惟庸案、藍玉案、空印案和郭恆案就屠殺了十幾萬人。從開國元勳到將領、大臣、官員、富人地主、僧道、親人等等無所不殺。

朱元璋到了四十歲以後,把主要精力放在防備假想敵上,除了自己和太子,其他人都是他的假想敵。他平時喜怒無常、暴怒到有失常態,性格變得更加殘暴。為了發洩,只有一個字,那就是殺。

據說在上朝時,老皇帝的牌氣好壞很容易看出來,要是這一天他的玉帶高高地貼在胸前,大概脾氣好,不會殺太多人;要是撤玉帶到肚皮底下,便是暴風雨來了,滿朝的官員都嚇得面無血色,瑟瑟發抖,準會有人遭罪。官員們照規矩每天得上朝,天不亮就起身梳洗穿戴,在出門前和妻子訣別,吩咐後事,要是能活著回來,便一家大小互相慶賀,算是又多活了一天。很多人因為害怕,不敢再做官,都要被緝拿審問定罪。

朱元璋在大開殺戒時,還開創了各種刑法,現在聽起來都毛骨悚然。如酷刑“剝皮揎草”、“刷洗”、“凌遲”等處決,以此警告官員。除了喜歡用酷刑外,朱元璋還建立了滅絕人性的特務機構——錦衣衛。在全國各地佈滿了秘密探子,觀察著街頭巷尾的一舉一動。全國百姓每天生活大小事,均被錦衣衛上報至朝廷,尤其某些地方一旦有什麼風吹草動或者民間傳言,更是事無鉅細稟告皇帝。

火燒慶功樓雖不是朱元璋做的,但上述羅列他所做的殘暴之事,也表明了朱元璋大殺功臣、行事殘暴這一事實。


奕天讀歷史


朱元璋火燒慶功樓是後人無中生有的撰寫,沒有正史記載,事實上作為草根出身的朱元璋,肯定有過人的魅力與仁義,才會有眾多的文武將領跟隨他南征北戰建立大明江山,而朱元璋不會濫殺無辜,除非真的影響了他的皇權,還有幹了貪贓枉法之事。朱元璋誅殺了許多開國功臣,主要是在明初四大案中的胡惟庸案與藍玉案(其它兩案是空印案與郭桓案)。



一、胡惟庸案。

公元1373年,淮西朋黨集團的首領李善長,推薦了他的同鄉兼姻親胡惟庸擔任右丞相,經過四年的努力,胡惟庸升任左丞相。胡惟庸擔任丞相期間,拉幫結派,重用淮西人士,打擊異己,比如浙江的功臣劉伯溫因為不是淮西集團的人,雖功勞巨大,但倍受打壓,官職不高,劉伯溫告老還鄉之後,依然還受到胡惟庸的為難。

胡惟庸自恃淮西朋黨集團勢力壯大,專行獨橫,甚至敢蔑視朱元璋,他與右丞相汪廣洋膽大包天,竟敢把占城(當今的越南)朝貢的物品隱匿起來。經太監揭發之後,朱元璋怒火中燒,把汪廣洋關起來,並且問責主要官員,讓他們供出主謀。



朱元璋對此案越查越惱怒,先是斬殺了汪廣洋,順藤摸瓜才發覺淮西集團的勢力如此廣大,覺得他們有謀反的可能,這一切嚴重地威脅到了他的皇權。於是朱元璋趕緊加大力度對淮西集團進行剿滅。

接著,朱元璋對胡惟庸以“擅權植黨”、“通倭”、“通虜”和“謀反”等罪名,將他斬殺。為斬草除根,朱元璋將《昭示奸黨錄》佈告天下,李善長、陸仲亨、唐勝宗、費聚、趙庸、金朝興、葉升、毛麒、李伯升和丁玉等人,都因與胡惟庸有勾結而被處死。這裡面,有最早跟隨朱元璋起義的開國元勳淮西二十四將,有後來功勞巨大的文臣。

有人認為這是朱元璋是濫殺功臣,其實主要是這些功臣的勢力過大,拉幫結派影響到朱元璋的皇位,影響到了整個朝廷的正常運作,朱元璋為了保持江山,不得不將他們誅殺。



二、藍玉案。

藍玉早年英勇善戰,立下大功,被封為涼國公。藍玉自恃功高勢大,目中無人,驕橫不法,在軍中,他擅自黜陟將校,進止自專,甚至有時當朱元璋的話是耳邊風。

在地方上,藍玉霸佔東昌民田,私蓄奴婢,縱奴作惡鄉里。此事後為御史舉劾,但藍玉竟怒逐御史。藍玉還走私鹽,獲得大利潤。朱元璋忍無可忍,讓錦衣衛指揮蔣瓛告發藍玉謀反,朱元璋就將他處斬,並族誅了三族。



當時與藍玉有關係的許多將校,也都被定位“逆黨”,遭到了抄家滅族的下場。因這個案件而被誅殺者多達1.5萬人,軍中的驍勇將領差不多都被殺戮殆盡。朱元璋還手詔佈告天下,並條例爰書為《逆臣錄》。列名《逆臣錄》者,有一公、十三侯、二伯。

藍玉之死,一方面是藍玉自取滅亡,一方面是朱元璋通過剷除這些功臣,將軍權牢牢地把握在手中。


我就是竹韻


朱元璋想說:朕也想燒啊,可是真麼有!

所謂火燒慶功樓一說,完全是野史、民間藝人傳播的一個臆想故事,至現在還被改編成晉劇曲目《火燒慶功樓》廣為表演,當然這裡指的是純粹的藝術形式,和歷史沒有半毛關係。

要怪就怪朱元璋建國後為了鞏固帝位,對開國功臣毫不留情、無情屠殺,赤裸裸的給別人留下話柄。


然後快板這麼一打,別的都不誇……


朱元璋大殺功臣的事情就這麼添油加醋的呈現,那麼我給大家仔細分析一下事情因果:

開國後,朱元璋登上大寶,意氣風發!憂患意識強烈的朱元璋深知守江山的難處,越來越擔心一塊打天下的老弟兄們圖謀不軌,這時朱元璋想到一個辦法,他讓人蓋了一座慶功樓,想利用宴會群臣,犒賞百官的機會一把火把這些功臣全部燒死。終於樓蓋好了,朱元璋也發出請帖,這時敏感的劉伯溫覺得事出反常必有妖,於是找了個藉口給朱元璋遞上辭職信告老還鄉。

劉伯溫回家路上恰巧遇到徐達,隨口提醒道,老弟啊,切記寸步不離皇上才能保命。宴會開始,眾人把酒言歡、鶯歌燕舞、吹牛打屁,然後醉的一塌糊塗。此時只有徐達記得劉伯溫的叮囑沒有多喝,看到朱元璋要走,徐達也趕緊跟著。朱元璋明白徐達看破自己的心思,也就不好意思撕破臉殺掉他。兩人出去後,慶功樓在一場大火中土崩瓦解,樓裡的人都被燒的灰飛煙滅。不過徐達最終沒有逃過一劫,作為唯一的知情人,朱元璋還是想法子把他毒死!







這就是火燒慶功樓的大概過程,這麼浮誇的故事為啥會被流傳至今?


———因為朱元璋有作案嫌疑!

朱元璋不完全是被冤枉的,大明初立政權不穩,面對亂局朱元璋主張鐵腕治國,猛藥對症,朱元璋的鐵腕和猛藥指的就是:

◆一旦違法,人頭落地,一了百了!

首先,最典型的明朝四大案:藍玉案,空印案,胡惟庸案,郭桓案。裡面動不動就上萬上萬人頭落地,因為貪腐、謀反等被判死刑案件多的數不勝數。所以朱元璋殺人的事實確實存在,但不是隨便濫殺,都有被殺的理由。如果放到現在用火燒慶功樓概述這些事,非逼的朱元璋告你誹謗!

其次,在朱元璋處理罪犯的問題上,只有死刑沒有死緩,更別提什麼終身監禁。這裡就可以看出他的小心思,為了他老朱家千秋萬代,皇位永享,帶些斬草的除根的味道。這就不得不讓人懷疑火燒慶功樓就是朱元璋想導演的,即使朱元璋心裡真那麼想,痛快的幹他一票,可是他也不敢啊,冒天下之大不韙,得不償失。



那麼慶功樓這個鍋到底是替誰背?

先確定,誰是受害者,誰造的鍋!朱元璋的血腥手段得罪的是明朝勳貴集團、執政者、企圖壟斷的富人等。雙方的矛盾有目共睹,而朱元璋的利益建立在傷害這群人的基礎上保障,你把我揍的體無完膚,打不過還不讓罵幾句?於是朱元璋的黑料,甚至臨幸萬花樓哪個姑娘的橋段,都被傳的神乎其神。火燒慶功樓只是推手們搞的最成功的一個。

還有一個最具實力的打鐵匠——滿清統治者

火燒慶功樓出自——《大明英烈轉》,這本書是誰寫的歷史上也沒有明確署名,但是印刷傳播實實在在是清朝時期開始的。不要覺得沒有關聯,明朝是漢人統治的最後一個朝代,然後由滿人接盤,一個少數名族統治漢族歷史開啟了,激烈的種族矛盾,需要滿清統治者潛移默化的造勢!這種表現形式不只是武力上的壓迫,也包括文化上的侵蝕。他們為了維護自己形象,需要製造輿論彰顯大統,朱元璋那個皇帝怎麼怎麼回事啊?人品惡劣,水平底下,怎麼比得上我們愛新覺羅?


老百姓不懂啊!老百姓圖的只是樂呵,如果朱元璋能復生,我估計非得造幾個慶功樓,把寫這些東西的文人通通火葬!至於所謂的慶功樓是不存在的,朱元璋倒是搞過一個類似的樓盤。在宋濂《張中傳》記載:

◆南京建設了一個——忠勤樓

從名字就顯而易見,忠勤!多麼樸實的含義。這個樓是朱元璋用來拉一幫子手下開會辦事的。朱元璋也沒有一個想到一個辦公場所還有這麼一個梗,不過聯想一下?胡惟庸,藍玉,李善長等人是不是也曾在那裡辦公,最後還是不得好死……

火燒慶功樓的故事我們也樂呵下就算了,理智學習歷史,千萬別用這種故事詆譭朱元璋的名聲。朱元璋千殺萬殺,記載他殺老百姓的事情幾乎沒有,縱觀他一生勤勤懇懇,提倡反腐!可以稱得上是一個深有遠見,有所作為的好皇帝!

我不是易中天,只表達我看到的歷史!


分享到:


相關文章: