武漢東湖和杭州西湖到底誰更美呢？

一一風荷舉205

我不爭論東湖好，還是西湖好，我只想告訴大家毛爺爺生前到東湖48次，在東湖接待過30多次外國元首，在東湖住的最長的一次108天，如果東湖真那麼差，毛爺爺為什麼如此喜歡東湖?他老人家已經用行動告訴大家東湖還是不錯的，值得他老人家肯定的! 杭州西湖景點的故事許多人是知道的，姑且說就是故事吧，但至少毛爺爺生前到東湖48次，這個可不是故事，是事實! 我想毛爺爺自己都說了"俱往矣，數風流人物，還看今朝"! 大家覺得毛爺爺跟那些故事裡的風流人物相比如何?評論區許多人自嗨說第一次聽說東湖，想懟也不能這樣說自己顯得無知吧?不管是東湖、還是西湖，都是當地百姓喜歡的旅遊或戶外的地方，或者說西湖在全國人民眼裡也是名氣較大，比較嚮往的一個旅遊地方。我也借這個平臺宣傳一下武漢的東湖，東湖的確很美，也有人文，只是大家宣傳的少了。杭州人跟武漢人也沒有必要非得爭個輸贏，心情可以理解，但不能地域黑，要理性對待!

泉泉

我個人覺得跟兩個城市的性格有關，杭州比較小家碧玉溫柔而雅，武漢感覺豪氣沖天，大大咧咧。杭州飲食清淡偏甜，武漢人飲食辛辣偏重口味 杭州人說話嗲聲細語，武漢人說話聲大粗礦。身為在江浙呆過三年的武漢人來說可以說很有話語權來評論這個問題。主要長呆在蘇州和無錫，杭州只是出差，首先客觀的講杭州確實很乾淨，但是真的看不到像武漢光谷 江漢路 那種大規模人群。我在江蘇呆久了反而不習慣那種安靜，身為武漢人我更適應武漢的熱鬧喧囂。直奔主題，西湖很有名，小時候看白娘子就知道了，我去的那天杭州天氣不是很好，感覺有霧還是霾，所以只走了一小段，記億不是太深刻，感覺挺精緻的，路邊也沒太多人，名氣和儒雅應該比較適當。不少古代文人在此留下佳作。相反武漢水資源豐富湖泊眾多，除了長江和漢江交匯，百湖之市現在填湖造房估計只有30多個湖了，最有名的是東湖現在是武漢第二大，第一是湯遜湖。有人覺得去東湖感覺像看海，氣勢磅礴，視野寬廣，這也是武漢市內最安靜的位置，整個武昌基本上三分之一被東湖佔據，最有名的文人，應該是毛主席長期多次居住東湖梅嶺，從1953到1974年 ，48次入住，呆的時間僅次於北京中南海。總之，各有各的長處，風格不一樣。蘿蔔青菜各有所愛。

佛係圊年

有可能很多人第一感覺就是西湖更美，因為名氣大，中國有很多西湖，但是隻要一提西湖，基本就是杭州西湖。西湖的頭銜也比較多，中國四大名湖之一的杭州西湖，同時又入選了世界遺產名錄，而且西湖還是從古至今很多名人創作的最佳之地。西湖之名肯定也是因為西湖之景得來的，著名的西湖十景，雷峰塔，湖心亭等，可以說是很美的，就是去的人太多，也就會喪失一些觀景之雅。

最後用這句話結尾吧。東湖暫讓西湖好，今後將比西湖強。

指尖的力量

杭州人去過武漢，逛了東湖。剛好談談：（1）西湖是人文與自然的完美結合，而東湖缺少人文，基本只是自然風景；在西湖逛到哪裡都有詩詞傳說、名人遺蹟，而在東湖只能純看風景，略顯單調。（2）自然風景方面東湖西湖差不多，雖然東湖比西湖大，但大有大的美，小也有小的美，我個人還是感覺西湖的大小恰到好處，無論視覺感受還是遊覽都比較舒服。（3）在細節上西湖更精緻，一草一木都有人精心打理，景物搭配優雅，可以看作是個大號的古典園林，而東湖則顯得比較粗野，還是得花點心思改造一下。

所以總的來說西湖的人文與精緻是無可替代的，世界文化遺產不是白給的。但東湖有它自己的美，只不過是那種蒼茫曠達的感覺，跟西湖的淡妝濃抹不是同一種類型。

另外，與其拿東湖西湖之間比較，倒不如比比國外的，城市湖泊裡最美的還數瑞士蘇黎世湖，盧採恩湖，意大利科莫湖，我給95分，杭州西湖我給85分（自然風景差點扣十分），武漢東湖我給75分（人文太少再扣十分）。

/*------------- 補充如下 ----------*/

翻了翻評論，發現還是支持東湖的多，蘿蔔青菜各有所愛這個不好勉強。但重點是西湖東湖不是同一個類型，放在一起比較本來就不合適，結果把東湖西湖的比較，放大成了人文湖與自然湖兩種不同類型之間的比較，當然是爭議比較多。

西湖跟北京頤和園昆明湖，南京玄武湖同屬人文園林型湖泊，這幾個湖泊各有特色，都挺美的。中國的園林藝術總是會因地制宜借鑑自然風景，所以自然美也是人文湖不可缺少的一部分，如果把西湖的人文因素刪除，其實西湖的自然底子也不差的，只是被豐富的人文氣息給蓋住了。

東湖支持者們，請再思考如下幾個問題：

（1）東湖是自然美？那些綠道、花園、景點都是天然的？實際上，東湖的主要景觀除了山和水，其它都是人工的。它在多大程度上還能算是自然美？

（2）湖越大就越好？東湖支持者們經常以面積大而引以為豪，但是，“大”真的就等於“美”嗎？要這麼說的話，無論多大的湖，都不能跟海比美了。實際上，“大”只是在無數種“美”的類型中，其中的一種而已，遠不能劃等號；

（3）什麼是城中湖？又有人提出比的是城中湖，其實城中湖這個概念是沒什麼意義的，因為這是跟人為的城市區劃方式有關係的。例如無錫因太湖風景而聞名，雖然無錫的行政區劃沒有包含整個太湖，但太湖的美就不屬於無錫了嗎？再假設，如果湖北省的行政區劃調整，把東湖的一角劃分給相鄰的城市，那東湖就不算武漢的了？再舉個例子，千島湖的全部水域都在杭州市境內，真要比城中湖的話，為什麼不把東湖跟千島湖比一下？

（4）東湖的文化底蘊夠用嗎？有人提出，在東湖也發生過很多歷史事件，但說實在的，這些還遠遠算不上深厚的文化底蘊。因為中國那麼大，上下五千年，除了極為偏僻的邊疆地區，哪裡在古代沒發生過幾次歷史事件？所以東湖歷史上的那幾件事也並不比別處更精彩，至於在文化方面的積澱就更少得可憐。

（5）東湖有哪些不可替代、別處沒有的獨特亮點？綠道在全國各地有很多，至於花圃、公園什麼的就更不用說了，到處都是。那麼，東湖真正引以為傲的特色應該是什麼？這不僅是東湖支持者們需要考慮的，更是城市建設者需要考慮的。

提出以上問題，不是為了爭辯，而是為了共同思考。在網絡上逞一時之快，倒不如花心思把自己的家鄉建設得更好。

吳乘N

杭州西湖和武漢東湖都是著名的風景區，一個是我的母校所在地，一個是我現在生活的城市。如果把杭州西湖比作一個婷婷玉立、淡妝濃抹總相宜的西施少女，那麼東湖就像一個剛剛走出大山深閨、未加粉飾的村姑。東湖以自然景觀資源豐富而見長，西湖以人文景觀深厚而著稱。東湖煙波浩水面面積33萬平方米，是西湖的近6倍。杭州西湖人氣旺盛，高峰期日接待遊客達83多萬人，被列入世界文化遺產名錄。因西湖面積較小，人文氣息濃厚，景點連接緊密，便於人群遊走，一個景點到另一個景點緊湊、交通方便快捷，步行方便，所以遊客暴滿。而武漢東湖風景區範圍廣闊，煙波浩淼，有點像海平面的感覺，各景點較遠，一般情況下必須乘車，步行吃虧耗時，再說每天80多萬人，放在100多公里的東湖綠道、各景點，還有主席故居、博物館、梅園櫻園、遊樂園、大學校園和驛站，基本上看不到西湖那種人海茫茫的景象。還有西湖的景點如雷鋒塔、靈隱寺、嶽王廟、斷橋和十景，保俶塔、植物園、動物園等等，另外一些賓館酒店歺飲小街小巷都在周圍，基本上都集中在西湖周邊附近，配套成熟方便。而且西湖是沒有大門的、是開放的、敞開懷抱的，靠城區一邊可以隨時隨地進入景區。而武漢東湖有老大門、梨園大門和幾個綠道入口，東湖靠近主城區的路只幾條，大門與大門之間是圍牆隔開的，加上一個偌大的東湖賓館擋著，一個武大東湖路隔著，只能隔湖相望，不好身入其中。有一次本人在楚河漢街玩，好幾個外地遊客尋問我，李白放鷹臺在哪裡？說到李白放鷹臺，那在外地人眼中是很有名的，但是中間一條主幹道路將大詩人與大東湖分隔開來，雖然較近，但車輪滾滾，不好相聚。也不知是哪位大神設計的。還有漢陽歸元寺、動物園，武昌黃鶴樓、植物園，漢口江灘、江漢路、漢口園博園、中山艦紀念館、八七會議紀念館等等，這些好的景區景點，遊客都需要換乘地鐵公交，穿江跨湖，像似漂洋過海、長途跋涉一樣，給人的印象就是武漢太大了，太累了，不想遊玩了。杭州的景區景點小橋流水，有湖、塔、寺、廟、橋、園林、博物館等，都比較集中，比較精緻，扎堆效益好。而武漢的景區景點大江大湖，如大橋、寺廟、寶塔都相距較遠，比較開闊，各居一方，沒有形成了扎堆效益。殊不知旅遊景點也像商場商業體一樣需要形成扎堆效益，吃引人氣。在這方面，武漢要像杭州學習。

一位朋友在今日頭條上稱讚說，東湖也很具有人文底蘊。屈原在東湖澤畔行吟，所以行吟閣因此聞名；楚莊王在東湖擊鼓督戰，所以有了清河橋古橋遺址；三國劉備，在東湖磨山設壇祭天；李白在東湖放鷹臺題詩；毛主席一生鍾愛長江和東湖，建國後在東湖賓館住過44次，70多歲還橫渡長江，在東湖每天撫窗而觀；朱元帥的詩：東湖暫讓西湖好，今後將比西湖強。等等。

除了上面這位朋友講的人文典故之外，東湖還有一個白馬洲，三國演義當年魯肅騎白馬千里送情報而得名。東湖西湖都去過，說實話，在沒有修綠道之前，東湖好多景點沒有展示出來，加上當時水質破壞了，東湖的確差一點。但是，“士別三日，當刮目相看”。從2009年開始起，”東湖升級計劃“啟動，從東湖隧道到東湖綠道建設，武漢市打出一系列組合拳，治理汙染、疏解交通、修復生態，還綠於湖，還湖於民。在持之以恆的努力之下，東湖淨起來，綠起來，美起來。十年磨一劍。100多公里的世界級精品綠道修好後，東湖的人流量大增，共享單車成了綠道的專屬工具，綠道又成了共享單車的專屬平臺，相得益彰。過去在一些外地人眼裡，一提到杭州和西湖就是人間天堂風景如畫的代表，一提到武漢聯想大江大湖，就是髒亂差的代表，武漢人搞什麼事情都是馬馬虎虎、湊湊合合，但是這次東湖綠道的建設，的確下了一番功夫，精品精緻，做到了真正的世界級，體現出了“我為東湖鑲金邊”的工匠精神，得到一些國際組織的認可推介，成為生態環境修復的代表。東湖逐漸成為湖北省武漢市的城市客廳。來了客人總想帶去玩一玩、參觀一下、休閒一下，親近一下大自然。但是東湖太大，來的客人一般都會去東湖老大門、綠道附近上下幾公里走走，殊不知東湖還有很多景區景點：毛主席故居、省博物館、武大校園、梅園、櫻園、植物園、磨山景區、水上樂園、觀鳥園、郊野水杉溼地公園等等，大東湖綠道101公里，九曲十八彎，許多郊野道鳥語花香，古木參天，大樹林立，自然天成，沒有三四天時間去認真遊賞瞭解一下，只能是走馬觀花。再加上各景點交通不便利，距離遠，遊船價格高，很難有人全部景點遊走一遍的。所以可惜了東湖，很多人不瞭解東湖那一汪碧水中的故事。人在湖中，湖在人中，如詩一般的美麗畫卷，這是近期兩會期間中央各大媒體報道的生態東湖，央視專題展示片《美麗中國》宣傳的東湖，一致認為東湖綠道是”改善城市公共空間的典範“，是”一幅全新的城市景觀畫卷“，是”人文自然和諧共生“的樣本。是武漢一張亮麗的城市新名片，成為新時代生態文明建設的美麗中國的形象代言人，也成為武漢人和各地賓朋的“詩和遠方”。藉助這張名片，武漢的城市品質和形象也在不斷攀升。下一步，武漢市為了迎接軍運會，建議大東湖整個文化風景旅遊區應總體設計，分期建設。在人文景觀上、服務理念上、運用5G等信息技術上，不斷完善升級再升級。景區內Wifi全覆蓋、電瓶車免費、各景點增加遊船、增加運力，各驛站進一步強化星級服務，多增加一些具有中國特色、湖北內涵元素、武漢特色印象的內容，比如書法一條道、詩詞曲一條道、戲曲臉譜（京劇、漢劇）音樂一條道、名人雕像一條道，將軍一條道（湖北紅安將軍縣），東湖也應在適合位置建一個東湖廣場，仿照長沙橘子洲頭樹一個更大的主席像，揮手指點東湖。圍繞東湖綠道，設計中國古今名人雕像，如領袖雕像丶十大元帥雕像，十大將雕像，湖北將軍雕像（湖北省200多位近現代將軍），體育名星曆史名人雕像，像屈原、李白、陸羽、張之洞、陳伯華、譚鑫培等等，還有武昌首義、抗日戰爭、解放戰爭等大型雕像，可借鑑首都軍事博物館丶國家博物館內雕像，遊客一邊騎行一邊欣賞中國的革命歷史，欣賞綠道邊的中國詩詞、中國書法、中國戲曲，把東湖建成一個天然雕像館、文化藝術館、體育運動名星館、歷史博物館、寓言故事館。以增強文化底蘊，吸引更多的遊客，在世界軍運會上向世界展示。(新修改）

銳不可當一一劉銳

武漢和杭州都是歷史名城，歷來就有很多人把東湖和西湖做對比，南宋詩人袁說友詩云“只說西湖在帝都，武昌新又說東湖”、朱老總也曾寫下“東湖暫讓西湖好，今後將比西湖強”的詩句。

不過，遊蝦認為，二湖實際上並沒有比較的需要，或者說，又何必比較？

雖然都是城中大湖，但二者在風景上還是有較大的區別的：東湖勝在自然生態景觀，西湖勝在人文景觀。從地理位置上說，武漢地處江漢平原東部，歷來是兵家必爭之地，在戰略位置上非常重要，這就相應的弱化了在文化上的傳播；而杭州地處中國東南沿海、浙江省北部、錢塘江下游、京杭大運河南端，歷來就是文人墨客最喜歡的地方，所以文化傳播很廣。

在民間美譽度上，西湖風景堪稱家喻戶曉，傳播西湖的文字、圖片、傳說等也多。

我們先看東湖：

東湖水域面積達33平方公里，是杭州西湖的六倍。以大型自然湖泊為核心，湖光山色為特色，集旅遊觀光、休閒度假、科普教育為主要功能的旅遊景區，風景區有聽濤景區、漁光景區、白馬景區、落雁景區、後湖景區、吹笛景區、磨山景區、喻家山景區。

就歷史而言，屈原曾在東湖"澤畔行吟"，楚莊王在東湖擊鼓督戰(清河橋古橋遺址);三國時期，劉備在東湖磨山設壇祭天；李白在東湖湖畔放鷹臺題詩;毛澤東建國後先後視察東湖44次...... 有國家級重點博物館--湖北省博物館。

在四季風景上，東湖有荷園、梅園、櫻園等，每年花開時節，都吸引很多遊客前來觀賞。

從上面的簡要資料看，東湖的是有深厚的歷史積澱、有美麗的自然風景、有名人效應，每年接待的遊客也有幾百萬人次。

我們再看西湖：

西湖三面環山，面積約6.39平方千米，東西寬約2.8千米，南北長約3.2千米，繞湖一週近15千米。湖中被孤山、白堤、蘇堤、楊公堤分隔，按面積大小分別為外西湖、西里湖、北里湖、小南湖及嶽湖等五片水面，有“一山、二塔、三島、三堤、五湖”之說。西湖十景為:平湖秋月、蘇堤春曉、斷橋殘雪、雷峰夕照、南屏晚鐘、麴院風荷、花港觀魚、柳浪聞鶯、三潭印月、兩峰插雲。

就歷史而言，西湖從始於秦漢，著名於宋朝，北宋後期，著名詩人蘇軾對西湖治理做出了極大貢獻。南宋定都臨安後，杭州成為全國的政治、經濟、文化中心，人口激增，經濟繁榮，進入了發展的鼎盛時期。中間至元末而衰，明代宣德、正統年間（1426年～1449年），杭州開始恢復繁榮，地方官也才開始關注西湖。清代，因康熙、乾隆兩皇帝多次南巡到杭州，促進西湖的整治和建設。康熙五次到杭州遊覽，併為南宋時形成的“西湖十景”題字......

從上面的簡要資料看，西湖雖然面積不大，但歷代皆得到帝王、名人的宣頌，民間推廣非常深遠。

通過資料比照，再加上游蝦本人也多次遊覽東湖、西湖，就風景而言，東湖在自然生態上有一定優勢；就歷史的關注度而言，西湖受到的關注度高，從西湖“十景”我們就可以看出，西湖的風景和歷史、人文的積澱是密不可分的。

這也就是為什麼二湖沒有必要去比較的幾個原因了。

文三郎

。。。。。。基本看下來，說東湖比西湖好的是拿整個東湖景區去比杭州一個西湖了。。。沒去東湖之前還真以為東湖和西湖一個級別。。。東湖真心吹過頭了。。。

。。。兩個景區全套對比的話，東湖的磨山，落雁，聽濤景區怎麼也沒法和杭州西湖的九溪，靈隱，三天竺，龍井，白堤，蘇堤去做比較，這兩個景區根本就不是一個級別的，無論是歷史人文還是自然風光還是開發力度，景點數量人文風光旅遊設施。。。說難聽點，看看整個西湖景區多少公交線路，看看東湖景區多少公交線路，景區規模完全沒法比

。。。最直觀的比較，杭州整個西湖景區有多少酒店民宿，豪華的有安縵，便宜的有青旅，武漢東湖附近又有多少酒店。。。酒店生存數量直接就是常年遊客數。。。

。。。武漢的東湖和南京的玄武湖差不多一個級別，一個體量。。。而且結構還幾乎雷同，都是一個湖當中一條路對穿。。。但是南京玄武湖周圍城牆的歷史厚重感不是東湖可以比的

。。。下圖是在磨山楚天台拍攝的。。。東湖就是一個超大的自然公園，和杭州的湘湖差不多，適合當地人休閒郊遊。。。湘湖和東湖無論是離市區的距離還有交通便捷程度相對都一樣。。。

。。。但是武漢有一個地方可以瘋狂吹一波，站在長江大橋看燈光秀，佔盡了天時地利。。。遠處的龜山電視塔夜晚也非常漂亮。。。武漢的燈光秀本來就漂亮，站在長江大橋中間，眺望長江兩岸。。。能有這種地利，這個角度觀賞，估計中國沒有城市可以比擬。。。

一殺豬者一

東湖西湖我都去過。說句老實話，西湖的確沒有東湖美。杭州曾經是南宋的首都，也是歷史上多個王朝的首府，達官貴人才子佳人胭脂水粉雲集於此。文人騷客來到此地，頭一次見到基礎設施已經非常完善的這麼大的城中湖，自然少不了留下墨寶吟誦一番。而那時候的東湖尚且是交通閉塞的鄉野之湖。可以這麼說，西湖的確是很美，但東湖充滿著一種脫俗清新的自然美。如果武漢市政府有能力有財力，東湖的想像空間可以非常之大。大家不要認為名氣大就怎麼樣，曾經黃山沒有泰山名氣大，但後來的事實證明，黃山和泰山相比，還是略勝一籌。

一劍問天abc

這兩個景區同是國家5A級旅遊景區，湖光山色，都非常秀美。

武漢東湖最近十幾年發展的比較好，已經成為武漢的招牌景區，而且東湖的位置非常好，交通便利，又靠近武漢大學和湖北博物館，政府也在加大東湖的開發。

武漢東湖面積很大，光水域面積就33平方公里，是西湖的六倍，東湖已開發區域有好幾個景區，比如聽濤景區、白馬景區、磨山景區、吹笛景區等。

東湖湖岸曲折，碧波萬頃，湖邊楊柳依依，漫步在湖邊小路，欣賞著自然美景，身心愉悅享受，經常有市民驅車來這裡休閒一下。

東湖美景不輸於西湖，但是卻沒有特別有特色的景點，或者說還沒有形成自己的特色，個人認為東湖的景點缺少一些故事，缺少一些讓人傳唱的東西。

這兩個地方我都是最近才去過，東湖就是純粹的玩，沒有側重點，走到哪看到哪景色都很美；到了西湖雖然也是第一次去，但是很多景點都感覺比較熟悉了，比如斷橋、雷峰塔等，就是印證自己的想象而已，更有期待感。

My馬老師

西湖雖小但是靈秀，有古蹟人文，更有古老的傳說。但是，現在也是人滿為患，顯得過於喧囂，使得優美的風景減分一半。

——東湖煙波浩渺，大氣秀美，有屈原行吟閣的傳說，更有偉大領袖毛主席，多次長期居住的故事。（四十八次，中間跨度二三十年，可見主席多麼喜歡武漢東湖）另外，東湖面積非常大，就是有個幾萬遊客，也顯現不出來，不會看人頭。如果找個角落，可以發一天呆，那個感覺也是非常好的。

關鍵字: 武漢 西湖 東湖