農村v小牛
建議按普工和技術工種按月及時足額髮放工資。電視娛樂節目主持人工資參照雜工工資。唱歌唱戲演戲的，玩球的跳水的打架的，這些人按技術工種發工資。
風6967117927352
應該在一萬元以下最合適，你就是個演戲的人，你的工作就是演戲，並沒有哪點比別人做的貢獻大，演戲比其他行業的人沒有什麼特別。就是工作的職業差別。愛演不演，職業道德不好，就讓其隨時下崗。對沒有職業操守的演員必須封殺。
日月xym
為什麼要給藝人每月兩萬的工資？公務員、軍人、高技術研究人員、特別是工人階級每月又能拿多錢的工資？
辛銀玉
不管什麼明星，每集電視劇工資不得超過2萬！那些狗屁大腕，愛演不演！有地是新人能夠出任各種角色！這，會觸及廣電總局的利益嗎？如果觸及了，那說明廣電總局以往會在明星大腕的高收入中分一杯羹啊！
東方之子221893330
如果硬性規定一個明星的工資標準，顯然是不現實的。明星的收入還得和市場掛鉤。只不過現在的市場有點畸形，造就了明星過高的片酬。
我是逆襲中的胖子，如果我的回答對您有所幫助，請點贊、關注。謝謝！
“人為”的市場行為
曾經有明星辯稱：高片酬是市場行為，一方願意給，零一方不可能不收著吧！
事實真的是這樣嗎？
冰冰4天拿走6000萬合理嗎？
肯定不合理。
怎麼會有人給呢？
就會牽扯到很多問題。
明星不敢說，有些事情違法。
拿了錢，交了稅，這錢就能花了。（何況還沒交稅）
英俊哥現在怎麼不敢給冰冰叫屈啦？打臉了吧！
《戰國》是2011年上映的一部電影，主演孫紅雷、金喜善、吳鎮宇還有景甜。25為中外明星參演的鉅作豆瓣評分只有3.9。
怎麼能請來這麼多明星參演一部“爛片”呢？當然是金錢的力量，出的錢肯定高於市場價。受益的明星會以此為藍本，要求以後的參演薪酬。
這是市場行為嗎？一個“腦殘”投資人就推高了二十幾位明星的“身家”。據說這麼大的舉動就是為了捧紅一個女星。
很是感慨，有錢真好。
我的看法
出臺過政策，全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%。
效果怎麼樣呢？
我認為沒什麼效果。
時不時的，還總能爆出天價片酬事件。
我的想法是不控制，只需要透明化就可以了。
某明星參演電視劇，一集多少錢，公示出來。參演電影，多少薪酬，公示出來。每年收入多少錢，交多少稅公示出來。為慈善，為公益捐多少錢，公示出來。
就像競標一樣，公開透明化，應該好很多。
逆襲中的胖子
這個說法我贊同！也可以再高一些！都是中國人，都是勞動者，都是國家主人，一個社會條件下，為什麼他們一人收入可以超過幾萬普通勞動者的收入？都是工資制，他們為什麼可以自己漫天要價，而且還要偷稅漏稅逍遙法外。這是我們改革開放的初衷和初心嗎？不是，肯定不是！因為，現在的局面背離了我們改革開放的初衷和初心，而且帶來極大的負面影響，直接影響了中華民族子孫後代的健康成長！這就是我贊同文章觀點的理由。
開心就好72285
倒了磨，砸了碾，南山頂上滾碌碡！石打石(實)的講，月工資一萬就不少！那些出大力，為生活東奔西忙的壯勞力，月收入多少？有沒有做過調查？至於搞娛樂的月工資不低於二萬，對普通百姓來說簡直就是天文數字，搞娛樂的又不是科學家，醫生，教師，而且沒為國家做什麼貢獻，可有可無，給搞娛樂的月工資不低於二萬，他、她們該知足了！。
天山桐姥1
如果真這麼搞的話，那我們又回到上個世紀那個吃不飽穿不暖的年代了。
當然，這對那些仇富的人來說再好不過了，畢竟對他們來說餓不餓死不重要，重要的是周圍的人不能比他過得好。
行業彈性最大的就是娛樂業。在智能化發展的未來，必然會有大量的失業人口，所以要麼大力發展娛樂業，來吸收這些失業人口，要麼像歐洲那樣提供高福利來養著這些失業人口。
我個人是不贊成高福利。很多人以為娛樂業賺錢很容易，但他們只看到臺上十分鐘，卻沒看到臺下十年功，其背後的辛酸和努力不比普通人少。而相比之下，高福利社會完全就是在養懶蟲，這對整個社會的發展是非常不利的。
做高福利社會下的懶蟲當然很舒服，但是當有一天這高福利維持不下去的時候，苦難會來得更猛烈。
我不贊成今朝有酒今朝醉，也不贊成先苦後甜，我更樂意邊努力邊享受，這樣生活才能長久地維持下去。
榮耀酒劍仙百格
同普通工人一樣，一月五千左右。都是社會分工，為什麼他拿兩萬，我拿兩千八？
工資是用來維持生活開銷的，不是用來顯示高貴身份的。
同樣，養老金，是用來養老的，不是用來炫耀職位，職業的。更不是用來顯示地位的。
現在的工資設置，養老金確定極不合理，需要改革！
用戶684665180674
影視製作不管有沒有教育意義的片子，得禁發行播放。亂片也成災，得整頓，至於戲子們工資待遇不能高於技術工人，月薪八千就足矣。
