一德格天1

影視劇的渲染和自媒體推文的推波助瀾，讓許多觀眾和讀者以為日軍在拼刺刀時，都要咔嚓咔嚓地退出步槍內的子彈，還煞有其事地說日本陸軍《步兵操典》有規定拼刺刀前，必須退出槍膛內的子彈。

說是日軍退出步槍內的子彈，是為了防止拼刺刀時步槍走火，誤傷己方士兵，其實，是以訛傳訛，脫離戰時的真實情況。

不論是6.5毫米的三八式步槍，還是7.7毫米的九九式步槍，都是5發橋夾彈倉供彈手動步槍，拼刺刀前打出一發子彈，不用拉大栓不就得了。

非得咔嚓咔嚓地退出槍膛內的子彈，天皇陛下的子彈不要錢啊！對戰時資源非常緊缺的日本，豈不是極大地浪費，這麼簡單的道理，怎麼就沒有人想到呢。

還煞有其事的羅列了一大堆日軍退出步槍內子彈的理由，什麼三八式步槍射程遠打得準、彈丸初速高質量好，因此命中之後往往易於貫通，創口光滑，一打兩個眼。

白刃戰中，雙方人員往往互相重疊，使用三八式步槍，貫通後經常殺傷自己人，而且貫通後彈丸速度降低，二次擊中後彈丸會形成翻滾變形，造成的創傷更為嚴重，而被貫通傷的對手未必當場失去戰鬥力，等等。

明明日軍並不存在拼刺刀時退子彈的現象，偏偏想當然地發揮想象力，編織一些必須退子彈的理由，如同56 式自動步槍，由於軍工和軍方限於當時掌控的知識，確實搞不清楚步槍和衝鋒槍的真正原理和區別，將仿製AK-47自動步槍的國版步槍命名為56式衝鋒槍，照樣有許多推文莫名其妙地羅列一些理由開脫，有異曲同工之妙。

國平軍史

這應該是真實的戰場寫照！

我是聽我父親講過的：

我的父親是膠東軍區十六團的一個參謀，一個大字不認識的農民，在國家危難之時立馬投身入許世友的膠東軍區，打過無數次的戰鬥！身負重傷。

他說：日本人在拼刺刀的時候的確是退出子彈。他們的個人單兵素質相當的高！我們的兵基本受過正規訓練的很少，沒有條件，很艱苦，尤其是八路軍！單兵拼刺刀根本就不是他們的對手。當然，他們的武士道精神也提倡這一點。

我父親參加八路軍的時候是一九四一，正是抗日戰爭最困難的時候！那時能有一根削的尖尖長長的竹杆子就不錯了！一個班能有一把還經常卡殼的步槍、幾發子彈，更別說有正規的訓練了！所以，跟日本人拼刺刀我們根本不佔優勢，更多的時候，我們的人在後面偷偷打冷槍！所以，有時，俘虜的日本人常常會比劃著說：“你們地，不行。”，就是說我們拼刺刀技術不過關！他們根本不害怕跟我們直接交手！

當然，後來看了軍事方面的題材書籍，也才瞭解到，他們退出了子彈，也有防止誤傷自己人的目的！

孫肖飛先生

日本軍人在白刃戰的時候，不是像題主所說的那樣在退子彈，而是在關保險，但目的是一樣的，都是為了防止槍走火傷到自己人。

二戰時期，論單兵作戰能力，日本軍人的戰鬥力在全世界也算得上是首屈一指的。在日本侵華期間，由於我國士兵大多數出自於普通農民，沒有豐富的作戰經驗，跟日本士兵交戰時損失慘重，戰鬥死亡人數跟日本兵比起來，竟然高達四比一至六比一之間，而在白刃戰的時候，這個比例反而會下降的二比一左右。最終究其原因，竟是日本兵開槍誤殺自己人機率過高造成的。

由於日本士兵裝備的三八大蓋，彈頭過尖，更適合遠距離作戰，在白刃戰中開槍，往往會給對方來個洞穿，彈頭反而在第二個中彈人的身體裡開花，造成第二個人直接死亡。由於白刃戰的時候，雙方士兵交織在一起，隨時都可能誤打到自己人。所以在後期的白刃戰中，日本軍方規定士兵必須按圖上操作的那樣關保險。

隨著戰爭的深入，百般遭受欺壓的中國人，終於像一隻沉睡的大象逐漸甦醒了過來，常年在戰火中磨礪的農民，最終都成了身經百戰的老戰士，憑著小米加步槍的裝備，硬是跟小鬼子周旋到了無條件投降。

用戶5446401805

首先，日軍拚刺刀前退子彈是一個誤傳，在日軍《步兵操典》中，是沒有拚刺刀前要退子彈的規定的。日軍《步兵操典》只是要求在“突擊”衝鋒時和“白刃戰”中，要將步槍關保險、不要隨便開槍。

（日軍的步兵操典）

日軍擅長拚刺刀是有傳統的。因為自“甲午戰爭”後，小日本看到了侵略中國的希望，所以，在日本國內掀起了所未有的軍國主義浪潮，全民軍訓就是其中一個舉措。當時日本規定，所有中小學生都必須學習一門武藝，其中劍道、步槍刺殺（槍道）就是必選的項目之一。日軍《步兵操典》中，也將刺殺術作為訓練的必選內容。所以，日軍剛入侵中國時，與中國軍隊拚刺刀，中國軍隊經常吃虧的。

但是，日軍確實是沒有拚刺刀前退子彈的規定的。

一、對當時的中國軍隊而言，日軍更喜歡與中國軍保持捎遠一點距離作戰（其實也沒有什麼軍隊喜歡一開打就上刺刀拚殺的）。因為日軍的武器、士兵的槍法普遍比中國軍隊好，保持稍遠一點距離作戰，更能更好地控制戰場的態勢。事實上也是如此，許多中國軍隊經常與日軍一接觸，一輪炮火之後，中國軍隊就崩潰了，根本用不著拚刺刀。

（兇殘的鬼子正用活人做刺殺訓練）

二、抗戰時，拚刺刀其實不是日軍喜歡的戰術，倒是中國軍隊喜歡的戰術。因為中國軍隊武器不如人，比如中國軍隊常用的最好的步槍－－中正步槍，射程就比日軍的三八大蓋短，大炮也沒有日軍多。所以，中國士兵為了戰勝鬼子，常奮不顧身衝向鬼子展開近身拚殺，以抵消日軍的武器上的優勢。

三、日軍《步兵》操典上要求士兵拚刺刀時不開槍，是因為當時的步槍穿透力普遍較大，近身作戰時開槍，很要容易誤傷自己人的。其實，三八大蓋只要一關保險，就不會走火了，根本不需要退子彈這樣麻煩。不要把日本人想得這樣愚蠢，不然，我們不會要打十四年才能把小日本打出去了。

50後男人

我認為這是國內抗日劇中一種錯誤的渲染。

不知道表現日本兵退彈是彰顯他們“講究”，還是影射他們的“武士道精神”，相反，我方“偷著”放槍就顯得有些“不體面”。雖說表面上看我方是一種智慧，但背後總覺得“贏得”有些“不光彩”。

而據說實際情況是：在影片中看到日軍退子彈，其實並不是在退子彈，而是在給槍關保險，一是以防誤傷隊友，二是隨時準備擊發。所以，初期階段，這個誤解動作使我方在白刃戰中吃了大虧（向前按壓機尾並向右旋轉到定位，即為保險狀態。向前按壓機尾並向左旋轉到定位，即為待擊狀態），因為我方若要拼了，基本是彈盡了。

另外，日本兵也不喜歡換刺刀，他們作戰有個“百年不變”的死規鉅……

炮兵轟完步兵衝，步兵衝完炮兵轟。你躲炮不理他們吧！人家步兵衝，你理他們步兵吧，步兵退後炮兵轟。真正用刺刀、我們拼刺刀的時候，大家想想就一目瞭然了。《亮劍》中就有一段，很真實。

“去你媽的，幹掉一個夠本，幹掉倆個攥一雙”！

而這種鏡頭在“美劇”上就看不到，因為不到萬不得己的情況下，美國大兵不會讓自己的身體變成魚網。而真正拼命的時候，日本兵的刺刀往往是一針見血。

相反，日本兵只在“彈盡”糧絕的情況下才發起自殺性白刃攻擊，且槍裡都留著子彈，打光了，寧願挨美軍衝鋒槍、步槍的掃射(美軍有的步槍也可連擊)。所以，美軍意義上不拼刺刀，雖然M1加蘭德步槍有刺刀，但美國士兵一般不裝，強調火力壓制、制勝論。所以，在太平洋上戰場上經常會出現這樣的情況：日軍上好了刺刀準備來個豬突把美國人打回去，但美軍不觸那個黴頭，往往都是成梭子的集成掃射外加大炮、追擊炮等往死了轟。

我們那個年代真正的戰場上，並沒有像我們想象的那樣，動不動就刺刀見紅、大快人心。笨人都會想到，如果幾百個日本兵都退掉五發子彈，何不把這一千多發打出去？那所剩無己的我方還能有掄大刀片子的機會？除非把他們幹掉三分之二。

還有，日軍的子彈是相當精貴的。據我們當地一位老抗聯講，偽滿洲國期間，進山討伐抗聯和山林隊的日本討伐隊後期並不帶足彈藥，當無功而返或註定敗亡時，他們會把子彈打光後再返回駐地或拼刺刀。前者是防止有落單兒的被殺死後搶去彈藥，後者是玉碎時也不留給對方一粒子彈和手雷。(初期討伐時，日本鬼子在這方面就吃了大虧，所以後期就學奸了，老人說)

不過，這方面說法不一。日本《步兵操典》中也沒有退彈一說，裡面只提到槍和子彈是步兵的命根子，並沒提到拼刺刀時須退掉子彈，以防傷到自己人。

大概意思吧！

都是文獻，看法不同，還請見諒。

驍勇34

日軍在拼刺刀時退子彈並非出於自信，而是受制於其三八式步槍的缺點

由於三八式步槍口徑小、初速高；近距離命中對人體組織殺傷力較小，極易貫穿。肉搏戰中，雙方人員相互混雜，子彈貫穿後彈道不穩，一旦誤傷自己人反而會造成更為嚴重的傷害。

日軍步兵操典並未明文規定，而且並非所有情況下都需要退子彈

需要注意的是，與網上廣泛流傳的不同。事實上“日軍步兵操典”中並未明確要求肉搏戰前必須退出子彈。這種做法只是日本軍隊中約定俗成的戰鬥慣例，而且並非所有情況下都需要退子彈。

事實上日軍步兵發起衝鋒時，大部分時間是在行進中射擊，也就是邊衝邊打。只有在接近肉搏距離時，才會視情況決定是否退子彈。同時日軍還會將輕機槍等自動火力前推，用來火力壓制。

日軍雖然一根筋，但還不至於傻到刺刀都戳到眼前了，還有心思退子彈。

老式栓動步槍射速低、上膛慢，不適合在肉搏戰中射擊，反而是刺刀更有用

另一方面，肉搏戰中生死就在一瞬間。而老式栓動步槍打完一發之後，還需要完成拉動槍栓，推彈上膛，瞄準擊發這一系列動作。而刺刀只需要一個動作，突刺。

重新上膛在這段時間足夠被刺死好幾回了。

當然，自動火力充足的軍隊就完全沒有這方面的擔憂。太平洋戰爭中，高喊“萬歲”發動死亡衝鋒的日軍，幾乎還沒衝到肉搏距離，就被美軍的衝鋒槍、霰彈槍和火焰噴射器消滅乾淨了。

“刺刀見紅”不僅僅是一種戰術，更是軍人勇氣與亮劍精神的體現。

下圖為建國後邊境刺刀對峙。論拼刺刀，我們還真沒怕過誰。

抗戰時期的戰士們，面對火力、體力和拼刺技術更強的日軍，往往犧牲四五個中國戰士，才能拼死一名日軍。一代熱血男兒值得敬佩！

嘆一聲，從死人堆裡殺出來的老兵們現在可好啊。

上圖為年過九旬的戰士們，用自己柺杖還原拼刺刀殺鬼子，向英雄們致敬！

武器裝備秀

二戰時期的日軍，無論是美軍的回憶錄還是老八路的講述中，都會有關於日軍將“豬突衝鋒”作為戰鬥的結束的標誌。但是，又或多或少地會夾雜著“日軍在拼刺刀前還會把槍膛內的子彈退光”的講述。加之各種抗日神劇都會有這類場景的描寫，所以大眾也就把這些歸類是日軍戰術的死板而對其進行藝術加工。

圖為日軍士兵

說起來，拼刺刀前退子彈這個還是在日軍步兵操典裡面明確建議的，這只是個建議，但是很多人就歪曲事實。以為是日軍，在發起白刃戰之前必定做的。對於這個，已經很明確是建議的，在戰場上並不鼓勵這麼做。但是可能有一些被“精神注入棒”打到人格分裂的一根筋會死板死板地發起衝鋒，再作出這種腦殘的事。

圖為中國民兵

在平時拼刺刀前往往還有一段距離，在這段距離內，大多數士兵還有一輪子彈。為什麼不打完這輪子彈，給敵軍創造更多傷亡才上去呢？而且日軍使用的是三八大蓋栓動步槍，每打一發子彈就需要手動上一次膛，才能進行下一發子彈的射擊。旋轉後拉式槍機退子彈用時十分長，相比手動退子彈，為什麼不直接射擊之後再拼刺？

圖為日軍士兵

而且即便必須要退子彈，直接開保險，必要的時候再開保險射擊，豈不是對自己和友軍來說更為安全？這段傳言誤導了多少人。所謂的“武士道”精神，全都不存在。戰爭會毫無保留地暴露一個人的本性。

雙馬尾班長

針對這個問題，需要事實求是的去論證一下。有人說這是因為日本人的“精神”或者是“防止誤傷”才會被要求退掉子彈去拼刺刀。其實深入的想一想，戰場之上瞬息萬變，稍微一個失誤就是“命喪黃泉”，所謂的精神只是一個“口號”而已，面對生死，日本人也是怕的，難倒會留下這位所謂的“空檔”讓敵人殺掉自己？所以日本兵在拼刺刀之前，退掉子彈這個說法是不正確的。之所以各位有這樣的想法，無疑是受到了“影視劇”或者是“小說”的影響，很多影視劇趁著日本兵退子彈的空檔實現反殺，在現實中其實不存在。

考察參考日本《步兵操典》《劍術教範》

目前可以查到的日本《步兵操典》是昭和15年修訂，日本軍令陸第7號，其中有規定日本“上刺刀”的方式，是這樣描述的：保持不動，右手握槍（輕機關槍）向左傾斜，槍身稍微向右，槍口大約在身體的中央部位。左手握住刀柄，逆向拔出刺刀，注視刺刀並確定其裝配在槍口之上，兩手起槍，恢復原姿勢。

再往前追溯，講述日本軍拼刺刀相關的內容是一本叫做《劍術教範》的書籍，出版於大正4年（1915年），這個是基於明治時代的《劍術教範》修改的內容，我也看了裡面的內容，雖然是日語並非現代日語，但是從裡面的規定來看，並沒有說要“退子彈”的相關內容。所以，日本人腦子不靈活，因為教育而退子彈的說法“是不正確”的。

退子彈的“真因”

日本人退子彈並非是“武士道”尊嚴，也不是所謂的“保留面子”或者尊重對方，而是日本軍根據實戰經驗同時結合日本武器的特徵的結果。日本兵在白刃戰之前退子彈，是雙方在以“隊”“班”為單位，近距離作戰之前，如果在格鬥或者突擊的時候退子彈，那就是自殺行為。當時日本兵的方針依然是全力射擊，儘可能的壓制敵方的火力。在很多軍事作品中（非抗日神劇，比如亮劍這樣的），一般輕機關槍手會放置在第一線，充分的壓制對方的火力。

當時日本兵的配置多是“散兵線”的密集型隊形，每個隊形之間有著不同的規定，與冷兵器時代“重合兵線”的配置不同，所以不用擔心誤傷。而關於日本退彈藥的原因，可能有下面三點。

一，步兵用步槍性能所致。日本步兵在二戰中最典型的武器是“三八式步槍”，其特點是彈丸的初始速度高，瞄準基線長，槍身長。此特點註定三八步槍的射程遠，同時也適用於白刃戰。然而這個優點也是這個槍的缺點，由於初始速度高，加之彈藥有一定的重量，命中後很容易就直接貫穿敵方身體，簡單來說，進去一個洞，出來又是一個洞。在白刃戰中，兩方的戰士是重疊的，貫穿身體的子彈會變形或者翻滾，比初始命中造成的損傷更加嚴重，所以容易造成“誤傷”。

二，白刃戰戰術的理解。對於這個描述，引用了一段文字如下：

三，日軍裝備改良，上保險裝置的一個動作，被誤認為退子彈。

結束語

其實對抗日本軍的白刃戰，最好的武器就是“手槍”，這點美軍深有體會。不過隨著時代的進展，這種作戰方式慢慢的也退出了歷史舞臺，不過日本的自衛隊依然會有訓練。

部分文章介紹：

《日本製造業“晚節末路”：真的只能淪為下游供應商？》

《雷克薩斯豪車隨意換！豐田即將推行新業務，汽車界變革來臨》

《年年虧錢，索尼為何還要堅持做手機？背後是老謀深算》

日本二三事

以訛傳訛，假的，只是動作像是退子彈

我也很想知道為什麼要退子彈，為什麼其他國家士兵不退子彈。而且當時我們的士兵很多用三八大蓋拼刺刀的，為什麼他們不退子彈？

先看下通常的解釋

1.日本《步兵操典》規定

2.展示武士道精神

3.防止誤傷

這三點中，尤其第三點流傳最廣，也是最扯淡的一個。我從小到大聽到的為什麼日軍拼刺刀要退子彈都是這個原因。甚至有說法是，拼刺打不過日本人的時候就開槍。而且還有說法是，日軍拼刺開槍直接穿過對方身體打中隊友，而中國士兵發明了一個方法，開槍打腿。

▲怕誤傷的話，這大哥一梭子下去，豈不是爽歪歪

扯淡，實在是太扯淡了。

難道三八大蓋沒保險不成？難道拼刺刀近距離，你還有時間對著腿打一槍，拼不過慌亂之下能打的中？打中也是運氣，而且是巨大的運氣，打不中，就是送人頭了。

所有國家的士兵在戰場上都是注重節省彈藥的，難不成拼刺準備衝鋒了，退了子彈之後還要撿起來不成？等你撿了兩個以後，你會很驚奇的發現，對方已經衝到你身邊給了你一刀，然後幫你把子彈撿起來，揣進自己口袋裡了。

日本《步兵操典》中沒有一點關於拼刺退子彈的要求，有的是，要求白刃戰時使槍出於安全狀態下，這個安全狀態下，指的就是保險。三八大蓋是有保險的，關保險的動作和退子彈的動作很像。

日軍有規定，這種密集情況下不準開槍，這個是防止誤傷，但還真就沒規定說退子彈，難道保險壞了麼？
而這個退子彈的要求，純粹扯淡，以訛傳訛罷了。太平洋上日軍拼刺可能槍裡真沒有子彈，那是因為他們已經沒有子彈了。

很多老兵說親眼看到日軍退子彈了，很有可能就是看錯了。《雪豹》中就有日軍一發一發退子彈的鏡頭，其實這個就是騙人的，三八大蓋可以一次性把子彈全退掉的。

軍武文齋

退彈是不可能退彈的，這輩子都不可能退彈的。也不知啥時候傳說要退彈來著...

要是彈倉內剛塞進一夾子，是不是還得全部退完啊...所以這純粹就沒依據嘛~ 為此我還特地去翻了半天的日本陸軍《步兵操典》，藉著機翻夾生的看到腦殼疼之後發現了這麼一句話。

大概意思就是在作戰中，豬突非常重要，而士兵要相信自軍的白刃戰水平很高，應當奮勇殺入，從氣勢上壓倒敵人。如果周圍沒有指揮官或者戰友，也不用等號令，合適的時機自行找機會上刺刀突入。（非日語系，錯了勿怪）反正通篇是沒扯到要鬼子拼刺之前退彈的。

至於現在不少人都開始信奉上保險以防誤擊發一論，雖然在《步兵操典》中也沒找到，但我個人理解是有可能的，而且是鎖槍機（拉機柄）的保險。（動圖為三八大蓋上保險方式）

畢竟在拼刺中，持握把的手難免手滑，而鎖死狀態下的拉機柄還能起到一個限位作用。

不過話說回來，在86年的電影《血戰臺兒莊》中，最後被圍的沙雕日軍確實有這麼一幕退掉子彈，然後板載送人頭的鏡頭。不知道是故意加戲還是什麼了。

關鍵字: 日本 咔嚓 武器