新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析


無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

​1成首付、2%推荐成交礼、5万物业费成交即赠、60万最高购房优惠、75折购房……惊人购房优惠背后,是房企短债到期、亟需“回血”的需求。

始于2015年的房企发债窗口期,受益于当时发行主体扩容和审批机制的改革,房地产公司债规模曾一度迎来井喷,其中大部分公司债年限是“3+2”或“2+2”。

2020年进入偿债高峰期的房企,又遇疫情这只“黑天鹅”,大量年内到期的债务或成为压垮骆驼的最后一根稻草

对当下的房企来说,不做好应对,一定会出现流动性的困难。以往高债务、高杠杆撬动规模发展,已不可持续,房企必须积极利用经营杠杆,完善财务结构,来提升竞争力。

针对2019年克尔瑞中国地产全口径销售额前十名房企,無房统计了它们的短债总额、短期债务占比、现金短债比等数据,通过数据,或许我们能够为2020年房地产赛道划出新起点。

本文为该系列文章上集,分析对象为2019年克而瑞房企销售榜Top1-5名。


* 房企负债及货币资金数据源自Wind和企业2019半年报,数据截至2019年6月30日

* 房企拿地金额数据源自中指研究院,数据截至2019年底

* 房企销售金额数据源自克而瑞,数据截至2019年底


無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

​根据Wind和房企2019年半年报数据,TOP10房企短债总额共9273.7亿元,规模接近万亿元

其中,短债总额超过千亿的房企有三家,分别是恒大、碧桂园和融创,三者短债总额占十强房企近七成

無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

​数据显示,恒大短债总额最多,为3758.5亿元,占十强房企短债总额的40.5%。比排在第二位的碧桂园和第三位的融创总和,还多出约1250亿元。

一年内到期债务最少的是中海和华润,前者债务金额约为185.2亿元,后者更少仅为151.9亿元左右。

从短期债务比来看,中海和华润占比最少,分别为10.1%和10.4%。占比超过40%的有两家,分别是恒大和融创,其中恒大为46.2%,融创为40.1%。

从现金短债比来看,依然是中海领先,现金短债比高达5.07。不过,这也表明中海流动资金利用不够充分,资金的闲置意味着企业盈利能力有待加强。

一般来说,现金短债比小于1,就表明企业存在偿债压力。从此次统计的数据来看,只有恒大、融创和绿地均未超过1,恒大最低为0.55。

相对而言,拥有央企和国企背景的房企债务压力较小,诸如中海和华润等企业,本身发展节奏偏向稳健保守,加上融资能力强、融资成本低等因素影响,财务结构持续维稳。

而像恒大和融创等规模民企,虽然一直在降杠杆,但由于投资节奏较快较多,资产负债率在业内一直排在前列。


無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

​截至2019年6月底,碧桂园短债总额约为1293.5亿元,排名第二,短期债务比为37.2%。

头部房企中,向来以高周转高负债著称的碧桂园,负债能力管理较强。2019年上半年公司净借贷比率为58.5%,据悉这已是碧桂园连续12年保持净借贷比率低于70%。

值得一提的是,碧桂园手持货币资金充足,现金余额约为2228.4亿元,排在TOP10房企的第一位,且现金短债比为1.72,与2018年的1.8基本持平,具备足够的短期偿债能力。

且2019年下半年在完成3819.9亿元销售额(全口径)的情况下,放慢了拿地的节奏,下半年拿地金额仅为322亿元,是上半年的三分之一

提前降速,加上账面上有充足的现金流,2020年上半年碧桂园的财务结构应该相对稳健。


無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

​截至2019年6月底,万科的短债总额约683.7亿元,排在第五位,短期债务比为30.8%。

2019年上半年万科净负债率35.04%,虽相较2018年底的24.96%提升了10个百分点,但依然处于同级别房企的较低水平。

万科账面上现金流也较为充足,货币资金有1438.7亿元,远高于一年内到期债务金额。万科现金短债比为2.1,相较2018年末的1.89还略有上升,短期偿债能力较好。

作为一家有着“财务帮”标签的房企,万科的财务管理算得上是节制有度,资产负债一直保持着低杠杆。

但要注意的是,2019年下半年万科入不敷出。2019年下半年万科销售金额(全口径)为2962.8亿元,较上半年减少了386.5亿元。拿地金额的变化却与之相反,2019年下半年万科拿地金额为922亿元,,较上半年增加234亿元。

这一增一减中,能看到万科花出去的钱比赚回来的多,2020年上半年考验着万科如何继续维持良好的财务结构。


無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

截至2019年6月底,恒大短债总额约3758.5亿元,短期债务比为46.2%,是TOP10房企中短债总额和短债比最高的企业

2019年上半年恒大净负债率为152%,与2018年基本持平,相比2017年的183.7%,则大幅下降了近32个百分点。

恒大净负债率没有进一步降低,主要在于土储上升和新产业的投入。2019年上半年恒大新购土地4449万平方米,平均成本1699元/平方米(实际购地支出537亿),新能源汽车投资额为140.7亿元。

恒大手持货币资金为2068.3亿元,金额仅次于排在第一位的碧桂园,但由于短债金额较高,所以现金短债比仅为0.55。不过相比2018年末的0.4,现金短债比有进一步优化

虽然2020年恒大仍然会负重前行,但随着现金短债比的逐步优化,比如2020年开年重磅推出的“网上购房”策略,将有利于其回款和增强现金流,在其整体转向“规模+效益型”发展模式下,预计其净负债率有望进一步降低。

此前,穆迪预计,在截至2019年6月30日的12个月内,恒大地产的债务杠杆率从2018年的53%降至39%,并将其评级展望由“正面”调整为“稳定”。


無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

​截至2019年6月底,融创短债总额约1212.8亿元,排在第三位,短期债务比为40.1%。是除恒大外,短期债务比最高的房企。

两三年来融创的净负债率一直起伏不定。2019年上半年,融创的净负债率约为206%,较2018年底的149%上升了约57个百分点,又回到了2017年的水平,2017年融创的净负债率为202%。

融创的净负债率回到200%的水平,仍在于其“买买买”下的迅猛扩张。

2019年上半年,融创先是花126亿元收购了泛海集团旗下的两个地产项目,又从阳光100重庆手中接下两个项目。去年下半年还与新湖中宝、云南城投、华侨城等进一步敲定了几笔重大收购。

虽然2019年融创跻身到5000亿元销售额的行列,账面现金流较2019年上半年或有所改善,但净负债率忽上忽下,意味着去杠杆、降负债仍是融创未来的大课题,也考验着半年前才刚上任融创首席财务官的高曦的智慧。


無房 | 新起点系列:TOP1-5房企2020上半年短债压力分析

​截至2019年6月底,保利短债总额约466.8亿元,排在第六位,短期债务比为17.2%。

从保利近三年的净负债率来看,其资产负债结构保持持续改善的状态。其中,2019年上半年净负债率为76.6%,2018年为80.55%,2017年为86.45%。

与此同时,保利的现金短债比也维持在业内的较高水平。2019年上半年保利账上的货币资金约1224.7亿元,是其短债总额的2.62倍,较2018年的2.32提升了0.3,具备良好的偿债能力。

2019年上半年保利拿地较为谨慎,不过进入下半年,保利的囤地节奏逐步加快。据克而瑞数据显示,2019年保利拿地金额为1166亿元,排在百强房企的第三位。

另据《無房|新起点:TOP1-5房企2020年去库存压力分析》指出,保利全国范围内待售面积为1.2亿平米,此外公司重仓武汉市场,待售面积530万平米,占全国待售面积的4.29,排名第一,这也意味着保利2020年去库存压力相对较大。


分享到:


相關文章: