尼康200-500、适马150-600和腾龙150-600哪个性价比更高?

三张旺


我是用尼康镜头-200一5OO,用得较为适心!而且多为抓拍,所以焦点较松动!











李文宗147909845


尼康AF-S 尼克尔200-500mm f/5.6 VR

尼康AF-S 尼克尔200-500mm f/5.6 VR镜头引入的电磁光圈技术,让新镜头的反应更加灵敏。同时新镜头的VR防抖系统也相当强劲,根据尼康的官方数据,新VR系统可以为镜头提供4.5档快门的防抖补偿,的确是称得上颇为犀利了。下面我们还是先看看镜头的主要参数性能,大家也好有个基础的了解。

镜头焦距:200-500mm

镜头结构:12组19片(包含3枚ED镜片)

镜头最大光圈:f/5.6

最小光圈:f/32

光圈叶片数:9片

镜头视角:12°20′-5°00′

最近对焦距离:2.2m

VF防抖:提供,最大约4.5档补偿效果

光圈:电子光圈设计

滤镜尺寸:95mm

镜头尺寸:108mm x 267.5mm

镜头重量:约2300g(包括三脚架连接环);约2090g(不包括三脚架连接环)


优点:

200-500mm超远摄焦段和2300g重量适合手持拍鸟,对焦比较快捷和精准,色彩还原真实,不到八千元的价格,性价比比较高,旋转平滑,功能键手感不错。

缺点:

没有纳米镀膜硕大的镜头片容易污渍。

总结:

只求低投入、只想背包行的拍鸟一族“利器”


腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di USD G2 (A022)尼康卡口

腾龙SP 150-600mm f/5-6.3 Di USD G2 (A022)尼康卡口镜头可以实现最高4.5档防抖效果。此外新镜头增加了氟镀膜技术,并且提供任意焦距锁定功能,最近对焦距离从2.7米缩短到2.2米,放大倍率也从1:5.1提升到1:3.9。

镜头焦距: 150-600mm

镜头结构:13组21片

镜头最大光圈:f/5-F/6.3

最小光圈:F/32

光圈叶片数:9片电磁光圈

最近对焦距离:2.2米

焦距范围:150-600mm

防抖:光学防抖

滤镜尺寸:95mm

镜头尺寸:108.4mm*257.7mm

镜头重量:1990g

<strong>
优点:

色彩、锐度都很不错,防抖出色,对焦速度也快。

缺点:

弱光对焦犹疑、按机身测光曝光图像会曝光不足。出现跑焦时要有耐性慢慢调整。价格偏高。

总结:

摸索好它的性格,不会令你失望。

适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports(尼康卡口)

适马150-600mm S版整体外观设计非常紧凑,而且表面的涂层工艺给人的感觉很踏实。其变焦环与对焦环都设计了很宽大的调整空间,用户使用起来会非常方便。最前面的滤 镜口径达到了105mm,结合一个体积巨大的桶型遮光罩,同时底部设计了一个三脚架接环,方便用户搭配附件来进行拍摄使用。采用16组24片光学结构,由 9叶片光圈组成,支持光学防抖和对焦限定,具备防尘防滴溅的特性,而最外层镜片还经过了疏水、抗污镀膜处理。


适马150-600mm S版镜头在侧面位置的功能按键很多,其中包含了对焦范围限定、自定义对焦模式、防抖模式等等,相关选项不少,给用户提供了足够的使用空间。

镜头画幅:135mm全画幅镜头

镜头分类:单反镜头

镜头用途:超长焦镜头

镜头类型:变焦

镜头结构:16组24片镜头卡口尼康卡口

滤镜尺寸:105mm

驱动马达:HSM

主要功能:防尘防水特性

最大光圈:F5.0-F6.3

最小光圈:F22

光圈叶片数:9片

最近对焦距离:2.6m

防抖性能:光学防抖

其它性能材质:金属

镜头直径:121mm

镜头长度:290mm

镜头重量:2860g


优点:

1:上手手感良好。2:外观威猛,逼格十足。3:但从样片和试用来看,成像效果锐度很高。4:防尘防水。

缺点:

1:太沉。2:外变焦。(不过同样的规格如果内变焦可能2万不止)3:价格太高。

总结:

适马对这款镜头的设计是比较成功的。虽说重,但也可以接受,都是有目的性的去拍。 镜头仅从成像效果上来说,还是很棒的。网上见过100%放大对比图,比腾龙同款的锐度高出非常多且焦外更漂亮。但是价格太高,虽说画质比腾龙强,但是性价比目前不高,土壕除外。

综上所述,如果您用的机身就是尼康的,从性价比的角度上讲,还是建议您用同品牌的远摄镜头。上述回答希望对有同样疑问的朋友有所帮助,如有意见和建议可以留言、评论,觉得好的也可以关注和点赞。谢谢!


东海视野


看到这个问题很高兴,因为猫哥机缘巧合正好使用过这几种这几种镜头,那我就来说说个人的体会。


“最好”这个东西基本不存在,只是一个相对平衡状态,这个状态每个人又有不同的感受。其实仪器设备的测试参数对于业余爱好者来说不是很重要,实际使用感受更直观一些。


首先:从成像质量来看,尼康200-500的2.5倍变焦加恒定5.6光圈必定高于其它几个产品,但短版在于变焦范围小,当然连接1.4x增距可以弥补一部分缺憾,但是使用成本也会增加。



适马的两款产品,C版成像和腾龙一代150-600基本相同,S版从其解剖结构中可以看到,金属材质是重点,光学设计上虽有不同,但是没有带来本质改善,实际使用中和C版如不放大细看差距不大,倒是结构坚实适合体育和野生动物摄影,当然价格也基本X2了,说实话适马S版不是一款高性价比产品,尤其是成像质量和尼康200-500还是有差距的。



再来说说腾龙的两代150-600产品,还是由于4x变焦以及非固定光圈,成像质量和尼康差距较大,G2版成像明显好于一代,包括连接1.4x增距镜后的质量,但是其价格没有传承一代,接近万元的价格拉低了他的性价比。个人拙见G2的成像略高于适马S版(一定会有人拍砖)低于尼康200-500。 再来说说对焦速度,实际使用和理论参数会有出入,毕竟不是实验室,个人感觉颇有意外,速度最高的不是尼康,而是腾龙G2,适马和尼康相当,但是差距很小,不妨碍使用。说破天这几家的防抖技术实际都是同门,谁买谁的就不好说了。

重量对于旅行和使用来说也是一个指标,金属材质和光学玻璃多就重一些,反之则轻,但是重量不是质量的代名词,个人用途和承受力差别较大,还是要看你自己的诉求。

猫哥用一个简单的图表呈现一些这几个镜头的感受,至于价格都是各品牌的官网价格,和实际购买时有出入,希望大家不必在意。


最终观点:

这5只镜头相比,尼康200-500+增距镜是性能的选择,腾龙G2+1.4x增距镜是性价比均衡的选择,腾龙一代和适马一代是实用主义代表,对于自媒体时代而言已绰绰有余。

适马S版的价格完全可以购买尼康200-500,除非严酷拍摄环境下比较适用。

其实把尼康放首选还有另外一个原因,就是600端实际使用率较低,因为600端成像质量均不理想,用的最多的还是400-500焦段。

以上均是猫哥个人感受,欢迎大家讨论拍砖。


行走的猫哥影像


因为每个人的“性能要求”不一样,可能一张用“狗头”拍摄的鸟照,在摄影新人的眼里是得意之作,而在摄影高手的眼里却是一张废片。

所以我觉得镜头这玩意,讲性价比的前提是你得有明确的性能标准才能谈。否则就是一个笑话。


至于这三款(实际是5款)产品的口碑评价:

腾龙150-600VC(一代)是最差的,这款镜头当年6700左右上市,买了一堆枪手死命吹,现在鸟网、蜂鸟、闲鱼一大堆人甩二手,价格腰斩到3000元都卖不动。我当年带着300定焦在洪湖公园玩的时候,遇到一个师傅刚刚入手了腾龙的150-600。这枚镜头连300定焦挂2X镜都打不过……

至于sigma的150-600镜头,有两个版本,一款属于Sport系列,另一款属于Contemporary系列。

根据我个人的试用和摄影圈朋友的交流,sigma的这两个版本镜头都有很好的口碑!其中Sport版是高端版本,具有更佳的做工,画质,三防性能。它的口径也更大,达到105mm,而Contemporary版的口径只有95mm。我在500px的年会上曾经体验过这枚150-600的Contemporary版本,效果很不错。

这是它搭配1DX的效果:(ISO记得是3200了,600mm f/6.3全开光圈)


至于尼康的200-500这枚镜头是新品,我没接触过。(因为我是佳能用户)

另外,腾龙的150-600也推出了新的二代产品,但目前也没几个用户。(主要是被第一代坑怕了,很多人都不再入坑)

按照我个人的建议:

1、新人、打鸟初学者一律推荐尼康200-500镜头。

因为尼康跟sigma打过官司,而且尼康机身与sigma镜头的兼容一直不太好,就算是D810这个级别的机身,搭配sigma镜头跑焦的比比皆是。如果你没有经验,也没有能力去折腾,买原厂的镜头最省心。


2、摄影有一定水平,懂得如何调焦的朋友都可以考虑sigma的镜头。

上面的样图大家也看到了,低端版本的150-600C都这么厉害,再加上之前我试用过sigma的100-400C也很出色,我们完全没理由不选sigma。


3、腾龙的150-600最大的优点就是2手市场泛滥,如果你预算很紧张的话,你可以3千块淘一个玩玩,体验一下也挺好的,又不是不能拍照。


从耗子胖成猪


我有很多鸟友都用尼康200-500 mm。出图质量很不错,有个好处另两种没有的是,可以用尼康1.4x 增距镜,达到700 mm,当然会牺牲点光圈。我自己用的是尼康定焦500 mm PF f5.6,虽比问题里的三种镜头贵些,与500 mm f4 比起来,性价比高得多。或许打鸟爱好者可以考虑考虑。



用户5083181771752


做为“福利头”,相对低价的尼康200500画质特别好,好得超乎想象,色彩鲜艳成像锐利,500端全开光圈都很好;而缺点是对焦和跟焦相当差,弱光低反差时对焦犹豫,在林子里打游击会不顺手,抓拍纵向斜向快速飞行的野鸭、琵鹭、鹬,很容易脱焦,让人很恼火。而且200500不是太好驱动,d500/4s/5还能从容应付,7xxx甚至3s推它都不太利索。

腾龙156没用过。身边大量鸟友使用适马156镜头,这头做工精美,画质不错,色彩柔和,而对焦明显强于200500,C版价格也低一些,如果原厂情节不太强的话,完全可以信赖它。

下面都是俺用D500加200500镜头拍的片子,谨供参考











颂涛QQHR


建议尼康,因为从价格到适配都比较合适,这打鸟足够了。性价比和质量也放心。

这个专为风光摄影,拍动物而服务的镜头。也是尼康最热门的长焦镜头之一,镜头12组19片的光学结构设计。包含3片ED镜片,9片光圈叶片。最近对焦距为2.2米。

电磁光圈技术,也让镜头的对焦性能更佳灵敏。还有VR防抖系统,可提供4.5档快门的防抖补偿。




易影小郎君


从画质第一肯定是适马150/600s,尼康优势是光圈恒定,但焦距短了100mm,适马的前端口径是105mm,边缘分辨率是三者中最接近中心分辨率的,用料就更不用说,防尘,防水性经过实际测试让人用着踏实。三支镜头我都用过,从拍摄的角度一定首选适马,其次选尼康。虽然是三支镜头中最贵的,但性价比最高也是适马,而且价格早就下探到万元以下了。我看到过拆开的适马150/600s分解镜头,做工,用料非常规矩,尼康的饱和度三支镜头中最高,可惜就是焦距没有达到600mm,真遇到距离比较远的鸟还是会有遗憾。











樱谷香茗


都好,

对我来说太贵了,

作为一个爱好者,

也没必要去存几年的私房钱买这个。











李苍键


我只用过适马150-600mm f5-6.3C版,当然不差钱,或者想更专业点的话,可以考虑进本牌600mm定焦会更好,作为摄影爱好,一般过得去就好。附上几图,用此镜所拍。











分享到:


相關文章: