02.25 如何看待李可落選了新一期的國足名單?

用戶653982899454


最新一期鐵家軍名單中沒有北京國安的歸化球員李可,大家認為很吃驚,我本人還是非常支持李鐵指導。

李可這名球員之所以被大眾球迷所關注,最重要的一點我想一定是他的"第一個歸化球員"身份。這個頭銜,是怎麼來的?我相信大家都知道,他是上一任國家主教練裡皮先生和中國足協共同的產物。自成李可歸化成功後基本上每次都入選了裡皮的國家隊,但是自成第一次入選以後,你會發現後面幾次基本上都是壓哨入選,從這其中專業人可以看出幾點問題:

1、李可經過第一次入選後,裡皮主教練就基本上摸清了這個球員的能力,到了後面幾次為什麼壓哨入選呢?首先,李可認實力來講,他一定不是像中超球隊裡外援級別的人物存在,當然他的實力也一定比國內普通球員要高,要不然北京國安也沒必要去冒這險進行歸化,但是如果你要說李可的實力要比同類型的其他國腳實力高出一籌,那就不一定了,明眼人從上賽季的北京國安比賽和在國家隊的比賽中就可以看出並不是實力能夠高出國內當打國腳那麼一大截。不管在北京隊還是國家隊中均充當過當打國腳池忠國的替補。沒有了絕對的硬實力,就只能比較誰的狀態更出色了,所以李可去年後半年雖然也入選了國家隊,但也基本上是邊緣人物的存在。

2、個人認為還有一層原因,裡皮是主導歸化政策最關鍵的人物。要知道歸化入籍球員這問題討論了半個世紀也沒有邁開這步,但是中國足協被裡皮說服了,而且李可是他們的第一產物,如果李可歸化成功了又入選不了國家隊,相信當時的裡皮和中國足協更是要招受到媒體的口誅筆伐,所以李可也就順其自然的壓哨入選了。

從以上兩點可以看出李可早在裡皮時代就不是國家隊的鐵打主力,在球場上並沒有展示出足夠的實力。

現在國家隊的主教練是李鐵指導。每一個主教練都有自己的建隊思路,有自己善用類型的球員,有自己的戰術安排,面對同樣實力的球員一定會根據不同的對手去選取合適的球員。接下來兩場世預賽是面對實力相對較弱的馬爾代夫和關島隊,在這兩場比賽中不光是要全取勝,更是要進更多的球,確保成績最好的第二名。所以李鐵指導一定是更側重進攻,選取了更多的進攻球員。而李可是典型的中場防守隊員,和他同類型球員入選的有徐新、池忠國、李行、金敬道,相信單論實力來講,也並不比李可差,也是當打之年,除李行外,均是常規國腳。當然李行的入選我也認為正常,必競實力相當的情況下,李指導當然選用熟不用生。

綜上所述,我認為李可沒有入選此次國家隊一定是受狀態和戰術的影響,如果李可保持好的狀態,相信在下一期對陣相對較強的敘利亞和菲律賓時一定會迴歸國家隊。








陳sir侃球


此次名單中恆大國安輸出國腳較多,但上港未得青睞。與此形成強烈反差的是卓爾,李行、董春雨、明天、劉雲4人入選集訓名單,而這四人在東亞杯的表現似乎並沒有讓球迷稱心如意。國足在東亞杯中的成績並不理想,李鐵也獲得了充足的時間來考察球員,可這次的集訓名單卻依然是豪華版東亞杯陣容,這實在有些說不過去。

除此之外,落選球員也同樣讓人為之鳴不平,如果說韋世豪、梅方、曹贇定均因傷病缺席此次集訓,那麼李可的落選,也有些讓人不解。李可自作為歸化球員入選國足以來,從來沒有缺席過國家隊大名單,在國家隊僅有的出場機會和俱樂部裡,李可在後腰位置上的實力都得以彰顯。

不過作為國足主帥,李鐵在選人方面也有自己獨到的考量,即使發揮不盡如人意,贏下前兩個對手問題也不大,目前國足仍具有試錯調整的空間。


綠茵十六號


李可落選國足體現的是足協頭頭的意思。李鐵為了多上卓爾的隊員必須拿掉一些老面孔。要不怎麼體現自己是主教練呢。按說李可能力及過去的表現完全夠格,也是眾望所歸。這次落選只能理解為被一些無關緊要的隊員頂替了。別說李可了,就是王剛、韋世豪、王子鳴們都不能入選,這很平常,有道是:老太太吃柿子——撿軟的捏。李可當然是軟柿子,不拿下你拿誰?李可落選證明了國足選材的私心。這次以往的國腳大戶恆大、國安被選上的國腳大幅縮減。也可看出李鐵在培養自己的人。一下被選上四個。魯能、蘇寧隊裡隨便選上四個都比卓爾的四個強。卓爾的即名不見經傳。也沒有過突出的表現。這個選法是李鐵給自己找退身步呢。一旦從國足主教練退下來卓爾必然接盤。李可落選說明足協頭頭不認可自己推行的歸化政策,也表現了李鐵的私信。實在不能讓人理解。我敢說真到比賽的時候卓爾的四個可能一個都不用上場。那才是絕大的諷刺呢。真一個“否定之否定”。


正一品1



頑佟


棋走一步錯,滿盤皆輸!待到後悔吋縱使上吊全無濟!自己的路,自己走吧!反正國人早已麻木,任何苦果皆可吞!但願李鐵能給奉獻一付還陽丹!阿彌陀佛!謝了!


鴻飛001


每人都有一個算盤,在教練的運籌之下進出不必在意


分享到:


相關文章: