威史
这两国之军队，假如都以其巅峰阶段说事的话？我以为是两个数量级的军队啊，可以说沒有一点可比性哒！曾记否？二战时的德国军队，不管是武器和军队的素质，都可称超级！而越军抗美时的状况，不管是武器层面还是军队的现代化程度都是不入流哒。他自所以能抗击美帝，这主要依赖中苏两个大国的间接或直接支持所致啊！又假如以德越作为假想敌以兵棋推演方式一战的话。越南根本就不是个！二战的德国虽然败了，但他留给西方和俄罗斯的战争阴影至今仍未完全消失呢！可见其能战的程度啦[捂脸][捂脸][捂脸]
日月同辉1205
越南的军事水平，打不过德国的，不要光看越南的武器先进，军迷最大的禁忌就是陷入唯武器论陷阱，全面战争是非常考验一个国家的综合国力的，不是说光武器先进就能打赢。俗话说，外行看武器，内行看后勤，后勤才是关键。
我们可以分析一下越南和德国的海陆空三军，越南陆军兵力人数超过40万，由于越南入口接近1亿，扩军潜力也是相当大的。不过，如果强行扩军可能会陷入枪械不足的窘境，越南制式步枪以AK系列为主，越南已经购买了以色列加利尔ACE步枪的生产线，可以做到自己生产步枪，但是越南工业实力有限，轻武器年产量不会太高，极大的限制了扩军潜力。而德国共生产STG44突击步枪超过40万支、MP38/40冲锋枪超过100万支、G41/43半自动步枪超过40万支、毛瑟kar98k栓动步枪超过1400万支，尽管绝大多数都是栓动步枪，但是总比没枪好，而且德国还生产了约35万挺MG34机枪和约40万挺MG42机枪，足以弥补步枪/冲锋枪的火力劣势。
而在重武器上，越南陆军现役超过1300辆坦克，包括T-34/54/62/90，其中T-62和T-90S各只有几十辆，T-54/55是绝对主力。T-54/55的正面装甲达150-200mm，装备一门100mm线膛炮，最大时速超过45km，性能基本上远超的所有量产坦克，虎式坦克和豹式坦克无力击穿T-54/55正面装甲，同时装甲也防御不住100mm线膛炮，虎王坦克可以抵御100mm炮，但是也很难击穿T-54/55正面装甲。但是德国坦克产量大得多，虎王492辆，虎式1347辆，豹式5984辆，费迪南式和猎虎、猎豹、四号坦克歼击车超过2500辆，此外还有其他各式中 型坦克、轻型坦克、坦克歼击车和突击炮约3万辆，在数量上完全碾压越南。
虽然虎式坦克有性能优势，但却输给了T-34的数量优势，德国也完全可以用数量优势击败越南的性能优势。
而且，越南陆军的其他方面太弱，比如机械化程度就非常非常低，装甲输送车和步兵战车数量非常少，大部分步兵还得靠两条腿打仗，而相比之下，德国光半履带运兵车就生产了超过2万辆，机械化优势非常明显。火炮上德国也是碾压，105mm和150mm榴弹炮、加农炮超过2万门，还有约1300辆105mm、150mm自行榴弹炮。总的来说，无论是轻武器还是坦克、火炮、机械化载具，德国都是数量碾压，最终结果就是德国地面部队的规模要比越南庞大得多。
德国总计生产了超过2万辆半履带运兵车，保证了德军较高的机械化程度。
越南陆军不仅规模上要小很多，更重要的是，在后勤上的劣势是致命性的。越南的工业实力薄弱，陆军武器上也就造造轻武器，坦克自行火炮装甲车辆什么的别想了，就光弹药上就麻烦不少，迫击炮弹跟榴弹什么的还能自产，但是坦克的穿甲弹就麻烦了，要知道越南直到不久前才完成85mm穿甲弹的国产化。不仅弹药上有难题，在武器零部件上也是个大难题，武器是一种复杂的机械，时间长了必然会坏，小故障越南或许还能修，但是碰到大故障，需要更换比较复杂的零部件，越南能国产这些复杂零部件吗？答案显然不那么乐观。
直到2019年，越南才终于搞定了85mm穿甲弹的国产化，1000米穿深130mm。
相比于陆军，后勤问题在越南空军上要恶劣得多，因为空军本身就是高技术军种，战斗机要更加娇贵，每次飞完都要保养一番。越南空军现有苏-27/30战斗机约30架，苏-22战斗轰炸机约50架，米格-21战斗机约110架，规模就不大。越南无法国产空空导弹，买的数量也不多，平时训练都舍不得挂（导弹挂在飞机上训练会减少使用寿命），飞机出了大故障也无力维修，在全面战争中越南空军根本支撑不了多长时间就会出现导弹全用光、飞机全趴窝的情况。
越南空军的苏-30战斗机，购买时单价不到4000万美元，配置恐怕是乞丐版，配套的空空导弹购买数量也少得可怜。
至于越南海军跟德国海军嘛，两边都是海军弱国，而且对制海权也没有太强烈的需求，打个比方就是“菜鸡互啄”，没啥可提的。参考一下越南空军，越南海军恐怕用不了多久也是导弹全打光、战舰全趴窝的局面。
越南海军猎豹3.9级轻型护卫舰的天王星反舰导弹发射架，越南号称可以国产天王星反舰导弹，实际上还是要依赖俄罗斯，而且天王星这种亚音速导弹对二战战列舰和巡洋舰效果不佳。
综合来说，现在的越南由于工业实力薄弱，陆军在兵力规模上就被碾压，机械化程度差距大，弹药、零部件等重要物资也得不到很好的保障，穿甲弹打一发少一发，坦克坏了没法修，空军跟海军坚持不了多长时间就会导弹用光，同时战机战舰因缺乏维修保养而趴窝。越南单纯想凭借武器先进就想打赢德国是不可能做到的。
廖天
越南战争美国赢多输少实际上在战术上是成功的，但是在战略层面是失败的，导致最后被迫撤军，朝鲜战争我军真是实打实与美帝拼了一把，但是但是装备上的悬殊差距导致最后只能打成平手谁也赢不了谁，二战苏军最后最后平推德国，中越战争我国横扫越南，德国虽然没和越南交过手，但是如果要是在装备后勤一样或者悬殊不大的前提下，战斗力排名应该是第一梯队中国和当时的苏联当然现在俄罗斯也很强，第二梯队美德，第三梯队第三梯队才是越南朝鲜，再往前推当时的侵华日军的战斗力如何，这个也不难分析，二战美国在太平洋战争海军空军大获全胜，但是陆军与小日本对垒确实没占到啥便宜，最后属于惨胜，所以当时的日军也可以算到第二梯队中。
浪漫电波73981156
当然是德军厉害，德军巅峰的装备比现在的越军都强，越南当年抗美，是靠着外部援助，和政治攻势，加游击战和人海战术取得成功，美军是在国际形势和国内反对的情况下，退出的。德军要在平原上和越军作战，越军一点优势也没有，在山地游击战，越南能扛一段，德军要拼全力猛打，在没外部因素下，越军也坚持不了多久。
归家的绵羊
越军比德军？都不是一个年代的怎么比？越军手中54式就比虎式还要强。不过德军战术素养还是比越军强不少。在平原作战，德军还是比越军强，在越南这热闹雨林作战，还是越军强。实际上，德军是和越军交过手的，当时法国殖民当局雇佣了许多二战德军投入越南作战，一点都没有找到越军便宜。
陈军可
越南军队能与德军比？根本不是一个级别。越南军队抗法国靠中国军事指导，而抗美国也是靠中国和苏联的大量无私援助，而且中国军队进入北越进行支援。
肖飞88
这个题目更象是一句玩笑话
泰山7353992905848
当然是德国，科技，文化，教育，农业都是发达国家水平，而且欧洲军事实力NO1，越南无法比拟。
八零后生活连环画
这种对比也能想出来，可能吗？以德军彪悍的作战能力打现在的越南依然没有悬念！
屹立的风骨
德军世界虎狼之狮，威武霸气自信。希特勒的信徒。
