惊鸿语鸣
原因有这么几个方面。
第一终北宋一朝，对外战争大都是失败的，特别是和游牧民族的战争更是胜的少败的多。这和北宋建国时的国策有很大关系，宋太祖陈桥兵变黄袍加身建立了大宋王朝，与其说是王朝不如说是王国。五代十国带给宋太祖的教训是宁可十个文官贪污，不能一个武官造反。所以北宋的军制规定:统兵大将不能在一地长期驻军，隔段时间轮换一次，士兵得不到系统的训练，造成兵不识将，将不识兵，军队战斗力大减。所以对西域各国只能是鞭长莫及了，只存在于形式上的外交往来，没有形成真正意义上的管辖。
第二北宋虽然经济强盛，国家财政充足，但是花钱的地方多啊！财政负担很重供养不了大批的官员和百万的官兵。冗官、冗兵压得北宋王朝喘不过气来，苦不堪言。对外战争花钱买和平，偏安一隅。总起来说北宋王朝是一个强大的弱国，贫穷的富国。
第三北宋君王的个人魅力有限，达不到气吞山河、开疆拓土的文治武功，只是偏安一隅的土皇帝，终于在1127年被金国灭掉。
仗剑任我行
回答这个问题要看宋朝的发迹过程。
北宋是原后周禁军大将赵匡胤通过陈桥兵变取得帝位，直接继承了后周的领地。当时处于五代十国，南方北方都有多个地方政权，北宋建立后，接着便是对其他国家用兵，宋高宗赵光义统一了大部分领土，但北边有辽，西边有西夏，南边有大理，相互对峙。
隋唐以后，经济重心已经逐渐转移到长江以南，这也是北宋定都在开封的最直接原因，能够通过京杭运河连通南北。所以宋朝首先是平定南方，等到南方平定以后，北方辽国实力很强，还拥有幽云十六州，直接让长城天险失去作用。
另外，河套平原落入了西夏手中，这些天然的养马场都在敌国领地，所以宋朝骑兵很弱，只能依靠步兵打仗。在冷兵器时代，骑兵相对步兵有巨大优势，骑兵可以迅速进入战场，也可以快速撤出战场，这就是宋朝胜仗很多，但绝大部分是击溃，而不是歼灭，这就让敌人依然可以卷土重来，宋朝始终无法夺取幽云十六州和西夏。
这些往西边的战略要地都不在自己手中，何况是对西域实施管辖了。北宋自立国开始，便不断的面对西边和北边的威胁，能够享国308余年已是不易。
以史知今
我是奔腾Li，很高兴回答这个问题，宋朝为什么不能收复西域，主要原因还是宋朝的能力还没有达到，在很多人的印象当中，宋朝在历史上是一个很强大的王朝，但事实上在秦，汉，唐，宋，元，明，清这些华夏一统的王朝中，除经济强大以外，宋朝的领土是最小的，军事能力也是相对较弱的
宋朝管理土地面积倒数第一，为何还号称大一统？
宋朝土地面积为何倒数第一，其主要没有占据三个地方，
- 西北地区，西夏统治，
- 北方的燕云十六洲，是辽国，
- 南方的安南地区，（现今的越南地区，唐，明等时期均在王朝的版图内）
对比唐朝这时的宋朝应该算是四分五裂的，而且还仅限于北宋时期，到了南宋时期，宋朝统领的地盘就更小了，那么为什么宋朝可以号称大一统，其实与古时管辖区有关，
- 中原地区，
- 巴蜀地区，
- 江南地区，
古时王朝主要以这三个地区为主要领土，占据此三个地区就算是统一的王朝，而宋朝虽然名义上可以称为大一统，但实际上还是群雄割据的局面，
注重经济，缺乏军事能力
从经济的角度看，宋朝的君王是成功的，英国著名经济史学家麦迪森测算，按1990年美元为基准，在公元960年后(赵匡胤建立宋朝)，
宋朝均GDP为450美元，至宋末达600美元。而处于中世纪中的欧洲，仅为422美元，宋朝领先于欧洲，但事事皆有两面性，宋朝发展经济的能力强大，而发展军事却相对较弱，仅从一点上我们就可以分析出原因
- 秦有始皇帝，王翦等大将，
- 汉有汉武帝，卫青等大将，
- 唐有李世民，秦叔宝等大将，
- 明有朱元璋，徐达等大将，
而宋朝立世300余年，历经19位君王，均没有注重培养有军事能力者，被人们所铭记的将领仅有岳飞一人，
总结
每个王朝都有自己的使命，宋朝经济上的发达对后世做出了巨大的贡献，而军事上的落后却与列强形成差距，导致宋朝经常被辽，金骚扰，《靖康之难》的发生，也充分证实了宋朝的实际情况，难以自保的宋朝又有何能力收复西域呢。
奔腾Li
大家好，我是历史爱好者逆旅行人NL，很高兴回答您和各位朋友的回答，关于宋朝经济很发达，为什么不能收复西域?这得从北宋开国皇帝赵匡胤说起。
大家都知道，北宋开国皇帝赵匡胤驿站龙袍加身的典故，由自己的部下簇拥，折返京城，取代后周政权。赵匡胤由部下之拥当上皇帝，他同时也担心以后会不会有人效法企图谋变，所以确立了宋朝历代重文轻武的思想。
宋太祖赵匡胤首先解除禁军将领兵权，并且外放，继而又削弱他们外放的权力；同时在中央设立枢密院，只有调兵权，没有统兵权，在外将领只有统兵权，没有调兵权；所有将领对皇帝负责，实现中央集权。
中央权力的增大，而地方军事权力大大被削弱，地方将领时常轮换，导致了兵不识将，将不识兵的局面，战斗力短期无法充分发挥出来，在西北与辽，西夏的战斗中，常常输多胜少。
北宋采用＂募兵制＂，当兵是一种职业，和现在一样发放薪水，在经历灾年，以招收灾民当兵为基本国策，转移矛盾，宋朝兵力高峰时期高达100多万，听起来似乎兵力很多，但同时面临一个问题，兵员素质远远低下，冗官冗兵非常严重，朝廷财政负担严重，难以应对任何一场大规模的超强度战争。
所以，虽然宋朝经济发达，但糟糕的政治制度的弊端，使的宋朝收支不稳，还要每年向北方游牧民族朝贡，国家忠言远远不如明朝，最终在外部势力的冲击下，宋朝这颗摇钱树终于土崩瓦解。
好了，希望我的回答能帮助到各位小伙伴，如果有其他回答，欢迎评论区留言。
逆旅行人NL
大家好，我是诗涵果果。
宋朝虽然经济发达，可羸弱的军事力量无法击败西夏王朝，收复丝绸之路成了镜中花水中月。但是随着商路的逐渐发展，宋朝开辟了海上的丝绸之路，对于曾经辉煌的西域商路也就没有那么迫切了！
宋朝是由后周的节度使赵匡胤发动兵变篡夺的政权，历史上有名的陈桥兵变，黄袍加身，就是用来说他的。由于赵匡胤是武将出身，出于对武将的忌惮，所以在建国之初，赵匡胤就上演了杯酒释兵权的历史典故，同时，宋朝的制度也决定了武将在这个朝代的尴尬地位，为了防止武将拥兵自立，终宋一朝，武将都被文臣节制，空有一身练军打仗的本事，却要听从不懂军事人的意见，导致宋朝的军事力量在周遭各国中始终处于垫底的位置，但是宋朝是由汉人统治的王朝，所处中原腹地，商业经济水平又独占鳌头，没有强大的军事力量庇护，一直都是其他国家的后勤基地！
西域是怎么回事呢？在唐宋朝时期，西域作为沟通欧洲的主要商路，在当时的国际地位中显得尤为重要。但是西域三十六国基本上本身的实力并不强大，宋朝和西域之间有一条商线，也就是我们所熟知的丝绸之路。如此重要的地方偏偏又被崛起的西夏王朝所阻拦，为了得到商路的宋朝在西北与西夏进行常年的征战，部署了大量的军事力量，消耗了无数的人力财力，西夏借着辽国对北宋的牵制，每每都能化险为夷，当然，宋朝和西夏的战争中，大胜的机会并不多见！
宋朝在认识到自己的实际情况后，逐渐转移了商路的开发，不再过度依赖于陆地上的商路，反而大肆鼓励民间商人进行海上贸易，海上商路的开通，损耗要比陆地上小的多，逐渐被大批逐利而居的商人所接受，宋朝也就没有必要花费巨额的军费去和西夏王朝战斗，所以西域商路也就慢慢的被宋人遗忘！
总结：经上所述，宋朝本身的经济是非常发达的，甚至超过了唐朝，但是本身军事力量的薄弱也成了宋朝最大的软肋，即便是夺回了西域，没有强大武力保护的商路也是别人的待宰之羊，开通了海上贸易后，宋朝免去了后顾之忧，也就没有必要再去收回西域了。总的来说，一是宋朝没有能力收回西域，二是即使收回，也是得不偿失！
诗涵果果
宋朝的经济发达，但打仗却也未必都是失败。宋朝采用重文轻武的，国家政策，所以在宋朝的时候，军人的地位比较低，但并不表示军人的战斗力低下。
宋朝所面对的周围强敌，是比其他朝代都要强大的，无论是之前的契丹建立的大辽国，还是后面，女真建立的大金国，蒙古人的黄金家族疯狂崛起，甚至包括党项所建立的西夏，还有，云南大理的段氏，这些政权还自在，大宋的周围弹，很多人都会觉得宋朝是一个战斗力非常低下的国家，但如果你的周围有这样的邻居的话，你还能够平安发展，300多年这种情况，是什么原因造成的？
可以肯定用简单的想法去想象，就能够知道宋朝的边境的军费支出是有多大，而在这样的前提下，发展到国内的经济也很好，以及对待病患的情况，也都是非常的重视，所以宋朝的军力边军，起码不会特别弱，在长达300年的历史当中，宋朝的编剧一直处于朝各个国家对峙的，情况。
而除了靖难之役的时候，叫金国打过来其他时期，一直坚持住，哪怕，在蒙古黄金家族崛起之后，宋朝还坚挺了50年，这对于其他所有的国家来说都是不可想象，所以谁又能够说宋朝的军队战力比较弱呢？谁又能说他，旅，败屡战。
我是多余人
根本的原因就是宋朝的“重文轻武”。
宋朝在很多方面都已经发展到了当时的世界巅峰，比如宋朝的经济总值位于世界第一，比如东京汴梁是世界人口第一的城市等等。
宋朝的国民生产总值占当时世界的50%以上，最高达80%。
汴梁的人口据推算大约有120-150万，世界上同时期的人口最多的其他国家的城市是君士坦丁堡，人口只有20万。
按说这样的实力，足以拥有一支傲视全球的军队，可是宋朝整个社会的思想造成了“文武不均衡”，甚至出现了畸形。
在宋朝，文人的地位达到了空前绝后，文人不仅能够通过科举达到“进仕”的目的，而且“文人无死罪”，这是宋太祖规定的。
这进一步促进了社会上的“万般皆下品，惟有读书高”风气的泛滥。
文人地位如此之高，武将的地位自然就每况愈下。
加之赵匡胤本身就是靠军队才得以登上皇位，因此他对那些手握重兵的将领们非常忌惮，先是通过杯酒释兵权的方式接触了禁军将领们的兵权。随后又通过种种手段削夺了地方节度使的大部分权力，使节度使这个曾经炙手可热的官位成为了一种虚职。
总之，宋朝的轻视武力，虽然巩固了内部的统治，但抵抗外虏则显得力不从心，以至于最终出现了“靖康之耻”的悲剧。
现在看来，发展经济发展文化虽然必不可少，但拥有相当的武力也是势在必行。
想要中华民族实现伟大复兴，就要“两手都要抓，两手都要硬”，不能有明显的短板，否则“伟大复兴”只能是一句空谈！
飘香一箭
杭州歌舞几时休哪里发达？北宋本来是辽国大将赵匡胤在辽国妇孺手里夺得的江山。为此，限制武官的权限。历史学家避开宋朝的短板说宋朝重文弃武！实际上是什么样的头人就有什么样的国魂。赵匡胤是用军权抢夺国君职位，所以，宋朝就没有国魂！只有疑魂哪能有国力强盛。很多人都是唯心的想为宋朝歌功颂德。可是，现实是让人们失望的事实。看金庸小说丐帮是不是宋朝有丐帮一个国家存在丐帮还要说国力强盛不是自欺欺人吗？宋朝，明朝，清朝都是丐帮盛行你说这个朝代有什么歌功颂德的事实？
自由人84173
在经济多样化，和经济总量来看，宋朝可以说是中国古代封建王朝的顶峰。有种说法是唐代GDP占了世界的五成，宋朝则占了世界六成。
同时宋朝也是公认的中国资本主义经济萌芽期，小农经济与小商品经济并存。不过商户有钱，可以以钱抵役，但农户不能，加之北宋的西北路，河北路，河东路，长年备战，西事更是终北宋一朝不断，这些地方农业劳动力经常要在农忙时候参与徭役，粮食生产更是无保障可言。就算是王安石的青苗法，也是连头痛医头的功效也达不到。
整个北宋，经济发达主要就集中在江南，而我们现在看到农业发达的两湖，在当时不过是一片沼泽。整个北宋的发展不平衡，令其根本不可能具有收复西域的能力。
加上统治阶级无长远眼光，甚至将战场胜利夺取的土地归还西夏的荒唐举动。北宋有钱又如何，只是小富即安的虚胖病人而已。
铁乌龙
宋朝当是“复宋”，论经济发达仍在唐朝之上，可是军事力量的薄弱，对外战争的难以作为使得宋朝属于富而不强的角色，常常被外族欺负，昔日大唐盛世时的国土，至今宋朝所掌握的不足一半。
宋军当时最精锐的部队，当属驻守在关中一带和西夏作战的西军了，宋朝是一个比较矛盾的朝代，矛盾在于他们需要依仗武人防守国土，又时时刻刻防备着武人造反。想出了用文官节制武将，用文官来统领军队的做法，文臣在气节上不输给武将，但是带兵打仗他们毕竟不是专业的，很多人书生气一上来，不管不顾的冲上去，中了人家的埋伏白白葬送己方精锐部队。
终宋一代始终未能真正收复那些丢失在外的领土，例如宁夏、燕云等地，缺少战马是一方面，人的思想，宋朝的体制都是很大的原因
