笑口常開9046874

這沒有多少爭議，豹眼就說一點與之相關的題外話吧。

01

據三國演義的說法，龐統戰死以後，諸葛亮入川協助劉備，臨行之前，就把帥印託付給了關羽，並囑咐關羽“北拒曹操，東和孫權。”

關羽接過印綬，說：“軍師之言，當銘肺腑。”

這個橋段，看上去合情合理，理所當然。

其實，沒有這麼簡單。

從史料來看，劉備入川，留下諸葛亮、關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。那究竟是以誰為主呢？

據《諸葛亮傳》記載：

《關張馬黃趙傳》記載：

從這兩段史料來看，不好斷定劉備安排以誰為主。但豹眼認為，恐怕是以關羽為主，諸葛亮輔助。

如果劉備安排諸葛亮為主的話，諸葛亮傳將會記載：亮鎮荊州。就沒關羽啥事。因為不提張飛、趙雲啥事，也就不會提關羽啥事。

《關羽傳》沒有提到劉備入川后，鎮守荊州的事，只是在劉備取得益州之後，拜關羽全權都督荊州之事。

如果以諸葛亮為主，臨入川之前，有個交接，順便囑託一下，是順理成章的事；

如果以關羽為主，在諸葛亮臨行之前，關羽謙虛一點，諮詢一下軍師的意見，也合乎其理。

但不管咋說，豹眼始終認為，關羽打心底裡就沒有真正服氣過諸葛亮。

諸葛亮所有想法，都是通過劉備再傳達給關羽，見不到諸葛亮與關羽之間直接的對話。

史料中找不到這八個字，也沒有劉備在跟前做中介，但並不等於二人之間沒有這次的交流，恐怕這個意思還是有的，因為這是諸葛亮隆中對的核心思想。

02

不管諸葛亮是否明確跟關羽交流過這個思想，但關羽一定清楚諸葛亮這個戰略。

諸葛亮在隆中對中，就為劉備設定了“先取荊州、再圖益州，西和諸戎，南撫夷越，外接好孫權。靜待天下之變，然後出兵謀取中原”的戰略

當時的劉備是很興奮，儘管關羽對劉備過高的看重諸葛亮不滿意，但對於這個戰略，也沒有不滿。

因為劉備哥仨上無片瓦，下無立錐之地，取得荊、益州，還是很遙遠的事，也很有誘惑力。此時，他們自然不會去考慮更遠的事。

取得荊益之後，不僅關羽還是劉備，都沒有按照諸葛亮這個戰略去執行。

首先是關羽發動襄樊之戰，失敗後丟掉了荊州；劉備又一意孤行發動了夷陵之戰，失掉了益州全部精銳。關羽、劉備都沒有靜待天下之變，也就是沒有按照諸葛亮的套路來辦。

三顧茅廬說得很熱鬧，但諸葛亮出山之後，劉備根本就沒有按照諸葛亮的套路來，也看不出關羽是多麼聽諸葛亮的。

在豹眼看來，或許諸葛亮有那八個字給關羽，但關羽就沒放在心上。

03

“虎女焉得嫁犬子”

演義中關羽有個名言，就是“虎女焉得嫁犬子”。史料中找不到這句話，但對此事卻有記載：

關羽在鎮守荊州時，孫權遣使為其兒子求娶關羽之女。關羽不願意也就罷啦，還辱罵孫權的使者諸葛瑾，孫權自然不爽。

究竟關羽罵的啥不得而知，但更有意思的是，老羅還有一句：不看汝弟之面，立斬汝首，休得多言。

按理說，人家來提親，而且諸葛瑾也就是個媒婆的身份。不同意也就算了，犯不著對人家孫權、諸葛瑾如此大動肝火。

這裡，有沒有關羽對諸葛亮有成見，而拿孫權、諸葛瑾撒氣的意思呢？

在豹眼看來，這事恐怕是有的。

關羽一直認為劉備是在匡扶漢室，但諸葛亮卻一直在攛掇劉備要稱王稱帝，這令關羽很不爽。

關羽拿孫權、諸葛瑾撒完氣，就發動了襄樊之戰，把諸葛亮的八字錦囊妙計拋到萬里長江之中了。

關羽不僅沒有東和孫權，更要命的不是北據曹操，而是主動討伐曹操。這在性質上卻是大不一樣。

就當時荊州的兵力，就算孫權不趁機偷襲，只防御曹操也很巴結吃力，主動出擊就有些太累了。

關鍵是關羽出兵襄樊之後，劉備、諸葛亮並沒有派兵支援。

最大的可能是，關羽不僅放棄了諸葛亮“北拒曹操，東和孫權”的戰略方針，而且在政治上關羽已經與劉備、諸葛亮徹底分道揚鑣。

在豹眼看來，諸葛亮這八字真經沒有錯，而且很高明。但關羽並沒有認真遵守，即便是在襄樊之戰之前，關羽與孫權一直就摩擦不斷，最終還導致了湘水劃界，長沙、桂陽二郡劃給了孫權。

根本的問題是，諸葛亮想和孫權，但孫權卻不想讓劉備一直佔據荊州。把荊州讓給孫權，關羽也不幹哦。

在這種情況下，關羽咋會聽諸葛亮的呢？劉備都控制不了關羽，諸葛亮又能如何呢？

這就是劉備的蜀漢集團不能走得太遠的原因。

對外可以妥協，但內部必須團結、統一。但劉備、諸葛亮、關羽之間，一直存在著非常微妙的嫌隙。這個矛盾積累到一定程度必然爆發，最終走向瓦解。

豹眼看歷史

“北抗曹操，東和孫權”這是諸葛亮離開荊州前給關羽所交待的守荊州的策略，也就是繼續聯合東吳，拒抗曹操。早在隆中諸葛亮為劉備制訂三分天下的計劃之時，就提出了聯合孫權，共同抵抗曹操的策略。

南撫夷越，外結孫權，內修政理。

《三國志》

劉備與孫權是唇亡齒寒，面對北方強大的曹操集團，只有雙方聯盟才能對抗曹操。諸葛亮在建安十九年離開荊州前往益州的時候，交代關羽這句話，

政治上的聯盟只在乎利益

孫劉聯盟是迫不得已的，儘管這個聯盟很脆弱，但雙方都很清楚，沒有這個聯盟，等待雙方的就是滅亡；曹操的強大讓東吳和蜀漢誰都沒有單獨面對的勇氣。

孫劉兩方有共同的訴求點，那就是不想被曹操消滅，就只有報團取暖；但蜀漢和東吳有個利益糾纏點，就是荊州。

荊州是東吳借給劉備的，這個“借”也是雙方“互惠互利”達成的協議，本來劉備憑自己自己攻打了荊州的四個郡，東吳肯定不爽啊，赤壁之戰的主力是東吳不是劉備；所以雙方都選擇妥協，劉備承認荊州是東吳的，在政治上做出了的讓步，孫權又將南郡借給了劉備，認可了劉備在荊州的“暫時統治權”。劉備急缺一塊地盤立身，孫權缺一個對抗曹操的盟友，況且自己的內部是一片爛攤子，雙方一拍即合，約定劉備取益州後歸還荊州。

劉備取了益州後，孫權索要荊州，劉備賴著不給，推脫說等到去了漢中後再說，孫權不幹了，這不符合東吳的利益；立馬派呂蒙出兵出兵長沙、零陵、桂陽三郡，劉備也不含糊，從益州帶兵進到公安；後來曹操攻打漢中，滅掉了張魯，劉備沒辦法，又和孫權議和，兩方瓜分了荊州。

到了建安二十五年，關羽率軍北上，水淹七軍，圍攻樊城，孫權派呂蒙白衣渡江襲擊了關羽的後路，又殺了關羽，自此孫劉聯盟算是徹底撕破了臉。這個維持了十二年的聯盟關係告破。

所以利益才是最重要的，只要雙方能夠達到自己想要的利益，那其他的事都就是小事了。

孫劉聯盟，雖然看著很脆弱，卻維持了很長時間，這是因為這個聯盟對雙方都有好處

01對於劉備一方來說，聯盟帶來了諸多的好處：

（1）正是孫劉聯盟，讓劉備有了一塊安身立命的地盤，這是劉備最缺的；赤壁之戰前劉備還是一個流浪漢，赤壁之戰後，拿到了荊州這塊地盤，翻身成了高富帥了，不僅軍隊擴充了好幾倍，還收了一大批人才。

（2）因為有了荊州這塊地盤，劉備才有了圖謀益州的實力和底氣，才有了三分天下的態勢。當時天下最大的兩個月州就是益州和荊州，而且荊州再劉表統治的時候，沒有經歷過戰爭，是非常的富饒的。

（3）失去了這個聯盟，劉備還是打不過曹操。可以說再赤壁之戰以前，曹操是追著劉備打，想怎麼打就怎麼打，所以劉備深知曹操的厲害，自己單獨肯定打不過，他也需要東吳這個盟友。

02.對於孫權來說和劉備結盟也有諸多的好處，要不然東吳憑啥把荊州白白讓給劉備。

（1）劉備佔領荊州，就是給東吳擋刀子的。荊州是肥美，也是個燙手的山芋，曹操南下，首當其衝的就是荊州，孫權自己讓劉備擋在自己前面，而且名義上是孫權借給劉備的。

（2）東吳急需一個有能力的盟友來對抗曹操。劉備剛好合適，聯盟劉備最重要的目的還是為了保護自己。

（3）赤壁之戰雖然打贏了，但東吳沒有獨自吞下荊州的能力，也沒有守住荊州的能力。從周瑜攻打南郡久攻不下就能看出來，東吳軍隊的路戰能力堪憂，別說守了，就是從戰敗的曹操手裡奪回荊州七郡都困難，更別說守了。

（4）劉備是堅決的抗曹分子。劉備被呂布打的沒辦法，投靠了曹操；後來又騙走了曹操的幾萬人馬，還騙奪了曹操的徐州；劉備和曹操是註定了不能相融的可以很大程度上吸引曹操的火力。

孫劉聯盟看似脆弱，實際上都滿足了雙方的利益，所以這個很不被大家所看好的聯盟一直維持到了建安二十五年。

有一句話說得好：在政治上沒有朋友沒有敵人，只有利益。

所以不管吳蜀之間的關係如何，這個聯盟是雙方保命的手段；沒有了任何一方，另一方的命運也是被曹操滅亡。

所以在劉備取的益州後，孫權向劉備討要了三個郡，劉備本來不想給，自己親自從益州帶兵到公安，曹操的大軍一到，兩方立馬又勾搭在一起了。

小任淺談史

三國演義第六十三回，諸葛亮受命入川，臨行告誡關羽駐守荊州策略。孔明說：“吾有八字，將軍牢記，可保荊州。”雲長問：“軍師請言！”孔明曰：“北拒曹操，東和孫權。”雲長曰：“當銘肺腑。”

這個情節是羅貫中杜撰的，但是這個策略肯定是諸葛亮與劉備所認定的，關羽堅決執行的！那就是“死磕北面曹操，和睦東面孫權”，正是這個“自以為是”、“一廂情願”的教條戰略，害死了關羽，誤傷了張飛，最後要了劉備的老命！

一、善變高手劉備，為何教條“聯吳抗曹”

三國英雄中，跳槽最多的英雄，是劉備！先後投奔盧植、朱雋、劉恢、公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表、孫權、劉璋。自二十四歲出道，到佔領益州，十易其主，加上數次自主創業，平均兩三年就跳槽一次！正是靠著靈活多變的戰略調整，終於將一個多次破產的三流小公司，混成了全國第三的商業集團！

那麼，為什麼善變高手劉備，會在對外政策僵化，死抱“聯吳抗魏”呢？原因有二：一是玩大企業缺乏經驗；二是屢嘗“聯吳”甜頭上癮；三是迷信諸葛亮《隆中對》！

二、劉備自作多情篤信“聯吳抗曹”害死了關羽

劉備在“聯吳抗魏”戰略上收穫頗豐，就以為自己的小舅子孫權是阿斗！儘管被孫權偷襲荊南三郡，劉備率大軍順江而下，孫權被迫劃湘江而治，吐出兩郡，劉備讓出半個江夏！劉備真認為江東離不開他，兩者聯盟是互利的！

所以，一再告誡關羽“北拒曹操，東和孫權”的荊州戰略不變。當關中戰役激烈時，劉備要求關羽出兵襲擊襄樊，迫使曹操讓出漢中，回防襄樊！

短短四個月裡，關羽由江陵打到南陽，水淹七軍，直逼許昌，最後敗走麥城！曹操由漢中撤到洛陽，先派于禁三萬，再派徐晃三萬，最後再增五萬，將關羽逼回漢江以南。同時與孫權聯手，偷襲江陵，斬了關羽。

劉備用武極少分兵，一旦分兵，必授關羽。可見關羽的智勇雙全。能水淹七軍，孤軍北伐的關羽，為什麼會大意失荊州呢？尤其是徐晃投書告訴他，呂蒙偷襲江陵，他為何堅決不退呢？

原因在於那八個字“北拒曹操，東和孫權”！遇到曹操只管打，聽說孫權盡放心！作為前線將士關羽，作戰必須依據國策！誰知，這個國策是紙糊的！關羽做夢也未想到，大哥與軍師篤信的“聯吳抗魏”是假的，孫權“聯魏抗蜀”才是真的！豈不是天大笑話！

三、吳蜀聯盟自始至終就是個笑話！

曹操絕對是個高手，赤壁大敗後，一般人(比如劉備、孫權)肯定是哪裡跌倒，在哪裡爬起。就是今天，這句話依然被許多庸人掛在嘴上，好像很有英雄氣概！你不想想，那個坎你根本跨不過去，聰明的人繞過去就得了，何必玩命較勁呢！

從幾乎擁有整個荊州，到僅剩一郡半，曹操慘敗後，沒有睚眥必報，去收復荊州失地，並且餘生也不打算收回，卻跑到千里之外收拾關中與涼州。

為什麼？這裡有著深刻的全局戰略考量！收回荊州失地，吳蜀再無糾葛，必將成為天然聯盟，全力攻打魏國！曹操本來兵力佔優，一旦雙線開戰，兵力優勢盡失。而將荊州作為誘餌，放在吳蜀的鼻子底下搖晃，稍微分賬不勻，必然反目。更何況這裡面還有扯不清“借地”舊賬！兩家子打起來，遠比兩家打自己，來的合算！

果然，關羽全力攻打襄樊，江寧空虛。孫權才不管什麼“吳蜀聯盟”，收回荊州關係到孫氏家族面子問題，便主動稱臣，說幫曹操打關羽。曹操一“高興”就答應：打下的地盤歸你！孫權高興得連叫幾聲“乾爹”！然後就把關羽操了！

很多後人總是責備劉備為什麼不派兵支援關羽？四個月期間，曹操能從漢中吃敗仗，然後回到洛陽，調集十萬軍隊投入襄樊戰場，劉備為什麼不派張飛、趙雲率兵助攻關羽，哪怕守住江陵公安也行，至少不會讓兄弟關羽慘死吧？

說劉備諸葛亮借刀殺人除掉關羽，那是小人之心！其實，劉備諸葛亮被“吳蜀聯盟”坑了，高估了“吳蜀聯盟”的含金量，或者對孫權一貫示弱產生了輕敵思想！他們認為，關羽北伐不過是呼應漢中戰役的佯攻，勝可喜，敗不惜，退回江陵得了，蜀國沒啥損失！做夢也沒有想到，盟友東吳會背後捅刀子，要了荊州，還殺了關羽！

三國領袖中，劉備善偽，曹操擅奸，孫權特陰！張昭經常當眾臣面呵斥孫權，孫權都是笑咪咪的點頭哈腰，但是張昭從來不敢違背孫權的意志！劉備賺足孫權的便宜，孫權一副委屈的樣子，連善於偽裝的劉備，都信以為真！

殊不知，孫權就像一個賭場高手，一點點喂足對手，讓他輕敵，然後瞅準機會，連本帶利讓他吐出來。對劉備下手就更狠了，不僅收回荊州，還要了關羽、張飛、劉備三條老命，即便如此，還要讓劉備的兒子不敢報仇，還要跟他繼續合作！真是陰毒啊！

結束語

關羽死後三年，曹操也死了。曹丕稱帝，劉備稱帝！劉備估計孫權未必會向比自己小五歲的曹丕稱臣，況且曹丕稱帝，孫權沒怎麼喊“乾爹”，估計吳魏關係不那麼熱絡!劉備覺得“君子報仇”時間到了，稱帝三個月後，他冒險開始伐吳！一開始極其順利，已經打到夷陵！這時曹魏開始大兵壓境，劉備不得不方松進攻步伐！

這次孫權的轉變，依然出乎劉備意料！他不僅稱曹丕為“乾爹”，還答應送兒子孫登去魏都做人質，這可是面對曹操都沒答應的條件。曹丕很高興，便同意與孫權“二次合作”玩玩劉備！

吳軍傳出“孫權被殺”消息，陸遜棄陣回武昌奪權，吳軍潰散。劉備派出十幾支斥候，未發現吳軍人影，便夜行二百里，直奔武昌！誰知吳軍突然從魏境殺出，火燒八百里連營。若不是陳到率領白毦精兵拼死斷後，劉備也將死於亂軍！

這一役，蜀軍損失士兵八萬，戰死將領八十六名，如張南、馮習、沙摩柯、傅彤等；投降將領三十九名，如杜路、劉寧等！幸虧劉備留有後手，江州有趙雲，漢中有魏延，成都、梓潼還有吳懿、王平、馬岱、廖化等！即便戰敗，吳軍也不敢貿然入侵蜀地！

何況東吳幾乎稱得上是慘勝，將士遭受前所未有挫折，從此再無能力主動出擊！最高興的是曹丕，就是他爹曹操在世，也不可能一次性削弱吳蜀十幾萬軍隊，上百將領，魏軍一兵一卒未損！

從戰爭的結果看，劉備的“聯吳抗魏”從來就是個笑話，而曹魏不聲不響的“聯吳抗蜀”，才是行之有效妙策，將吳蜀都玩個半殘！

雲子落

【前言】

要理解任何一段話這段的意思，就的要了解當時所處的情況以及幾個主要當事人，此題也不例外。

此題涉及歷史面太寬，為了便於各位看官理解，我整理一個提綱引導思緒。

題綱：

1.劉備介紹

2.關羽介紹

3.諸葛亮介紹

4.荊州的戰略地位

5.總結

【一】

1.劉備（161-223）東漢幽州涿縣人，漢朝宗室（很偏遠的宗室）。此人人生閱歷‘豐富’，各種跳槽、抱大腿，陶謙、公孫瓚、袁紹、曹操等七人。後“三顧茅廬”請諸葛亮出山（題目中的這段就是出於諸葛亮獻給劉備見面禮《隆中對》），才慢慢翅膀豐滿，屌絲逆襲走上人生巔峰。

2.關羽（？-220），河東郡解縣人，早年犯事逃涿郡，後“桃園三結義”隨劉備顛沛流離，備成大業隨之輝煌。最出名的是“關羽大意失荊州”。

3.諸葛亮（181-234），琅琊陽都人。號臥龍就知道此人聰慧不凡，各種稱號拿到手軟，政治家、軍事家、書法家等。題目中的“北拒曹操，南和孫權”就是他出山時候獻給劉備《隆中對》戰略部署的重要一步。

4.荊州戰略地位，華夏之腹，人口眾多，水路運輸發達，兵家必爭之地。就當是來說，北可以攻曹操（曹操首都許昌離得不遠），順江而下可以破孫權，可知這地方重要性。

【二】

總結：通過以上題綱瞭解到，諸葛亮出山時候的戰略部署《隆中對》先取巴蜀，佔住荊、益兩州，待時機成熟直取中原，完成天下統一（有興趣朋友可以看下《隆中對》原文更精彩）。 劉備按諸葛亮的部署先舔著臉去問東吳借荊州，孫權迫於曹操強大，借了荊州還聯姻，從此敵人變姑爺了😂。後備去攻西蜀，兵敗，諸葛亮去支援。臨走時給劉備留下了題目中的八字戰略。 可惜可惜，關羽心高氣傲，攻打曹操領地樊城和襄陽，荊州兵力空虛，被孫權偷襲拿下。

完整的理解，諸葛亮有意安排關羽大將留守荊州，北門只有曹操不攻打我們，你不要主動攻打他，東吳孫權要和睦相處，不要撕破臉，最後還是關羽破壞了真個戰略部署，西蜀慢慢走向衰落……

（菜根覃—原創） 2020年2月24日於長沙

菜根覃

這八個字已經很直白了，就是聯合東吳，一起對抗曹操。

劉備的蜀國為什麼要聯合東吳？就是因為蜀國太弱了，不管是地盤、人口、資源、綜合國力，都是三個裡最弱的，想要生存下去，靠自己一己之力是不行的，就必須得聯合，這也是諸葛亮和劉備《隆中對》的中心思想，因為諸葛亮心裡清楚，憑劉關張，再加上自己，想要與曹操及孫權們去拼，是很困難的一件事，所以，當劉備問諸葛亮要不要娶孫權的妹妹時，諸葛亮的答覆是必須的，因為這正是聯合東吳的第一步，也是蜀國找盟友的第一步，更是實施《隆中對》的第一步。

弄明白蜀國在三個裡的地位，咱們再來說說這八個字，諸葛亮隨著劉備一起去奪取益州時，在臨行前對關羽交待了這八個字，因為劉備安排了關羽鎮守荊州，也算是劉備交待給關羽的中心思想，意思就是二弟你在荊州就按照這個思想去幹，但凡偏離這個思想的事情，都不要去幹。關羽當面還是欣然接受的，畢竟是大哥交代的事情。但從後來的結局來看，關羽並沒有聽大哥的話，不僅葬送了自己，也丟掉了荊州。

聊到這兒，咱們就不得不細琢磨一下，關羽為啥當面聽劉備的話，而當劉備離開荊州後，實際卻沒有這麼做呢？我懷疑關羽是對諸葛亮有意見，說白了就是不想聽，也不服諸葛亮的話，前文我們說過，這個中心思想是諸葛亮與劉備隆中對時暢想的出山後，奪天下的方案，說白了就是諸葛亮提的意見，而關羽從一開始就不待見諸葛亮，要不是劉備居中協調，關羽才不會鳥諸葛亮呢。雖然後來的幾件事，確實證明諸葛亮的能力，但實際也並未扭轉關羽對諸葛亮的看法。

而另外一件事也可以看出關羽與諸葛亮不合的端倪，關羽一直以來只有一個封號，就是東漢朝廷給他封的漢壽亭侯，後來的劉備也沒有給關羽任何封號，有人說是這是劉備對東漢的忠，既然東漢給關羽封了，劉備就不封了，其實不然，我倒覺得這是關羽主動不要劉備給予的封號，因為我覺得關羽之所以跟著劉備，是看重了劉備的漢室後裔的身份，說白了就是我跟著你劉備打天下，是希望你劉備幫忙恢復漢室，但自從你和諸葛亮走在一起後，發現你們的方向不是要恢復漢室，而是自己建立一個新的政權，這與關羽的想法是相悖的，所以，關羽對諸葛亮也一直存在著看法，他覺得是諸葛亮引導劉備走向了相反的道路。

正所謂道不同不相為謀，既然如此，那關羽當然不會聽這八個字的中心思想，你讓北拒曹操，我偏不，我偏要主動去挑釁曹操，你讓我東合東吳，我也不，我也要時不時去刺激下孫權。

但關羽估計沒有想到最後會將自己給玩死，他沒有想到，自己會將荊州給搞丟了，也沒有想到當自己需要援兵的時候，劉備和諸葛亮都沒有派兵支援。我覺得這是關羽沒有想到的。

寒舍閱獨

我是猴大爺說，這個問題我來回答。

這句話出自三國演義第六十三回《諸葛亮痛苦龐統 張翼德義釋嚴顏》，背景是：劉備入川被困，急調諸葛亮率大部隊過來支援，諸葛亮臨行前將駐守荊州的重任交給了關羽，同時留下了這八個字，讓關羽作為守衛荊州的準則，之後諸葛亮將印綬給了關羽，留下馬良、伊籍、向朗、糜竺，糜芳、廖化、關平、周倉等一班文武輔佐關羽同守荊州，他自己親統大軍入川。

這句話就是告訴關羽，要想保住荊州，抵抗住曹操，就必須和東邊的孫權搞好關係。

其實這八個字中，真正值得玩味的是前後半句中的一個字，我們先來說前半句——“北拒曹操”。

這句當中，真正有內容的就是“拒”字，這個字的解釋為拒絕、抵抗、抵禦。如果曹操對荊州發起進攻，作為荊州守將的關羽，要進行抵抗，這是表面的意思，更深的一層意思是告訴關羽，如果曹操不打你，你也不要主動進攻去打他，保持現在的狀態相安無事就好。

為什麼會有這層意思，在三國的勢力中，劉備是勢力是最弱小的，就像全面抗戰爆發前的中日關係，中國是弱國，國家極品積弱，軍隊戰鬥力良莠不一，海空軍技術兵種有限，而日本那邊無論是武器裝備還是單兵作戰，都遠高於中國。當七七盧溝橋事變爆發後，國民政府已經被逼到沒辦法的地步了，蔣介石在廬山發表的講話，也明確的說“我們是弱國，所以不可求戰；……但到了必不得已時，我們不能不應戰。…，同理，這句話對劉備也一樣，地盤少、兵力少、將軍也少，如果貿然主動去進攻曹操，勢必會造成消耗，一旦遷延日久，那是蜀漢消耗不起的，而一旦因作戰失誤導致地盤的丟失，那這個損失將是難以彌補的。

而且自從劉備坐鎮徐州後開始，在對陣曹操的歷次戰役中，都是曹軍主動進攻，劉備奮起抵抗，往往敗多勝少。即便是漢中之戰，那也是因為曹軍攻佔了漢中，導致蜀中一日三警，迫於壓力，劉備才起兵北上作戰的。

所以“北拒曹操”，就是告訴關羽，只可以就地防禦，不能主動進攻，而這也是蜀漢前期整體的作戰指導思想。

“東和孫權”這句話的核心點，在於一個“和”字。

“和”字的解釋有很多，當形容詞時，有協調、融洽、溫和之意，做動詞時有使...和睦、連帶之意，作為連詞，表示兩種事物之間的連帶關係，詞意不同，解釋不同。

很顯然，關羽只聽懂了和睦這層意思，而沒有進一步領會到“聯合”這層含義。一旦曹操打荊州，除了荊州方面要起來抵抗之外，還要藉助東吳的勢力作為外應，一起抵抗曹軍的進攻。

因為蜀漢的實力弱小，劉備對戰曹操基本上是敗多勝少，自劉備單獨統軍以來還沒有一次主動進攻曹操的先例。

其次，孫劉兩家當時是聯盟，劉備又是東吳的女婿，在曹操的問題上，至少在那個時候兩家的目標和任務是一致的。

第三，赤壁之戰時，就是因為曹軍大兵壓境，促使了孫劉兩家的聯合，才會有今天的局面，未來的某一天如果曹軍再次南侵，一旦一家單獨抵抗而另一家坐視成敗，很可能會改變荊州乃是三國的歷史走向。

“北拒曹操，東和孫權”，整句話的意思，就是告訴關羽，向北邊，你要擔負起抵禦曹操南下對荊州的入侵，但不得主動進攻；對東邊，你不但要與孫權保持友好，一旦有了戰事，還要聯合他一起打曹操。荊州的事情，只有關係越複雜，牽扯進來的人越多，才能越好守護。

對於這句話的解釋，還要結合一下諸葛亮的《隆中對》，“...天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛...”這還是要求荊州駐軍不要輕舉妄動，不要主動進攻曹操，什麼時候才能主動進攻，要等到“天下有變”的時候，而且這個“變”能被蜀漢所利用，在這個“變”沒到來之前，荊州要做到就三件事，一養精蓄銳，二就地防禦，三東和孫權。

但是從後來事情發展的情況看，關羽不但沒有聽懂這句話的意思，甚至很有可能將這句話都拋在了腦後。

東吳在鴿派魯肅去世後，立即換上了鷹派人物呂蒙，他對於荊州的問題歷來主張用武力解決，與此同時，面對孫權提出了聯姻，關羽不但拒絕了，而且還進行了一番羞辱，這就等於是將孫權心中最後一絲可能的和平希望徹底打破，逼迫孫權決心痛下殺手。

荊州當時的軍隊，進攻不足，防守還算有餘，而關羽這邊的北伐活動，打破了舊有的地方平衡勢力，將不但將《隆重對》中提到的“變”提前了，更為關鍵的是，將“變”的發生由曹魏內部改為由蜀漢製造，從內因變成了外因，這就嚴重的背離了諸葛亮最初的戰略設想，而且荊州因前後兩次大規模入川遺留的兵力不足的問題徹底暴露，之後就是呂子明白衣渡江， 關雲長敗走麥城，三國的歷史因為關羽的行動而發生改變，蜀漢從蒸蒸日上轉瞬間變為江河日下，要不是諸葛亮在那邊扶持著，保著蜀漢渡過了最危急的那段時刻，蜀漢很有可能提前就滅亡了。

劉禪雖然有些軟弱，但他一點也不傻，從他給關羽的諡號裡就可以看出他對這位異性叔叔是又愛又恨，要沒有這位叔叔的擅自行動，他老爹劉備也就不會死，說不定長安、洛陽也被拿下多時，蜀漢的地盤會比現在大很多。不過話說回來，東吳方面佔領荊州之後，也確實沒什麼太大的作為。

三國後期人才凋零，各政權內部也是鬥爭不斷，最終司馬家族從眾多的競爭者中脫穎而出，不但取代了曹魏，還消滅了蜀漢和孫吳，完成了一統。

由此可見，在選人用人的問題上，一是要慎重，二是要考察對方是否真的能領會意思，三任何事情要及時溝通，做到信息的雙向通常，只有這樣，事業才能穩步發展。

猴大爺說

我們先看一組數據：

蜀國滅亡時，轄地約24萬戶，人口約94萬。

吳國滅亡時，轄地約53萬戶，人口約230萬。

魏國平定蜀國時，轄地約66萬戶，人口約443萬。

就蜀漢政權而言，不管是地盤、人口、資源，還是綜合國力，都是最弱的。這個政權之所以能生存下去，依靠的是地理位置（蜀道難，難於上青天），以及政治上的結盟。諸葛亮作為治國能人，是很清楚這些因素的。所以，不管是孫劉聯姻，還是讓關羽與東吳結親，都是出於政治上的考慮。雖然手上有荊州這個地盤，但北方的曹魏，是隨時可以南下的。因此，在戰略上，就要“北拒曹操，東和孫權”。北拒，既是戰略需要，也是政治需要。因為蜀漢自認為是正統，代表漢室。東和，是知道自己的實力不足，不能以一己之力，抗衡北方。

《三國演義》奉劉備為正統，所以更多的描寫都是諸葛亮的足智多謀、用兵如神。很少提到三個割據政權真正的綜合國力。因此，給讀者造成一種誤解，以為當時的蜀國很強大。比如：五虎上將。比如，六出祁山、九伐中原。但打仗，從來都不僅僅是軍事上的事情，還包括很多政治因素、經濟因素。因此，諸葛亮的北伐，也遭到很多人的反對。不是貪生怕死，而是很清楚蜀國自己的這點家底。北伐，其實更多的是政治上的需要。

可惜的是，諸葛亮提出的這個戰略方針，最後都沒有實現。包括關羽的敗走麥城、劉備的火燒連營。也包括諸葛亮本人的六出祁山。

歷史秀才劉伯虎

北拒曹操，東和孫權就是字面上的意思啊，和曹操永遠保持不共戴天的對立面，對於孫權當不可以為敵。

北拒曹操，其中深意自然是為劉備的人設而考量，一直劉備就是高舉匡扶漢室的大旗，搖旗吶喊要討伐逆賊，而且這曹操又是那是三方中勢力最強的一方，所以不論是什麼情形都要保持抵禦曹操，戰略角度來看，這個決策既合當時戰局，又符合百姓心裡。

東和孫權，實為自保之策，也是為持久對抗的戰局考量，一旦東吳和川蜀為敵，曹操必然要趁機取走一方土地，到時候三分天下就變成以弱對強的1V1了，長久的3足鼎立尚且有迴旋的餘地，一旦其中一方被曹操吞併，這天下就盡歸曹操囊中了。

所以這一計策既是戰局所迫，又是當時最為明智的處境。

三國閨蜜

“北拒曹操，東和孫權”這句話是在劉備三顧茅廬的時候，諸葛亮為劉備制定了一條重要的戰略方針。諸葛亮從荊州去蜀國時,關羽問諸葛亮,如何保衛荊州,諸葛亮說,送關將軍八個字"北拒曹操,東和孫權，荊州無憂也."那麼為什麼是聯合孫權而不是聯合曹操打擊孫權呢？

首先從當時的大勢來說，曹操統一北方，孫權割據東南，劉備屯軍西蜀。孫劉弱而曹強，所以劉備只能和東吳孫權聯手對抗曹操，不然很可能會被曹操逐個擊敗，這也是諸葛亮提出這個戰略方針的前提。

曹操當時手下文臣武將眾多，典韋，許褚，郭嘉，荀彧，夏侯兄弟，曹仁，曹洪等宗親數之不盡。佔領的土地也是當時人口最多的地區，實力最為雄厚。孫權僅憑藉著長江的天險，但東吳人口並不多，更沒有強大的步兵，實力排第二。如果當時劉備聯合曹操的話可能連錦上添花都不是，因為以曹操的實力根本不需要劉備幫忙。所以諸葛亮的意思是聯合第二的一起打擊第一的。

其次，當時曹操雖然佔據了天時地利，但是他俠天子以令諸侯，想當皇帝的心天下皆知。而劉備自稱大漢皇叔，他也就不可能和莫朝篡位的人合作。而且當他和曹操作對的時候，那些和曹操不對的人就自然選擇歸到劉備手下。收買人心，招納賢才也就更容易了。如果聯合曹操對抗孫權的話只會被人說是曹操的幫兇，結果只會眾叛親離。

總結：諸葛亮提出這個戰略方針是在結合了實力，民心，在曹操的絕對強勢實力下最正確的長期戰略方針。即使出現後來的荊州之爭，也不會給曹操有機可乘。正是這方針才讓吳蜀兩國存在數十年，其他任何策略都無法實現。

豪戲說歷史

老二老三聯合，對抗老大。這是國際關係中的普遍法則。

三國的有效國土面積，魏國最大，東吳次之，蜀漢最小。三國的實力，也大致如此。作為最弱小的蜀漢，如果直接對抗曹魏，勝算不會太大，所以一定要拉上東吳，共同抗曹。即使東吳不肯出兵，至少也要與蜀漢保護友好關係，對曹魏形成牽制。這是比較理想的戰略態勢。

反過來，如果蜀漢與東吳為敵，兩弱相爭，只有更弱。曹魏可以在兩家疲憊之後出手，輕易解決，坐收漁翁之利。

我們看《三國演義》，總覺得劉備與曹操仇深似海，與東吳貌合神離。其實，在國際關係（現在都是中國，但當時是三個獨立國家）之中，感情是佔不了太大的分量的，國家安全、國家利益，才是一切戰略的出發點和目的地。

關鍵字: 三國 歷史 曹操