活動中心17653708
記住，到什麼時候，這方法最實用《人不犯我》《我不犯人》《人若犯我《我必犯人》入侵者就滅之，這是正當防衛，不是過失傷人。別把什麼尊重生命來與我辯護，那是偽意題，難道犯我者比受害者還有尊嚴嗎？那正義還有何用，犯我者必須制之，手軟必受其害。
談古論金923
當別人攻擊你的時候，如何報復對方？對於這個問題我是這樣做的，那一年在車間裡，由於我看的那臺機器特別的好用，車間裡一個同事就在領導面前說我壞話，想著把我那臺機器搶過去自己用，結果因為我的愛崗敬業為人處事隨和，領導不但沒讓我離開還把那個人說的話又對我說了一邊，我也就事論事平論一下我們兩個人那個留下來最合適。她沒能得逞，又被我說過的話讓領導批評了後，氣乎乎的找我吵架，我就對她說了一句，“你走吧！我不想給你吵架”把她弄得站在那裡半天沒說出話。我的道理只有一個，狗咬人了人，你還能咬回去嗎！我告訴自己不能。
夢有先兆的懶蟲
我貪玩看手機確實引來好多無知無教養的渣男渣女：有些以為自己有權壓得老伯性住：如果你要攻擊對方：先要了解對方：還要看清自己所做帶來的後果：我現在強忍沒回擊……又想……伸出十指分長短…九間棚裡有瘦牛……希望有些人想想別人多想想自己：你有何本事
用戶9469929895644
事非經歷不知難，不知道您面對這個打引號的非物理攻擊是哪種性質的，我說說我自己吧！我經歷過四個階段：
第一階段：學生時代，任何“攻擊”都必須予以堅決反擊，是一個人不犯我，我也會犯人；人若犯我，我必犯人的階段；
第二階段：剛剛踏入社會時，警惕任何“攻擊”，但不是所有的攻擊我都都反擊，因為要掂量掂量自己的斤量；
第三階段：當被“攻擊時”，問清楚對方為什麼攻擊自己？
第四階段：被“攻擊時”時，搞清楚自己做錯了什麼？
這是我所經歷被“攻擊”時如何“報復”經歷的四個階段，僅供參考。
石頭1974
社會本身是和諧的，在一個好的制度的國度裡，人們生活井然有序。各行各業興旺繁榮，各種生產從事職業勞動的都能夠按部就班。不過就是在這麼一個好的制度的國家，總是有一些閒散人員。好吃懶做無所事從，閒著沒事和朋友喝酒賭錢，有時還做一些過激的行為，比如說鬥毆打群架沒事找事。這種情況時有發生，當別人攻擊我，該如何報復對方？其實這樣要看在什麼情況下，如果對方比我弱攻擊我的話，我會反攻反擊。如果對方比我強，我肯定是逃命要緊或找來朋友幫忙出這口氣。這樣做不提倡。如果在一個鳥不拉屎的地方，受到別人攻擊，在規避不了也打不過對方的情況下，又沒有外來援助。我報復對手的唯一方法，就是在地下尋找自衛的工貝，或者環顧四周尋找能夠抗擊對方的物件或工具進行自衛反擊。達到克敵制勝的反擊。堅持到抗擊對手的最後一刻，如這樣還不行的話，那就逃命吧！這時應該像兔子一樣跑得越快越好，保命要緊。錢財是身外物，生命只有一條。有了生命，何愁獲得不了錢財呢？希望朋友們在日常生活中謹言慎行。世間善惡終有報，希望從我做起好自為之吧！上述言辭只表明一家之言。
大橋裝飾有限公司愛子
要看是語言攻擊還是肢體攻擊。
惡意的語言攻擊，以其人之道，還治其人之身。他說你什麼，你就頂回去，說，“彼此，你也一樣”。不至於無言以對，這樣他就很難繼續攻擊你。
肢體的攻擊，對於人身安全的攻擊，要看傷害程度。假如只是一巴掌，沒有繼續攻擊你，尋求法律保護，讓司法機關介入調查。如果他用暴力攻擊你，而且持續下去，這樣對你造成生命危險。只能採取正當防衛保護自己的生命安全，不要一味的讓他傷害你。
拖鞋二叔
如到別人攻擊，首先考慮是否自己那裡出了問題，認真檢查問題，公正對待自已，對，與錯。若是觀點不同，溫和，友善，與人探討。即便觀點無法溝通，也屬於正常現象，人的思維不可能都一樣。淡然待之即可。
一個正常人，是一事論事的，是不會惡意改擊人的，除非本身有病。拉黑即可。若是反唇相向，豈不自降身價，招人笑話。陪本買賣，不幹為好。
一帆風順永遠開心
無贊可點
一般給你攻擊的人，是看你不順眼的，你就與牙還牙，讓他知道，你不是更容易被欺負！
