曾传新
在很多地方都有差距。
1.不得不承认，周迅在拍《如懿传》时的面部状态不是太好，前期没有什么少女感，后期虽然感觉渐渐回来了，但是第一印象分已经扣去不少。
2.女主在人设上的差距使角色魅力差了很多。甄嬛前期是纯真少女，后期是为爱复仇的“女强人”。她的整体变化是有递进的。而且，她前期纯真却不蠢，不惹事也不怕事，人不犯我我不犯人，人若犯我我必回之。这样的甄嬛更加有血有肉。
但是如懿从头到尾都让人有几分无力，从头到尾都被各种各样的人按着欺负不说，面对皇帝的时候也不争。甚至海兰帮她，她还拖后腿。人设上实在让人提不起兴趣。
3.《甄嬛传》和《如懿传》中，两位皇帝的演技差距。
在《甄嬛传》播出之初，大家看到陈建斌老师都是拒绝的。想来，之前的宫斗剧中，男主无论年纪大小都是帅的。而在这种类似戏说的剧中，陈老师的颜值显然有些不过关。
不过人类总是逃不过真香定律。陈老师以其精湛的演技，演绎出了一个有血有肉的雍正。帝王的无情又多情，敏感又多疑都被演绎的非常好。
而《如懿传》中，虽然霍建华的演技在偶像剧中看还是很好的，但是面对一群演技多样化的女演员面前，霍建华显然有些接不住戏。一部好戏需要每一个演员都好才能好，一旦有人稍稍逊色，整个的差距就立马出来了。
4.人物逻辑上也有差距，甄嬛前后期对比的表现更加符合人物形象，但如懿作为一个大家族出来的女性，这种女性从小的教育应该都朝着皇家的媳妇努力。但是，直到电视剧结束，如懿依然拘泥于帝王之爱，她几乎没有成长，和人物成长背景相悖。使得电视剧整体与《甄嬛传》有一定差距。
以上是我对这个问题的看法，如果大家有什么想和我沟通的，可以在评论区一起讨论哦！
影视傲娇酱
差距在好多地方
《甄嬛传》是在的原著基础上，导演郑晓龙和他媳妇王小平改了好几个月改成的。
《如懿传》是流潋紫亲自操刀，那都啥台词啊，我很难想象《甄嬛传》是她写的。由此也可以看出郑晓龙和王小平对剧本的改编有多大。《如懿传》我就看过一遍，服化道也好难看啊，容佩的台词太僭越了，太僭越了。看《甄嬛传》我能感觉到他们是鲜活的人，他们有自己的悲哀欢喜，可是《如懿传》我感受不到，我觉得他们是纸片的，就像是每个人都来走了个过场
《甄嬛传》里嫔妃有嫔妃的样子，丫鬟有丫鬟的样子，太监有太监的样子，一个个礼仪都清清楚楚，一眼看过去等级就出来了，就算是安小鸟那样的小人家出来的，也是有着小姐的范儿的就是跟丫鬟不一样，他们的举手投足间让我相信他们是生活在严格的封建制度里面的而且有着良好的教育的，可是《如懿传》我感觉没有任何尊卑礼仪。
如懿传人物太多，而且没有自己的特色和主线任务，很多角色完全没有自己的高光时刻，从头到尾打酱油，而且性格重复的角色太多了。比如蒙古嫔妃。《甄嬛传》里的甄嬛每个时期的妆容都很贴切，少女时的灵动单纯，去寺庙后的清淡温婉，还有最后复仇归来的锐利美艳，都超级好看《如懿传》感觉妆容很奇怪，没有那么灵动。
总之我个人感觉《如懿传》和《甄嬛传》相比差距还是很大的。
肥鹤娜娜
甄嬛传的场景，仔细看每个人的衣着，颜色虽然艳丽缤纷，但是颜色排序是有规则的。甄嬛一侧的主色调为冷色，眉姐姐一侧的颜色为暖色。颜色丰富而不乱。并且，整个画面中华妃的衣着颜色【饱和度】最高，同时，甄嬛的衣着颜色【明度】最高（最亮），因此，镜头一摆，画面的重心就非常的明确了，是华妃、甄嬛。而此时的皇后，虽然坐在左侧，但是并没有很突兀地成为画面核心。该看哪儿、该看谁，导演已经用镜头语言和颜色很清楚地告诉观众了。我不否认我喜欢如懿传的光线运用，但是在这种光线运用的技巧下，为什么服饰道具甚至机位不能更优化一下？明明可以做成很优秀的电影质感，却偏偏瑕疵太多。妃嫔衣着颜色凌乱，饱和度、明度毫无规律，实在是有点辱没了光线的运用。以及，仔细看这个画面，我理解的是导演想要拍摄一个轴对称的画面来突出皇后在画面中的核心地位，然而，却没有做成足够好看的对称。按理说，拍摄时，摄像机、炭盆、皇后处在同一直线时，这条直线应该处在两侧妃嫔站位之间的中线上，然而，实际效果却偏右了。最明显的就是炭盆靠右了，当然，这不是机位的问题，而是场景布置的失职。（以及，如果我们尝试着连接一下这个画面的透视线会发现机位也偏右了，因此，就形成了这样一个导演试图做对称却没有彻底对称的局面。）
这个瑕疵说大不大说小不小，但于我而言，却如鲠在喉，没办法，美学讲究规律，有的时候真的就是差了那么一丁点儿意思。我倒是觉得，为何如懿传的这个场景位置不能照搬甄嬛传呢?珠玉在前，有这么优秀的一个群戏的例子却不用，而启用了新的场景布置，让皇后座次的两侧多了帘布，而恰恰就是这个帘布导致了此场景无法运用和甄嬛传一样的机位。创新当然没问题，可是作为一个大制作，出现这种瑕疵，着实令人失望。
再来看另一个晨会的场景，这里的剧情是皇后要求后宫嫔妃对白蕊姬封答应保持平和心态。这个场景，乍一看还行，但是太粗糙了。最简单的横平竖直都没有做好，皇后脚下的阶梯以及地毯就可以看出，镜头歪了。但是有意思的是，镜头斜了却和炭盆的角度保持了平行，真是....不知道该说什么......然后....纯嫔的衣服.......实在是不知该如何吐槽.....饱和度如此之高堪比甄嬛传里皇上的绿帽子....到底图啥?纯嫔在这段剧情中既不是主要人物、台词也没几句，她本身位分也不高，穿一个饱和度这么高的绿衣服，就为了迎合她的名字苏绿筠？
........这怕不是苏绿绿绿绿绿绿绿筠吧..... 因此，总体来说，我个人是对如懿传的画面不满意的。如果说甄嬛传的画面能打90分的话，如懿传的画面可能只能打及格分，甚至有一些场景是堪堪不足的。机位运用随意，镜头不细致，而光线运用则呈现两种极端，要么很有电影质感，要么就乱七八糟毫无重点，让人不得不怀疑这是否是两个团队的工作成果。
良子曰
我觉得实在不好分出差距来，再好的剧本没有好的演员也是不行，首先我们来看《甄嬛传》两位主角孙俪和陈建斌都是演技派，他们都是老戏骨，拍了几十年的戏，尤其对剧中的人物内心变化把握得十分到位，你要说周迅与孙俪两位女主角，谁能够更胜一筹，我觉得周迅演技稍微领先，毕竟是大满贯，但是孙俪演的甄嬛传实在太好了，这个角色就好像为她量身订做，周迅演的如懿也很不错，这两位女主角PK，可谓是半斤八两。
说了主角就要说配角较量，这两部都有超强的配角阵容，甄嬛传中有有蒋欣，蔡少芬、张茜、斓曦，、唐艺昕、张晓龙、李天柱等这样的实力派，如懿里也有邬君梅、胡可、张钧甯、李沁、辛芷蕾、李纯等演技派。瓜哥觉得在演员这方面，看到这一串熟悉的名字，我们真的不好分别谁最牛？用一个成语来形容，那当然是开分秋色最合适不过了。
这两部都是宫廷剧，所以说从服装道具来看就能够区分谁能够更胜一筹，皇宫显示的奢侈华丽的生活，从服装道具就能够看出这个剧组是否有超强的实力，很多宫廷剧，服装都是很陈旧，拍出来的效果也不理想，那自然就会影响整体的效果，甄嬛传先拍，所以说在服装和道具上无法与后拍的《如懿传》相提并论，这点《如懿传》稍占上风。
通过多方面对这两部大制作电视剧的比较，我们可以看出有哪些不同，两部作品作者是一个人，但是编剧不一样，导演不一样，这两部戏中的导演和编剧都是大有来头的牛人，你要说谁能胜出？真不好分高低，演员可能是甄嬛传稍占上风，服装道具如懿传要略胜一筹，这样比较，我们知道谁更受观众喜欢了，你们喜欢《甄嬛传》还是《如懿传》呢？
博霖娱乐
这两部戏都是改编自流潋紫的作品。《如懿传》是她的第二部宫廷小说，故事依然保持着甄嬛传的水准。下面我们从几个方面来看
1,如懿传中如懿被众人诬陷打入冷宫，冷宫里依旧杀机重重。走出冷宫后，步步血冤，除掉一个个对手，坐上皇后宝座，但新妃争宠，阴谋不断，如懿和乾隆误会不断，开始相爱相杀，终至被废。后宫争宠的戏想超越《甄嬛传》难度不小，哪怕是流潋紫本人。这和曹雪芹写不出第二个《红楼梦》是一样的道理。所以，剧本上还是《甄嬛传》胜出，这是没办法的事，谁让它先出生的呢。
2,《甄嬛传》的导演郑晓龙是国内电视剧导演中的大咖。多部风靡中国的戏都是他导的。《北京人在纽约》《编辑部故事》《永不放弃》《渴望》《金婚》《红高粱》《芈月传》等部部热播精品。他对剧情的把握非常精准这是圈里公认的，另外对演员潜力的挖掘也很厉害，拿遍了电视剧导演所能拿全部重要奖项。在导演这个环节我选郑晓龙。
《如懿传》的导演是汪俊，这位黄磊最好的哥们不仅能演还能导。他善于拍都市情感剧。《浮华背后》《四世同堂》《小别离》《我爱男闺蜜》《婚姻保卫战》等都是他的代表作。这次是他首次执导古装后宫大戏。在这方面我选郑晓龙，但也希望王俊能给人惊喜。汪俊的戏总是带着一种唯美气息，精致和细腻的让人叹息。这份优雅在女人水般的温柔中腻润，衬得她们格外多姿多彩，善于雕琢了女人最玲珑的一面，把女人味道拍得美而贴近内心，近乎惜香怜玉。所以这次遇到汪俊，女主们开心了。
3,再过的剧本如果没有好演员，也是糟蹋。《甄嬛传》两位主角孙俪和陈建斌都是演技派。但论周迅和孙俪，瓜哥觉得周迅演技稍稍领先，毕竟是“大满贯”演员。但孙俪演的甄嬛实在太好。这个角色好像就是为她量身定做的一般。
陈建斌是公认的实力派，一个创造力很强的演员，也很冲动，而这种冲动也恰恰是一个演员的生命力。他演的雍正收获好评，威严霸气，不怒自威，平静之中能强力爆发，又给人一种琢磨不透的感觉。
老干部霍建华出道以来，“谦和低调”、“用作品说话”是他最鲜明的标签。但让其多年来深得观众和业界信任的还是一直以来的勤奋和不断精进的演技。瓜哥觉得最能体现他演技的是《战长沙》。和陈建斌比，瓜哥觉得老干部演技还差那么一点点。
一众配角中，甄嬛里有蒋欣，蔡少芬，张茜，斓曦，唐艺昕，张晓龙，李天柱(苏培盛)等这样的实力派，如懿里也有邬君梅，胡可，张钧甯，李沁，辛芷蕾，李纯等演技派。瓜哥觉得在演员这方面，两家算平分秋色吧。
《甄嬛传》在前，已经深入人心，树立了标杆，如果想达到它的高度，至少在各方面都要比它强很多，才能赢得相同高度的评价。所以，我觉得《如懿传》和《甄嬛传》并肩的可能性不大，至少有一大批实力派演员在，差不到哪里去。再说，周迅拍的电视剧，评价都不错的。但说老实话我还是更喜欢《甄嬛传》甩开一条街的可能性也不高。你有没有觉得还是《甄嬛传》里的各位小主更有带感?
晓七电影
在我看来还是有差别的，就拿我自己来说，甄嬛转看了不下二十遍了，可是如懿传一遍都没有完整的看下来，这就是差别。
甄嬛转
一情节连贯 此起彼伏 前后呼应 明线 暗线 串在一起让人来不及细细品味但又恰到好处的后知后觉。比如看完之后再看二三四五遍 才知道演员为什么要用这个表情 镜头为何要给这个特写
二代入感强 甄嬛传整个剧情。既可以穿透职场 也可以穿透男女 意思就是：百搭 我哪里代入都不会错 也很符合剧情 人物性格
三还是刻画人物很足够的深刻 一个人悲剧 喜剧 平剧 正剧 都写得很明白。每个人都有自己的生命线 主线是什么 副线是什么 说真的 看完之后。身心愉快
四 纯元作为女一号。贯穿整个剧情始终 但是不用付费。哈哈哈哈哈哈。多值当？
如懿传：
一 在有了甄嬛传效应之后 宣传过多 不少人挤破脑袋都想演。想复刻甄嬛传的经典神之火 所以 有些虚大于实
二 人物匹配度不够 就拿乾隆皇帝来讲 霍建华演到了那种风流倜傥的千古一帝的感觉吗？坐姿一直都没有帝王威严 人家是皇帝。说话一个劲的“如懿啊 ～”干啥呢？ 这只是其中一个栗子
三 剧情让人捉摸不透 咋的黑化就这么简单？令妃就这么黑化了？富察皇后就这么恨如懿？乾隆前期不喜欢富察皇后后期咋就爱的死去活来？这摆明不尊重历史嘛 然后小说硬写硬
四 唯一支撑我看完的。是周迅和海蓝。真的。她俩是我追完的动力
阿呆说说说
《如懿传》该剧改编自流潋紫小说《后宫·如懿传》，讲述了乌拉那拉·如懿与乾隆皇帝爱新觉罗·弘历一生从恩爱相知到迷失破灭的婚姻历程的故事。
《甄嬛传》该剧改编自流潋紫所著的同名小说，主要讲述了少女甄嬛从一个不谙世事的单纯少女成长为一个善于谋权的一代太后的故事 。
《甄嬛传》的导演是郑晓龙，《如懿传》的导演是汪俊，但小说原著与编剧都是流潋紫，因此这两部剧配方相似。例如甄嬛和如懿都是从无心争斗的小白兔成长为腹黑的大boss,她们的成长离不开皇上的垂怜和痴情男二号的无私奉献，少不了忠心耿耿的姐妹扶持，还有同行嫔妃的迫害，直到一系列打击让她幻灭、顿悟，领会到人生真谛。
从口碑来说，《如懿传》这部剧网友给出的评分是7.4分。《甄嬛传》这部经典清宫剧在豆瓣的评分是9.0分，能让观众给出9分以上的电视剧是不多的，《甄嬛传》就是其中之一。从观众口碑上讲《如懿传》就比《甄嬛传》有一定的差距了。那么有哪些差距呢？
第一，基调。《如懿传》的整个基调是丧且暗的，没有以往宫斗剧女主登上人生巅峰的那种向上也好意淫也好的积极主调，从情感到主题都是大彻大悟，这种灰暗的基调对现在的观众来说，显然是不够过瘾的。《延禧攻略》的整个基调是积极且明亮的，有宣泄式的体验，满足人们对宫廷和女人心计的猎奇心理之余，更塑造了一种残酷肃杀的历史苍凉感。如果说《延禧攻略》的酣畅淋漓是女性艳羡而不能得的一场幻梦，那么《如懿传》的隐忍克制就是女性跌进现实里挣扎于俗世的一首悲歌，这也依稀回应了《如懿传》从开篇就悲情而沉重的基调。
第二，角色。七年过去了，观众提起嬛嬛、四郎、华妃、乌拉那拉这些名字仍然印象深刻，“臣妾做不到啊！”“贱人就是矫情。”这些台词都成为流行语，这说明《甄嬛传》里演员的人物塑造的很成功，当然《如懿传》里也是实力派演员云集，但受限于剧情，不会出现像《甄嬛传》里这么多深入人心的角色。《甄嬛传》里的人物形象合理丰富，丫鬟随主子的脾气，剪秋心狠手辣，颂芝盛气凌人，甄嬛的三个丫鬟个性不同，浣碧虚荣，流朱心善，槿汐持重。再看《如懿传》，里面的角色就没有那么鲜明，冷面乾隆一脸厌女相，富察皇后整日郁郁寡欢，高晞月不是在撒娇就是在撒泼，害起人来也智商不够的样子，金玉研一味地阴险毒辣，海兰柔弱煽情到失真，而如懿，从姑母去世到被打入冷宫前的心路历程，平静得不起任何波澜。
第三，节奏。《甄嬛传》里甄嬛从第一集入宫惊艳亮相开始，直到第七集才被皇上召幸，第十三集首次和果郡王同框，中间插入倚梅园、御花园的波折，一连串的错过和误会，层层铺垫，吊足了观众的胃口。而《如懿传》前两集槽点满满，一边渲染弘历和青樱的青梅竹马之情，一边描述乌拉那拉氏族的落败，剪辑跳跃，转眼又到了六年后，好似手工粗糙的剪贴画。至于从第三集渐入佳境的剧情，总体失之平淡，节奏拖沓，一方面并不能感受到乾隆和如懿的深情，也无法对他们感情幻灭感到痛心，另一方面男二号迟迟不上线，没有爱情掺杂的宫斗忒无聊。
《甄嬛传》播放在前，已经深入人心，树立了标杆，如果想达到它的高度，至少在各方面都要比它强很多，才能赢得相同高度的评价。观众对《如懿传》的期望值过高，也是导致《如懿传》的评分低的原因之一。不过综合来说，还是《甄嬛传》更胜一筹。你们认为呢?
磐石VS蒲苇
如懿传不知道是不是没有王小平参与，流潋紫单打独斗的原因，现在看来有一点儿是跟甄嬛传比缺失的，就是戏的况味，甄嬛的情节合纵连横，圆熟的伏笔和细节迎合幽邃的情感，有些戏细细回味仍觉得历历在目。
比如"那年杏花微雨遇果郡王"一方面是甄嬛和皇帝初识留情，甄嬛受宠伊始，可它也是阴差阳错的两人的"错缘"，这种错好似戏的核心概念，贯穿到最后一集皇帝驾崩，让人每每想起甄嬛当年拿着笛子坐在秋千架上的情景都觉得扼腕，但如懿传情感戏只能通过物件细节（画）和参和不进主轴戏的"闲戏"来做填补，但好在人物刻画到位，戏看着看着也生情了，没觉得不够好，但事后想起仍觉得缺乏华彩的情节。
其他的，还有配角戏的刻画，甄嬛传前期两次讲到安陵容受宠，第一次是甄嬛帮的她，但甄嬛看到池塘的荷花竟有些伤感，那种把荣华机会送人的复杂感觉刻画出来了，甄嬛不是圣母，整部剧前半部分，都把甄嬛往圣母上写，唯独这里，露了点"假英雄，真小人"，每想起这段，我都后怕和自诘，甄嬛太符合人最真的状态，让贤的矛盾和妒忌心理，你我都有。
第二次安陵容受宠，是后宫颓气靡靡之时，皇后帮的她。视点在安陵容身上，安陵容坐着小舟，面纱遮脸，唱着采莲曲，安陵容等了许久，算计了许久，终于甄嬛不振，华妃降罪，她的荣宠，度过了湖，到了亭子里那边，便有了。
不提周迅，因为她的表演看似随意，实则没有刻意表演化的一种贴切，举重若轻，肢体语言丰富。台词功底很好，声音虽然有张力但也确实有几处能够更好。提提别人吧，邬君梅把甄嬛中年的运筹帷幄以及冷酷狡猾都演得入木三分。霍建华你们总说他面瘫，可是乾隆的无情和多疑，不是只有瞪眼才能表现的。没有巨大的表情的面孔下，下一秒就摸清各种路数，然后淡然说一说二。面对美色的毫无抵抗，让人觉得渣男无疑。如果不是这样演，如懿后期的悲剧从何而来？还有李纯的令妃，眼波里流露出的可怜与算计是流量明星远不能及的。辛芷蕾高端毒辣，童谣让人惋惜……哪个演得不好？剧情因为要过审，所以删了很多关键的内容，人物性格表现有些打折扣。若能看到完整版，估计评分和热度更高吧！
于观众而言，自然知道安陵容是悲剧角色，迟早不得所终，却不禁于歌声中怜惜人物的命运。安陵容曲意逢迎，受屈受气，无非是另一版性子不够狠，对世间情感看得不够绝望的曹琴默。正是把这种软弱和希冀前面铺垫好了，这场戏才让人觉得是强弩之末的徒劳，不属于自己的东西的玩笑罢了。
通讯联盟
《如懿传》虽和《甄嬛传》同样出自流潋紫之手，但确实比不上《甄嬛传》，理由如下：
首先：主角周迅虽然很有灵气，但确实年纪大了，演起少女，已经没有了那份情怀！要是早十年那应该最合适！而孙俪就不一样，恰到好处，从年轻演到年老，妥妥的大女主！男主方面，霍建华真的没有什么出彩之处！而陈建斌将皇上的那种城府演绎得淋漓尽致！
其次，配角虽然都很出彩，但总是觉得差点！高晞月有点傻白甜，少了那份跋扈！而华妃简直就是为角色而生，让人又爱又恨！还有就是眉庄、安陵容，真的是《如懿传》中人物不能比肩的！
其三，小配角上，《如懿传》中没有几个让人记得的角色！看了几遍，几个太监都分不清楚！而《甄嬛传》不一样，就比如几个太监，各有各的特色，看了就忘不了！
最后，可能《甄嬛传》在前，让人先入为主，而且《如懿传》有些台词与前者雷同，不免让人有点反感！
总之两部剧都很好，我都很喜欢看，希望以后还有类似优秀的宫斗剧！
欢迎在评论区发表不同意见！
沐说心语
首先，格局。《甄嬛传》开场是雍正登基的画面，妥妥的正剧范儿，引出了隆科多、年羹尧、甄远道、鄂敏等人，镜头转向太后、华妃，这样就把前朝和后宫盘根错节的关系揭露出来，给这部架空历史的后宫剧打上了现实主义的底子。
《如懿传》一开场四阿哥弘历梦到了青樱，接着两个人在楼头约会，它以唯美舒缓的爱情为切入点，导致接下来雍正废后，太后相争的大场面显得太过激烈和突兀。
第二，节奏。《甄嬛传》里甄嬛从第一集入宫惊艳亮相开始，直到第七集才被皇上召幸，第十三集首次和果郡王同框，中间插入倚梅园、御花园的波折，一连串的错过和误会，层层铺垫，吊足了观众胃口。
《如懿传》前两集槽点满满，一边渲染弘历和青樱的青梅竹马之情，一边描述乌拉那拉氏族的落败，剪辑跳跃，转眼又到了六年后，好似手工粗糙的剪贴画。至于从第三集渐入佳境的剧情，总体失之平淡，节奏拖沓，一方面并不能感受到乾隆和如懿的深情，也无法对他们感情幻灭感到痛心，另一方面男二号迟迟不上线，没有爱情掺杂的宫斗忒无聊。
第三，角色。七年过去了，观众提起嬛嬛、四郎、华妃、乌拉那拉这些名字仍然印象深刻，“臣妾做不到啊！”“贱人就是矫情。”这些台词都成为流行语，这说明《甄嬛传》里演员的人物塑造很成功，当然《如懿传》里也是实力派演员云集，但受限于剧情，不会出现像《甄嬛传》里这么多深入人心的角色。
《如懿传》，里面的角色就没有那么鲜明，冷面乾隆一脸厌女相，富察皇后整日郁郁寡欢，高晞月不是在撒娇就是在撒泼，害起人来也智商不够的样子，金玉研一味地阴险毒辣，海兰柔弱煽情到失真，而如懿，从姑母去世到被打入冷宫前的心路历程，平静得不起任何波澜。
