平安AND健康
西医什么病都能治，特别是对那些突发的丶急救的病患，疗效显著，这是不争的事实。但过分依赖西药，副作用大。
心若止水146104610
1.你这个问题问的范围太大了，西医可以治疗的疾病有很多，如一些常见的致病菌感染，可以用抗生素治疗。效果都不错。
2.很多疾病的治疗，医生是用西药来消除这个疾病所带来的不适症状，疾病的痊愈有时候还得靠你的自身免疫力，如：常见的上呼吸道感染，医生可以用点西药来缓解你的鼻塞症状，临床痊愈还得看你的自身免疫力。
3.祝你健康
全科医生杨杨
很遗憾地看见博士后说“西医的最大优势是借助了现代的物理检查手段，治疗上其实并无太多优势，谁听说过有几个病真正用西药治好了的？最多只能控制！甚至控制都难！”我不是从医者，但我说西医能治疗的病很多，作为现代医学这门科学，取得成效是显著的，不能用枚举法尽述，只能从几个大的方面列举一些：
1、西医最成功的是广谱抗菌，自从弗莱明研制成功青霉素之后，数不清的因细菌感染引起的疾病基本不在话下。过去常见的疔毒疖肿现在已经消失了；过去因创伤感染引起败血症死亡的现在不见了；内科因细菌感染引起的疾病基本做到药到病除。
2、预防医学成就伟大。过去破伤风、百日咳、猩红热、鼠疫、天花、肺结核、狂犬病等一旦发生周围地区都十分恐慌，死亡率很高。西医发明预防接种疫苗后，“治未病”从儿童开始，终于从中医假说变为西医现实，这些让人恐慌的传染病已经消失了。现在公职人员和国企职工普遍实行定期体检，用指标控制，做到无病预防，有病早发现早治疗，对提高全民寿命发挥了重要作用。
3、手术治疗功能强大。内科肺、肝、胃、胆、脾、肠、心脏疾病很多可以通过手术治疗大大减少了生命危险，早期发现的癌症也有很多通过手术成功排除生命危险。微创手术和机器人手术的发明进一步降低了手术风险大大减轻了病痛也降低了成本。就我本人来说对现代医学取得的进步和未来提高充满信心。
4、西医与科学进步始终在同一轨道上，不断研究不断发现和创新，从综合检测、诊断、治疗到护理手段越来越丰富、越来越完善，基础理论由分子生物学发展到病毒学，现在前沿已经进入基因工程技术应用阶段。未来通过基因编码将会攻克遗传病，人类将进一步提高生命质量。
本题题主想必是中医粉，对西医持怀疑态度，有意无意贬低西医吧？中国人在西医进入之前人均寿命才三十多岁，如今已经超过76岁，西医的成就无论谁也抹杀不了。对此持怀疑的人缺乏的不仅是医学知识，还缺乏生活体验、独立思考和历史知识，更重要的是缺乏科学知识，对科学总体上茫然无知。要改变知识欠缺状态需要努力学习，总捧着《易经》《黄帝内经》《本草纲目》《伤寒论》自我沉醉，看不到科学世界的丰富多彩日新月异，不想改变孤陋寡闻状态，只能把自己困死在愚昧无知的孤岛上。
我思故我在我在我必思
西医的最大优势是借助了现代的物理检查手段，治疗上其实并无太多优势，谁听说过有几个病真正用西药治好了的？最多只能控制！甚至控制都难！像心血管系统的高血压，冠心病等；内分泌系统的糖尿病，甲减等；呼吸系统的气管炎，哮喘，COPD等；泌尿系统的肾病综合征，肾功能不全；及各种病毒相关的疾病乙型病毒肝炎，HIⅤ病毒感染，HPV病毒感染，冠状病毒肺炎等，有几个可以真正用西药治好的！所以中医西医都是治病的手段，为患者所用，不要排斥！多懂一个方法，才能达到更好的治疗效果！
张英进博士后
西医也就是急证外伤的手术，剩下的绝大多数的病，都处在维持治疗、终身服药、没有治愈办法的状态，这对号称科学的循证医学，针对患者的疗效来说，挺矛盾的。实际上就是一种医学上的悲哀。
老干部130557288
西医治标，中医治本。西快中缓，中少西普。
易引力
中医标本兼治！西医总以收敛，镇静，麻醉，止痛这类药是治不好住何疾病的！久而栽了根，病情反而加深，导致后遗症，最终人财两空！
kz千里马
西医治疗，杀菌猛，来得快。同时副作用也大。因其药物是化学品。早期的病灶开刀了之，但不一定除根。
闲人愚见
西药现在很假 个人感觉 以前两块钱药 一两包西药就吃好了 现在一买几盒都吃不好 中药要好点
漓汐默然
效果分长期效果和短期效果。
我就打个比方吧！
人，好比是一棵树，当树叶变黄了，西医是直接给树喷一层绿；而中医的处理办法是给树除虫，浇水，施肥，让树自己慢慢长绿。
