菩提子146146229
会的，没有劳务派遣企业就会想别的招，因为有一大部分人在企业拿着高薪不做事，他们怕。
卧雪爬冰
劳务派遣符合的是资本家的利益，只要有足够的利益存在，取消一个劳务派遣，还有更多劳务外包、人员租赁这些用人方式出现。
一、劳务派遣的前世今生
劳务派遣的诞生其实是为了应对金融危机出现而导致的大面积失业。
上个世纪五十年代左右的美国。那个时候的美国出现金融大萧条，企业为求生存，不得不大量的裁员自保。
这个时候矛盾就出现了，这些被裁掉的人员大都都是有着一技之长的员工，要养家糊口，而企业既需要人来做工，又无法承担专门的人工成本。
于是劳务派遣出现了！
一家中介公司把这些被裁掉的人集中组织起来，到处去租借给企业使用，既让员工有了养家糊口的收入，又解决了企业要人又养不起人的困境。
这个制度在传入国内之后，很快就被大量的无良企业发现了这种用工方式的妙处，开始大面积的传播开来。
二、劳务派遣的本质还是足够的利益
1、第一层利益就是企业本身的利益。
在国内对一家企业而言，养一个员工的成员实际上是很高的，在看得见的基本工资+绩效之外，还有保险、公积金、福利、津贴、年金之类的各种隐性收入。
举个例子，如果一个员工实际到手的收入是5000元的话，那么这家企业在这个员工身上的付出实际大概实在10000元左右。
如果员工出了什么事的话，一些赔偿更是跑不掉的。
所以对企业而言，能用最少的成本投入换成最多的人来产生利润的话，那么这笔买卖就完全值得一干。
2、第二层利益是企业管理层的利益
任何一家公司的结构都是金字塔型的，最底层都是普通员工，越往上走得管理层自然是几何倍数的减少。
大家都想当官、做管理，谁愿意去做一个苦哈哈基层员工。
用了派遣制就不一样了，大家都是官，只是官大官小的区别而已，下面都是一波被拿住命门的兵给你呼来喝去的用。
3、第三层是利益是企业员工的利益
工作就是想少做事、多拿钱，同样的工作10个正式工干，每人一个月拿5000，都干得不开心。
用了派遣制之后，同样的工作15个人干，5个正式工+10个临时工，事变少了，每个月的工资还变成10000元，这种好事哪里找？
4、第四层利益是中介公司的利益
中介公司的存在就是为了从中间抽取佣金来生存的，他要盈利的唯一方法就是死命压签下的要派遣的员工。
这边派的人越少，做的事也多，利润就出来了，事情做的越多，工资压得更低，利润又出来了。
所以这样一个符合多方利益的制度是那么容易消亡的吗？
总结来说，劳务派遣的本质还是利益，取消一个劳务派遣还是更多种形式的不平等用工方式出现，与其那样还不如在现有对劳务派遣熟悉的情况的下，用更多的法律规范去查漏补缺！
<strong>更多精彩好书解读，职场攻略、精彩品评请认关注本头条号“经管励志书籍评级”经管励志书籍评级
劳务派遣这种用工方式，由于其存在的一些问题，比如，同工不同酬，劳务工没有发展，劳务工没有得到重视等，而受到很多人的诟病。但是，不管怎么样，劳务派遣这种用工方式，在短时间内，是很难被取消掉的。
1、劳务派遣用工有劳动合同法规定
《劳动合同法》第五十九条规定劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位(以下称用工单位)订立劳务派遣协议。
《劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同。
《劳动合同法》第六十三条规定，被派遣劳动者享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利。用工单位无同类岗位劳动者的，参照用工单位所在地相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。
《劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位应当向被派遣劳动者按月支付劳动报酬;被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。
所以，劳务派遣这种用工形式，是受国家法律保护的，是国家认可的一种用工形式。
2、劳务派遣的需求会长期存在
第一，这种用工方式，源于1920年的美国，当时由一家名叫SamuelWorkman的公司创立了人力租赁的业务模式，至今已有100年的历史。
第二，对企业来说，劳务派遣是有好处的
对于一些企业来说，有时急需用工，可是通过企业自身的力量，又没有办法快速找到人才，因此，劳务派遣的作用就派上用场了。
还有一些企业业务有淡旺季，因此员工的数量不好控制，这时，劳务派遣就可以派上用场。
因此，只要有这种需求在，劳务派遣就会长期存在。
3、假如劳务派遣被取消
假如劳务派遣被取消，那肯定还会有一种同样形式的用工形式来代替它。比如，企业会选择把业务外包出去，而做这些外包业务的员工，其实跟劳务派遣工没有区别。
因此，我觉得形式不重要，重要的是，劳务派遣工的权益要得到保障，只有这样，才能真正体现劳动者的价值！
刘仕祥演讲思维课
如果劳务派遣被取消，那么企业肯定是会找到其他的方式继续用工的，并且其实目前已经有企业在这么做了。
小雷曾经所在的央企就存在大量的劳务派遣人员，高峰时候可能单位一半以上的人员都是劳务派遣性质的，但是这种做法到2014年就行不通了。
2014年，为了解决企业滥用劳务派遣人员的问题，人社部出台了《劳务派遣暂行规定》，其中第二十八条明确规定：
用工单位在本规定施行前使用被派遣劳动者数量超过其用工总量10%的，应当制定调整用工方案，于本规定施行之日起2年内降至规定比例。有了明确的法律规定，对于企业而言只能够按照法律进行改正，至少小雷所在的央企还是非常认真地落实这一规定的，于是在2014年和2015年两年内，企业进行了大规模的转正考试，大量的劳务派遣人员成功通过“转正”考试，成为了企业的“正式员工”。
但是其实通过这种形式转正的员工，虽然劳动合同是与企业直接签订的，不过与之前的正式员工相比，收入上还是有差距的，只是合同的签订对象改变了而已。这种员工还算是结果比较好的，至少以后出去可以光明正大地说我是某某企业的员工。
而还有一部分没有通过“转正”考试的员工，因为劳务派遣人数比例还是超过10%，于是企业就将这部分员工由劳务派遣变成了劳务外包。
劳务外包，算是比劳务派遣还更低一个档次的存在。劳务派遣虽然说合同不是和企业签订的，但是企业的领导、同事名义上还是会把你看做同单位的人员的，企业发一些福利奖金的时候是会考虑到派遣人员的，绩效考评也还是在企业内部进行的。而劳务外包则完全不同了，和企业什么关系都没有了，人员的招聘、使用、管理都是由外包公司进行的，因此后续企业中有相当一部分人选择了辞职。
所以，即便劳务派遣取消了，企业为了节约人力成本，总是会想出一些办法来继续的。对于个人来说，只有努力提升自己的能力，才有机会能够摆脱这种情况！
我是职场问答达人流雷电，关注我，分享机关单位和国企的各种知识！如果有不同意见，欢迎下方评论留言！流雷电
劳务派遣要是取消了，一定会出现其他形式的用工方式，用来实现企业降低用工成本的目的。永远记住，有需求就有市场。
01
放心，劳务派遣一时半会不会取消
首先，不得不泼一下冷水的就是，劳务派遣这种用工形式一时半会儿是不会消失的。
劳务派遣本身是被写进了劳动法里的，也就是它的存在是合情合理的。至少在劳动法再次修改之前，它的存在本身是没有问题的。
之所以会存在劳务派遣，从正面的角度来说，主要是为了帮助企业更方便地进行人员的安排与选用。
比如，有的企业存在用人高峰期和低谷期，如果单纯靠自己招聘，不仅需要大量的精力，同时，没办法在低谷期处理多余的员工。
而类似这种情况的企业不止一家，很可能他们就会存在互补的形式，那么劳务派遣公司刚好就可以起到中间调剂的作用。
这样处理，不仅可以让劳动力得到充分的利用，同时可以利用规模效益，减少不必要的精力和时间损耗。
02
本身来说，劳务派遣不是问题，问题是企业恶意降低人工成本的心
从立法的角度来说，劳动派遣存在的目的是好的，但是企业在实际应用的过程中却走上了一条偏路。
企业通过劳务派遣，侧面的降低了企业的用工成本。
这种降低，不仅是单纯的工资，还包括因为招聘或开除员工而产生的费用，以及各种隐性成本支出。
如果企业正规的按照相关要求去处理，能够实现同工同酬的话，那么劳务派遣本身就不存在问题。企业从中得到的好处无非是，降低了额外的精力、时间、招聘和开除这些成本。
但现实是，企业并不会这样做，所以它目的的不单纯，才导致了劳务派遣被人们所诟病。
03
其他的方式，本质上就是劳务派遣的变体，比如机器人
那么，如果因为劳务派遣搞得民生抱怨很大，很可能真的有一天劳务派遣就会被取消。但是企业降低人工成本的意识是不可能被改变的。
如果没有了劳务派遣，就一定会出现其他类似劳务派遣的中介机构，帮助企业实现它的目的。
这就像目前的社保公积金代缴代办机构一样，它的存在就是因为企业不想管这方面的基础工作，想要腾出时间来做其他的事情。
另外，随着人工智能的发展，当机器开始逐步取代大批量的基础性工作之后，企业根本就再需要用到员工。
到时候的成本压缩将会是极限状态。那么就算没有了劳务派遣，对企业来说也没有任何的关系。反而这个时候对劳动者来说不是什么好事。因为他们连“被压榨”的机会都没有了，他们直接失业了。
所以说，凡事有好的一面，就会有坏的一面。如何看待和利用才是最关键的。
我是 ，头条等多平台签约作者，擅长职业规划与心理辅导，专业书籍《从零开始学招聘》全网售卖。欢迎关注！为您解惑！次等大叔
这个完全有可能。几年前国家曾提高了劳务派遣公司注册门槛，
因工作关系，我去某大量使用派遣工的企业去了解情况，问工厂老板假设不准使用派遣工怎么办？老板说象我们这样在生死线上挣扎的劳动力密集型加工企业，没有定单就只能关门，如果直招，辞退员工补偿金就会让我破产。如果不能使用派遣工，可能只能釆取劳务外包的形式规避风险。就是将生产线发包出去，外包公司按我的要求组织生产，我按产量给加工费，我只负责质量和技术及设备维护等，其他由外包公司负责。这有点象目前建筑工地的用工形式。
枝叶关情8
其实现在很多企业都会钻这个空子，开一家子公司然后让原来劳务派遣的员工全部签这家公司，以前外包的费用都给了这家公司做运营费用，然后又开另外一家子公司轮流和员工签合同，让员工永远无法达成签订无固定合同的条件，换汤不换药的剥削模式，企业想剥削员工的方式真是层出不穷。
中翼神
现在的企业领导都是有学历的流氓，文化挺高法律意识不高，心里只有两件事政绩和个人收入，心眼子那叫一个多，好主意没有歪点子不少，换种方式继续，永远别想把他们的肉放你碗里，不信看着吧！
_99891372
其实没什么不可以。大量使用派遣员工的一般是高密度的制造型企业，这些企业人工成本都占企业支出比较大。并且企业有淡旺季之分。
如果企业不使用劳务派遣，在淡季时为了保证旺季时不会出现用工荒会支出大量人工成本，如果使用劳务派遣企业淡季只需退还给劳务公司，旺季只需要劳务公司招聘就可以了。
但企业劳务派遣其实直接成本比企业自己直招的员工成本要高些，但企业为什么还要使用劳务派遣，其实无非跟企业利益有关。1.用工风险分担（类似于解雇员工）2.招聘方便（类似于高密度企业招聘难，由第三方招聘速度快）但综合这些隐形成本看来企业还是比较节约的。
关于劳务派遣不要太过计较，中国国情是这样的。既然有他存在，就有存在的价值。只是中国目前各种劳动保障的法律法规还不健全。
用户4933972257450
现在那是在招人哦 就是在买卖人 工人工资都被劳务公司 什么保安公司 什么什么搞不懂的公司把工人的钱赚走了 用完了吗就一丢 这些公司真的很赚钱 什么负担都没有 就是钱过一下 钱就赚到了 真的是躺着赚钱
