02.25 打仗的的时候,大而全的工业体系重要?还是小而精的工业有利?

光辉十万


工业根本就是满足需求。既然是需求,是不分战争或者不战争,何况战争打的就是消耗,在需求和消耗的前提下,自然全面的工业体系更重要,不受制于人,才能立于不败之地,历史已经告诉了我们答案。有了大和全面这个基础,发展精而深,还不简单!


在路上237097321


世界上有一个国家的工业产只有邮票印刷业,但这个国家的人均GDP达到了4.3万美元,超过了日本、韩国、英国等发达国家的人均GDP,这个国家就是列支敦士登。其国家土地面积仅160平方公里,人口数量更是只有3.7万人。夹在了瑞士与奥地利中间的一个袖珍国;另外,还有一个地区,就是我国的澳门,人均GDP接近了9万美元,在世界上数一数二。而这个地区连工业产业也没有,主要是靠旅游业和博彩业;还有瑞士主要靠金融产业和手表机械工业等产业,而这些都没有形成完整的工业体系,但却可以发挥其在整个产业链中的一个重要作用。

但是,一个大国和强国,完整的工业体系就是根本。没有强大的工业体系,在危机来临和战争带来之时,将会弱不禁风。


列一,在2008年以前,世界头号经济强国就是以为靠自己的美元霸权和货币输出就可以吃遍天下。可是,在大量资本创造(金融资本超过700万亿美元,是美国当时GDP的50倍)的前提下,靠衍生品根本无法寄身没有实体经济的金融产业,最后在房地产上落脚。而后来的房地产危机就演变成次贷危机、金融危机。这也是这几年来痛定思痛,一直追求制造业回归的原因。

列二,这场疫情就如同一场战争,而口罩就是一种“战疫”必需品。如果我们没有一个加大的工业体系,那么这些必需品就需要从其他国家和地区进口,而快速的需求量增加下,又加上我国人口的庞大基数,以及全球也在蔓延中,如果没有自身庞大的工业体系,我们又如何得到这些物资?没有了物资的保障,那么就会让战疫变得更加困难,甚至是功亏一篑。

列三,在第二次世界大战中,为什么美国一旦参战,全球局势就很快发生了变化?其主要原因是美国在于美洲大陆地区,没有受到战乱的影响,其工业体系非常完整。一旦全面进入战备,战备物资就可以源源不断地供应。在短短的几年里,美国生产了武器、弹药、飞机、战船就超过了盟国全面的总和。这就是一个完整、强大的工业体系在战争中的优势,更是制胜的法宝。

一个国家在军事战略上,不仅需要完整的工业体系,还需要战略纵深,以及资源和物资的储备,这样才可以立于不败之地。


鞅论财经


这也要看具体等级的…大而全大到什么程度?小而精,又精到什么程度?当代瑞典可以吊锤二战苏联,二战英国(此时英国才是真正的黑科技之王然而并没有什么卵用)单挑二战美国依然是送菜,甚至一个能造宇宙战舰的文明,大概几万人的一个基地就能吊打全地球,因为只要有一艘星际战舰,我们就只能挨打不能还手了…

不过总体来说,如果大致处于一个层次,大而全肯定更好(二战美国就是典型)。大说明产能足够,能堆数量,数量上来了,只要没有代差,那战斗力肯定也就上去了…比如我巨浪确实比三叉戟水平次一些,但我爆一万枚,你只有一百,你说谁厉害?而全,说明我啥都有…

小而精则要求高,主要武器必须有代差才能保持优势。而且小而精就注定门类不全,所以精通的部分不能偏得太厉害,否则一旦动手,那就是个菜鸡,比如荷兰最厉害的光刻机,世界第一,但真要打起来,不够五大流氓任何一个锤一天的…就算和其他体量差不多的国家相比,荷兰也并没有什么战力优势(排除从爸爸那里买的一些尖端武器之外)…

但小而精也是迫不得已,大而全有时候也是没有办法…荷兰就只有那么点儿人,那么大的土地,你让他怎么大而全?中国有这么多人要吃饭,不大不全,剩下的都去种地么?


不知道叫啥子3


德国二战就属于小而精,稀有金属不能自给,一直依靠从中国和阿根廷进口。苏德战争爆发后,中国的供应中断。随着盟军对大西洋航运线的封锁,阿根廷的供应也断了。在苏德战场上,德军的狙击枪瞄准镜因此无法防雾,诸如此类。


射箭总教头


那说那了~我这不懂军事的人也大言不惭的说:战争的军需源于对手,如果是我伟大祖国抗战时期的战争,需要的是量一个可以满足基本战争需要的军需,而随着时间的推移冷战结束后,都是局部战争需要的是小而精,要出其不意 攻其不备……


那说那了G


二战时期,靠数量优势可以平推技术优势……现在高科技战争下,技术优势是决定性的


许炎泉


特长突出技术全面,才行呀!关键的东西不行,再全面也就是个凑合用!


辛雨心愿


苏联美国二战验证过了。


神经元87798102


战争时期,重工业是是制造武器的基础,大而全的工业体系才能保障打仗时候的武力优势


网络热搜观察


看德国人和苏联人的战争就知道了


分享到:


相關文章: