真味商務快餐
國家免費階段即義務教育階段的民辦學校應該取消。既然公辦與民辦中存在著差異（人們的需求），公辦學校應當減少差異來辦好義務教育，義務教育與民辦學校並存本身就是諷刺。
昔日的港灣
我家老大初中上的私立學校，學校管理非常嚴格，升學率也高，讓我更驚訝的是，學校一直以讓孩子懷有一顆感恩的心為教育宗旨，就拿這次疫情來說，學校第一時間組織領導職工為本地防疫工作捐款，之後網上開學典禮上，校長鼓勵孩子們參與網絡上的公益活動來為防疫工作做貢獻，當然不是強求的，然後就是網課方面，作業老師都是一個個批改評價，真的，我覺得這所學校真的不錯。
偷時光的女人
私立學校該被取消，原因就是增加了個人財政支出，形成一種攀比心理，本來國家實施九年義務教育政策是極好的事情，卻又冒出個私立學校，收取好多費用，如今除了買房，教育孩子的花費，占人們收入很大的比例！建議國家取消私立學校，大力提高國辦教育水平和教師工資！取私立學校之長，補國立學校之短！為把我們建設成為一個人人有房住 唸的起書，治的起病還有閒錢去旅遊的國家而奮鬥！[奮鬥][奮鬥]
孤舟遠影253
私立學校有很多的弊端，它是以收費為目的，不是教書育人為目的的，私立學校教師聘任制，沒有事業心，哪裡工資高我就去哪裡，沒有課我就回家。教師被稱為人類靈魂的工程師，職責是教書育人，應該把所教的學生教會，而不是教過，你沒聽懂去找校外輔導班。本人認為應該取締，私立學校利大於弊，誤人子弟。
5521大愛無疆
私立學校、私立醫院必須取消。現實情況說明一切，老百姓的願望就是需要。沒有為什麼
這個不重名了
建議從幼兒園，小學，初中到高中，必須全部實現公立辦學！私立民辦只允許針對職業教育，培訓機構，高等教育的辦學！
幼兒園一學期幾千上萬塊錢，祖國的花朵不僅輸在起跑線上，還可能死在花蕾期！
而且應該免費送早餐+中餐，允許學生在學校內午休! 既保證學生安全，同時也減輕家長負擔和顧慮!
廣深獨行俠
對於私立學校是否取消？
在我看來，私立學校更像是一種教育領域的競爭者，可以在參照公立學校的發展規則下發展自身優勢。
不應該取消的理由有以下三點:
1.私立學校教學質量不差。
私立學校的教學設施是很不錯的，他們的建築嶄新，設備完善，規模可觀。
很多地方的私立學校將師資力量視為發展的重要幫手。
他們引入先進的教學模式，打造符合國內學生情況的教學方法，使得學生的綜合素質得到發展，如湖北武漢的光谷劍橋。
2.私立學校教學管理突出。
很多朋友高中是在私立學校讀的，私立學校在教學方面滿足了特殊人群的教學育人需求，這種私立學校收費高，被稱為貴族學校。
學費高也就意味著教學任務重，學校的老師拿著高工資可不是來玩的，他們大多數是從公立學校出來的王牌教師，沒有點真本來是無法在私立學校從事教學工作的。
為了學生，這些老師也是兢兢業業，他們從先進的管理體質和教學方法切入，為學生提供適合的教學方法。
3.私立學校發展推動教育改革。
我們都知道學校裡總會存在一些矛盾與糾紛，學生與老師，老師與家長。
這些問題不論公立學校還是私立學校都存在。
如果說私立學校教學質量突出引起了人們的青睞，那必然會導致公立學校不斷創新發展更好的管理模式。
所以，私立學校的存在就像是競爭者一樣，在某方面推動教育的發展。
公立私立學校的存在與選擇是很多家長的一大議論熱點與難題，以上是個人的想法，希望能看到大家的意見！
我是洛洛
洛洛學長tst
不應該被取消，還要支持更多的私立辦更多的私立學校，第一，因為私立學校法人明確，安全更有保障。第二，因為私立學校想要生存靠的是教學質量。第三，私立學校的教師配備學校完全有決策人，這就說教師沒有機會混日子。第四，私立學校在教師工資和獎罰制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就，所以私立學校會是培養優秀尖子生的最佳選擇。
大山美女花
私立學校該不該取消不好說，但能導致補課這種歪風邪氣蔓延的學校和老師，以及政策導向確實是國家和每一個人應該關注的。
看看全國哪裡不是補課的這樣班那樣班？
教師師德淪喪。其實家長也別抱怨，這都是自己助紂為虐，參與腐敗的結果。負擔重，首先自己抵制更不要跟風，不要攀比。讓補課沒有市場。
當年禁菸（鴉片）為啥那麼難？因為有市場，飲鴆止渴不得止渴才是真理！
老苗醫養生堂
私立學校政府應該大力扶持，其實私立與公立的最大區別是投資方，如果是公立其員工全部是類式公務員，而私立是合同制的員工，從市場經濟角度看問題，不應該打壓私立學校，隨著中國的暴利行業房地產會慢慢衰變，資本會投向學校，養老，醫院，等等，引導私立學校及私立醫院工作指導是政府的工作範圍。照說私立學校可以選擇不同的教育方法，更能提高學生的素質。
