来琪瑄
能到中国来的印度人那是非富即贵，回去之后可以享受相当良好的医疗条件，他们更不会和其他中下层民众接触，再加上印度的气候、温度、环境也不利于病毒的传播。
秋天primo
世界很精彩，老金看世界；
是啊！大家一定很奇怪，印度人口跟我们差不多，基础设施也不如我们，为何这次新冠肺炎疫情影响很小？
老金认为，有三大因素让印度的疫情影响很小：
首先，这次新冠肺炎起源于我国武汉，武汉人喜欢到日本，泰国旅游（结果这两个国家成为最早出现新冠肺炎的其他国家），去印度旅游的少。
不仅武汉，湖北，因为历史和现实原因，我国去印度旅游的人一直不太多，只是近些年有一些爱冒险的人去印度，比如老金，嘿嘿。
湖北和武汉的游客去印度的少，自然减少了印度输入新冠肺炎病毒的风险。
其次，我国去印度的人少，印度来我国的人也不太多；
印度来我国主要是经商贸易，我国的商品物美价廉是国际有名的，世界各地的商人都涌入我国进货，比如义乌，广州都是国际商人最多去的地方，印度人也不例外；
湖北武汉虽然是交通枢纽，但对印度的贸易不是太多，很自然，印度人专门去武汉的也不多，只有700名左右的留学生在武汉（前几天搭乘印度专机回国，检疫结果没有一人感染新冠病毒！）。
1月底有3个曾经在武汉逗留的印度人回到喀拉拉邦，结果后来都确诊为新冠肺炎患者，让喀拉拉邦成为印度唯一有病毒的地方，也仅此而已，其他地方目前没有报告。
第三，印度大部分地区气候炎热，不利于新冠肺炎病毒的生长，传播。
这次疫情的主角是新冠肺炎病毒，这个病毒有个特殊的癖好，就是喜欢凉快，不喜欢炎热，据专家介绍，随着气温的升高，它的生存能力会大大下降；
而目前印度大部分地区是干热气候，比如目前发现3例新冠肺炎的喀拉拉邦，目前气温高达40度左右！
如此高温，恐怕新冠肺炎离开人体存活时间很短，很大程度上削弱了其传播能力，相反的例子就是日本，因为气温目前比较低，反而最近几天确诊人数暴涨。
老金总结：
我国去印度的人少，印度来我国的人也不多，特别是去武汉的人只有700人，如此小规模的交流，加上印度目前气候炎热，自然让病毒传播机会大大减少，印度的疫情就比我国要轻的多，这下印度总理莫迪也就省心了。
你对印度疫情有何看法？期待你的留言讨论。
老金看世界
大家好，我是国际领域的优质作者，如果大家有关于国际方面的问题，欢迎和我交流。
是啊，这确实是个值得考虑的问题，也怪不得我们会有疑问，印度的基础设施不如我们，为什么疫情却没有我们严重呢？
这次的肺炎疫情起源于中国武汉，是在中国武汉爆发的，而日印度只是有三名感染患者，并这三名感染患者已经治愈了，所以说印度并没有爆发肺炎疫情。在武汉爆发肺炎疫情的初期，印度就撤回了七百多名印度留学生和侨民，回国之后就对他们进行了隔离，印度政府的目的就是为了防止他们以后私自回国造成感染，所以说印度在刚开始的时候采取的措施就是非常到位的。
同时在肺炎疫情爆发初期，印度采取的防范措施就是非常到位的。众所周知，印度的发展是很落后的，医疗条件什么的都跟不上，但是印度政府知道为自己国家考虑，在他们没有确定自己国家是安全的时候，并没有向外输出任何医疗设备。印度方面是在确定本国没有问题之后才向我们中国做出的援助。
印度的三名肺炎疫情感染患者都是在喀拉拉邦地区，这个地区的发展情况还是很不错的，医疗设施还算完备，所以说这三名确诊患者已经治愈出院，然后就这里的人员也都是有文化的，然后非常配合，所以说这也在很大程度上避免的肺炎疫情在印度大规模的扩散。
还有就是我们都知道印度的气候条件，气候是非常炎热干燥的，气温非常的高，而且这个新型冠状病毒不喜欢太热的环境，它有一个特殊的癖好，那就是喜欢凉爽，然后就是气温越高，它的生存能力就会越小，而在喀拉拉邦这个地区，印度出现了三名感染患者，可是这个地区的气温能够高达40多度，所以说这个时候的新型冠状病毒可能已经没有生存能力了。
毕竟印度的发展情况我们都很了解，所以说并不希望肺炎疫情在印度大规模爆发，因为一旦印度爆发大面积的肺炎疫情，那么对印度来说是一件非常残忍的事情，我们也不希望如此，但是印度还是需要继续加强防控措施，不能掉以轻心，毕竟这个新型冠状病毒是有一定潜伏期的。
以上就是我的回答，大家是否有不同的看法？欢迎评论去留下自己的观点。
大演国际
印度目前确诊病例只有3例，而且已经很长时间没有增长了，看似印度已经控制住了了疫情，特别是相比于日本爆发式地增长速度，差异明显。对此你相信印度给出的确诊人数的真实性吗？
日本在早前宣布，新冠肺炎成为日本流行病，而反观印度，自2月3日以来，印度已经保持3例不增长很久了，向印度这样的人口大国，这在世界范围内简直是个奇迹！
早前印度从武汉撤侨，所有600多人中，竟然无一例感染。而反观其他国家，也没有几个国家可以幸免到1个感染者都没有！那么实际情况真的是因为印度实在是太幸运，所以近13亿人只有3人感染吗？事实并非如此。
2月11日的时候，印度南部地区的喀拉拉邦疑似爆发疫情，3252人被紧急隔离，其中有34人被单独隔离。这里面就有点值得玩味了，这34人被单独隔离意味着什么？如果不是高度疑似患者没怎么会需要单独隔离。
而就在2月11日，喀拉拉邦另外还提交了300多份样本，数据显示有大约19人有被确认为感染的可能。这样一来，加上那高度疑似的34人和已经公布的3人，就有56人感染新冠肺炎。
而且要注意，以上数据截止于2月11日，也就是说在那之后到今天的十二天时间里，印度没有有新增病例我们不知道。但是由于新冠病毒的强传染性，这个数字只会增加而不会减少。
但是，令人大跌眼镜的是，在如此严峻的情况下，印度政府就在情人节当天发布了一条令人振奋的消息：印度已经战胜了新冠肺炎！
如果这得是这样，那我对印度的敬仰之情，那就真的就犹如滔滔江水绵绵不绝了。在我们每个人都在为防止感染而努力的时候，在同为亚洲国家的中日韩还在苦苦挣扎的时候，在全球依然还坚持潜心研究新冠病毒的治疗办法的时候，印度居然宣布战胜新冠肺炎了，简直不可思议！
印度之所以会有如此高调的宣布战胜新冠肺炎，其实是因为印度现在的3例确诊都已经治愈，而一千多例疑似患者也都接触了医学观察，无一例进一步确诊。当然，这是印度对外的说法，一千多例疑似患者无一例确诊，这是个值得思考的问题。
所以最终印度有多少人实际被感染，这个已经是个谜，但显然是有水分的。但是不管怎么说，我相信印度显然会认真对待这个事，治好每一个病人，不放弃任何一个生命。也许将数字说少一点，对印度经济的影响也少一点，毕竟对于经济水平下降的抗压能力也不是很高。
大家对此有何看法，欢迎在评论区参与讨论！
围炉煮酒话春秋
这个问题不只是问印度，也可以问非洲。
比如：非洲的基础设施远不如我们，为啥非洲只有1例确诊疫情？
2月15日非洲的埃及出现了一例外国人感染确诊病例，但如今已经核酸转阴性了。
而且埃及与其说是非洲，更可以说是阿拉伯国家。
真正的非洲是比尔盖茨口中的撒哈拉以南的非洲地区。
盖茨在前几天警告，有两个地方的病毒传播值得注意，一个是非洲，就是以上提到的区域；另一个是南亚，就包括题目所说的印度。
如果你能理解非洲几乎没有疫情的原因，就能理解为啥印度疫情也不严重。
也就能明白比尔盖茨这个全球首富为啥把它们两个地区联系在一起了。
这两个问题本质是触类旁通的。
原因也不难理解：
病毒不是每天漂浮在空气中，看到谁过来，飞过去就感染他们的。也就是说，病毒传播是需要客观条件的。
新冠病毒传播的条件至少有“两个必须”：
其一，必须要有爆发点；
其二，必须要有传播途径。
非洲和印度目前都不具备这两个必须条件，当然问题就不大。
从印度来说——
第一，印度本土没有病毒爆发点。
也就是说印度的病毒携带者也好，疑似患者也好，都是输入型的。
这起疫情的爆发点不在印度本土。
印度人根本不怎么吃奇怪的野生动物，当然也不会被野生动物携带的冠状病毒变异所感染。
既然如此，印度就没有类似病毒的爆发点，所以传播和扩散的可能当然极小。
第二，印度切断了病毒的传播渠道。
印度的案例既然都是输入型的话，治理这个病毒的原因就简单多了。
那就是切断传播渠道，避免交叉感染就行了。
病毒在体外存活是有一定时间限制的，也是受到天气冷热制约的。
一旦印度隔离了疑似患者，对来往的航班等渠道进行限制，病毒总不能飞越喜马拉雅山自己飘到印度去吧？
渠道没了，时间一长，病毒自然就消亡，何谈什么大规模爆发？
以上就是木叔从逻辑和常识的角度分析，印度为啥没有大规模疫情的原因。
这和什么基础设施好坏关系不大。
就如同美国卫生条件很不错，但每年流感也致死1万例其实是一个道理。
木春山谈天下
新冠肺炎疫情爆发以来，印度只有3个人确诊，并且全部都在2月14日被治愈，治愈率高达100%，但是印度南部喀拉拉邦3000多人被隔离，另有34人被单独隔离，相比日本韩国，印度受疫情影响较小，这是因为印度的发展程度不高，加上生活方式等原因，不利于疾病的扩散。
新冠肺炎是输入型疾病，新冠肺炎疫情爆发后，印度迅速组织撤侨，截止到2月7日，已经有640名印度人被撤回国内，并且做了核酸检测，只有3个人被确诊，1个是留学生，长期居住在武汉，另外2个人则是旅游途中经过武汉，不幸被感染，印度确诊患者数量少，有利于隔离控制疫情传播，防止扩散。
印度社会分层十分严重，种姓制度将印度人分成五个等级，其中婆罗门和刹帝利等级最高，而首陀罗和达利特（贱民）是最低等，刹帝利和首陀罗、达利特几乎没有直接接触的机会，而能够出国留学和旅游的一般是比较富裕的高等级印度人，享有很好的医疗卫生条件，即使患病也能够得到及时有效的治疗。
我国疫情迅速传播，一是因为过年期间人员流动大，病毒被返乡人群带往全国各地，二是武汉被称为九省通衢，四通八达，很容易导致疫情扩散。印度公共交通落后，所以即使新冠肺炎流入印度，也不会引起大范围的传播，相对比较容易控制。
印度确诊患者数量少还有个原因，那就是针对疑似病例进行检测费用很高，印度不愿意承担额外的花销，所以对于没有症状的疑似病例，只进行隔离，不做检测，这就导致印度确诊患者数量一直没有增加。喀拉拉邦有74人曾经前往武汉，但是隐瞒不报，喀拉拉将3000名疑似病例隔离，却没有全部进行检测。
印度医疗设施不足，每万人拥有7张床位，我国有42张，每万人拥有的医生数为8人，我国是18人，印度的医疗卫生条件比较落后，如果新冠肺炎在广泛传播，将很难得到及时有效的控制。
印度在新冠肺炎爆发初期不出口口罩和防护服，现在全世界的口罩防护服都被中国买光，印度如果需要口罩，恐怕很难买得到所需的口罩防护服，如果疫情在印度大规模扩散，将会是沉重的灾难，短期内很难控制。
视野新观
我是浅谈，我来回答！
目前印度只确诊了三个病例，因此很多人提出了一个疑问，为什么这次的新型冠状病毒对印度没有造成太大的影响。
在回答这个问题之前，我们先来看看目前除中国以外世界其他国家确诊的人数：韩国893例、意大利229例、日本159例、新加坡90例、伊朗61例、美国53例等等。
有很多人会感觉到非常奇怪，为什么与我们紧邻的韩国和日本都已经如此多例了，可为什么只有印度可以独善其身。
我们都知道中国和印度虽然同为发展中大国，但印度却事事都要与我们中国进行比较，以至于就形成了一个特别可笑的逻辑，
印度的普通民众就会认为中国是一个跟印度发展水平差不多的国家，既然大家都差不多民间自然也就没有了想要走动的必要，毕竟大家都是想多学习一下先进的理念。
因此在印度人的学习和旅行目的地大多会以欧洲为优先，其次就是韩国、日本等发达国家，所以在中国的大街上极少会发现印度人的身影。
印度国内贫富差距太过悬殊也是出现这种情况的另一个原因，能走出印度国门的大多都是印度富人，再加上他们深受西方殖民主义影响，出行的目的地一般都会首选曾经殖民过他们的西方。
而且在印度国内所有的中餐厅的老板都是印度人，这与欧洲有着很大的不同。不仅如此国内也很少有人去印度观光，走在孟买的街头更是几乎看不到亚洲人的身影。
这与韩国、日本和泰国等东南亚国家完全是两种不同的景象，因此这种低频率的交流也是印度疫情没有爆发的根本原因。
最为重要的是印度并不属于病毒的发源地，再加上两国的人员流动并不密切，因此目前来看印度并没有爆发大规模疫情的可能。
但问题是目前“新型冠状病毒”正在全球开始蔓延，目前全球的病例数都在急剧的增加，中国已经不再是唯一的病毒输出地了，因此我认为对印度的考验才刚刚开始。
世界浅谈
最新消息，印度新增9例，不过不是新冠肺炎病毒，而是H1N1流感病毒，还是最高法院的法官，果然不一样，得病也得欧美范。[大笑][大笑][大笑]
JackZ捷
很多人说病毒爆发在中国所以印度不易感染，那我就有问题了，为什么日本，韩国，新加坡这些东亚人种的国家就传播那么快？流感，天花，疟疾，鼠疫，艾滋病挑过地方吗？有兴趣的可以去查一下1903年到1930年印度爆发的瘟疫吧，流感，天花，鼠疫一个都没少！死掉好几百万。所以别再拿恒河水，咖喱，高温来说事啦
虞戥湮慕0503
1.印度的高温不利于病毒活力的施展，即便病毒不死也没力量扑棱了。
2.印度人平时的环境就不用说了，但是人家的抵抗细菌病毒的能力也在增强。苍蝇不会生病，虽然这个比喻不太恰当
3.即便是有传染病传播，死人，可能造成的死人数量还没有平时多，没有人去关注这个
