刘红
怎么从哲学的角度理解，因为你不会，所以你才会？这个问题是以因果关糸模式提出的，完全合乎因果关系的客观性，特定性。完全达到了因果关系目的效果，以此不再而论。
然而，“因为你不会，所以你才会”这一语句，反应了人的认知性思维存在着客观性，必然性，发展性。是一句哲学思维很丰富的语句。
为此，从哲学的角度来理解更为准确，更加合理。一切有规律性的概括和总结都是哲学思想理念，那就用哲学自然客观规律分别来论证:
一，自然客观规律论客观性。
“因为你不会，所以你才会”。这一语句存在着客观事物自身运动，变化的发展的内在必然联糸。也是一种自然现象形成的规律反应。
自然规律就是，存在于自然界的客观事物内部的规律，是物质运动固有的，本质的，稳定的因素相关联，其具有不以人的意志为转移的客观性。也合乎现代自然科学规律的机械决定论规律。
根据这一自然规律来解，“你不会”就是事物客观存在的。到“会”的这一过程是物质运动固有的，本质的，稳定的因素相关连。也是不以人的意志为转移的，所以一定会发展到“你才会”。
为此，自然规律印证了“因为你不会，所以你才会”这一语句是客观性的。
二，自然规律与事物联糸来论必然性。
任何规律都是事物的内在根据和本质联糸，都是事物必定如此确定不移的趋势。
“因为你不会”就是事物的内在根据和本质联糸在一起形成的，必定会确实坚定不移的变化趋势。
这个趋势就在于“所以你才会”。这完全合乎人类社会必然由低级社会形态向高级社会形态发展，暂时的曲折倒退，不能改变发展前进的总趋势。
为此，“因为你不会，所以你才会”，就是自然规律与事物的本质和必然联糸而形成了这一语句是必然性的。
三，自然客观属性规律来论发展性。
自然规律本身具有不以人的意志为转移的客观属性，人不能任意去改变，创造或消灭自然规律。
“因为你不会”就是不移人的意志为转移的客观属性。是不能随意改变的事实。
“所以你才会”就是，人可以使用自已的主体能动性和物体工具作用于(改造)客观世界，促进自然界的某些变化。并且最终形成，有目的地促进调整和巩固自然界好的方面(物体质量，能量，信息等)更好地为人类社会服务。
由此，“因为你不会，所以你才会”使各种客观存在的条件，共同作用来完成有利人的进步变化和保持有利于人的稳定性需要而努力求发展。这就是以客观规律属性思维为基础的主观能动性，推动社会进步而具有发展性。
综上所述，“因为你不会，所以你才会”这完全合乎自然客观规律为基础的社会发展规律，也就是人们在改造客观世界同时也改造人们的主观世界。推动了，也成为了宇宙世界(自然界和人类社会)发展进步的动力。
总而言之，有句哲学名言“人的本性在于求知”，人出于本性的求知是为了认知而要知，为智慧而求智慧的思维而不断努力去获取。为此“因为你不会，所以你才会”也有着客观思维规律一样的哲学道理。
刘梦辉1445414400581
哲学太深奥了，我们一般人理解不了，说一个事，一次家里电器开关坏了，正赶上过年，对于电我一窍不通，赶紧找人修，可是找了半天，没有人有空，怎么办还必须要用，只好自己去修，谁知道竟然修好，以后自己对电器维修有了性趣，家里的电器有点小毛病都会修了，真应了那句话，就因为你不会，所以你才会！
孟墉
这是哲学家的问题，普通人只能说一些浅薄的理解！
“因为你不会，所以你才会”猛一看很容易让人困惑，矛盾，因果关系对立而相冲，但其实本质上还是“因果”。
这需要从更深的层次理解，属于跳出惯性思维的诡辩表达。
为什么“不会”才“会”？
先说“你不会”，不会就是不明白，不懂，不理解，不掌握。
再说“会”，会就是懂，明白，理解，掌握。
我们一般认为无论做什么，要想做好，完善或者发扬光大，其基础和前提必须“会”。
如果“不会”，何谈做好？有人可以说，不会可以学啊，这就是悖论了，你学了岂不是又“会”了！
但是从认知和经验的角度看，你懂的越多受到的知识束缚越严重，也更不易跳出思维模式的固有惯性，也就是说“会”往往代表已经存在了的方法，但这种方法是不是最好的却很容易被忽略，这其实是“因循守旧”的一种哲学理解。
举个例子：就像学习语言，一个幼儿学语的难度往往小于一个成年人学习外语的难度，这就是“不会”和“会”的一种哲学思辨。当然可能不太准确。
“因为你不会，所以你才会”，生活的理解就是：一个人对一件事或工作完全不懂反而成为其跳出思维约束的最好条件，那就是“不拘一格”，没有思维定势，那么这个“不会”反而使得其“更会”。
当然现实中这种例子也有，但更大的意义在于让我们懂了做事要懂得从多角度思考，不能固守思维的限定，举一反三，积极创新，换位思考，门外汉有时候提的建议反而能让行内人士获得不一样的启迪，从而能改进我们固有的工作方法。
也就是我们常听到的“推陈出新，不破不立，破而后立”，这几个词形象的告诉我们跳出惯性思维的重要性。
“不会”和“会”从哲学的角度理解不是对立的，是相辅相成互为因果的，“不会”往往是另一种新“会”的前提，“会”又往往约束思维让人“不会”思考新的方法。
哲学思考的往往是事物的本质，但哲学却能体现在生活的方方面面。
波澜碎风寒
你想要的答案应该是切断不会和才会之间因果联系的论述，这个很难做到。也许是类似有生于无这种从未知到确定的原始物演特征，因果是时空轴上的变化，从无到有没有时空关联，所以没有因果，比如科学上认为宇宙大爆炸前时空不存在。而人类意识虽然强大，但对没有时空关联的演化现象失去了反馈通道，无法实现有效的观测推演，不能获得确证，只能从纯逻辑上推测无具有包容有，有容乃大的无限可能性。又比如把新生婴儿比喻为赤子，干净纯洁才有更高的可塑性，当然现在对生命的追问更进了一步，在基因遗传上有了初步认识，再往前就什么都不知道了。一生二，二生三是有了时空之后从确定到确定可观测推演的过程，它们之间的因果关联非常明确。
时间的本质暂时说不清楚，现在有人提出了物理时间和生命时间的概念，但围绕它们之间产生的悖论并没解决，举了宇宙起源和生命诞生两个例子纯属抛砖引玉，我自己没有相关的知识储备，就不胡说八道了，有兴趣的话可以自己搜索相关文章，希望可以有所帮助。
一叨侃死你呀
“因为你不会，所以你才会”这句话要用辩证法来分析，如果你会使用辩证法来分析这句话，你也就理解了辩证法的三大规律。
第一个规律:对立统一规律。
一切事物的发生发展是由其内部矛盾决定的。不会与会是不可分割的一个对立统一体，“不会”与“会“互相限定，彼此之间离开其中的任何一个，都不能成为自身。
第二个规律:量变质变规律。
“不会”的状态处于每时每刻变化的状态，随着量的积累，“不会”会变成“会”，从对立统一的一方转向了另一方，这就是质变。
第三个规律:否定之否定规律。
因为一切事物都是不断发生发展的，所以，“会”了之后，又会发现新的未知，“会”又变成不会了！就这样，会，不会，会，不会，不断的否定，在否定之否定中，我们的认识螺旋式上升，波浪式前进，达到更高的境界。
神驰
这句话是出自于大司马，这是一种辩证的哲学思想。因为不会，所以才会，会是因为不会，而不会才能会。就如，为什么牛顿的棺材板常年压不住？因为他提出的“地心引力”说违背了辩证思想。
好多时候我们遇到一些事，因为都是第一次接触，没有深入了解，不明白它其中的曲折关系，所以我们才说自己不会，不能解决这些问题。而现实中大多数时候，我们因为各自所面对的形势不同，为了活的更加精彩，出色，我们没有退却的余地，更不能避之而行，能做的只能是化压力为动力，勇敢的去面对，不论它如何棘手，我们仍要去迎难而上，逼自己一把，去解决问题。因为好多时候我们不去逼自己一把，你永远也不知道自己究竟还有多少潜力和多大本事。
因为不会，但为了生活，我们不得不去多学些本领，努力提升自己，所以我们最后“才会”。
因你仰望星空
这个问题其实是和老庄的辩证思想：有即无，无即有，道理是相通的。乍看上去好像是谬论，不可理喻。但仔细想想，它是一个从无到有的过程。因为学无止境，你"不会”才会去虚心求学，敏而好学，不耻下问，勤于思考不断求索进取，最终达到“会"这样一个过程。
苔花如米小也学牡丹开
因为你不会，所以你才会。
我觉得这句话挺有意思的，像是自我了解与自我完善的一个过程。
当一个人真的意识到自己不会，应该是对自己一个很深刻的反省吧！人其实都不愿意承认自己不会的，人本来骨子里都是自负的，就算失败了，没落了，也会给自己找理由，为自己开解，为自己救赎，让自己心里过得好一点，装成什么事都没有的样子！
当有一天承认自己不会，是一个很大的成长，敢于勇敢面对自己的不足，面对真实的自己，并接受。
也就是知道自己是谁，最后自己想成为谁的逆磐过程。
但是现实生活中，很多人不知道自己不会，也不知道这个不会，对自己有什么阻力，就像一杯水已经满了，就一直不能在填了。
还有很多人知道自己的不会，但是一直暗暗的安慰自己，觉得现在也不错，认识到自己，但是不想在往前走一步，安于现状。
而很少人，对自己有一个清晰的认知，知道自己不会的，同时敢于接受不会到会那段艰苦的过程，并坚持到会，成为一个新的我。
也就是，因为你不会，所以你会。
小怪兽007
哲学，始终存在于科学和神学中间。
所以，要解释这个问题，既不能用科学的推理，也不能用神学的占卜。
最好的方法，就是用你自己的方法，让这两句话得到统一，或者，换一种说法，就是自己说服自己，这就是哲学。
因为，哲学，向来都是独立和个体的！
子沁她爸
承认自己不会，是一种自觉，好比你有了张白纸，具备作一副有价值的图画的条件；自己不会，却不承认，在人前吹嘘自己啥都会，这就完了，好比一张白纸弄脏了，无法作画。所以，“你不会，你才会”这句话看似普通，道理却很深刻。
