用户6684336270657
未必可以。
主要理由如下：
（1）民间借贷合同是实践性合同（也就是说，你必须付钱了才行），如果你要证明民间借贷合同成立与生效，除了应提供借条这一直接证据外，还要证明其确已支付了借款。
（2）46万不是一个小数目，可以被认定为大额借款，因此要认定大额借款的存在，除了要有借贷合意的证据，即借条或者借款合同，还要有付款的证据。
（3）如果你采用现金交付的话，如果没有转款凭证，你从银行取款的凭证也可以作为证据。（4）要想一下，46万元交付时的场景，尽量把一切可以说明的情况都整理出来。
法律小团子
律师你好 我和我老婆离婚了 然后离婚协议书上写男方婚前贷款40万由女方还，最晚时间是2021年12月。但是现在有家已经到期了。我现在可以向女方要钱不啊我想问哈 钱是借给她老妈的 但我们离婚写男方离婚前贷款40万由女方还 我是向她老妈要我借给她的钱 还是要我离婚协议书上的钱啊 还有请问我离婚协议书上写的女方 女方是不是可以指他们全家啊 而不是单独指我前妻 谢谢
用户4140488191751
您好，是可以起诉的。
出借人只能提供借条时，法院能否仅凭借条认定借贷关系存在呢？法院在审理此类案件时，又会怎样要求原被告双方提供证据证明各自的主张呢？
一、被告只抗辩已经偿还借款，不否认借款事实的，由被告就已经还款承担举证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”
根据本款规定，原告仅凭借条（或收据、欠条，下同）起诉，如被告对借款事实及借款金额不否认，只辩称已经偿还部分或全部借款的，此时法院将要求被告就其抗辩承担举证责任，即被告要提供证据证明其已经偿还了部分或全部借款。如被告不能提供有效证据证明，则法院对其抗辩意见不予采信。
如被告提供充分证据证明其已经偿还部分或全部款项，原告对此予以否认的，此时仍应由原告提供证据证明借款事实存在且被告并未偿还所借款项。
二、被告否认借款事实并能就借条的形成作出合理说明的，法院应综合全案事实判断借款事实是否存在，不应仅因原告只有借条而直接驳回原告诉讼请求。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”
原告仅持有借条起诉，被告否认借款事实存在的，应当对为何出具借条作出合理说明。何谓“合理说明”，法律上没有明文规定统一的认定标准，应当理解为能够为大多数人认为符合日常生活常理的解释和说明。如被告虽否认借款事实，但不能就为何出具借条作出足以令人信服的合理说明，则该种否认并不能推翻借条的证明效力。
当被告能作出合理说明时，法院不能仅因为原告只有借条而认定借款事实不存在，进而驳回原告诉讼请求。在此情况下，法院应当综合考虑以下事实以判断借款事实是否存在：
1.借款金额的大小。如双方借款金额较小，实际生活中确实大量存在此种借贷现象的，则本案借款事实存在的可能性就较大；反之，法院将从严认定证据。
2.款项交付的具体方式。考虑出借人是交付现金还是其他交付方式，直接交付给借款人本人还是由他人转交，在何时何地交付等。
3.双方借贷发生的具体原因。借贷行为不会无缘无故发生，故综合考察双方借贷发生的具体原因也是判断借款事实是否存在的重要方法，如借款人是否确有借款的实际需求，所借款项将用于何种用途等。
4.借贷双方财产的变动情况。考察借贷发生后双方财产的具体变动情况，如出借人账户是否有相应款项支出，借款人账户是否有相应进账，两者在时间和数额上是否吻合等。
5.借贷发生当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯。考察当地民间借贷的通常交易方式，当事人之间是否经常发生借贷行为，其交易方式如何，本次交易方式与此前方式是否相同或发生较大变化等。
6.是否有在场见证人见证。证人证言亦是法定证据种类之一，故合法有效的证人证言也可作为认定借款事实是否存在的证据。出借人提供款项时如有在场人见证，起诉时也可申请证人出庭作证，证明款项交付时的具体情况，供法院综合考察判断。
以上情形并非相互孤立的因素，应相互结合综合考察。总之，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，作为原告的出借人应尽可能全面收集证据，切忌只要求借款人出具借条而忽视其他证据的收集，同时，为了收集资金流向的有效证据，应尽量避免交付现金。
欢乐趣生活
法院真实经历，20万借条有签字按手印，有借款人身份证复印件，没有转账记录，没有人愿意作证人，（当时借钱有2人在场，都是朋友，不管怎么说，但没有一个人愿意到法庭作证）起诉至法院，借款人拒不到庭，也不承认该笔借款，法官让我撤诉处理，说证据不足，没有办法判你胜诉。
长江tzj
只有一张46万的借条，打官司能胜诉吗？没有转款凭据，没有证人也没有任何证据？
这种事情，只要有明确的被告，可以起诉立案，但是要想胜诉，比较困难。
对于民间借贷案件，小额的款项（例如几千或三两万），一般来讲借条就是比较好的证据。但是对于大额借贷（例如本案46万元），支付46万元现金的可能性不大，通过银行打款居多，一般情况下，开庭的时候，原告出示借条后，法官会要求原告出示款项支付到位的证据（例如银行打款凭条等），以证明这笔款实际支付到位了。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
因此，如果原告方没有其他证据，这个案子要胜诉比较困难。
当然了，如果原告方有足够的证据证明款项确实支付到位了，再加上借条，一般可以证明这笔借贷业务是实际发生的。例如原告方有证据证明自己手里有大额现金，对方在原告借款的时间，财产数额发生了大额变化（与原告方借款相近），被告又没有合理证据证明这笔款项的合理来源，这种情况下原告有胜诉的希望。
有的时候，原告凭一纸借条要求被告偿还46万，被告不否认，原告能否胜诉？
这种情况下，法官仍应当查明事实，防止虚假诉讼的产生。
以上回答供参考。
淮北日月升
仅从你的描述上来看，是无法判断是否能胜诉的。
当事人总是站在自己的角度看问题，但是你要进行诉讼，去评估能否胜诉，往往应该从中立的角度换位思考。
从中立的角度来评价，46万在民间借贷中算是比较大额的借款了。从借款的原因来看，到底是何种原因产生的借贷，是因纯粹的民间借贷产生还是因其他法律关系转化的而成的借贷关系？如果仅是民间借贷关系，借条的形成，是多次借款后按总金额出具的借条，还是一次借款后出具的借条？如果是多次出借，每一次出借都没有证人也没有任何依据及痕迹是否合理？如果是一次出借的，不通过银行转账全部现金支付是有合理解释，是否符合逻辑？这些都是你首先需要给出合理解释的问题。
从正常的逻辑来说，普通人能不通过转账，不通过现金支取而直接拿出46万现金的可能性真的不大，你这个除了借条，没有任何依据，从逻辑上来说，是很难说通的。那么你这张借条的真实性，合法性就很有问题了，是否因赌债，欺诈，威胁或者其他非法原因而形成，甚至有可能是原被告为了损害第三人利益而形成的虚假借贷。我不想恶意的去推测，但是这些都是有可能成为被告的抗辩理由。也是法官需要审查的案件事实。
在司法实践中，由于套路贷的泛滥，现在法院对民间借贷的审查都比较严格，有些法院超过一定数额的民间借贷纠纷都会要求提供转账凭证，甚至有的法院再起诉立案阶段就要填写保证书。就是为了遏制套路贷及虚假诉讼等。
所以，如果你想胜诉还是需要更加多的去收集证据。让诉讼多一分胜算。
进阶中的法律民工
对于这个问题，如果你只有一张借条，而没有其他证据的话，要想打赢官司还是有一定的困难的。
因为如果只有一张借条并不能完全证明你和债务人之间一定存在真实的债务关系。
因为至少在有借条之外，还要有转账记录，能够证明你们确实已经支付款项才可以。即使没有转账记录，也应该有相应的聊天记录或者电话录音的等其他证据来证明你们之间确实存在真实的债务关系。
如果这些证据都没有，只有孤零零的一个借条，它就会成为孤证，在一般的借贷纠纷官司当中是很难胜诉的，因为这样不排除会有人故意出示假借条来制造虚假诉讼。
所以建议这样的当事人还是要尽量的去收集相关证据。只有证据越充分，胜诉的可能性才越大。
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
任律师工作室
可以赢的。我刚在2019年10月27号打完官司，拿到判决书。就是只有借条和欠条而已，没有转账记录的。
用户3221514788589
谁会只打借条不拿钱啊，有那么傻的吗？那么你说你没借，为什么在借条上签字啊！你说你还了，那么你来举证，你是怎么还的。你转款了吗？我就不明白，白纸黑字铁证如山的借条怎么还要举证了呢！一般的都是打完借条，就直接把现金拿走，法律上也没要求去银行转款啊！转款的也不都是借啊？
GG丽杰
打官司，打证据，若只有一张借条是很难胜诉的！
你们之间形成民间借贷法律关系。根据法律规定，借款合同属于实践合同，也就是说，借贷双方一是要达成借款的合意，比如有借条、借款合同，二是要将借款实际交付，这样你们之间的借款关系才生效！
题目中所说的46万借款是怎么交付的呢？如果没有银行转账等记录，这么大一笔巨款通过现金方式交付也不太可能，所以法官有理由质疑借款的真实性，所以这种情况下，法院是不会支持的。
在法院诉讼过程中，因借款合同的实践性，法官会让你提供借条或者借款合同，交付凭证（银行转账记录、微信、支付宝支付记录、证人等）。如果没有交付凭证，对方实际认可也行，如果不认可的话，像这种数额较大借款法院是不会支持的，败诉的风险非常大！
现实生活中，借钱不还的人大有人在，也是很正常的，当有一天别人借你钱不还，你回过头想去法院告他，却突然发现，你没有证据，或者证据不充分，那么你会欲哭无泪。所以，与其要钱时哭，不如在借钱时把证据弄扎实，以防后边的风险。
借款尽量找担保人或中间人。
借款尽量找可靠担保人或中间人，并通过中间人交付借款，这样如果债务人不还钱，你可以找担保人还钱，你去法院起诉也会有人给你作证，不存在证据不足问题。
一定要有交付凭证。
借贷纠纷到法院起诉必须要有借条和交付凭证。通过现金给付的，要让对方出具收条，或者有证人或中间人在场。二是通过转账方式，比如银行转账、微信、支付宝等，要留存记录，以防后边发生纠纷。
