约瑟夫爱格勒莫
从理论上来讲应该是可以的，而且技术难度也不大。但实际上应该不会有人去开发相关技术的。原因很简单，入不敷出，没有开采价值。
北极地区的甲烷主要是在漫长的历史中，有机物被微生物分解产生的，之后与水结合形成可燃冰或者以气泡的形式固定在冰层中。在正常情况下，甲烷的循环是稳定的，但人类活动造成了地球平均温度的增加，却破坏了这个平衡。
地球温度升高，那些亘古不化的永久冻土、冰川等等都开始融化，那些冰封的气态甲烷就被释放出来了。温度升高后可燃冰也可能会分解从而释放出里面的甲烷。
但北极的范围很广泛，冻土更是延伸到西伯利亚一带。而有机物（主要指动植物残骸）在空间上的分布可以认为近似均匀，所以这就导致了甲烷很难形成富集的有价值的矿物。试想一下，一个湖泊中有部分甲烷，值当的为此专门建造一套设备去收集利用吗？
当然，我们对此了解尚不明朗，或许在某些特定条件下，北极也能如同深海那样形成稳定的富集的甲烷水合物，那时一定会被人类利用起来。毕竟冻土比深海的开采要方便的多了。
张家小智儿
北极甲烷爆发是全球变暖的后果
所谓的北极甲烷爆发实际上是地球变暖的一个结果，而且明显不是一个积极的结果。全球变暖导致南北极冰盖和冻土层融化，导致在漫长地球历史时期过程中生物成因的甲烷气散失到大气中。
我们知道甲烷是温室气体的一种，其造成的温室效应是二氧化碳的十倍，随着大量的甲烷散失到大气中会进一步加剧温室效应，造成恶性循环。温室效应的危害相比大家都有耳闻，除了造成海平面上升，还会危及极地脆弱的生态系统，造成不可逆的后果。从这点来看我们并不希望极地甲烷的爆发。
北极甲烷难以经济开采
那么从另一个角度来说，极地甲烷实际上就是天然气，那么可以加以利用吗？
回答这个问题之间必须要搞清楚一个问题，任何资源的开发必须保证产出大于投入，对于极地甲烷而言我们是作为能源使用，但是如果开采其所消耗的能源要远大于采出其所获得的能源，那显然就不经济，没有任何公司和政府会做这种赔本买卖。
极地甲烷就存在这个问题，其储量丰度非常低，而且分布面积广，更重要的是其所在的冻土和冰层无法采用常规的方式开采，能难产生经济效益。所以从这个角度来看，北极甲烷能利用起来的比较困难。
可燃冰与北极甲烷
不过北极甲烷也不是完全无法开采，在冻土和冰层以下的甲烷会形成可燃冰。可燃冰的成分同样是甲烷，可燃冰肉眼看为冰状物，主要成分甲烷和水，其中甲烷分子被锁在水分子形成的笼状结构中。
可燃冰目前在近陆浅海已经取得了较好的开采效益，但是北极这种极端的地理条件想要实现经济性开采目前不太现实。
我们所能做的只有祈祷
但是无论如何必须要清楚的是，极地冰盖和冻土是地球碳循环圈中重要的一环，它的固碳作用在碳循环中非常重要，对维持大气成分的平衡起到非常重要的作用。但是目前人类活动显然正在打破这种循环，短时间将大量的碳排放到大气中，造成的影响不可估量。
一项数据表明，工业革命初期排放的碳至今仍在影响着全球气候变化，而且这种影响还会持续数百年。所以对北极甲烷我们唯一能够希望的就是，希望其爆发的速度没那么快！
漂流的亚特兰蒂斯
对北极甲烷的利用，应该是全球性问题，让全球人民免费用甲烷做饭，是当前最十万火急的事情，只要甲烷变成二氧化碳和水，再增加植物的种植面积，这件事情就解决了，植物生长的过程，就是二氧化碳的固定过程，应该把养殖业搬到沙漠里去，把所有建筑物的上方，都用土覆盖半米，来进行大棚种植，如果农业不赚钱，谁也没有义务多种粮食，各国政府应该加大对农业的扶持力度，大型养殖业在产粮区，只会污染环境，在沙漠里，却会回复生态系统，再一个十万火急的事情就是，在穿沙公路附近两公里处建一个试点，总投入为一千五百万，用防护网围起来，先建一个长五十米宽四十米深五米的万吨水库，再建一个长五十米宽三十米高六米的两千吨玉米秸秆储存仓库，再买上一千只羊，这一千只羊一天喝一吨水，就尿一吨尿，吃一吨玉米秸秆，就拉一吨屎，三年后，这一平方公里的沙漠如果有一部分恢复了生机，就可以大规模的复制
白雪化水
这是一个灾难，人类真不需要北极的甲烷，全球变暖，气候异常，可能导致各种自然灾害。
麻辣小土豆
有想法。不过，那是，俄罗斯，美国，英国，加拿大等的事。理论可回收。这个，与人，牛等，放屁一样。用含油的物质，即可回收。比如，酒精易溶于汽油一个道理。
春风十里草草过
怎么利用，用袋子装？收集起来都挺难的那么分散！
甜歌玥v泰达919
这个有专家
