竹籬茆舍墨客
由於東西方文化存在本質的差異，東西方的學者在研究歷史的時候，所站在的角度也各不相同。我國曆史上受人喜愛的朝代，都是一些疆土廣大武力強盛的朝代，即使這些朝代的文治一塌糊塗，仍然能夠受到後人的喜愛。而西方人在研究歷史的時候，比較喜歡一些經濟文化繁榮的時代。我國兩宋時期的朝政穩定，經濟文化發達，按照西方人的觀點來看，兩宋時期要比前期繁榮昌盛，後期混亂不堪的唐朝時期和漢朝時期更加繁榮。
如果不考慮對外征戰的因素，兩宋時期要遠比漢唐時期更加的穩定繁榮。宋太祖趙匡胤建立宋朝後，便定下了不許輕易殺士大夫的規定，受到宋高宗的影響，兩宋時期對待大臣十分的寬容。即使是宋朝新法派和守舊派鬥爭的時候，失敗者也僅僅被髮配到偏遠地區做官。只有宋高宗時期殺死了張邦昌和岳飛。（張邦昌叛變宋朝做了金朝的傀儡皇帝，岳飛違背宋高宗的意願北伐）
兩宋時期皇帝不殺大臣，大臣也對皇帝十分忠誠，從北宋建立一直到北宋滅亡，宋朝沒有發生過外戚和宦官弄權的情況，也沒有發生過權臣架空皇帝的情況。一直到了南宋末年，宋朝才出現了權臣弄權。說完了宋朝的情況，我們再來對比一下漢朝和唐朝。漢朝初年劉邦便開始猜忌大臣，他和呂后先後殺死了彭越、英布、韓信三位大將，並且逼迫蕭何自汙來保全自己。
漢武帝時期13位宰相只有不到一半倖存下來，包括主父偃和張湯在內的一大批名臣都不得善終，漢武帝晚年的巫蠱之亂造成近10萬人被殺，就連太子劉據和衛子夫都沒能倖免。漢宣帝之後西漢外戚弄權，最終發生了王莽篡漢。東漢末年宦官和外戚爭權，就連皇帝都被外戚隨意殺死。唐朝初年發生了玄武門之變，李世民和李建成兄弟相殘，唐朝前中期武則天奪取皇位，殺死了不少李氏宗親和唐朝忠臣。
安史之亂結束後，唐朝的宦官開始弄權，皇帝的權力形同虛設，宦官逼迫皇帝退位，甚至公開殺死皇帝。可以說漢朝和唐朝雖然強大，但是兩個朝代的內部矛盾一直都很尖銳，朝政遠不如宋朝穩定。我們在研究歷史的時候，比較喜歡看一個朝代對外戰爭的成就，因此在我們大部分人的觀念裡面，被遼國和金國欺壓的兩宋，遠不如對外戰爭頻頻取勝的漢朝和唐朝更加強盛。但是對於偏重於經濟文化的西方歷史學家來說，兩宋時期恰恰是他們認為的“繁榮”時代。
實際上兩宋時期的經濟文化確實非常繁榮，穩定的朝政環境和開明的皇帝，讓兩宋成為了同時期世界上商品經濟最繁榮的地區。我國最早的娛樂場所，最早的紙幣都是出自於兩宋時期，同時兩宋時期我國的航海業快速發展，東南沿海的港口城市得到了極大的發展。歐洲一直到了文藝復興之後，都沒有達到兩宋時期的繁榮規模。當然兩宋的繁榮也是建立在懦弱的基礎上，如果兩宋像唐朝和漢朝一樣頻繁征戰，那麼兩宋的經濟文化也就不會這樣的繁榮。至於究竟是漢唐好，還是兩宋好，主要看後人評價的角度。
