02.26 疫情后家长们建议取消校外培训机构吗?

美国留学康康老师


其他的先不说,就说英语,多数家长辅导不了,或者没有时间辅导,那么考试的100分孩子能拿到多少呢?不通过校外老师的专业的有针对性的辅导,想取得高分绝非易事!所以不是取消的问题,是市场需求!只要有考试存在就有市场!


初夏jane


我建议取消!

通过这次疫情,更看清了校外培训机构这些商人丑恶的嘴脸。

很多人以为疫情影响了培训机构,其实根本没有,事实就是绝大多数培训机构都在第一时间把线下改成了线上,该赚的钱照赚,一分都没少。

现在除了演员高薪,接下来就是培训机构暴利了,高中一对一两小时800元算是正常水平了,高的还不止。

都在埋怨学校的老师不好好教,看到这个收入老师能好好教吗?一天下来累死累活还不够别人两小时的几分之一,最重要的是这些培训机构大部分都是杂牌军,水平远远不及学校的老师。

有些人会喊了,没人叫你去上啊,你嫌贵可以不上啊,不要怪家长,现行教育最可怜的就是家长了,校内校外的老师在较劲儿,家长能怎么办?孩子们课堂上听不懂,只能指望课外培训机构,自己省吃俭用口袋都给掏空了,为什么听不懂你们不明白吗?这都是恶性循环!

国家是时候整顿整顿校外的培训机构了,必须还教育一片净土!


点击重启1997


作为一个老师,我认为课外培训机构本身无可厚非。但从另外一方面,我们作为体制内的教育机构,尤其是大学中学小学的教育从业者们,是不是应该反思这么多的课外培训,需要学生和家长投入大量的精力和财力去参加各种课外培训,是不是反应了我们现有学校教育的失职。

现在很多老师在外边代课的原因是因为学校的薪资待遇偏低,这样就造成了一个恶性循环,老师在学校课堂放水,然后在课堂之外想着办法去找收入,这种现象其实和医生收红包做手术是一个性质。

这不应该简单粗暴的归结成一个的师风师德的问题,而是整个教师的薪酬体制和我们社会对于老师这个职业的评价标准的问题。

这个问题的最终解决还是要归到教育主管部门和出台一些政策,一方面提高现有的老师的薪资待遇,奖励真正师风师德优秀的好老师。另一方面切实出台一些政策优化教师队伍。学生在课堂上可以学到东西,自然没有动机再去外边补课。


行为金融学姚凯老师


取消校外培训机构?虽然,我是校外培训机构的,但我觉得这问题本身没有问题,可以讨论一下。疫情影响,家长大部分不是想着取消培训机构,特别是中高考毕业班的家长,他们不会建议取消,其他大部分家长不会建议取消。接触的学生太多了,一个称职的校外培训老师,有其专业性所在,有他们的自律性所在,他们相对于大部分家长来说,更会,更能,更有耐心培养一个孩子的学习习惯,孩子在家庭养成的一些不好的学习习惯已经不足以支持他们快速的成长,取得进步,一味放弃校外培训机构是不明智的。或许有些孩子和家长在校外培训机构,有不好的体验,但这只是少数,不是全部。疫情过后,家长们需要回归正常的工作,养家糊口,压力更大,他们也要回归他们自己的习惯。而作为孩子们,他们的自觉性,自律性是不够的,在小学,初中部没有晚自习的情况下,找一个合格的校外培训机构,耐心的培训老师,这是迫切需要的。学校和校外培训机构是互补的,南方人不会因为吃米饭而放弃面食,都能充饥,调节得好,有利于胃通畅。以上愚见,谢谢!


三人行教育赖帅


疫情过后家长们不会建议取消校外培训机构的。

1、目前校外培训机构还是有市场的,有些学生成绩不好,家长没能力辅导,但又想让孩子的成绩提上去,唯一的办法就是到校外培训机构去补课,这是家长和学生们提高成绩一种希望,不管是小升初还是初升高,以及考大学,只要是使用成绩来甄别选拔学生,而学生的成绩又存在优差,校外培培训机构就不可能取消。

2、校外培训机构是商业化运作,由于市场竞争的激烈,他们的教学能力在某些方面确实有很大的长处,教学效果可能比公办学校还要好,尤其是在补差这方面有些经验的,也是公办学校的一种补充吧。

3、开学以后,主管部门也会对校外培训机构进行严格的管理,疫情对它影响不大。因为疫情的发生 和它没多大关系。

所以说,开学以后,还是有很多家长把孩子送到培训机构去的,也不会建议取消。


健康体育人


有市场为啥要取消?人家干的既不偷又不抢!


娟娃7


我觉得有些家长不会建议取消校外机构,因为还是有需求的!在当前应试教育的情况下,对于面临升学的的学生来说分数很重要,大部分孩子在学校不会听讲和学习,以至于有的知识点不会,只能找校外机构补充一下,我不认为在校老师有时间给孩子义务补习?所以不是家长建议取不取消机构的事儿,是有些家长是有需求的,没有需求不用建议,校外机构自己就都倒闭了!


東姐说


个人不建议取消校外辅导机构,毕竟有一些辅导机构是在学校内无法替代的,比如说一些音乐美术特长啊,口才播音之类的一些专业性很强的辅导机构,对孩子的发展,尤其是有天赋的孩子,还是有一些促进作用的。个人建议呃,政府机构应该加强对这些辅导机构的一些疫情后的一些安全消毒措施的一种监管。


我是耳东陈


个人观点,不赞同取消校外培训机构。

1多元化教育是国家提倡,并大力扶持的,这不仅代表国家注重文化的多样性,也代表着增强民办教育的实力是社会趋势。

2尽管目前校外培训机构鱼龙混杂,但是并不意味着他没有优势,政府目前正在大力整顿校外辅导机构,并不是玩强制取缔。

3校外辅导机构是对文化课的一个文化延续,文化辅导也好,兴趣课堂也好,填补了在孩子放学到晚上睡觉这段时间的空白,只要安排合理,孩子自己愿意,相信这对孩子对家长来说都是很乐意的事情。

以上就是我的个人观点,有其他问题欢迎评论,谢谢!


竹的输入法


这是需求,并不是取消培训机构的问题,培训机构完全是迎合市场需求,那为什么有这样的需求,考试,老师少学生多等好多因素。这些是根本


分享到:


相關文章: