02.26 湖北一線醫生劉文雄,家中猝死,不給工傷待遇,大家怎麼看?

羅漢堂主預測人生


不能讓忘我工作的醫者寒心,應該評工傷,救治那麼多患者才導致這種局面,應告慰在天之靈,安撫其他醫者,淨化治病救人環境。


爾冬阿布


這是什麼事?特殊時期要特殊處理,他確實在一線救治病人,應該給予。不怕惡人,不寒善心。


LSG139474


變通一下嘛,大夫是遇疫情累死的!


花鄉小院風光好


說不定是累死的呢?調查後,該給的就應該給


手機用戶3536788784


億萬網友不會答應的


山月客棧


尊重一線抗擊肺炎醫務人員,尊重醫生救死扶傷神聖職責,尊重生命。應該給湖北一線劉文雄醫生瘁死工傷待遇。就憑他在一線接診的3000病人,加班加點救治病人過勞死。就應該享受工傷待遇。看了我們都要流淚啊!不要讓英雄流血還要流淚。非常時期,非常待遇。請有關領導批准。謝謝!


Sugong1st


關於如何認定疫情中的“工傷”,人社部《關於因履行工作職責感染新型冠狀病毒肺炎的醫護及相關工作人員有關保障問題的通知》中明確,在新冠肺炎預防和救治工作中,醫護及相關工作人員因履行工作職責,感染新冠肺炎或因新冠肺炎死亡的,應認定為工傷,依法享受工傷保險待遇。

人社部表示,這是在抗擊疫情期間,對於新型冠狀病毒職業暴露風險高的從事預防和救治的醫護及相關工作人員的特殊政策,體現了對醫護和相關工作人員的關愛。如果不是從事新冠肺炎預防和相關工作人員,感染新冠肺炎是不能認定為工傷的。

同時,如果職工因被依法實施隔離措施或因醫生在抗疫前線工作,因病在家中去世,按工傷保險條例規定,是不能認定工傷的,雖然死亡對於家屬來說,是非常痛苦的事情,但規定就是規定,這點是勿容質疑的,工傷保險條例明確規定,職工在工作崗位突發疾病死亡,或者經搶救無效48小時內死亡的,可以視同工傷,顯然是不符合的。

如果醫生在抗疫前線不幸感染,經搶救無效死亡的,是可以認定工傷的,關鍵是他的死亡,不是在抗疫前線感染而亡,

舉個例子,戰士在戰場上被敵人的子彈擊中死亡,當然算工傷,而且是犧牲,定為烈士,但戰士如果因病死亡,就不能算工傷。按病亡處理。我們不能感情用事,要按國家規定的政策來辦事,任何事情都有規距,沒有規矩不成方圓,就是這個道理。


一蓑煙雨103284895


我覺得應該按殉職來算,既然是一線醫生,說明他為這次疫情也貢獻了,如果糾結在哪裡死的而不按殉職算就太沒有人情味的。


致青春92588856


工作期間回家休息死亡,仍在工作時間段,應視同工傷,享受工傷待遇!非常時期又是非常個體,更應善待!


心語284451256


這就不合情理了,在當下的了疫情下醫護人員工作那是不能用時間衡量他的工作的,那是在搏命,每天拿命在幹工作,超出平時幾倍,十幾倍的工作量,人的身體是扛不住的,不能因為他沒倒在工作現場。而不對他進行工傷認定,人要講情誼的,這是在打仗,前方後方都是拼搏奮鬥,博愛願大愛不傷好人心。


分享到:


相關文章: