【导读】早在春秋战国时期就有文字记载的郯城县(郯国故城)，位于山东省东南隅。在《中国语言地图集》中，郯城方言是山东省临沂市郯城县及附近地区范围的地方传统语言，属于北方方言中原官话区的郑曹片。
无论从语言研究的角度，还是从文化传承的角度来看，对郯城方言的研究都是非常必要和有意义的。本文运用了方言调查的田野工作方法，获得了方言中大量的第一手资料。这些非常宝贵的资料，不仅反映了当地人民多姿多彩的生活，更重要的是能够反映出丰富多彩的语言内容。
本文着重对方言特色词语进行了描写和记录，“特色方言词语汇释”部分就是通过大量的语言事实来体现当地居民的日常生活、风土人情以及民俗文化的。
本文还运用了对比分析的研究方法，考察了郯城县境内方言的内部差异，这些差异在当地人看来是明显的，是引人注目的。正如布龙菲尔德在《语言论》中所说的“个区域内各地语言的差异，却是人们首先觉察的而且是最敏感的”。
方言特点
郯城县境内方言因不同区域而有不同的表现形式，县城驻地不同于乡镇，乡镇驻地又不同于村庄，从南到北和从东到西的渐次性变化，反映出了强势方言(普通话)在方言中的影响和作用。郯城方言的内部差异也在某种程度上体现了方言在地域上的变化层次，笔者也希望这种空间上的差异能为方言的历时研究提供一点资料。
方言研究
本文从语言学研究的角度记录描写郯城方言，挖掘郯城方言有地域特色的语音、词汇和语法现象,在此基础进行研究和分析。无论从语言研究的角度还是从文化传承的角度来看，对郯城方言的研究都是非常有必要和有意义的。
方言调查的田野工作方法是本文大量语料获得的前提，专门调查和随意调查相结合，尤其是不失时机的随意调查搜集到了大量有地域特色异彩纷呈的方言词语，也发现了些有趣并且极具语言学研究价值的方亡现象。研究的方法不仅保证了本文描写、分析和研究的真实性和客观性，研究的内容也保证了本文的实际价值。
方言内、外部的比较展现了一个方言片内部一致性和差异性，各片方言音系以及对各种方言现象的记录描写反映了郯城方言内部在语音、词汇及语法上的共时差异，以及与周边方言在共时上的联系与区别。一定程度的分析不仅展开了郯城方言本身作为中原官话的特点,也反映了郯城方言的自身特色。
语言特色
首先语料的客观详实是本文的一大特点。“特色方言词语汇释”部分就是通过大量的语言事实米体现当地居民的日常生活、风士人情以及民俗文化的。这也是迄今为止首次对郯城方言特色词语进行的比较全面的记录和描写，近5000方言词条反映了郯城丰富多彩的生活，更反映了生活的多个层面。词语涉及天文、地理、农业、植物、动物、房舍、器具、称谓、亲属、身体、饮食、疾病医疗、农服穿戴、红白大事、业交通等闩常生活所涵盖的请多方面，还有常用的代词、动词、形容词、副词、象声词、量词等方面的内容。通过客观的记录和描写,人们能够了解到郯城人民生活的诸多方面和不同层面以及民风民俗将是本文的愿望和追求。
其次，从多个力面反映了力言内部的差异,最主要的语音各个层面的差异。本文从方言音系、儿化、连读变调诸方面对郯城方言内部的差异进行了细致的描写和分析并根据这些差异对郯城方言内部进行了方言片的划分，郯城方言内部方言片的划分主要是根据音系的划分。另外，儿化和连读变调的差异也是方言片划分的辅助标准。重视方言内部的差异、展现真实的郯城方言、为后来的研究提供真实可靠的语料以及在某种程度的借鉴是本文的初衷,也是本文的渴望。
结语
本文首次对郯城方言内部差异给予了足够的重视和较为详实的描写分析。以往的研究都是以一致性作为基础，无论是方言音系的描写、方言词语的汇释还是方言语法的分析都是以一个乡镇作为研究对象，
如郯城县方言音系以郯城街道方言作为研究对象(钱曾怡2003)，重坊镇方言音系研究以重坊镇方言为研究对象(颜峰2003)。郯城县方言内部的差异性在上讼研究成果中没有得到应有的重视，有的甚至没有体现出这种内部差异。当地人感觉这种差异非常明显，是区分说话人所展地域的最显著性标志。本文就是在这种客观事实的前提下对郯城方言进行研究的，重视方言内部差异性和多样性是本文的特色。
具体生动的应用决定了郯城方言形容词鲜明丰富的地方特色，尤其在程度表示法上：面有比较鲜明的特点。“程度表示法”节分析了郯城方言形容词程度表示的几种形式:“词套子”表示法、“重叠式积极义表示法”、“中缀式消极义表示法”和“后缀式表示法”。通过对规律性的程度表示法的分析，展现的是郯城方言丰富的形容词以及形容词生动的各种形式。
郯城方言还有很多宝藏亟待研究者去认识去发现,那将是一个色彩斑斓、异彩纷呈的世界,不仅仅是语言的。
閱讀更多 高攀不起 的文章
