森墨媽媽養娃記
在《奇葩說》第六季中，有人說羅胖做的是知識付費，羅胖就開始急眼，說，哪裡是什麼知識付費，知識服務而已。
知識付費，知識服務，說真的，外行看來，都大差不差了。
好吧，你說服務就服務了，只是，正如天下沒有免費的午餐，天下哪有免費的服務，知識服務也不例外。
對於知識付費（哦，不好意思，我還是說這個順溜點兒），目前被人說得多的，是樊登的樊登讀書會，和羅胖的得到APP，邏輯思維，是得到裡的一個小內容。
正好，這倆都在我的手機裡。就個人體驗，簡單說兩句。無法公正客觀，全是一家之言。你若有空，姑且一看，一忘。
關於知識付費，有這樣一個說法，是說有人把知識嚼碎了喂到你的嘴裡。聯想起早些年，老人家喂小孩子饃饃的情景，很有點兒不忍目睹。
其實，我的看法是，如此觀點，真的是想多了。我發覺，這個提法後面還跟著一句，講解的人把知識個人化了，不是適合所有人的。敢情，這是嫌饃饃眾口一個味兒，想要私人訂製呀。
我覺得它們就是一個工具，提供一些新的認識世界的角度，可以讓人開闊眼界，除此，還想讓它們有什麼奇異功效？
拿來主義向來是不被人所齒的，在知識領域裡也一樣。不管是原汁原味的，還是再加工的，都需要當事人甄別鑑定過了，再往自己胃裡送。
聽得到時間稍微久一點兒，大多是免費的邏輯思維，也聽有幾本書，還有定了個講解唐詩的。
而樊登讀書會，是樊登自己，或者邀請嘉賓一起解讀書籍，一週更新一本，我聽了有十幾本。
相比較而言，樊登讀書會多是個人解讀，得到會請一些行業內的翹楚來開課，顯然，後者所涉及的範圍更廣一些。
要說哪一個收穫更大一些，我覺得都差不多，只是多了一個途徑去打開知識的大門，只聽這些，終究只是一些碎片化的知識，若感興趣，還是要找來原著去看一看的。
最後，分享羅胖一句話，他說，未來人與人之間的談資，會是見識。樊登也有一句，你喜歡誰，就把知識分享給誰。這兩句，我都喜歡。
