2月24日，十三届全国人大常委会第十六次会议表决通过《全国人大常委会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》。
被非法贩卖的猕猴
这意味着国家开始全面禁止食用国家保护的 “有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物 ” 以及其他陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物！
也就是说，中国人不能再食用“野味”了，不论它们是来自野外还是人工饲养！
没有买卖就没有伤害！
在这场“祸从口出”的新冠肺炎疫情中，我们终于下决心做出了一个影响深远的正确决定。
01
商业利用是否会对野生动物带来伤害？
被取胆的黑熊
2003年同样由食用野生动物引发的“SARS”，其影响据亚洲开发银行(ADB)统计，使全球经济总损失额达到590亿美元，其中中国内地经济的总损失额为179亿美元，占中国当年GDP的1.3%。
此次新冠肺炎疫情还未结束，造成的经济损失现在还不好说。如果按2019年中国GDP总量99万亿元来计算，假设和非典一样占GDP的1.3%，损失就是上万亿人民币，更遑论多少无价的生命。
而根据国家林草局主办的《中国林业统计年鉴》数据，2017年所有陆生野生动物繁育与利用业的林产总值为560.4亿元，其中，同年我国进出口野生动物贸易额42.32亿元。
对比经济损失和收益，20多倍的差距!可以说食用野生动物只是满足了少数人的欲望，却让绝大多数人受害，国家蒙受巨大损失！
遗憾的是，非典过后，并没有全面禁食“野味”。相反，好了伤疤忘了疼，“野味”又重新回到了各地的餐桌上。
被人救助的两只小黑熊
西北政法大学动物保护法研究中心兼职研究员李坚强告诉百理君，全社会应该达成共识，那就是在14亿人的安全利益面前，食用野生动物特种养殖产业的商业利益轻于鸿毛。
被贩卖的国家二级保护动物——红隼和雀鹰
自从上世纪80年代初野生动物商业利用产业开启以来，有关野生动物商业利用之价值的话语权，长期把持在野生动物产业利益者手中。野生动物的商业利用，被粉饰为有利于野外种群的保护、有利于治病救人、有利于脱贫致富。这三个“有利”，长时间忽悠了国人。
其实，每一个所谓的“有利”都经不起推敲。
商业利用是否会对野生动物带来伤害？这才是基本的判断准则。
通过每年的统计数据，市场上常被贩卖的蛇类、鸟类、鱼类、两栖爬行类，尤其是不在保护名录中的三有动物（有生态价值、有科学价值、有社会文化价值）品种，野外的种群数量都是逐年减少的。
天上飞的、水里游的、地上跑的、土里钻的，一些人什么稀有吃什么，曾经的中国淡水鱼之王长江白鲟前不久已经灭绝；原本无危黄胸鹀被吃到濒危；中华穿山甲几乎灭绝；丹顶鹤野生数量连年减少……不难看出，我们的野生动物保护工作任重道远。
02
人类不食用野生动物不会怎样
人类与野生动物相处的时间，已经有600万年了。一直以来，为了躲避人类的杀戮，它们的世界正在不断缩小！
人类大约在公元前8000年开始驯化野生动物，从狗开始，已成功使大约60种野生动物，如牛马羊猪、鸡鸭鹅，满足了人们的食欲和多种需求。
中国是世界上最大的畜牧业养殖国，年产肉品量多达8000多万吨。蛋、奶和水产品的生产也居于世界前列，满足了14亿人对肉蛋奶的需求。
2019年中国人均消费肉类62公斤，全都来自驯化动物，而非野生动物。
西安某市场此前出售的中华鲟，实为俄罗斯鲟
人类社会发展到今天，早已摆脱必须食用野生动物才能存活的状况，可以说除了科学研究，食用野生动物只是为了满足一小部分人的猎奇和虚荣心！
西安一酒店非法出售熊掌（资料照片）
为了满足这一小部分人，绝大多数人却要承担巨大的风险！
自然界至少有32万种病毒能够感染哺乳动物，而食用染病动物使人生病的人兽共患病已经有200种，其中严重的有89种。如埃博拉、霍乱、炭疽、口蹄疫、疯牛病等等，以及2003年SARS疫情和此次新冠肺炎疫情，都是因为食用动物而导致的。
所以，可以肯定的一点是，人类不食用野生动物不会怎样，驯养动物完全可以满足人类日常的需求，反而食用野生动物存在多种多样的风险！
人类不吃野生动物照样活！
03
给野生动物“活下去”的希望
中国陆生脊椎动物种，占世界陆生脊椎类动物种数的10%以上，是世界上拥有野生动物种类最多的国家之一。简单来说，没有被人类驯化的都应该是野生动物，也是泛指“生活在野外自然环境而非经人工饲养的动物”。
人工饲养的果子狸
《中国野生动物保护法》中划分的野生动物有三类：国家重点保护动物名录、地方重点保护动物名录、三有动物名录。
但是，并不是所有的动物都被纳入这三个名录来保护的，比如中国有野生兽类564种，其中国家重点保护物种（一、二级）135种，地方重点保护和三有物种134种。那么还有295种是不在各级保护名录里面的，它们不属于受到野保法重点关注的野生动物，比如一些种类的蝙蝠和部分地区的旱獭，还有一些鼠类等。
根据北京大学和环保组织山水自然保护中心的梳理，包括哺乳类、鸟类、两栖类、爬行类在内，被保护物种累计仅占中国总记录哺乳类、鸟类以及两栖和爬行类动物物种数的62.71%（总2888种），仍有1077种未受到名录保护。
值得一说的是，随着此次《决定》的实施，对于野生动物，是一刀切的“禁食”，但并未"禁养"。按照全国人大常委会法工委有关部门负责人的说法，这么做，既贯彻体现了全面、从严禁食野生动物的精神，又从实际出发，不至对非食用性利用野生动物、家畜家禽业规范发展带来大的影响。
虽然，“禁食"野味，算不得“嘴下留情"的慈悲为怀，更多的是一次次“祸从口出"之后的“以人为本"的痛下决心。
但无论怎样，把人类的嘴巴管住了，就能给野生动物“活下去”的希望，同时也会让人类自身更安全。也可以这么说，告别“互相伤害”，走向“双赢”。
◆本文图片由宁峰提供
閱讀更多 八百理 的文章
