待完善

牛顿和爱因斯坦是历史上最伟大的科学家，牛顿奠定了经典力学的基础，发明了微积分，开创了多个领域的科学研究，可以说他奠定了现代工业文明的奠基石；爱因斯坦提出了量子论、相对论，让人类利用原子能、冲出地球成为可能。他们对科学和人类社会进步都是无以伦比的，都理当受到尊敬。

比较他们两人的科学贡献本身就不公正，原因就在于时代不同。就如同以一个用现代步枪的顶尖狙击手去跟三百多年前的顶尖剑客相比一样，从结果来说，就算不是优秀的狙击手也比剑客厉害，但真正厉害的并不一定就是人，而是武器。所以这种比较本身就是关公战秦琼一样的无稽之谈，毫无意义。

他们都是伟大的科学家，都为人类的发展进步作出了巨大的贡献，我们都应该尊敬他们。

WILLSON39

爱因斯坦和牛顿对科学界的贡献谁更胜一筹？答案不会统一，每人都有自己的看法，每人都想说服别人接受自己的观点。我也不例外，但我会尽力客观公正地叙说我的看法，希望能获得大多数人的认同。

从对人类贡献时间长短和日常需要上的比较

首先两人都很伟大，他们对人类科学的贡献相差无几。单从科学水平和思想上，爱因斯坦当然比牛顿要高的多，尽管有很多人不接受他的相对论。但爱因斯坦和牛顿时代毕竟相差二百多年，牛顿对人类科学的影响比爱因斯坦多了二百多年，先不论他俩谁贡献大，单从时间上，牛顿对人类科学的贡献就比爱因斯坦多了二百多年，目前当然是牛顿的贡献多一些。

1687年，牛顿发表了《自然哲学的数学原理》，阐述了万有引力和三大运动定律，奠定了此后三个多世纪里力学和天文学基础，成为了现代工程学的基础。直到今天，他的理论仍然应用在土木建筑、机械、水利、交通等生产生活及航空飞行、航天发射和星际探测等尖端科技上，深入人类社会的方方面面，大大推动了社会发展，对人类科学发展有着长久的影响。

他通过论证开普勤行星运动规律与他的引力理论间的一致性，展示了地面物体和天体运动都遵循着相同的运动规律；为太阳中心学说提供了强有力的理论支持，并推动了科学革命。

相比之下，爱因斯坦诞生于1879年，他的主要成果就是狭义相对论和广义相对论，分别发表于1905年和1915年，对人类科学的影响充其量不过百年。

这期间还包括人们漫长的接受过程，因为他的理论太超前、太深奥了，太不符合直观体验了，他的理论至今只有少数人掌握，真正的曲高和寡。实际上直到今天，仍然有大批的反对者。再加上他的理论只有在宏观大质量和高速领域才能显现作用，因此他的理论没有牛顿力学应用广泛和贴近日常生活，解决日常问题，人们更愿意运用牛顿力学。所以从这些角度讲，牛顿力学对一般人更有用一些。

从对推动未来社会发展能力和深远影响上的比较

正如牛顿自己所说，他是站在巨人的肩膀上，他具有高超的数学水平（发明微积分和二项式定理等），他所创立的牛顿力学是集哥白尼、伽利略、开普勒、胡克、笛卡尔、惠更斯等人理论之大成，是对已有实验事实的归纳和总结，里面并没有内在必然性和预言性。而爱因斯坦的伟大之处却在于他理论的前瞻性，

上面说过，牛顿力学符合人们日常生活的直观体验，研究的是低速、宏观、小尺度的物体的近似运动规律，满足的是现阶段人们低水平的需求，解决的是较低社会生产力的发展需要，对人的意识思维没有任何提高，相比之下爱因斯坦的时空观彻底改变了人的意识，对意识思维有了非常大的发展，影响极其深远。他的相对论研究的是高速、宏观、大尺度的物体运动规律，满足的是所有阶段高水平的需求，特别是未来人们生活的需求，解决的是高社会生产力的发展需要。越到未来，这种作用越能显现出来。也就是说，时间越长，爱因斯坦的贡献就越大。下面我们来看一下他对科学的具体贡献是什么。

爱因斯坦对科学的主要贡献。

爱因斯坦1905年发表了《论动体的电动力学》，就是后来被称为狭义相对论的论文。这个成果里面有几个重要结论，有高速运动下的洛仑兹变换、钟慢尺缩和质量效应（这在大型对撞机和高速运动中都得到了应用），

还有一个人们极为熟悉和重要的推论——质能关系式E=mC²，这个方程式成为计算核反应能量的最重要工具。制造威力巨大的原子弹和氢弹以及和平核能利用都离不开它。

由上分析，牛顿和爱因斯坦到底谁的贡献大，我相信大家应该已经有了答案，这里就不再置喙。

物原爱牛毛1

总的来说，那肯定是牛顿力学对科学界的贡献更大一些。牛顿力学几乎是所有科学技术的基础，不存在不需要牛顿力学的机械设备。

无论是杠杆，滑轮，还是你住的房子，放眼望去，你几乎想不到什么设备是不需要用牛顿力学进行受力分析的。

爱因斯坦的相对论，和牛顿力学相比更加前沿，因此，相对论更适合研究质量很大，速度很快的物体。

目前，相对论主要用于卫星的对钟，GPS定位。

核裂变和核聚变需要相对论进行计算。

相对论这些贡献，并没有想象中这么确切。

正所谓理论不够，完全可以用经验来凑。牛顿力学用经验公式来搞，那是会死人的。

但是，相对论应用范围比较窄。

虽然没有相对论进行理论计算会很不方便，但它并不是那么不可或缺。

人类一样可以制造出原子弹，一样可以发射卫星，只是成本更高，需要更多的实验试错，需要大量的实验公式而已。

喵喵喵的喵

牛顿的原创性要比爱因斯坦差一些，思想也没有爱因斯坦深邃。所以，爱因斯坦的科学地位要稍高于牛顿。

牛顿的万有引力定律是奠定他历史地位的工作，但是，万有引力定律本身有很多毛病，比如万有引力是一种瞬间的相互作用——你在椅子上挪一下屁股，遥远的织女星都能瞬间感受到你挪了屁股，你说这奇怪不奇怪。

牛顿的三大力学定律是继承了伽利略的东西，原创性上稍微要打一些折扣。而且很明显牛顿第一定律定义的惯性参考系是一种逻辑的循环，而一旦惯性系说不清楚，牛顿第二定律也就说不清楚——因为牛顿第二定律只在惯性系里才能成立。

牛顿发明了微积分，但这是时代的产物，如果没有牛顿，莱布尼茨也发明了微积分。

再来说说爱因斯坦，爱因斯坦在逻辑能力上比牛顿要强很多，毕竟是德国人，思维严谨。

爱因斯坦的狭义相对论也是时代的产物，当时庞加莱与洛伦兹也差不多发现了狭义相对论，当然在这两位老师还没有搞清楚思路的时候，爱因斯坦马上说出了问题的关键：那就是——一个绝对静止的惯性参考系是不存在的，存在的是惯性参考系之间的一种等价关系——也就是所谓的庞加莱群与洛伦兹群。这件事情上表现出爱因斯坦的物理洞察力是很牛的。

而广义相对论是爱因斯坦一个人的产物，如果没有爱因斯坦，没人能够克服万有引力与狭义相对论的矛盾。

爱因斯坦的光速不变原理实际上为人类社会在未来提供了一个基本的物理准则，在星际太空时代，我们都会应用到这个原理的。

爱因斯坦预言的激光与引力波，都深刻改变了现时代。

如果说牛顿是300年出一个的人才，爱因斯坦是500年出一个的人才。

潇轩

　　人类科学史上谁最伟大 牛顿胜于爱因斯坦

　　爱因斯坦

　　人类科学史上还没有哪位人物能比牛顿和爱因斯坦更光芒四射.谁更“伟大”?英国皇家学会23日公布的一项网上民意调查结果显示,

　　在科学家和普通民众心目中,牛顿的分量似乎比爱因斯坦更重.

　　牛顿全面胜出

　　为了比较出牛顿和爱因斯坦在人们心中的地位究竟“谁高谁低”,英国皇家学会在网上开展了一项民意调查,分别针对1300多名普通民众和345名皇家学会科学家进行.调查问题有两个：在当时所处时代环境下,牛顿和爱因斯坦哪一位对科学做出了更大贡献?哪一位对人类的积极影响更大?23日晚的结果显示,在此番竞争中,爱因斯坦“全面败退”.对于第一个问题,61.8%的普通民众认为,创立微积分并发现了万有引力定律的牛顿对科学的贡献更大.而在345名科学家的投票结果中,牛顿的优势更为明显,86.2%的人认为他在科学上的贡献更重要.至于第二个问题,牛顿依然以50.1%的民众票数和60.9%的科学家票数胜出.由此,牛顿全面胜出.

美丽仙女79

关于牛顿和爱因斯坦的贡献到底谁更胜一筹？

首先，我们来看看我们的中学物理课本就知道了，我们现在学习物理学知识依然是从经典力学开始，到了更深的层次才会接触近代物理学的知识。并且必修课本主要是经典力学，而近代物理学是在选修课本当中。这说明了什么？经典力学的知识是必须要掌握和理解的，只有掌握了经典力学知识，才能理解近代物理学知识。

这就说明了经典物理学是整个物理学大厦的根基，没有了这个根基，再漂亮的楼房也只是空中楼阁。

有人说科学就像一棵树，那经典物理学就是这棵树的根，任何科学方面的重大发现都是在这个根上长出的树干或者树枝，等待着开花结果的那天，正是因为每一代科学家不懈的努力和追求，这颗科学之树才越长越大！是啊，科学就像一颗树，那么，这颗科学之树的根要是没了，这颗树还能长得大吗？

牛顿是整个物理学及近代自然科学的奠基人，被称为“百科书式的全才”、“经典物理学之父”，而爱因斯坦则是近代物理学(相对论和量子力学)的奠基人，经典力学可看作是以后所有物理学的基础，当然也包括爱因斯坦的理论，如果说，爱因斯坦之所以伟大，是因为他站在了巨人的肩膀上，那么，这个巨人就是牛顿。

牛顿还是一个数学家，他的微积分奠定了近代数学的基础，而爱因斯坦在数学方面，就没有牛顿这么卓越的成就了。

牛顿也是一个实验物理学家、发明家，他1666年用三棱镜做了光的色散实验，证明了白光不是单色光，他还提出了光的微粒说，发明了反射式望远镜（又称牛顿望远镜），而爱因斯坦只是一个理论物理学家。

如果有人说，我想学一些物理知识，你会建议他从哪儿学起？是啊，我们今天对自然界的所有认识，都是从经典力学这个物理学中最最最基础的知识开始，牛顿，就是为物理学大厦奠基的第一人，尽管后来者对牛顿的理论有一些修正，但是，他也是站在这个知识基础之上的，不是吗？没有了前面的1，后面的所有0都将毫无有意义。

所以，我认为牛顿是物理学史上最伟大的物理学家，你觉得呢？

我是科学易简通，致力于通俗的语言跟您聊深奥的科学问题，欢迎讨论交流！

苹果科学

牛顿是近代物理学的奠基人，牛顿力学三定律是近代物理的根基。可以说近代自然科学牛顿是开创者，在物理和数学方面都有里程碑式成就！也就是说牛顿是近代西方文明体系的启发和开创者！

但西方近现代文明体系是私性并物性的造作，是趋利避害弱肉强食的，是败坏毁灭能量意志之造化！近代科技所成就的打击能力，如核导弹等毁灭地球也差不多吧，却不能合成一杯牛奶低成本把水分解成氢和氧！这种破坏能力和可持续生存能力的严重失衡说明近现代自然科学体系是有重大缺限的，是应该崩溃重塑的！而爱因斯坦学说就相对先进一些，特别是量子力学就更进一步！如能在量子力学有所突破，物性体系将崩溃，人类始得复归自由！

拜石明贞

牛顿与爱因斯坦都是物理学界的大神级人物，科学界流传着“一牛二爱三麦”的说法，也就是说大多数人认为历史排名牛顿第一，爱因斯坦第二。但是在这个问题上笔者认为是仁者见仁智者见智，毕竟他们的差距实在太小了。

任何不结合时代背景的评价都是“耍流氓”，要评价他们分别对物理学的贡献首先就要了解他们各自所处的时代背景，然后在讨论他们在这个时代背景下所作出的成果。那么他们都在什么时代背景下作出什么样的科学成果呢？

艾萨克 牛顿

牛顿，1643年-1727年，牛顿所处的年代距离今天已经很久远了。很多人不知道那时候的欧洲或者大不列颠岛到底是怎么样的社会，欧洲正处于文艺复兴后的大发展时期，而中国正处于清朝康熙年间，正是中国封建社会的顶峰。人类在那个时期对自然还处在懵懂的阶段，如果说伽利略打开了现代科学的大门，而牛顿带领人类走进了这扇大门的人。

牛顿在仅仅20多岁时，由苹果的自由落地现象而发现了万有引力定律，后又发表了牛顿三大定律。可以说牛顿凭借一己之力构建了经典力学基本框架，不要认为牛顿的理论在今天已经没有用处了，牛顿的经典力学在各行各业应用非常广泛，比如工程建设，机械制造，航天工程等等。牛顿还在光学、天文学、热力学、流体力学、化学、声学上有卓越的贡献。

除此之外，牛顿在数学上也是人类最顶级的存在，独自发明了微积分，二项式展开定理，发现了圆幂定理等。微积分的出现，成了数学发展中除了几何和代数意外另一个重要的分支——数学分析，并进一步发展为微分几何、微分方程、变分法等等，这些又反过来促进了理论物理学的发展；

可以说，牛顿的一生是天才的一生，战斗的一生，更是孤独的一生，因为他一生未婚，全部的时间都贡献给了科学事业（尽管他后期沉迷于神学）。

爱因斯坦

爱因斯坦，生活在19世纪末，20世纪上半叶，这段时间人类已经对科学有了比较深入的了解，但并没有深入物质内部，宇宙之中。天才的开端大致都是一样的，爱因斯坦在25岁时连续发表了5篇具有划时代意义的论文，这几篇论文涉及的领域范围很广，分别包括布朗运动、光电效应，运动物体的电动力学等论文。1915年，爱因斯坦又发表了一生中最伟大的成果——广义相对论。

狭义相对论的发表与其说颠覆的牛顿的经典力学，不如说是对牛顿经典力学的补充，爱因斯坦认为牛顿的经典力学只能在低速宏观的条件下是正确的，而在微观状态下就不适用了。但是爱因斯坦发现自己的狭义相对论并不是十分完备，于是，广义相对论发表了，广义相对论则彻底颠覆了人类的时空观，这一次爱因斯坦描述了引力的本质是巨大的质量造成的时空弯曲。

20世纪人类的两大科学成果，相对论与量子力学爱因斯坦都是奠基人。

总结

牛顿的成果现在应用非常广泛，但是爱因斯坦的成果将在未来100年或者更久深入影响人类的生活。他们的排名已经不再重要，重要的是后人们如何学好用好他们的科学成果。

科学认识论

只能说：仁者见仁智者见智。本来“贡献”两字就是一个相对模糊的概念，并不是像1+1=2如此简单明了，并没有一个定性的标准去衡量科学家的贡献，这也注定了任何结论都离不开主观上的色彩，不可能做到完全客观的分析。

爱因斯坦和牛顿是人类历史上最伟大的两位科学家，这点应该没多大疑问，麦克斯韦或许应该排在第三位。那么爱因斯坦和牛顿到底谁的贡献更大呢？

个人认为爱因斯坦贡献更大一些。爱因斯坦和牛顿在学术领域的成果这里就不再详述，因为大家都再熟悉不过了，就不啰嗦了。这里仅从其他方面阐述一下我的理由。那就是爱因斯坦的思维方式完全是颠覆性的，完全颠覆了人们的传统思维方式，更颠覆了我们对大自然的传统认知。

牛顿描述的绝对时空观很好理解，认为时空结构就是平直的绝对不变的，但相对论的思维方式完全颠覆了这点，认为我们坐在的时空结构是相对的，可以弯曲的，严格来讲，每个人都处在不同的时空中，这与我们在生活中的所见所闻完全相悖，也难怪直到今天仍旧有不少人不敢也不愿意接受相对论颠覆性的思维。不过在过去的百年时间里，相对论得到主流科学界的认可并且越来越多地被证实其正确性。

很多人认为爱因斯坦的贡献只有相对论，事实上并不是如此，爱因斯坦也是量子力学的奠基人之一，而现代物理学大厦的基石就是相对论和量子力学，都与爱因斯坦有关。

最后说一点，对于任何科学家贡献大小的比较其实意义并不大，也是对其他科学家的不公。因为科学向来就是无数科学家前辈们不断奋斗的结果，当科学发展到一定阶段，必然会有人站出来“捅破决定性意义的窗户纸”，即使没有爱因斯坦和牛顿，也会有其他科学家站出来取代他们！

宇宙探索

同样是开创了一个时代，牛顿的地位高于爱因斯坦。牛顿所带来的，是一个崭新的物理学面貌和数学面貌，是现代物理学的奠基人和变量数学的奠基人。相比于牛顿来说，爱因斯坦所开创的，也不过是物理学中的一个分支，只不过这个分支可以走的很远，颠覆了以往的传统。

關鍵字: 科学 牛顿 爱因斯坦