六六大順820626
關鍵是看案件是本質上是民事糾紛還是刑事案件。
比較典型的是假訴訟案件，這類的一般都是有判決或調解書的，但不影響公安機關按刑事案件立案偵查。
合同詐騙案件中也是以合法經濟合同，也是非法詐騙目的，這兩年有一些也是有判決的，但也不影響公安機關立案偵查。
有些案件純屬經濟糾紛，公安機關就不應該立案介入。
所以有沒有判決不是重點，案件的本身性質才是關鍵。
曹順海山東德州律師
你好，關於民事生效判決，公安機關經濟犯罪偵查部門涉嫌犯罪，能否就同一事實立案偵查這個問題，目前尚未有明確規定，但是有類似程序性的規定，下面做一個說明。
最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》
第十條：人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關係的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理。
第十一條：人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。
第十二條：人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續審理，並將結果函告有關公安機關或檢察機關。
從上述規定來看，雖然規定中沒有直接說明已經審理完畢的民事案件，在涉嫌犯罪時如何處理。但是，從文意和規定精神來看，已經立案審理的民事經濟糾紛案件，公安機關認為有犯罪嫌疑，人民法院審查認為確實有犯罪嫌疑，應當將案件移送公安機關處理這裡的“已經立案審理的案件”當然應該包括已經生效的民事案件（因為已經生效的民事案件必然是經過立案審理的）。實踐當中，如果法院發現涉及的刑事犯罪事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力和責任承擔的話，通常採取裁定中止審理，將案件移送公安機關，等待刑事程序終結後再恢復審理。
對於已經生效的民事判決，該文件雖然沒有直接規定，但是如果刑事犯罪認定的事實可能導致民事判決的性質，效力，責任承擔發生改變，理論上講，應當等到刑事程序終結後通過審判監督程序進行糾正，當然如果刑事和民事認定一致，就沒有必要進行糾正。而刑事訴訟程序的啟動權在公安機關，因此，公安機關認為民事判決涉嫌犯罪，有權立案偵查，並不違法。
稜鏡說法
關鍵是看民事糾紛案件中是否存在刑事案件？，公安機關認為民事判決涉嫌犯罪的，有權立案偵查，並不違法。
最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》
第十條：人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關係的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理。
第十一條：人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。
第十二條：人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續審理，並將結果函告有關公安機關或檢察機關。
對於已經生效的民事判決，最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》中沒有直接規定，但是如果刑事犯罪認定的事實可能導致民事判決的性質，效力，責任承擔發生改變的，應當等到刑事程序終結，刑事和民事認定一致。否則通過審判監督程序進行糾正。而刑事訴訟程序的啟動權在公安機關，因此，公安機關認為民事判決涉嫌犯罪，有權立案偵查，並不違法。
鳳凰記者1
只要符合刑事立案程序要求，就可以進行立案審查和處理，與已有民事生效判決無必然聯繫。具體操作兩點：
1、公安機關對立案材料的接受
2、對立案材料的審查和處理
根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》規定，公安機關對於接受的案件或者發現的犯罪線索，應當迅速進行審查，經過審查分別作出以下處理：
(1)認為有犯罪事實，但不屬於自己管轄的案件，應當在24小時內，經縣級以上公安機關負責人批准，簽發《移送案件通知書》，移送有管轄權的機關處理;必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後辦理手續，移送主管機關。
(2)對於告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件，應當將案件材料和有關證據送交有管轄權的人民法院，並告知當事人向人民法院起訴。
(3)對於不夠刑事處罰需要給予行政處罰的，依法處理。
(4)認為沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單位應當製作《呈請不予立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案;有控告人的案件應當製作《不予立案通知書》，七日內送達控告人。
(5)認為有犯罪事實，需要追究刑事責任且屬自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准予以立案。
張握律師
第一、本案屬於兩層法律關係，即涉及民事和刑事法律關係；
第二、人民法院判決的是民事法律關係的案件，即民事大類中的經濟糾紛，判決書生效後，可進入執行程序；
第三、公安機關經濟偵查大隊立案的是經濟犯罪刑事案件，倘若同一案例由法院作出了生效判決，而公案機關又認為是經濟犯罪案件，必須立案偵查，就只有待偵查完畢之後，才能知道倒底屬於刑事案件，還是民事案件；
第四、程序上並不違法。
贛州市南康區段民生律
民事生效判決依據的證據認定錯誤，當事人尚可通過審判監督程序予以撤銷，何況在刑事偵查過程中發現依據的證據可能存在錯誤，公安機關對其予以立案偵查，並無不妥。
民事案件的證據標準是達到高度蓋然性。刑事案件的證據需要達到事實清楚，證據確實充分。從這個意義上講，刑事案件的判決結果可能會推翻民事案件中的認定的事實和證據。
老劉的後花園
沒有執法資格的人辦案，程序嚴重違法，辦理的又是冤假錯案，事實不清，證據不足，又不進行釋法說明的情況下進行定罪，市中院，省高院兩次發回再審都是以事實不清，證據不足發回再審的，沒有補充任何證據，進行的是重複起訴，並且在同一事實的事上，又做的是一罪二罰，並且是判兩年，非得讓服刑三年多，在全國有誰聽說和遇到過這種罕見之事，事情己過去幾年了，至今沒有任何單位給個公平的說法。
基督山一馬建超
不違法，不過最終退賠被害人的不是按照民事判決，而是要按照刑事判決書規定的退賠
吳濤律師
不違法，先刑事後民事的司法理念，就是指即使已經民事判決，但涉及刑事犯罪的仍然可以由公安偵查，這兩年的經法院判決後又大量被公安認定為虛假訴訟罪的案件就是例子！
福建潤柏律師事務所郭
這個不違法的，一事不再立案是指同一事實不能起訴兩次，主要是指民事當中。刑事和民事兩者可共存。
比如侵佔公司財產，民事賠償後達到刑事立案標準一樣可以追究責任。反之，先刑後民就更正常了。
我是勞動法律師，兼職勞動仲裁員，平均一年審理一百多個勞動案件，希望能幫到你。另外，請求大家關注我，謝謝了！！！
