威史

古人有云，三军未动，粮草先行。

这是一个很典型的问题，只有储备多的粮食以及战马的草料保障，才能解决战争的后顾之忧。粮食是生存的基本，草料是战马的根本，有粮才能保障基础的生存，将士的士气才会空前高涨。

例如战国著名的长平之战，就是秦国战神白起带领的60多万秦军对战赵括带领的50万赵军，60多万秦军里面包含近15万的民夫，也就是保障粮草的运输，赵括最终失败的原因也是对敌人的误判以及对赵国轻装偷袭的信任，只带四到五天的军粮对秦军发动偷袭，最终秦军将赵军一分为二截杀，整整将赵军围困64天，经过长时间的围困，已经将赵军的士气磨灭殆尽，赵军内部甚至出现食伤兵的惨剧，最终走投无路的赵军近45万头像，也最终被坑杀，也就是著名的长平之战，因为战术的问题死了几十万士兵，其基础也是军粮的问题。

张君杰2019

人是铁，饭是钢。这吃饭对人的重要性自然是不言而喻的。在古代，行军打战，最要紧的也是这个粮草。俗话说“三军未动，粮草先行”，这可并不是一句空话。一场战争，粮草的供应往往能左右着战争的局势。打战怕缺粮草，我们可以从以下几点能看出来。

打战是重劳力劳动

我们都知道现代士兵的单兵装备是非常多的，而数量多就代表着重量大。通常单兵负重都达到百十斤往上，而在古代，士兵的武器辎重也是不少，并且在缺乏交通工具的情况下，行军打战基本都是靠两条腿来完成，这样的条件下，对体力的消耗是十分强大的。而体力消耗了自然是需要得到补充的，这时候就得吃饭。士兵只有吃饱了饭才有精神，才有动力，才不至于贻误战机。

另外，就是古代两军交战都是冷兵器，肢体冲撞。一定程度上也就意味着哪边的士兵体力更好，哪边的胜率就会大一点。所以，这一旦粮草缺了，士兵吃不饱，在战场上就会陷入被动。

军心不稳

古代打战动不动就是几万几十万的人员，而这些人员出门在外，保家卫国。一般一场战争就得忍受着长时间的背井离乡的苦楚。而打战最重要的就是军心的稳定，如果人心不稳的话，这几十万人不同上令，军队自然就乱套了，等会没打战就输了。而稳定军心最重要的一点就是这粮草。所谓民以食为天，吃喝拉撒，这吃也是排在第一位。只有让士兵吃饱饭了，士兵才能安下心来打战。

总结

古代打战最要紧的就是粮草的供应，若粮草供应不上，士兵饿着肚子，等会战还没开始打，自己的军队就先乱了。又怎么可能会打赢战争呢。所以，这粮草的充足供应是打赢战争的第一步。自然，所有将领最怕的就是粮草短缺了。巧妇难为无米之炊，即使是再厉害的将领，也带不动没有吃饱饭的军队。

浪里白条不再白

古代打仗为何总是缺粮草，难道平时都不吃饭？其实原因是这样的

大家都是知道的，古代战争由于武器和一些路途的原因其实很多战争都是会持续很久的，当然一旦时间长了，可能在吃穿用度上就会紧缺，而小编记得在看古装剧的时候，每次战争上报朝廷或者说朝廷所急需解决的就是粮草问题，小编感觉这应该是一个很严重的问题。

当然其实大家都是知道的，古代行军都是依靠徒步的，所以肯定是消耗的很快，所以就会依靠粮食的问题，不像交通工具便捷的如今，但是古代打仗到底有所消耗粮草？还是说古代军人只是在打仗的时候特别的需要粮草的解决？而且古代打仗为何还总是缺粮草，难道平时都是不吃饭？

一方面，人数的问题上，古代一场战争的发动其实不仅仅是国家动荡，百姓不安，上位者都是会派遣很多的人马想要打胜这场战争，所以人数肯定是不会特别少了；当然战争不只是有将士还有一些战马，管理粮草的仆从，随军的医生，还有一些送信的探子，而且浩浩荡荡的一群人，虽说运送的粮草也是很多的，可能也会提前先走一些，但是时间是不确定的，所以虽说是按多的运送，但是打仗费事费时，还可能路程不确定的。

另一方面，想要守住一个城池可能就会阻挡这个地方与外界的联系，所以面对很危险的境地的时候，时间要是短一些还好，像是碰见在荒漠草原边境的匈奴或是其他的，人间都是习惯于长时间的作战，可能自己的将士在长时间的作战下，会让这个城池的百姓也陷入危险，所以粮草的问题是更需要急需解决的一个问题。

最后，距离的不确定性，一般小编记得电视中的粮草的运输都是要很长时间的，所以在古代的战争的条件下也是如此的，虽说都是大概时间是可以确定的，但是路途的距离不是不变的，还有就是要上报朝廷，等着朝廷的解决，然后一系列的事件。可能很多人会有疑问平时的粮草问题，当然大家都是知道的战争是没有时效性的，所以他们必须是在保证自己能生存的前提下，去向朝廷申报的，而且一去一回的时间也是不少的吧，所以都会提前很多天的。

所以古代打仗总是缺粮草的原因就是战争的时候消耗比较大，粮食能稳住兵心，还有就是人数的问题，粮食运送的问题，都是不太方面的，所以却粮草的原因也是这样的。还有就是万一敌人使用计谋有烧粮草这么一说，所以为了保持粮草的不断供应，以防止这场战争中将士们的稳定，如果没有粮草一切都是没有退路了的。

匹诺曹jun

“兵马未动，粮草先行。”并非指粮草先运过去，而是指粮草要先准备好，然后随军运送。

一、粮草是什么及粮草的重要性

古代粮草并非仅为今天我们吃的粮食。

粮草一词出自《宋史·食货志三》，其中写道：“即今所在粮草尽乏，漕臣计无所出，文移指空而已。”

这里的粮草指的是士兵食用的粮和喂牲口的草料。

古代的军粮一般以栗米（也叫小米）为主，制作干饼、锅盔、肉干等随身携带，同时大部分随军运输。

在《宋史》中记载“仓赡军粟陈腐不可”，清代《皇朝经世文续编》中记载“古之饷军以粟”。

而草料一般是用来喂战马以及运送辎重的牲口等。

可见粮草是打仗的必需品，否则根本就没法打。

二、打仗缺少粮草会有什么影响

古代打仗都会想方设法断对方的粮道，也就是让对方打不下去。

官渡之战初期，袁绍强，曹操弱，但是自从曹操一把火烧了袁绍放在乌巢的粮草，袁绍就不行了。可见，缺少粮草会影响战局，甚至是团灭。

士兵跟随打仗无非是为了填饱肚子，既然肚子都填不饱，士气就低下，军心就不稳，势必会影响战局。

刘备死后，诸葛亮五次北伐，效果一直不理想，其中一大半与缺少粮草有关，因为北伐走的基本是山路，后勤补给跟不上。

所以打仗缺了粮草基本意味着失败了，当然害怕。

歲在甲子

吃饱肚子才有力气啊，你让博尔特饿着肚子上场，赢我们估计没问题，但是赢同级别的运动员就够呛了。

打仗也是，行军、拿兵器交战，都是力气活，尤其是行军。古代可是全靠士兵俩脚走啊。非交战期间的行军，哪怕骑兵也是俩脚走。

另外粮草能稳定军心。后秦运输最能体现某方势力的综合实力！官渡之战，曹操为点粮草愁得不行，袁绍的粮草被曹操烧一次，接着又运来一批，这是实力的象征。

前线正打着仗，后方突然停止粮草，士兵就会乱想：卧槽，大后方是不是被攻破了，我们是不是被包围了，是不是要死了？

这影响的就是所谓的士气。

古代士兵没多少忠诚度，逃兵问题贯穿整个封建史，有粮有饷还有人逃跑呢，更别说没饭吃了，一方缺粮，甚至没打仗呢，士兵都跑光了。

粮草粮草，除了粮食还有草，这里指的是草料，也就是战马、牲畜的饲料。士卒一顿两顿不吃，还能靠意志力硬撑，马可不管你，吃不饱真的不干活啊。

魏晋之后，骑兵可谓是战场上的决定性力量，不考虑其他因素，谁的骑兵多，谁赢的概率就大。

牲畜拉车，一些装备、器械等东西都是靠牲畜拉，牲畜不干活，总不能让士兵背着吧，万一敌人来了可死定了。

粮草充足的一方不一定能赢，缺粮一定赢不了。打仗都是为了赢，谁想着输呢，所以一定会把粮草准备的妥妥的，一旦缺粮就该撤军了，否则铁定大败。

卧牛说历史

导语

古代打仗时将士们最害怕的是什么？是对方武器先进还是对方兵多将广？确实，这些因素都存在。但是最害怕的还是害怕缺粮草。长平之战，白起派兵，截断赵国的水道和粮道，赵国全军覆没。官渡之战，曹操连夜烧毁乌巢军粮，袁绍几乎全军覆没……历史上有名的以少胜多的战役无一不是抓住敌方最核心、最关键、最让敌人害怕的命运保障——粮草。

兵法有言“三军未动，粮草先行”！粮草主要指军用的粮食和草料。粮草有多重要，笔者以下从三个方面进行详细地分析。

一、粮草是稀缺资源

虽然中国古代是传统的农业社会，但是人们获取粮食的能力十分有限，粮食的产量与质量也层次不齐，粮食总体上十分紧缺。

这其中的主要原因一方面是古代自然灾害频发，这在很大程度上制约了粮食的产量。另一方面是生产工具、生产技术落后导致劳动生产力的低下。所以在这样的情况下，普通的人的基本生活都难以保障，更不用说是人马集聚的军队了。

二、粮草是人心资源

李自成起义时打着“跟闯王，不纳粮”的旗号。于是拥护他的，愿意跟他造反的农民不计其数。得人心者得天下，在古代社会得粮食者得人心。

所以古代战争的动因大多都与粮食密切相关，无论是为了掠夺包括粮食在内的资源而战，还是为民族或阶级矛盾而战。战争的结果都会破坏土地，使农田荒芜，人员的大量集聚和生产的全面破坏，战争自身就会加剧粮食紧张。在这种情况下，谁掌控了粮草，谁就掌握住了人心。

三、粮草是战略资源

古代是冷兵器时代，其最大的特征就是短兵相接。打仗的最主要形式就是近距离的厮杀，战斗的成败也往往取决于士兵与战马的战斗力。如果没粮没草，士兵和战马就失去了保障，军队就的战斗力就会大打折扣。如果没粮没草，将士的军心与士气也会动摇。

况且，古代的大型战争动辄数百万之多，如此大规模的用兵，有时候还是长途作战，解决吃饭问题显然是头等大事。从这个意义上说，粮草是古代战争中最重要的战略资源。

总结

在古代战争中，粮草是稀缺的，拥有了足够的粮草就拥有了人心，就拥有了战争的主动性。所以《管子》中说：“地之守在城，城之守在兵，兵之守在人，人之守在粟。凡与敌对垒，胜负未决，有粮则胜，是故军无辎重则亡。”

予知君

兵马未动，粮草先行。这是孙子兵法的精髓之一，放在任何时候都不会过时。

古代打仗靠的就是人，而是个人就得食人间烟火，不可能空腹运动。

古代没有什么压缩干粮，什么速食食品，有的只是柴米油盐，吃的时候现开火开灶。

所以粮草在古代打仗的时候，是最重要的后勤保障。

三国时期，曹操和袁绍相遇官渡，展开决战。袁绍当时是诸位诸侯中实际最强的，坐拥青幽二州，良田千顷，挟数十万之众。

曹操能有袁绍一半的兵力就不错了。为此前期，曹操的战局很不利。

袁绍手下首席谋臣之一许攸建议袁绍派奇兵突袭许昌，断其后路。然后包围曹操，不必费一兵一卒，就能把曹操饿的自动投降。

许攸的建议就是为了断掉曹操的粮草，让其军心大乱，不战自败。

结果呢，袁绍刚愎自用，认为我百万之众，何需如此费劲，直接干就完了。许攸气急，竖子不能与谋，于是连夜转投曹操旗下。

既然是投靠人家，这投名状是不能不带的，于是许攸向曹操供出了袁绍的粮草所在地。

曹操立马声东击西，派重兵把袁绍的粮草烧个精光。并且在半路埋伏，把前来支援的袁军一举消灭。为中国历史留下了一场以少胜多的著名战役。

可见，粮草在古代那就是军队的命侯，谁捏住了这个穴道，谁就能败敌致胜。

同样还是三国时期，诸葛亮第一次北伐，火速攻下魏军两座城池后，开始修整，等待魏军大军的来袭。

排兵布阵后，就差最重要的一环，需要细细考量人选，那就是街亭。

街亭是蜀地通往中原的粮道，而且是唯一粮道，堪称咽喉要道。

诸葛亮正在思索派谁去能守住这个重要关卡呢？这时候，马谡毛遂自荐，但诸葛亮想起先帝对马谡的决断，迟迟下不了决定。

最后拗不过马谡死皮赖脸的主动请战，就派给了他，走前千叮咛万嘱咐，一定要守住，它是我们的粮草保障，是我们的命。

结果我们大家都知道，马谡大意失街亭，诸葛亮挥泪斩马谡。

同样在北伐时期，司马懿打不过诸葛亮，所以就坚守不战，想要耗尽诸葛亮的粮草，令其顶不住后，自己退兵。

诸葛亮何尝不愁，司马懿此举算是拿住了他，再不出兵决战，这空耗路费和人力，一点成果也没有。

诸葛亮苦思冥想，还是得在粮草上做文章。所以用木牛流马来搬运粮食，故意让司马懿看见，引诱司马懿出来。

司马懿初期尝到了甜头，后来抓到一个蜀军俘虏，俘虏供出诸葛亮的粮草都安置在五丈原内。

司马懿心动，赶忙带着儿子和众位大将到五丈原烧蜀军粮草。结果被诸葛亮来了个瓮中捉鳖，要不是天公不作美，诸葛亮的几万担粮草烧的就是太值了。

从以上事例中，我们可以看出，打仗除了在排兵布阵、出谋划策上相互斗争外。粮草是所有人都会关注的重点。

私吞军饷，克扣粮草，在古代那都是要军法从事，直接砍头的。可见，粮草在古代行军打仗中的重要程度。

民以食为天，军队更是。人类发展了几千年的时间，什么都可能变化，但是吃饭这件事是亘古不变的话题。

古今中外多少事

所谓兵马未动粮草先行，就说明了粮草的重要性。在古代战争中有太多的案例了，粮草都是战争过程中打击的核心对象，一旦把对方粮草给毁灭了，基本就可以说战争已经赢了，而对方再多的军队都将不战自溃。

粮草，就是粮和草。粮是给士兵吃的，古代出行打仗，因为交通不发达，出行打仗一般都是按月算，而粮就是支撑士兵出行打仗的一种信念，粮充足就意味着士兵不会饿着肚子打仗，粮充足就意味着可以坚持更多的时间。冷兵器时代，士兵的数量也是战争取胜的重要因素，士兵每天都要消耗大量粮食，所以行军、作战，一旦缺乏粮食，那么士兵一定是无心打仗的，那样就不战而自败。

粮草中的草，也是非常重要的核心战略物资，古代作战一般分为步兵和骑兵。骑兵不但要吃粮食，那战马也要吃粮食。草，就是战马的物资，试想战马奔走一天，如果没有草料的话，它能支撑多久？更不要说载着骑兵冲锋陷阵了。不给马儿吃草，又想让马儿跑，这是不可能的事。无论是人还是马，一天不吃都饿得慌，在行军途中更是容易饥饿。

所以一旦缺少粮草，那将是兵不动，马不走。所以在古代的战争中，粮草是作战的核心因素，一旦缺乏粮草，是非常害怕的一件事。

梁一

小编来回答这个问题哦。大家都知道自古有一句话叫做兵马未动，粮草先行。可见粮草的重要性。其实这一点也不难解释。人家都说民以食为天。吃饭是一个人最基本的需求。古往今来人人皆是如此。

粮食在任何时候都是决定战争胜利的先提条件。如果是在和平时期人民安居乐业，农民正常种植，这样有了收获，不仅自己丰收，而且还可以上交给国家。而战争时期就不一样了。古代大都没有正规军。而主要靠向民间征收士兵。成年人一般都会去服兵役。在古代被称为屯田。而这些壮实的男子基本上都是在田地中劳动的农民。

他们一走那种田养家的活自然就落到了老弱妇孺的身上。而他们自然是没有做过这么重的活。所以田地的收成自然不会太好。而收成不好，自然上交给国家交给军队的。自然就很少，所以征兵其实在一定程度上影响了粮食收成。虽然农民的粮食有一些上交给国家，但是对军队来讲，这些根本就远远不够。所以军队的做法是就地取材。这里小编就要举一个闯王李自成的故事。闯王李自成为了得到农民的爱戴，承诺说闯王到的地方不用交粮食。他这样的做法自然受到了很多人民的爱戴。但是他允许士兵到地主家去抢粮。抢劫地土绅的粮食来补充军队。而且粮食的运输也是一个很大的问题。

当时主要靠的是马拉人力。而当时又没有汽车火车之类的。不像我们现在飞机只要几个小时就能到达很远的地方。嗷，我们当时是要靠牛马驴来拉，这自然就影响了军队的粮食供应。以上就是小编的看法啦，希望大家多多评论，点赞关注，谢谢大家。

最强大的我们

我们总是看到打仗时，统帅一直催着后方要粮食，有时候甚至要不到粮食，那么为什么打仗时那么容易缺粮？

原因其实很简单，第一，中国古代的常备兵数量并不多，大多是等到战时才集结起来，平时这些人就是种粮食的农夫，如果这些农夫被征调去打仗了，那么势必影响来年的收成，粮食自然就不够吃了。在农村种地的干农活的基本上都是男丁，所以不打仗的时候，家里有人种地有人收，然后上交赋税，国家自然不缺粮食，可是一到打仗的时候男人都上战场了，特别是春秋战国时期基本上成年人都要上战场，秦国五百万的人口，军队就有一百万左右，想想当时的动员能力。

第二，中国古代可没有飞机火车，咻咻几下就能到达前线了。那时候运输粮食都是靠人扛，条件好点的能有个独轮车，牛车啥的。所以运输的时间相当长，遇上大风雨，天气炎热，粮食发霉长虫也是时有发生，所以运到前线的粮食损耗很大。战争大都是发生在边境，离粮食充足的地方可能相距几百里，甚至几千里。怎么运呢？运气好可以走水路海路，可大部分战争都是在内陆地区，基本都是走陆路。走陆路吧，需要车装，需要马拉，需要人押运，古代可没有火车，完全就是靠人力马力。那么运输过程中马得吃草料吧，运粮的人也得吃饭吧，我一天累死累活也就走个五十里路你也不能说我走得慢吧！

有时候，即便粮仓在军营附近，碰上战争都会出现粮食紧缺的情况。发生在明朝，由于谦指挥的保卫战，一开始就面临缺粮的窘境。当时粮仓就在通州，可是在蒙古骑兵的威胁下，京师的粮食供给竟然出现问题。后来于谦命令勤王大军进京时自行去通州取粮，才解决这以问题！

關鍵字: 战马 历史 生存