程泉走天涯vlog
现代科技应该是可以对病毒基因进行编辑，改变原有病毒，增强或者是减少病毒的传染力和毒力。
工程师abb5354
理论上是可行的，事实上也是可行的，现在世界各国成千上万的生物实验室，病毒研究所，生化实验室都在投入大量的人力物力，从事这项研究工作。可以好不夸张的说，一部西医发展史，就能把题主的问题解释的清清楚楚。因为西医西药的研究，基本上都是从各种动物身上先提取病毒，然后在实验室进行人工培制，对病毒进行各种分折研究，从而获取病毒的各种参数，制造出相应的抗衡治疗药物。
现代科学技术的发展，己远远的超出了题主的想象。随着生物技术，基因技术的发展，题主之问基本上都是小菜。现代的科学技术不但能从各种病毒携带宿主身上提取病毒，而且还能破解病毒的基因。
鹰x眼
这个其实很简单，这是早期的RNA酶编辑技术。也是基因剪刀的前提技术。简单说，病毒改造基因是很简单的，其实病毒就是RNA背个蛋白质。我们人体的细胞是DNA，细胞质，RNA，和细胞壁。病毒进入细胞之后，简单讲，就是通过细胞质里面的营养成分寄生在细胞。甚至于病毒是伪装成细胞自己的RNA，来改变DNA基因。所以，实际上早期的转基因技术很多都是通过改造病毒基因，再让病毒来感染细胞，然后细胞的基因因为病毒而重组。转基因和基因重组就是这么实现的。
当然，如今我们有CRISPR/Cas9这样优秀而精准的基因编辑技术，和早期的不定向的转基因技术不可同日而语，早期转基因技术是整个基因片段，容易让植物出现大量冗余的基因。这个技术比早期的ZFN锌脂核酸酶和TALEN转录激活因子效应物核酸酶技术要优秀很多。
CRISPR/Cas9也和病毒有关，因为有些细胞，比如某种乳酸菌，他会有个性能，就是当病毒寄生在他细胞内的时候，他会记录病毒的一个段基因片段，这就是CRISPR，而CAS9是一种酶，他可以在同一个病毒再一次侵略的时候切断这种病毒的DNA，打碎。这就是细胞免疫方面的。
所以实际上基因剪刀技术也是依赖病毒的这个特征，这个技术需要一个向导RNA，而这个向导RNA其实就是一种类似病毒的存在。当然，实际的应用并没有那么简单。
人类对于病毒基因编辑如今比较简单，难的是对细胞进行基因编辑。
财经纸老虎
我认为不可能，1、改不了病毒中的遗传物质，打开病毒外壳，病毒就死了；2，设若可给病毒外壳嵌上特定的蛋白质成份，以利于病毒感染他体细胞，然而，病毒入细胞后复制自己时，其所生产的后代一定会丢失嵌入物，因为人工嵌入的外壳上的蛋白质，是不可能遗传的（没干扰到病毒的遗传物质信息），也就是说，大量培养出来的病毒又全部恢复了动手脚前的原貌。所以，应该不存在对病毒的基因编辑。
山地土著
对病毒进行有益的人工改造己有很长历史。基因治疗采取了改造的腺病毒为载体，删除了腺病毒的主要抗原基因，接入治疗各种疾病相关的基因，如接入人对氧磷酶基因在模式小鼠可防治冠状动脉硬化2o%至3O%，並可防治肝损伤，並有以腺病毒为载体治疗严重遗传病的实例。我曾从事昆虫杆状病毒表达系统二十多年，将人的各种有益因子如人巨噬细胞集落刺激因子，人粒细胞集落刺激因子，人血小板生长因子，人的造血干细胞因子，人的对氧磷酶等基因重组至杆状病毒基因组，在家蚕或昆虫细胞中高效表达各种造血因子或药用蛋白质。因此重组病毒並不是都是有害的，作为载体的腺病毒删除了致敏主要蛋白质，昆虫杆状病毒完全不感染人只能感染部分昆虫。所选的目的基因都是对人有益的贵重药用蛋白质。作为基因治疗的安全腺病毒载体在生物试剂公司可随时购买供实验用。
秦浚川
基因编辑婴儿都诞生了天然抵抗艾滋病居然还有很多人说病毒不可能被编辑，一种专门攻击一个民族的病毒17年前就已经袭击过我们了！醒醒吧！
虞戥湮慕0503
现在的《合成生物学》正在研究和探讨；‘’利用基因重组，基因克隆等基因操作手段对现有的生物系统进行改造，使生物系统具有特定的期望功能。‘’
BxpL
哇塞！術業有專攻！看看武毒所石正麗所發表的論文，此問題，只能由武毒所的石正麗來解答哦！中國某研究機構的賀建奎，肆意妄為的突破倫理道德，製造出基因編輯人，何況一個小小的病毒？
蒙恩的罪人717
好像已经做到了，就是那种带病毒（只在蚊子间传播）的公蚊子（或者母蚊子，记不清了。）让它们出去交配，从而达到消灭蚊子的效果，不过貌似还是有蚊子。
李家大院的树
P4实验室就是干这个的，醒醒吧。
