1.管仲治魯梁之謀
春秋時期，魯梁兩國與齊國毗鄰，臥榻之側，齊桓公視為心腹大患，便問“春秋第一相”管仲，如何收服魯梁兩國。
桓公曰:“魯梁之於齊也，千谷也，蜂螫也，齒之有唇也。今吾欲下魯梁，何行而可?
管子對曰:“魯梁之民俗為綈。公服綈，令左右服之，民從而服之。公因令齊勿敢為，必仰於魯梁，則是魯梁釋其農事而作綈矣。”
齊桓公問管仲，如何拿下眼皮底下看著難受的魯國樑國。管仲獻上“魯綈之謀”。
綈是魯梁地區的一種紡織品，以絲線為經，棉線為緯。管仲的方法是，從齊桓公開始，到齊國百姓，都穿上綈做的衣服，上行下效，綈衣在齊國成為流行款，齊國的綈價立時大漲。
魯國百姓善於織綈
管仲找來魯梁兩國商人，一千匹綈給黃金三百斤，一萬匹綈給黃金三千斤。天價之下，兩國轟動，百姓紛紛放棄種糧，改種桑種棉，用以織綈。
魯梁兩國國君見到綈價高企，而從齊國買糧食很便宜，於是對改糧為桑棉大加推許。
一年後，管仲派人往魯梁探查，只見“道路揚塵，十步不相見”，盡是忙著運綈的車隊，而糧食作物不見一株。
時機成熟了，管仲於是讓齊桓公改穿帛衣，並自上而下要求全國不再穿綈衣。於是，魯綈無人再願購買，銷量跌入冰點。
接著，管仲中斷了與魯梁的貿易往來。
魯梁的綈賣不出去，大量積壓，而糧食種植荒廢已久，短期無法改種恢復。兩國無奈只能依靠齊國的進口糧食，管仲在憋了兩國一段時間之後，示意齊國人以百倍於國內的價格出售糧食。齊國只賣每石十錢，魯梁買要每石千錢。
“二十四月，魯梁之民歸齊者十分之六”。魯梁百姓買不起，十分之六都投奔了齊國。三年後，魯梁兩國國君也不得不請服於齊。
之後，管仲用同樣的套路，分別玩了“楚鹿之謀”與“衡山之謀”，把宿敵楚國與衡山國折騰得欲仙欲死。
“魯綈之謀”也罷，“楚鹿之謀”也罷，“衡山之謀”也罷，其實說穿了很簡單，無非是利用對方短視與幼稚，相信自由貿易是無條件存在的，以高價誘使敵國放棄本業，追求某種商品的畸形利潤，最終打貿易戰造成敵國經濟癱瘓。魯綈、生鹿、兵器都不過是炒作的噱頭，糧食才是壓垮敵國經濟最重要的砝碼，欲取先予，欲揚先抑，變化莫測。
管仲的“楚鹿之謀”制服強大楚國
兩千年後斗轉星移，玩這種套路的，變成了美國人。並且，人家還只學了一招而已——魯綈之謀的糧食戰爭。
過程與管仲也差不多，先在國內倡導消費主義，讓本國人大量進口低端工業產品，誘使亞洲國家忙於生產衣服、鞋子、電視，為美國“織綈”。同時利用本國土地與科技優勢，並大量補貼，驅動廉價的出口糧食把亞洲農業擠垮。由於工業化佔地導致耕地的消失，日本的糧食自給率跌破40%，韓國下降到了連朝鮮都不如的48%，臺灣地區更是不到30%。
這還是以上國家與地區，死守糧食市場，沒有全部淪陷的結果。
2.美墨的自由貿易
倒在魯綈之謀之下最大的苦主，還不是生產衣服家電的亞洲國家們，而是墨西哥。墨西哥的這個“魯綈”，簡單粗暴，毒品而已。
墨西哥曾是拉丁美洲農業大國，其玉米、稻米、高粱等產品具有悠久的種植傳統和足夠的競爭力。二戰後，墨西哥經濟一度突飛猛進，農業發展總體比較順利，被譽為“墨西哥奇蹟”。總體而言，農業和食品業增長率始終高於人口增長率。1940—1982年，畜牧業、漁業的平均增長率分別為3.7%、6.9%，均高於人口增長率，農業生產有效滿足了人口快速增長的需要。
這一切，都在美墨自由貿易協定之後，翻車了。
20世紀80年代初期，墨西哥進口替代戰略失敗、債務危機爆發，在世界銀行和債權國的壓力下，墨西哥開始實施新自由主義經濟變革，強調農業對外開放利用外資、強調發揮市場機制在農業領域中的作用。
早在1984年，墨西哥對882項農產品進口收取較高額度的關稅，對其中780項實行進口許可。到1990年，實行進口許可的農產品急劇減少到15項，農產品進口關稅率急劇下降到4%左右，主要農產品如大米、高粱、大豆、油料等都關稅幾乎為零。
墨西哥在1994年初加入北美自由貿易區後，進一步加大農業對外開放力度，除對玉米、菜豆等少數幾種農產品進口在10年到15年內實行一定限制外，對大部分從美、加進口的農產品取消全部關稅，並在2008年後全部開放本國農產品和服務市場。
墨西哥說到底，還是個依賴粗放型農業耕作方式的國家，農業科技與土地條件等無法與美國相比，並且，墨西哥財力緊張，無力像美國那樣，大力補貼農業。於是，在市場完全開放之後，美國廉價的農產品，迅速越過邊境，搶佔了墨西哥的市場。很快地，墨西哥的糧食生產，到了幾近消失的邊緣。
墨西哥曾是拉丁美洲農業大國
美國的自然條件好，耕作地面積世界最大，加上發達的農業科技與工廠化集約型的農業生產方式，農產品在國際市場上有極大的成本優勢，再則，美國對農業的大量補貼使得美國的農產品成了無堅不摧的貿易利器。
在與美國簽訂了自由貿易的國家，農業資本與農產品進出沒有保護，本國的農業市場根本沒有生存基礎。日本、韓國這種國家，即使對本國的農產品市場開放度非常地保守，也無只保留下一點可憐的自給率，聊勝於無。兩國的農產品市場事實上也已經被擊垮了。
至於更倒黴的墨西哥農民，走投無路，只能非法種植罌粟和大麻。
種植一公頃罌粟和大麻的收入大約是在40萬比索，是原先種植玉米的30倍以上。如果只在毒品種植業裡打工，販毒集團也支付每天300比索的工資，是當初種玉米工錢的6倍。
農業被毒品作物種植替代，毒販生產加工和銷售後給農民超額利潤，再加上北邊有個世界上最大的毒品消費國與中轉站，形成了一張牢不可破的罪惡網絡。
正常農業生產無法維持生存，種植毒品作物能獲取暴利，兩廂夾擊，墨西哥農業與糧食自給就再也沒能恢復。
從此，在人間天堂美國燈塔的腳下，有個叫墨西哥的黑暗地獄。
據統計，墨西哥光是在總統卡爾德龍和培尼亞主政的10年期間（2006-2015），墨西哥軍警與毒販之間的戰鬥，毒販之間爭奪利益的互殺，死亡至少8萬人。
2012年，墨西哥的監獄裡已經關了22.3萬人。這個數字，源源不絕。
墨西哥農民，走投無路，只能種植罌粟和大麻
3.共主的自由貿易
當下的中、美之間，糧食戰似乎沒有爆發的風險，是因為我國的糧食自給率在95%以上，並且存在主糧替代與飼養轉化的彈性空間。美國糧是很便宜，美國的土地條件、農業科技與農業補貼遠超我國，但這不是它便宜的真正原因。有些東西，當你足夠的時候，很便宜；但當你短缺的時候，馬上會很貴。無關成本。
芯片就是一個很好的例子。美國的芯片斷供，有些企業與行業就只有跪下了，製造廠餓死了嘛；如果我國完全開放農業市場，未來斷供的可不止芯片，跪下的將是全民。
有睿智會說，廣東與河南之間，就是純粹的自由貿易，廣東糧食自給率很低，河南是農業大省，為什麼它們之間不會出現控制與被控制的風險？此外，日韓的糧食自給率也已經很難看了，兩國老老實實在國際產業鏈分工崗位上埋頭苦幹，放心吃美國食，並沒出現被訛詐的糧食斷供危機。
很簡單，這些之所以沒風險，或者暫時沒風險，是因為它們在同一個國家社群體系之下。省與省之間，是有個共同的國家；韓與日，是有個共同的殖民宗主國。
沒有主權，才可以放棄糧食安全。若一個國家，打算放棄主權，那麼可以把農產品完全納入自由貿易體系下，不用考慮糧食安全。
在共主、羈縻的體系下，無限自由貿易是可行的，國內各行省之間、美韓美日這種宗主國——事實上的殖民地之間，沒有問題，因為大家服從在一個共同的調度人之下；在互相勢均力敵的國家體系的各自控制下，有限的自由貿易也是可行的。但喊自由貿易的口號，枉顧國家間的博弈，鼓吹商業會自我平衡，能解決一切問題的人，不是壞就是傻。
糧食戰似乎沒有爆發的風險，是因為我國的糧食自給率在95%以上
只有在同一個框架下，才能自由貿易。自由貿易不是獨立的經濟課題，無風險無限自由貿易的現象，只是出在同一個國家、聯邦或者宗主國與附庸之間；如果不是這幾種關係，而進行無限自由貿易，那麼貿易對手雙方，必然有一方最終要被控制，直到服從。
你所看到的成功的沒有被餓死的自由貿易，無非是人家有個共主，而作為獨立的你，在打算無保護加入之前，是不是想好了，要堅定地踏上這條通往奴役之路。
閱讀更多 往事有料 的文章
