乡村振兴产业兴旺
英国本来是想让出马岛的，结果，阿根廷等不及了先打了过去。。。你让大英国的脸往哪搁？！揍他丫的！
马岛主权之争，最初发生在英国和西班牙之间。后来，经过一系列斗争，英国先放弃对马岛的主权要求，撤出马岛。后来，阿根廷从西班牙手下独立，宣布拥有马岛主权。之后，英国又过来抢占了马岛。并在1892年建立对马岛的殖民统治，期间，一直遭到阿根廷反对。
等到20世纪中期，阿根廷当局为了转移国内矛盾，开始打马岛的主意。1981年，阿根廷执政当局暗示要占领马岛。此时，英国国内包括撒切尔都有意让出马岛。据说，时任英国国防大臣约翰·诺特已经起草了从马岛撤军的方案。而且，当年英国出台的《英国国籍法》已经对马岛居民入英国国籍进行了限制。
怎料，在1982年一次谈判失败后，阿根廷军政府总统加尔铁里忍不住了，派人直接上去强占！4月2日，阿军一举登上马岛，俘虏了岛上为数不多的一批英军。
加尔铁里成为了国家英雄，亲自登上马岛视察，全国人民沸腾了。。。
英国人一脸黑线。。。MLGB！这是侵略！竟然有人侵略“大英帝国”！
曾经的大英帝国统治面积达到约3400万平方公里，是世界历史上最强大的殖民帝国，竟然被人入侵了！让英国人的老脸往哪搁？
两天内，英国组建了两艘航母在内的特混舰队，出兵2万人远征马岛，要收复失去的土地！在南大西洋的英国海外领地阿松森岛机场，英国火神轰炸机马上对阿国展开轰炸。
这下该阿根廷懵逼了，英国人玩真的了。
空战上：阿空军的主战装备基本从法国进口，法国肯定不敢得罪英国，断了军火供应。海战上：阿根廷的海军舰艇也是老旧型号，在英国这样的老牌海军面前根本不值一提。
陆战上：由于马岛是个小岛，又是以“英国人”为主，陆战规模很小。
最终，阿根廷理所当然的战败了。
（文|勇战王聊历史）
勇战王聊历史
不一样，我们看马岛这一块，英国人叫它福克兰群岛，而阿根廷方面叫它马尔维纳斯群岛。在英国人眼里，印度、巴勒斯坦、澳大利亚都属于是殖民地，而福克兰群岛则是英国领土。
马岛战争，并不是一场殖民战争，而是一场国家主权的战争，英国和阿根廷争夺的是马尔维纳斯群岛的主权，而不是殖民地战争。马尔维纳斯群岛在被发现以后，一直到二战结束，其实都是英国在控制的，18世纪和19世纪，英国人只是控制这里，从1908年开始，马尔维纳斯群岛开始作为领土管辖的。而阿根廷在关于马尔维纳斯群岛群岛的主权问题，是在上世纪后半段才开始的。
这里其实很明显，阿根廷属于是后来的，马尔维纳斯群岛上的居民，大多数也都是英国人后裔，在两国关于马尔维纳斯群岛的争议期间，马尔维纳斯群岛的居民也跑到了英国议会去游说，要求英国政府表明立场。
而等到1979年，撒切尔夫人上台，英国预算缩减，加上对马岛的控制也要花不少钱，英国人这会儿其实在琢磨，把马尔维纳斯群岛交给阿根廷。也就是说，这会儿，战争开始前两三年，阿根廷是有希望拿到马尔维纳斯群岛的。
但是谈判一直谈不拢，阿根廷这帮军政府的大老粗干脆直接派兵进驻马岛，而且顺带着武力占领了英国在南大西洋的领地。这样，才是导致武装冲突的原因，阿根廷这属于是玩的太过火了，军政府那些人脑子不大够用。
这些东西可以在谈判桌上解决的，但是直接出兵的话，在英国人眼里看，性质就变了，变成侵略了，而且一口气侵略好几个岛礁。这种事，英国就算再不济，也要去争一口气，那么针对马岛的战争也就打起来了。
军武文斋
自己送出去，跟别人抢过去，这可不是一个概念！二战后英国确实放弃了很多殖民地，但大部分都是主动放弃（当然也挖了不少坑，例如肢解印度），而马岛直接被阿根廷武力占领，驻军一个连和总督甚至被缴械抓捕，被阿根廷骑在头上侮辱，英国岂有不还手之礼？
马岛战争的尴尬在于，阿根廷动武之前英国在马岛的话题上较为暧昧，虽然坚持主权，但还存在商量的余地。但阿根廷受困于经济危机，困境之下却不得不提前出手，进而酿成了无法退步的战争。
可以说在马岛战争前，英国自己在有关马岛的定位上，也是处于迷茫的状态。
1、上世纪60年代，英国在马岛周边海域探测到石油和天然气资源，仅石油储存量甚至高达600亿桶，天然资源的突然发现，让英国国内放弃马岛一派顿失失声，坚守马岛的信念在英国政治体系里进一步加强。
2、然而坚持的同时，一个尴尬的问题却在勘探和企图开采过程中被发现，尽管马岛拥有庞大的天然储藏，但此岛距离英国本土13000公里，海底油气资源距离本岛也有上百公里以上。超远程开采成本和生产维护耗费太大，甚至由阿根廷单独开采也需要负担高额成本。而马岛本身人口资源和其他产品发展薄弱，在全岛人口不足3000人的情况下也无力单独承担开采任务。马岛的资源完全是吃不到嘴里的利润。以至于60年代发现资源后，直到现在英国也只能保持少量开采，且此期间一旦遭遇油价下跌，开采工作往往要减产甚至暂停，以避免入不敷出。
3、尽管二战过后英国丧失大量殖民地，但从战略出发仍然企图在各大洲建立桥头堡，马岛是英国在南美洲为数不多的跳板，从国家战略来讲英国不愿贸然放弃。
因此从近代到现在，英国与阿根廷在有关马岛的问题上，展开了长达一个世纪的谈判，英国有放弃的想法，但又希望这块区域能在未来发生更大的作用和利益，因此反对的声音在任何一个历史节点都有出现。也造成了百年以来，阿根廷对收复马岛的和平解决诉求始终存在希望，却也从来没有实现。发生在1982年的阿根廷抢夺马岛行动，纵然有自身的仓促性，但也有着百年恩怨的积压。
近几十年英阿两国也多次商讨共同开发，然而主权问题谁也不愿退步，油气开采更形同于鸡肋，最核心的主权和经济利益都得不到解决，马岛问题也会始终悬而未决。
辽宁资深球迷
英国在二战之后丢掉的殖民地，不是简简单单的英国放弃，而是在于殖民地的反对殖民统治，主要就是在英国的殖民地还有着统治着大量殖民地人口，或者说，土著，他们与英国人有很大的差距，不愿意继续在英国的统治之下，才纷纷的造成独立。
马岛的情况就有所不同，这里根本就没有什么所谓的土著人口问题，马岛居民都是英国移民，他们只是从英国本土挪到了一个新的地方，还认可英国人的身分，不存在于想要从英国独立出去的问题，马岛的情况是非常特殊的，地方很小，居民没有多少，独立对当地人来说反而有害，还不如留在英国之内，可以占便宜，这个问题就不存在英国想不想放弃的问题，而是不愿意脱离英国。
麦田军事观察
英国需要维持自己的强国地位
马岛战争，对于英国来说可不仅仅只是为了争夺一个小岛的控制权而已。
二战之后，大批殖民地的纷纷独立，英国从世界的主导者的位置上跌落。曾经的无比辉煌的“日不落帝国”日益衰落。甚至随着时间的推移，英国一流强国的地位也有点岌岌可危。
这个时候，英国反而必须要强硬，以雷霆万钧之势将阿根廷灭掉，让世人知道英国的厉害。
因为，英国一旦显露出软弱，将要损失的就不只是一个马岛了。
首先，环伺周围的“豺狼”就会扑上去，将英国身上仅剩下的一点 “肉”抢走；
其次，英国在世界上的话语权和影响力将会大降；世界强国的地位也将不保（试想一下，阿根廷一个二流甚至三流的国家，都可以从英国身上割肉。英国最后还忍气吞声的话，那以后谁还会拿英国当回事）
马岛是小，可之后的多米诺效应是大。这对英国来说是不能容忍的。
英国时任首相撒切尔夫人的政治需要
当时，英国国内矛盾尖锐，经济发展停顿。时任英国首相的玛格丽特·撒切尔夫人希望通过大刀阔斧的改革来改变局面。
可是，英国国内的反对派也不是吃素的，他们通过各种各样手段，来掣肘撒切尔夫人的施政。
而马岛战争的不期而至，给了撒切尔夫人一场及时雨。
首先，可以利用战争转移民众的视线；
其次，利用战时管制，可以限制反对派的行动；
其三，率领英国获得战争胜利，撒切尔夫人的个人声望大涨，其首相位置将会更加稳固。
对撒切尔夫人来说，和阿根廷打一场，利大于弊，自然是要积极推动。
马岛具有重要的战略价值
马岛虽然人口稀少，但战略地位非常重要。它位于大西洋通往太平洋的海上交通要道，成为过往麦哲伦海峡和合恩角的船只的必经之地，特别是当巴拿马运河被封闭或停航时，经麦哲伦海峡或绕道合恩角的航线将成为沟通两洋的唯一海上通道，是扼守大西洋通往太平洋的南大门。
同时，马岛东控非洲的好望角，西抵太平洋南端的新西兰，北至南美洲，南达南极洲，东南面与南乔治亚岛和南桑威奇群岛呈掎角之势，若以地缘战略眼光宏观角度来看来，马岛的地理位置可以说是“连两洋”（太平洋、大西洋）、“控四洲”（非洲、美洲、澳洲、南极洲）。
此外，马岛靠近南极洲，又为大不列颠王国进军南极提供了完备的后勤保障基地。
而除了重要的地缘战略位置以外，马岛本身也蕴含着不小的经济价值，铅、煤、铁、银等矿藏资源以及近海有石油和天然蕴藏量较为丰富。
如此一块风水宝地，英国又怎敢轻言放弃。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！
东斯坦因
英国任何的殖民地都不肯放弃的，阿根廷打不过英国，英国肯定不会放弃了，如果把阿根廷换成是中国，你看英国会不会放弃！马上派首相为首的谈判团来中国谈判如何归还马岛事宜。
lanhuiping
一马岛的战略位置。二马岛居民都是英国后裔，没有独立革命的要求和行动。英国佬不会主动放弃的。
用户8444213600509
英国人气不过，虽然大英帝国已成昨日黄花，但还轮不到阿根廷这种三流国家骑到头上拉屎撒尿，要是不好好教训一下，再下去以后连非洲那些土著都要敢碰瓷了
朝之梦夜之歌
因为马岛周围有丰富的天然气和石油
林哲水
扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉！
