寒舍阅独
简单要说这两人，汉献帝应该是有心无力，刘禅应该是有力无心。都是被架空的傀儡，一点实权都没有刘协是末代孤主，处境也在情理之中，曹操硬是给汉续了10年。刘禅作为新兴政权的二世主比较平庸，当了40多年的皇帝，诸葛亮时期六出祁山，姜维又九伐中原什么的，耗尽了国力国内还没出什么大乱子这已经不容易了，只是和司马昭这样的人物比起来逊色些。汉献帝刘协并不昏庸，相反还很聪明。十常侍之乱时，张让劫持刘协和少帝刘辩，后被卢植所救，遇到董卓时刘辩吓的战战兢兢语无伦次，而刘协则心平气和，镇定自若对答如流。后来和董承密谋衣带诏事件也可见其并不甘心当傀儡。只是因为被曹操死死的攥着，连看的什么书，见的什么人，吃了几口饭曹操都知道，所以很难有什么作为。所以说，从个人能力说刘协比刘婵强；从对待人生如何来说，刘禅高于刘协，刘禅大智若愚，所以能够苟延活到死。
红色老猫咪
刘禅与汉献帝刘协，根本无法放在一起比较。
首先，尽管两个人都是皇帝，却是天地之差。汉献帝是汉朝的皇帝，普天下的臣民都是承认的。而刘禅只是偏安一隅‘，三国之一蜀汉的皇帝。
其次，刘禅与汉献帝他们所处的年代环境，有天地之差。汉献帝是董卓进洛阳篡权时，废除了汉少帝，立只有九岁左右的刘协为汉献帝的。
公元196年，被时任兖州牧的曹操迎奉到了许都，从此，曹操开始挟天子以令诸侯。到公元220年，汉献帝被迫禅位与曹丕，从此汉朝灭亡。汉献帝做了一生傀儡皇帝，尽管心有不甘，却没有翻身的机会与能力。
刘禅却不同，他是继承了父亲刘备的基业，包括刘备留下的一帮班子，如诸葛亮等，使其政权相对稳定。通俗的说，刘禅是个富二代。
但从他在位四十多年来看，不失是一位仁和宽厚的明君。起码比起魏国，吴国的富二代皇帝要强的多。
汉献帝后来被封山阳公后，归于民间，与民同乐，据说悬壶济世，深得百姓爱戴。以此看来，汉献帝也是心地善良仁厚的人，只是没有遇到刘禅那样的机会。或者说，没有遇到好的年代，没有向刘禅那样励志创业的爹。
虽然刘禅最后不战而降晋，却也是为了保全百姓利益，大智如愚的体现。从做皇帝的经历来说，刘禅是值得称赞的。但是，如果汉献帝有刘禅那样的条件继承基业，也能是位不错的皇帝。
历史的海洋，不光有秦皇汉武惊涛拍岸的成功，也有汉献帝刘协和刘禅这些晶莹的浪花。不过，终是东逝去，哪有高低之分？
路遥lgy
你好，我是历史学员！关于刘禅与刘协，从《三国志》中的记载来看，两人都是没气节的人，关于刘禅大智若愚的说法也根本没有根据！所以两人不用分个高下。
被吓坏的汉献帝
刘协并非一开始就是无气节之人。年轻气盛时，刘协也十分不满成为傀儡皇帝。
建安五年，刘协就因为不满曹操大权独揽，暗下衣带诏，令车骑将军董承设法诛杀曹操。可惜计谋败露，董承被杀，就连怀有身孕的董贵人也被绞死。
这一下可把刘协吓坏了，不曾想曹操竟然是如此残忍之人。“若非自己是皇帝，估计早被曹操杀了吧！”汉献帝估计这么想。
建安十九年，伏皇后请求其父伏完诛杀曹操。不料计划再次暴露。伏氏宗族百余人被处死。
经过这几次事件，汉献帝刘协的气节被吓得一点不剩，再也不敢反抗曹魏。
汉献帝的禅位
在《三国演义》中，记载有各种曹丕欺负刘协、强行要求禅让之事。但是在《三国志》中对禅让一事的记载却完全相反。
据《三国志》记载，自知大势已去的刘协屡次下达诏令，要求曹丕接受禅让。更是将玉玺直接送到曹丕面前。
见曹丕不肯接受，汉献帝刘协又开始称赞曹魏的功德。吹嘘曹魏继汉是顺天承命，甚至把尧舜之事都搬了出来，说自己要归隐将皇位传给曹丕。
曹丕最后“迫不得已”才接受了皇位。可见被曹操“教化”过后，为保自身安危的刘协也并非一个有气节之人。(注:《三国志》亦有美化曹魏的嫌疑)
乐不思蜀的刘禅
关于刘禅大智若愚，故意装傻之事，并不知道是从什么时候开始流传的。仅从《三国志》的记载看来，刘禅就是个没啥气节的人。
根据《三国志.后主传》记载:刘禅投降邓艾时，献上降书。降书之中刘禅言语卑微至极，毫无尊严可言。
抄录一段“天威即震，人鬼鬼能之数，怖骇王师，神武所次，敢不革面，顺以从命。”
翻译过来就是，天子的威严已经震慑天地，人鬼都应屈服。如今王师到来，我哪敢不洗心革面，俯首称臣。
话语之中，毫无气节。
另外除降书外，刘禅更是把自己绑起来，抬着棺材到邓艾营中祈求饶命。贾充听说后叹到:“人之无情，乃可至于是乎”。用诸葛亮的话来说就是:“我从未见过如此厚颜无耻之人。”
看到这些，你还觉得刘禅是大智若愚，装疯卖傻吗？
以上是我认为刘协与刘禅都并无气节的理由，欢迎大家矫正补充。
历史学员
导语：
- 汉献帝刘协是东汉最后一位皇帝，他的哥哥刘辩被董卓废除以后，他被董卓立为大汉天子。这位天子最大的作用，可能就是用来纪年比较方便，我们看三国里都是建安多少年，那就是他的年号，除此之外，没有任何皇帝的作用。
- 季汉后主刘禅是季汉帝国的最后一位皇帝，他老爸是著名的汉昭烈帝刘备。刘禅是正儿八经的实权皇帝，地盘虽然只有益州一隅，却没有任何人可以架空刘禅。他做了41年皇帝，有30年左右是真正掌权的，着实不易。
要我说这两个人根本就没有可比性，一个是傀儡皇帝，一个是实权皇帝，本质上有着很明显的区别。曹丕篡位以后，封汉献帝为山阳公，这可把汉献帝给乐坏了。在汉献帝眼里，做一个村长都比做他这个皇帝强，所以连忙把俩女儿送给了曹丕做小妾。
01汉献帝没有自由，没有权力，一辈子就是个摆设。
汉献帝刘协的一生其实是比较可怜的，按照董卓的说法，这孩子比刘辩聪明，将来能够将汉朝发扬光大。
二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，仪及其众皆降。天子拜太祖建德将军，夏六月，迁镇东将军，封费亭侯。秋七月，杨奉、韩暹以天子还洛阳，奉别屯梁。太祖遂至洛阳，卫京都，暹遁走。天子假太祖节钺，录尚书事。洛阳残破，董昭等劝太祖都许。九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。自天子西迁，朝廷日乱，至是宗庙社稷制度始立。---《三国志》
董卓真的有这么好心吗？所以在我看来，因为刘协比刘辩更加好控制，所以才会得到董卓的提携，刘协上台，纯粹就是因为董卓的私心。
不过当时刘辩被毒死了，刘协这个汉献帝也就被大家给认可了。此后董卓被杀，李傕郭汜就更不把汉献帝放在眼里了，他们随意出入皇帝宫殿，淫乱后宫，无恶不作。
- 汉献帝在饱受欺凌中，度过了凄凉的童年，直到他遇到了曹操，似乎才有了拨云见日的局面。曹操对汉献帝的生活一直都很照顾，不过时间长了汉献帝也发现了一个问题，曹操压根就不给汉献帝任何权力。
- 作为大汉朝的皇帝，无法行使自己的权力，甚至连出宫都没有资格。只能被摁在宫中每天上朝下朝，所有的意见都无法发表。
- 整个大汉朝都交给了曹操，曹操自然是比较乐意的，可是时间长了汉献帝自己就很郁闷了。所以他打算从曹操手里夺权，那么多人才之所以投靠曹操，汉献帝认为这是看在他这个皇帝的面子上。
结果这帮人才没有几个愿意为汉献帝出头的，甚至连汉献帝的老婆孩子，被曹操给杀了，汉献帝都无可奈何。
这样的天子，真的是够窝囊的，当董贵妃和尚未出生的孩子被杀死的时候，汉献帝连求情的能力都没有，当伏皇后被拖走杀掉的时候，汉献帝只说自己还不知道能活到什么时候。
由此可见，汉献帝在曹操那儿是一点人权都没有的，保护家人是任何一个普通人的基本权利，但是汉献帝没有。
02刘禅拥有实权，真正掌控帝国未来，这辈子值了。
刘备辛苦了几十年，终于建立了季汉帝国，因为据说汉献帝被曹丕杀了，曹丕篡位登基，这使得蜀中将士们推举刘备为皇帝，延续大汉王朝的血脉。
及即尊号，册曰“惟章武元年五月辛巳，皇帝若曰：太子禅，朕遭汉运艰难，贼臣篡盗，社稷无主，格人群正，以天明命，朕继大统。今以禅为皇太子，以承宗庙，祗肃社稷。使使持节丞相亮授印绶，敬听师傅，行一物而三善皆得焉，可不勉与”三年夏四月，先主殂于永安宫。五月，后主袭位於成都，时年十七。尊皇后曰皇太后。大赦，改元。是岁魏黄初四年也。---《三国志》
刘备只做了两年皇帝，因为伐吴失败，导致季汉王朝岌岌可危。刘禅是在这种情况下，接任了皇位。
运气好的是，刘禅遇上了诸葛亮。在诸葛亮的努力之下，季汉王朝并没有在混乱中灭亡，而是换了一种生存方式逐渐趋于稳定。
虽然没有过去那种规模了，可是勉强还是可以维持住的，毕竟益州是天下最大的三个州之一，而且山川天堑作为天然屏障，这是刘禅最幸运的地方。
- 诸葛亮经营季汉12年，终于因为劳累过度而去世，刘禅这个时候算是真正亲政了。很多人认为刘禅没什么能力，这是一种错误的观点。
- 不是刘禅没有能力，是刘禅的父亲刘备、相父诸葛亮这些人实在是太有能力了，所以完全掩盖了刘禅的能力。这帮人都是三国最闪亮的明星，刘禅自然要暗淡很多。
- 一个没有能力的人，能够执掌季汉30年大权？这简直是在开玩笑。刘禅的能力虽然没有那么突出，但是在三国君主当中，那也是比较出色的了。至少曹魏和东吴都发生了权臣乱政的局面，而季汉在刘禅手里，从始至终都没有权臣篡权夺位的情况出现。
刘禅掌握大权以后，任用蒋琬、费祎、董允等治理朝政，后期将军权交托给诸葛亮的传人姜维，勉强维持住了季汉的局面。最终季汉王朝挺过了43个年头，我认为这一路走来，没有点本事，是根本做不到的。
03刘协是山阳公，刘禅是安乐公，结局差不多，心态差太多。
很多人听闻乐不思蜀的故事，认为刘禅是个没心没肺的家伙，居然因为贪图舒适的生活，忘记了国破家亡的事情。
黄初元年十一月癸酉，以河内之山阳邑万户奉汉帝为山阳公，行汉正朔，以天子之礼郊祭，上书不称臣，京都有事于太庙，致胙。封公之四子为列侯。追尊皇祖太王曰太皇帝，考武王曰武皇帝，尊王太后曰皇太后。赐男子爵人一级，为父后及孝悌力田人二级。以汉诸侯王为崇德侯，列侯为关中侯。---《三国志》
其实相比较而言，刘禅这么做就太正常不过了。刘禅心里是苦闷的，那么好的江山被人夺走，自己沦为阶下囚，这有什么好高兴的呢？
- 但是刘禅必须要做出一定的姿态来，表现得十分没心没肺，这样才能躲过司马昭的疑心。不需要能力吗？当然是需要的。
- 反观汉献帝刘协，他被封为了山阳公，可以说这是他一生中，最幸福的时候 。因为他可以在自己的地盘上拥有真正的权力，比他做皇帝的时候，要幸福若干倍。
- 在这种情况下刘协甚至高兴地把自己的俩女儿送给曹丕，以此表示自己对曹丕的感谢。曹丕篡汉，对大汉是不幸，但是对刘协个人来说，其实是幸事。
两个人虽然都被封为了公，可是这两个人的心境，其实是完全不同的。刘禅是得而复失，刘协是失而复得，刘禅自然是满心失落却要强颜欢笑，而刘协是发自肺腑地大笑。
总结：刘家宗室无人出头，这是汉王朝灭亡的重要原因。
三国前期，刘家宗室依旧掌握着天下重要的地方，比如说扬州牧刘繇、荆州牧刘表、益州牧刘璋、幽州牧刘虞等，这些都是老刘家的宗室，他们全都是手握重权的封疆大吏。
可是在面对董卓乱政的时候，这些宗室没有一个站出来要为天子说两句话的。每个人只顾着自己的一亩三分地，结果导致大汉江山被人篡夺，刘家这帮不团结的宗室一个个被人给消灭。
过秦论中的道理其实每个人都懂，但是人类最大的悲哀，那就是从来不会在教训中学到任何经验。唯一为老刘家挺身而出的，居然是一个落魄的刘家子孙刘备，岂不可笑？
江湖小晓生
谋略才能刘禅比不上刘协，当时刘协没有实权根本没有机会展现他的才能。而刘禅却把先主刘备打下来的江山送给曹魏，没能把蜀国发展起来。所以说“扶不起的阿斗
历史与追剧者
我是安定郡小书生，对于这个问题我来回答。
蜀汉政权与东汉政权
刘禅是蜀汉政权的第二任皇帝，刘协是东汉政权的第十四任皇帝。
如果要论两位皇帝关系的话，除了同姓刘之外，应该属于堂兄弟的关系，再就是同是两个政权的最后一任皇帝。
但是还是有区别的。蜀汉政权仅仅是一个地方割据政权，虽然名义上是对大汉王朝的继续，然而在全国范围内被接受的程度不是很高；东汉政权可是真正的大一统政权，虽然到后期对地方的控制能力减弱，但依然名义上是真正的全国政权。
刘禅与刘协
- 两位虽然都是末代皇帝，但是亡国后的待遇也截然不同。
刘协在魏王曹丕逼迫下，退位禅让，降为山阳郡公，保留天子礼仪。直到魏明帝曹叡青龙二年（234年），刘协寿终正寝，时年五十四岁，魏明帝曹叡率群臣亲自哭祭，以汉天子礼仪葬于禅陵，谥号孝献皇帝。
刘禅在魏将邓艾入蜀后，主动出城投降，与蜀汉大臣被迁到洛阳，当时执掌曹魏政权的司马昭封其为安乐县公。直到晋武帝司马炎泰始七年（271年）在洛阳去世，享年六十四岁，被西晋王朝追谥为思公。
从两位亡国之君之后待遇来看，刘协最起码还保持了皇帝待遇，当然这与刘协与曹魏皇室的联姻关系是分不开的。当初刘协还在皇位的时候，魏王曹操就将自己的三个亲生女儿送进了皇宫，其中曹节就被封为皇后；刘协退位后，同样将自己的两个女儿送进了魏文帝曹丕的皇宫，成了自己大舅子的女人。
- 两位虽然是末代皇帝，但是在皇帝任上的地位也是截然不同。
汉献帝刘协的皇帝职业生涯都是在权臣的阴影下度过。从最初在权臣董卓的拥立下登上帝位，到之后李傕、郭汜，到最后的曹操，汉献帝刘协完全都是在傀儡中度过，可以说从来没有尝到过权利的滋味。
蜀汉后主刘禅的皇帝职业生涯与汉献帝刘协相比还是有很大区别的。从最初的诸葛亮主政开始，虽然诸葛亮与曹操在两个政权中处于同样的角色，但是从后主刘禅的精准定位，既成全了诸葛亮，也成全了蜀汉政权的一段君臣和谐的佳话。直到诸葛亮去世后，后主刘禅完全掌握了蜀汉政权的权利，在蜀汉朝堂的三股势力中纵横捭阖，权利始终紧紧握在这位末代皇帝手中。
从这个角度来讲，刘禅明显要比自己的远房堂兄刘协好的多。当然这不仅仅是能力上的区别，更重要的是形势上的区别。
安定郡小书生
答：不错，汉献帝给人的印象一定是非常深刻的，不然董卓不可能无缘无故地就把少帝刘辩给废了！董卓初见二位，印象最重要。如果就此说他比刘禅还占上风，那恐怕就是小巫见大巫了。
不消说皇族、诸侯、富家子弟了，一般的老百姓的儿孙，恐怕也没有敢和刘禅比风骨的！我的意思是，刘禅有一项纪录，至今没有任何人能够打破？
古时候称开国皇帝为马上皇帝，意思就是打过仗，夺取了天下的皇帝，非常厉害👍！而刘禅虽然不是开国皇帝，但是，他确实是马上皇帝！刘禅的马上地位可不是随随便便说的，这项纪录记载在《三国志·赵云传》中，刘禅婴幼儿👶的时候就和赵云一起驰骋疆场，经受着枪林弹雨的洗礼！什么场面没见过、什么规模的军队能吓唬住他、什么人能比刘禅驰骋疆场还要早！我不客气的说，换成汉献帝、汉少帝早就吓死了。
没完，水上三国，刘禅也有一席之地！《汉晋春秋》：“先主入益州，吴遣迎孙夫人。夫人欲将太子归吴，诸葛亮使赵云勒兵断江留太子，乃得止。”赵云截江夺阿斗，长江中游水流湍急，惊心动魄。刘禅完好无损地回归。刘协和刘辩非掉江里不可！
正因为刘禅从小就饱经风霜、险象环生，造就了他出人头地的才智！！！当诸葛病逝于五丈原之际，他果断地废除了丞相之职，设置大将军、大司马来权衡蜀汉各个方面的势力，使得过分依赖于丞相的国政，重新回到皇权手中；并且加强了中央集权制，进一步强化了皇权的威望，扭转了他爸爸刘备丧失了的对国之大事上的决定权的被动地位。
诸葛死后的二十九年里，刘禅皇权就没有遇到过来自国内的任何挑战！反观刘协，他从来就没敢向拥有至高无上权利的曹操、曹丕父子发起任何挑战。
曹操军中飞虎出，赵云怀内小龙眠。
无由抚慰忠臣意，故把亲儿掷马前。
中行偃1
自古名言“扶不起来的阿斗”大家都认为阿斗是个庸才，要不是诸葛亮，后期蜀汉早亡了，但事实真是这样吗？要知道在诸葛亮去世后，刘禅仍然主政29年，而且在这29年里蜀汉总体内政并无大乱，阿斗若真是庸君蜀汉又岂能如此太平。
其实刘禅的皇帝位子不好做，他权衡的事情也不少。比如与诸葛亮的关系，刘备和诸葛亮的关系是君臣关系，而作为托孤大臣，诸葛亮的实际地位是高于刘禅的，刘禅处处维护诸葛亮的主政地位，诸葛亮虽然鞠躬尽瘁，但是也是非常恋权的人，他有点固执己见，没有看清楚蜀国最弱小的情势，穷兵黩武，梦想统一各国，导致了蜀国国力的衰退。对后主他并不是鼓励他，辅佐他，而是监视他，教育他。君臣关系有些混乱。而刘禅虽然有意见，但是为了保持蜀国内部的团结，也没有去阻止诸葛亮的各种计划。从这几点看来刘禅也算得上是个有才之君。
而汉献帝刘协聪慧，自幼面对董卓等狼虎之师仍能临危不乱，后被推上历史舞台。与曹操共事多年，一心复汉，奈何曹操毕竟奸雄，自己又无实权。在这种傀儡的皇帝生涯中仍能护得自己的周全实属不易。但若比掌握实权且处理得当的刘禅，相比，刘禅在处理人际关系上与献帝打成平手，但为政方面，因为献帝无权，不免显得阿斗更胜一筹。
夜绍非翁
首先，我要纠正一下这个标题的一个错误，还请谅解！刘禅而不是刘婵！
刘协的一生是在胆战心惊和威逼胁迫中度过的，他老爹留给他的是个烂摊子！他是汉朝最后一个皇帝，最后还没有善终！而刘禅虽说是庸主，他老爹给他的比刘协要好百倍，虽然没能保住刘备和诸葛等人辛苦创建的基业实属遗憾！但是最后还落了个山羊公的封号保全了自己的性命不说，还让司马昭对他放心的撒手而去，你说厉害不厉害！绝对不是傻人有傻福这么简单的说法。在那个纷乱的三国时代能够善终的有几个？‘乐不思蜀’放在那个时代应该是一种大智若愚的体现吧。
反观刘协，即使他也想若愚一下，但是阿蛮可能没有司马好说话吧！也不会给他机会的！
勇者子龙
刘婵比刘协强。
后人都说刘婵是扶不起的阿斗，其实不然！我觉得刘婵是很聪明的一个人。
刘婵当了四十多年的蜀汉皇帝，也是三国时候福气最好的一位君主，最后邓艾打进成都，刘婵主动投降，保住性命。
现在大多数的人都说刘婵投降曹魏是懦弱无能，在我看来，刘婵是眼光非常宽的人。因为已经不可能挽回的局面，何必再作垂死挣扎，不如放下落得一身轻松多好呢。
