峰回路转Fire
威海大润发斗殴事件我认为男方才是真正受害者，首先他并没主动去挑衅对方，而是对方一再的去挑衅他而是主动动手抓扯掉了男方的口罩！
这给男方造成了极大的危险，现在肺炎疫情这么严重这么作无疑就是恶意杀人的动机！同时也给商场里的其他人们带来了危险。
我认为男方顶多是防卫过当，希望有关部门本着公平公正的原则去处理此事，也应该追究对方的法律责任。
用户夏天的风
还没看全？女子被男子的购物车碰了一下，然后女子就对这个男的口语侮辱，并将男子购物车中东西拿出，后还觉得不解气，去抓男子的口罩，至于说没说让你中毒，毒死你这个不知道，但可以明确的看出，男子在女子撕扯自己口罩并未出现过激行为，然后在自己生命收到威胁的情况下，并且因为自己口罩掉了害怕感染病毒不能回家为家人送吃的，影响家人的生命的情况下，抑制不住自己身体的本能反应，从而出现了视频中的上诉情况！
大家都叫我抖音
要说受害者应该是女顾客，毕竟被打成那样。女人本身就属于弱者，男人的做法太粗爆了！那个女的也是，你不扯人家口罩，人家会咬你呀！撩蜂吃蜇！这个事情上肯定公说公有理婆说婆有理，你一言我两语劈了啪啦干到底！遇事要冷静，冲动是魔鬼它她，可得离远点！
苏农一飘
这个打架的事情，不管谁对还是谁的错误，只要先动手打人者，就是自己再有理由，打人打轻伤还好一些，如果，被挨打者打的很严重，那就是先动手打人肯定要受损失惨重，出现这种情况，如果对方不服或者一闹再闹的，拨打110电话备案是最有效的方法，所以，有些事情冲动是魔鬼！
大松树262729192
疫情传播期间，撕口罩的行为涉嫌谋杀。撕口罩的女人说“就要传染你”，潜台词是“我要杀了你”，这是人身威胁，而撕口罩的行为已经构成“杀害”事实，差别仅仅在于谋杀未遂。女子整个行为过程妨碍公共安全。撕口罩女子应以“杀人未遂”治罪，男子属于正当防卫，出于对女子人身安全及公众安全的考虑，没有撕下她的口罩。男子应无罪释放。
先生论道
女人本是弱者，可经常愿意挑衅。这个非常时期，为什么摘掉别人口罩，这是故意将人置于危险之地。
不想讲过多，有冲突时，女人一定是弱者，因此你应该学会使用更有效的方法去解决，而不是自己先使用武力，这是愚蠢的行为。固然，男人打人不对，都应该受到管理处罚。
霜满地星满天
男的和这女的结账时有摩擦，辱骂男的，男的没有吱声，，女的扔男子购物车东西，还扯掉男子扣罩，忍无可忍，怕被传染病毒，威胁生命，男子才动手攻击殴打女子，男子没有错，这女的就是被家人惯的，该打
辨证
女方嚣张跋扈、无比猖狂，一切看家本领全使出来了，在疫情之非常时期，竞然抢抓他人生命最后一道防线，最终，“受害者”男方为了社会正义、为了自己和家人的生命安全，出手制止了此女子的犯罪行为…“受害者”应为男方…。
HY101374
女的嚣张点燃光头男的小宇宙，光头男被迫打出漂亮的组合拳，无奈二女攻击力不够，防御力更差，不幸被KO![捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
饿狼传说XN
呵呵，有律师表示“扯口罩和打人后果不对等”，一个法律工作者对的法律事实判定依旧是“结果论”而不是“行为论”，谁受的伤重谁有理，谁“弱”谁有理，为了和谐而“和谐”！唉，我国法制精神建设依然任重道远！！[闭嘴]
