偉大的安格斯
借的錢雖然家裡人不知道，但人家能拿來肯定要重視，再不行了，可以找出來一些家裡人寫的字拿去做一下鑑定，但我們不能忘了一句流傳幾千年的人情世故，欠債還錢，天經地義。一念善萬古長存，一念惡百身不存。
鳳鳴春
你好，我是一名執業律師，很高興與你一起討論這個問題。
父親去世，沒留下一句話，有人拿著借條上門討債，借條家人都不知情，需要還錢嗎？
個人認為，如果你們能核實清借條所借的款項，確實是你父親本人所借，從法律角度分析你父親的合法遺產繼承人，是需要在所繼承的遺產價值範圍內，承擔償還義務的。
但是如果你們無法判斷借條的真假，無法核實是否是你父親所借，或者確定了款項並非你父親所借。建議暫時先不還錢。
為什麼借條是真的情形下，繼承人需要還款？
因為如果借條是真的，那意味著你父親生前仍然對外有負債，債權人有權要求你父親償還債務，如果你父親去世了，債權人有權以你父親的遺產為限，要求償還債務。
作為你父親的合法繼承人，必然繼承了你父親的遺產，但是該筆遺產作為你父親生前的財產，就應當償還你父親生前所欠的債務。
從法律上來說，這叫限定繼承原則。繼承人在接受繼承的前提下，對被繼承人生前所負債務的清償責任，應當以繼承人所得遺產中資產的價值為限。超出資產價值的債務，不負清償責任。但是繼承人自願償還的，法律不予限制。
《中華人民共和國繼承法》第33條規定：
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務繳納稅款和清償債務，以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值，部分繼承人自願償還的，不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的財產和稅務，可以不負償還責任。
結合案例分析
父親去世以後，沒留下一句話，有人拿著借條上門討債，借條家人都不知情。
首先你父親去世以後沒有留下一句話，那麼你父親生前的財產應當適用法定繼承。主要的繼承人有配偶，父母，子女。也就是說你的母親，你的爺爺奶奶，還有你的親生兄弟姐妹都是合法的繼承人。
在此情形下，如果你父親確實出具了這個借條，合法繼承人如果不放棄繼承權，應當以被繼承人生前的財產為限，償還借條上所列的債務。
當然，如果你們無法確定借條的真實性，或者可以肯定借條是假的，不必著急償還。
以上內容為個人觀點，僅供參考。純粹手打、實屬不易，喜歡點個關注唄。如果有什麼不明白地方，歡迎評論區留言交流討論。
每日講法
有句話叫父債子償。
如果借條是真實存在的，那就得還債。
雖然在傳統意義上來說，父債子償天經地義，但是這是對於那些已經繼承了父母遺產的子女才適用。如果欠債100萬，遺產只有50萬，那麼子女只對這50萬負債負責，剩下50萬就不用負責。如果父母沒有遺產，或者子女自願放棄父母的遺產，那麼子女是不需要承擔父母生前的欠債的。
哈尼德德
父親去世沒有留下一句話，別人拿借條上門討債，家人是否要還？關於這個問題，我建議你們讓追債的人去法院去告你們。如果這債是你父親在世時借的賭博債的話，這債你們就不用還了。
如果是你父親在世時沒有經過你們家人的同意，為了你們家人的生活，在外面借的債務，雖然你父親不在世了，但這債務你們要還人家。但是你父親現在不在人世了，人家拿借條來要債，你們又不知道事情的原委，所以這借條就要首先辨別真偽，辨別真偽只有法院才能還原借條的真相。所以你就讓別人去告，法院怎麼處理這事，你就怎麼去做這事。我覺得這樣也很公道。
愚人草民
首先:要弄清對方借條的真實性。借條是否有父親簽名和時間等。也可要求對方出具轉賬記錄、人證等證據，來證明借條真實性。其次:弄清借條內容。如:錢是什麼時間借的，有沒有寫清楚還款日期等。要看清楚借條是否有可能已經償還和已經過了法律訴訟時效。最後:在確定借條是真實的且的確未還款的情況下，還要分兩種情況區別對待。第一種:父親去世後留有遺產。這時，就需要在父親遺產範圍內進行償還。但有一個前提:父親的子女必須是成年人。否則，還需先扣除父親子女成年前必要的撫養費後，再進行借款的償還。第二種情況:父親去世後沒有任何遺產。由於父親借條是屬於父親個人債務。如果其借條金額巨大且已經超過家庭正常日常開支的情況下。父親配偶以及子女是沒有義務承擔還款責任的。如果父親的借款能證明其部分或全部用於了家庭日常開支，那麼借款屬於部分或全部夫妻共同債務。父親配偶承擔相應部分繼續還款責任。父親子女沒有還款義務。父母債務與子女無關，子女自願償還例外。
有光發
我從律師和人情角度給您分析一下：1，該人到您府上討債，您首先認真接待，請人家詳細陳述您父親借款的原因及過程，必要時可以錄音，並請對方一併提供已經付款給您父親的銀行流水或其他已付款憑證，可以拍照或複印一份。2，您根據留存的複印件，儘自己所能去核實，包括字跡、手印、銀行流水等的真實性，甚至請教律師如果是真實情況下，是否超過訴訟時效等。3，如果真實性和合法性均沒有問題，根據《繼續法》的規定，您有義務在遺產份額範圍內還給對方！如果認為有異議，則可以告訴對方通過法律程序解決。4，從人情角度講，如果確有借款之事，說明對方在您父親困難時幫助過您家，則您應在力所能及的範圍內儘快全額還給對方！[贊][贊][贊]
太原梁劍傑律師
我覺得這個應該是父債子還，這句話應該是說的有比較有道理的。畢竟附近把你養的這麼大，他欠的債是不是應該你幫他還上？也是他臨走之前的遺願。相反，如果父親去世了，而有錢要不到，而且老闆也不承認，而且就是一個記工本，打電話過去，老闆說沒有在我這裡做事，你們說怎麼搞？你說去告他一沒評論，二沒證人，也沒有收據。就憑一個記工本，父親辛辛苦苦打工，掙得錢就這樣沒了。只有忍氣吞聲。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fe880000e37251b3ea27\
每天糟糕的生活
首先是核實借條的真實性，（這樣的情況一般都是數額較大，而且時間也不會太短，）要是確實有這回事，你要還的，歷史上都有父債子還嘛，可以在遺產繼承範圍之內償還，如果不還，外人知道了是看起你的，今後就沒有朋友了，你有困難時別人也不會幫你了，再者你的良心也會不安的。說不定人家可能和你走法律程序，到時說不定賠了夫人又丟兵，就得不償失了。
用戶4022754347717
高興能回答您的問題。
像您說的這種情況，在現實生活中也是會經常發生的。
如果被上門討債的話，建議不要主動去還款，也不要與對方協商。因為，不知道是否是真實的債權債務關係，憑藉條不能認定債權債務關係的存在。借條可能是偽造變造的，有可能借款沒有實際交付。如果對方走法律途徑，建議委託律師應對。
王澤成律師
發生這種事情，首先需要確定的是借條的真實性，查看借條上的字跡是否是你父親的簽名，借款時間，借條上是否有寫明借款用處等。
其次，需要對方提供轉賬記錄等證據，否則僅有借條是不夠的。
最後，如果這些情況都能證實，那麼存在借款的可能性較大。
如你父親去世後有遺產給你們繼承了，那麼根據繼承法的規定，存在償還債務的風險。
根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
