皇灵帝气瑞弥空，片片祥云处处宫。
朗月寒星披汉瓦，疏风密雨裹唐风。
巍然城堡姿如旧，卓尔新区靓似虹。
胜水名山千载傍，匠师岂敌自然工。——卢照邻《咏长安 》
如果要在中国找出一个城市代表古代中国的繁华与强盛，长安城当仁不让！
纵观中国历史，从秦朝到唐朝一千多年间，以长安为代表的关中平原一直都是国家都城的主要所在地，特别是强汉与盛唐，曾给予过长安城无上的荣耀。
（往昔长安繁华）
但是自唐以后，帝都长安的“王气”似乎就衰竭了，之后再也没有一个朝代定都长安，一直到今天，曾经辉煌的帝都已然“失落”了1100多年……
有人说是战争的原因，安史之乱、吐蕃入侵、黄巢起义，唐朝的几次战乱给了长安城致命的打击，使之不复繁华。但是再把时间往前推，多灾多难的长安也曾经历过项羽的残暴、赤眉的起义、西凉的入侵……但是每一次经过修修补补，却又都能重返巅峰。
那为什么自唐以后，“千年一城”的帝都长安就一蹶不振了呢？其失落的背后究竟隐藏着什么历史原因呢？我们继续往下看——
古代都城的选择
想要弄清楚为什么自唐以后就没有朝代再定都长安，首先要了解在中国古代，作为一个国家的都城，需要具备哪些条件。
（古代王都）
国都作为朝廷的所在地，是整个王朝的核心所在，所以国都的选址必须极具战略高度，而这种战略高度主要是从以下三个战略方向进行考量的：
1.经济战略：国都必须是全国的经济中心，或者同全国经济中心有着极其便捷的交通条件（像北京和上海）；
2.政治战略：国都必须是全国的政治中心，能够“居高临下”，掌控全国；
3.军事战略：“天子守国门”，对于一个进取的王朝，更愿意把国都选在更靠近前线的位置。
接下来我们就这三个方向一个一个地分析。
经济中心的衰退
经济基础决定上层建筑，国都作为全国的“大脑”如果“供氧不足”，那么国家就离“瘫痪”不远了，所以，我们先来谈经济。
在生产力不怎么发达的古代，影响经济的主要因素有两个：自然资源与交通条件。
一、自然资源
中国古代封建社会的主要经济形式是自然经济，其特点是自给自足，通俗点说就是“靠山吃山，靠水吃水”。所以，在古代，国都往往会优先选择在自然资源相对丰富的地方，关中平原就是。
（富庶的关中平原）
现在提到“天府之国”，我们大都会想到四川，但其实，最早被称为“天府之国”的其实是关中平原。整个关中平原在黄河诸多支流的冲击下，沃野千里、物产丰富，长安城正是在这种得天独厚的条件下被孕育出来的。
然而，人类在面对大自然的馈赠时，总是会显露出其无休无止的贪婪。于是物极必反，以长安城为代表的关中平原在经历了唐朝这最后一个巅峰后，终于撑不住了，一系列的自然危机，开始撼动着这块古老的土地。
首先是森林资源，从秦汉开始，大规模的城市营建、农业开垦、日常砍伐，就已经使关中平原满目疮痍，到了唐朝，情况更甚，整个关中地区“高山绝壑，耒耜亦满”，已然找不到可以采伐的森林了，以致于皇家在营建宫室时都要从外地搬运。
蜀山兀，阿房出——杜牧·《阿房宫赋》
紧接着，森林植被的破坏带来了水土资源的流失，
其中最具代表性的当属“八水绕长安”的衰退。围绕在长安城周围的渭、泾、沣、涝、潏、滈、浐、㶚等河流，曾是关中平原赖以生存的水系，也是关中平原得以沃野千里的根源所在。但是随着森立植被的减少，这些河流日渐枯竭，光是历史上关于渭水断流的记载就有6次之多。
（八水绕长安示意图）
最后留给人们的就是无休无止的自然灾害了，据史书记载，整个唐朝不到300年的历史中，共有240个年头发生过水、旱、蝗等自然灾害。“关中饥馑”、“关中旱涝相继”、“蝗灾、飞天蔽日”、“路有饿殍、人相食”……
终于，“天府之国”的关中平原终于变成了“地迫而贫”、“土瘠民贫”的穷荒之地了。二、交通条件
自然环境的恶化带来的是关中地区粮食的紧缺，即使在丰收之年，长安城的粮食依然不够吃，长安这座全国的“大脑”开始供氧不足了。
于是朝廷开始大兴水运，从东南方运粮，就这样，漕运成了长安城的“输氧管”，成了全国的命脉所在。
唐都长安，而关中号称沃野，然其土地狭，所出不足以给京师、备水旱、故常转漕东南之粟。——《新唐书·食货志》
讲到漕运，便戳到关中地区的痛处了，关中平原号称“四塞之国”，在地理上存在天然的山川屏障，虽然在战略上易守难攻，但是在经济上却极为不利，因为由江南或关东通往关中的漕运路线太难走了。
（被群山包围的关中平原）
当时想把东南方的粮食运到关中，只有两条路：
一条溯长江而上，转以汉水，再陆运至京师，但是由于该路线运道长，几经折转，故只能作为辅助性运输线。
另外一条则是借助修建的隋唐大运河，北上至东都洛阳，然后再水陆并用运往关中，但是从洛阳至关中，又要途经砥柱山三门峡一段，漕运十分艰难，经常会发生舟覆粮溺的惨剧。
因此，这两条看似至关重要的“输氧管”并不怎么通畅，长安的粮食问题依然得不到有效地解决。
就这样，自然环境的不可逆转再加上交通条件的先天不利，以长安城为代表的关中地区终于丧失了其全国经济中心的地位。
政治格局的改变
在中国历史上，南方的崛起是比较晚的，因此在唐以前，中国的政治格局是东西向的。
秦据关中而平六国，汉出关中而灭西楚，唐拥关中而得天下，唐以前的三次统一战争均是由西向东，由关中而向天下。因此在中国历史上有这样一句话：得关中者得天下，失关中者失中原。
那么为什么关中会对中原有那么大的威慑力呢？是因为关中对于中原有着“居高临下”的战略优势，刘邦有个谋臣叫娄敬，在劝谏刘邦定都长安时曾对此有过精彩的论述：
且夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也……陛下入关而都之，山东（指关东）虽乱，秦之故地可全而有也。——《史记》
通俗来讲，就是关中凭借着易守难攻的地理优势，想打别人出关即可，别人想打你，请先过了函谷关。这种对中原“居高临下”的战略优势让关中在近千年的东西向政治格局中始终能屹立不倒。
（函谷关）
但是关中这种睥睨天下的优势却在唐朝末年彻底地改变了，而改变的原因正是中国政治格局的改变。
我们都知道，在中国历史上曾经发生过三次因为战乱引发的人口南迁，第一次是西晋时期的永嘉之乱，第二次是安史之乱之后的唐末藩镇割据，第三次则是靖康之变。
（唐末人口南迁）
在唐末的藩镇割据时期，北方的战乱让大量的人口南迁，使得南方的人口在历史上第一次超过了北方，中国的政治格局也随着人口分布的改变从东西向变成了南北向。
元朝由北而南统一中国，明朝由南而北驱除鞑虏，清朝再次由北而南完成统一，中国东西向的政治格局不复存在。
而关中地区跟中国南方被山川河流重重阻隔，如果再以此为都，朝廷对于人口众多的南方将毫无掌控力。因此，在南北向的政治格局下，关中“居高临下”的战略优势也随之消失殆尽。
军事防御重心的转移
前面提到过，一个进取的王朝通常会把国都选在对外防御的第一线，强汉与盛唐就是如此。
自古“戎马盛于西北”，秦代的犬戎 ，汉代的匈奴，隋唐时的吐蕃与突厥等，都曾对中原王朝构成过极大的威胁，因此，当时在军事防御上主要表现为中原王朝对西北少数民族的防御。 而长安作为西北重镇，自然就承担起了抵御异族入侵的重任，成为了可以实现“天子守国门”的国都。
但是中唐以后，中国的民族关系发生了重大的改变，西北的少数民族势力逐渐衰落，契丹、女真、蒙古等势力则相继崛起于中国的东北和正北，之前来自西方的军事威胁也随之转移到了东北。
（金、辽、蒙的崛起）
在此情况下，西北也不再是全国的防御重心了，长安城军事防御重镇的地位也随之烟消云散，远在东北方向的北京城随即开始崛起。
总结
通过上文对长安城经济、政治、军事变化上的分析，我们总结一下：
- 自然资源的消耗以及交通条件的先天不利导致长安城经济的衰退；
- 战争带来的人口变化，使得长安城在新的南北政治格局中失去战略优势；
- 民族关系带来的军事防御重心的改变，使得长安城不再是一个军事重镇。
正是以上三点原因造成了帝都长安的衰落，最终王气不再，失落千年之久……
长安城的衰落给予我们的启示很多，其中最深刻的当属对人与自然关系的考虑。
自然对于人类的馈赠只有一次，如果我们在享受这种馈赠的过程中不去考虑可持续性，而只是贪婪地、无休止地索取，那么最终的结果只能是自掘坟墓。
（我是沐茗，为你解读历史！）
閱讀更多 李沐茗 的文章
