徐老尖

咱们先来分析下每个人的履历和任职情况。

1、曾国藩

曾国藩（1811年11月26日－1872年3月12日），湘军的创立者和统帅，道光十八年（1838年）中进士，入翰林院，为军机大臣穆彰阿门生。累迁内阁学士，礼部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。

官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，

1872年3月12日，曾国藩逝世，朝廷追赠太傅，谥号“文正”。

2、李鸿章

李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日)

官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯，死后追赠太傅，晋封一等肃毅侯，谥号文忠。

还有一点必须特别强调:李鸿章是曾国藩的门生，1862年3月经曾国藩推荐任江苏巡抚后开始发迹，还有一点需要说明，1864年后李鸿章和左宗棠成了一辈子的冤家对头，1864朝廷准备调李鸿章的淮军帮助曾国藩攻打南京，可是曾国藩是李鸿章的老师，李鸿章不可能去抢功劳，结果南下去了闽浙总督左宗棠的地盘浙江，左宗棠恼怒，于上奏朝廷，告李鸿章“越境掠功”，由此开始，二人做了一辈子对头冤家。

1895甲午战后，李鸿章代表朝廷签订了马关条约，成了清庭替罪羊，被解除了位居25年之久的直隶总督兼北洋大臣职务。

1900年6月，由于八国联军入侵，朝廷下诏，将李鸿章由两广总督重新调任为清朝国封疆大臣中的最高职位：直隶总督兼北洋大臣。慈禧的一纸任命是：“着李鸿章为全权大臣” 。

1901年11月17日李鸿章在北京病逝，诏赠太傅，晋封一等侯爵、谥“文忠”。

3、张之洞

张之洞（1837年9月2日—1909年10月4日），字孝达，号香涛，晚清名臣、清代洋务派代表人物，

历任教习、侍读、侍讲、内阁学士、山西巡抚、两广总督、湖广总督、两江总督（多次署理，从未实授）、军机大臣等职，官至体仁阁大学士。

1906年清廷通过官制改革，欲加强皇权，削弱地方官吏的权力，便把当时地方督抚中权力最大的袁世凯和张之洞调到北京。

1909年10月4日张之洞去世，清廷谥以“文襄”。

4、左宗棠

左宗棠（1812年11月10日—1885年9月5日），汉族，字季高，湖南湘阴人，晚清重臣，军事家、政治家、湘军著名将领，洋务派代表人物之一。

历任闽浙总督、陕甘总督、两江总督，官至东阁大学士、军机大臣，封二等恪靖侯。中法战争时，自请赴福建督师，

光绪十一年（1885年）在福州病逝，享年七十三岁。追赠太傅，谥号“文襄”。

简略介绍了这四位晚清重臣的升迁履历，现在根据不同的情况予以排名。

1、依照大学士开始排名，

大学士都是正一品，但是彼此分量不同，通常的晋升次序是协办—东阁—体仁阁—文渊阁—武英殿—文华殿—保和殿。

曾国藩为武英殿大学士，李鸿章为文华殿大学士，张之洞为体仁阁大学士，左宗棠为东阁大学士，

所以四人排名为:李鸿章＞曾国藩＞张之洞＞左宗棠

2:按照爵位排名

清朝除有品级的官员外，还有公侯伯子男五等爵位，男爵相当于二品，子爵相当于一品，其余的都是“超品”。

曾国藩为一等毅勇侯，李鸿章生前为肃毅伯死后追加为一等肃毅侯，左宗棠为二等恪靖侯，张之洞没有爵位，

四人排名，曾国藩＞李鸿章＞左宗棠大于张之洞。

3:按照权利排名

因为清朝大学士和侯爵都是虚职，相当于一种荣誉，并没有实权。

可以这么说，没有做过直隶总督的总督都是二流总督，虽说总督职位不大，但是实权大，清朝总督排名:直隶总督，两江总督，湖广总督，两广总督，闽浙总督，四川总督，

曾国藩为直隶总督，李鸿章为直隶总督兼北洋大臣，张之洞为梳理两江总督，左宗棠在两江总督。

四人排名:李鸿章＞曾国藩＞左宗棠＞张之洞。

一起探寻历史的真相

曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠是清末中兴四大名臣，而且都是汉人，手里都握很大的权力，至于谁的官职最高？那就先来看看这四人所担任过的官职。

曾国藩：正一品、两江总督、直隶总督、武英殿大学士，一等毅勇侯。

李鸿章：正一品、东宫三师，北洋通商大臣、直隶总督，文华殿大学士，一等肃毅伯。

左宗棠：正一品、闽浙总督、陕甘总督、两江总督，军机大臣，东阁大学士、二等恪靖侯。

张之洞：正一品、两广总督、湖广总督、两江总督，军机大臣，体仁阁大学士。

从这个履历上来看，好像都差不多，都是正一品，但是从职位上来看，李鸿章的权力最大，因为清朝不设宰相，实行内阁制度，汉臣能做到最大的官就是大学士了，并在乾隆朝皇帝时形成了"三殿三阁"大学士的格局。分别是保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁，这些殿阁大学士都是正一品，但是这里面也有晋升次序，从而形成地位高低的不同，从低到高分别是东阁—体仁阁—文渊阁—武英殿—文华殿—保和殿。

所以李鸿章是文华殿大学士，地位最高。然后曾国藩是武英殿大学士，地位稍次；张之洞是体仁阁大学士，地位再次；左宗棠是东阁大学士，地位最低。

这是从职位上来看，如果从权重上来看，也是李鸿章权力最大，因为晚清时期军机大臣已经没什么用了。真正握有大权的是直隶总督兼北洋大臣！而做到直隶总督的只有曾国藩和李鸿章。但是曾国藩并不是北洋大臣，只有李鸿章做到了直隶总督兼北洋大臣，并且被慈禧命为“全权大臣”，相当于晚清宰相、帝国总理，所以李鸿章的权力是最大的。

当然了这并不是说曾国藩不厉害，而是曾国藩比李鸿章大了12岁，曾国藩是1811年出生、1872年去世，活了61岁。李鸿章是1823年出生、1901年去世，活了79岁。李鸿章是曾国藩的门生。

所以当曾国藩纵横晚清政坛时，清廷还没惨成那样，所以也就不需要北洋大臣。而李鸿章比曾国藩多纵横了20几年，影响力更大，而且那时清廷已经不行了，所以委任他的权力则更大，为“全权大臣”。

所以论功劳曾国藩对清廷功劳更大，因为如果没有他的湘军，清廷就被太平天国灭了，所以曾国藩死后才能被谥“文正”。但是论权力大小则李鸿章权力更大，因为有时候活的久比功劳大小更重要！

改爷

曾国藩、李鸿章、张之洞和左宗棠被称为晚清的四个中兴名臣，硬生生地为清朝延续了几十年的命。

曾国藩崛起于太平天国运动时期，可谓是时势造英雄，他也抓住了这个机遇，一步一步地往上爬。

他虽然只用了十年时间便升到了二品礼部右侍郎的位置，可是当时的汉臣即便官位再高，手里的实权也不见得能够高到哪儿去，毕竟当时清朝的统治者“防汉甚于防川”。但是，他在组织了湘军之后，手上有了兵权，政治地位自然便上去了，手里也慢慢有了实权。

所以，曾国藩算得上是汉人官员在清朝抬头崛起的第一人，汉人官员在政治、经济、军事各领域逐渐取得主导权可以说是始于曾国藩。

不过，也正因曾国藩崛起于太平天国运动时期，他所获得的功劳便是打太平军，可想而知他到底砍了多少人的头颅，所以他很“荣幸”地获得了“曾剃头”这个吓人的绰号，这也是他在民间的名声不太好的原因。

曾国藩官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，被封为一等毅勇侯，他因为老老实实地解散湘军，让慈禧很开心，所以慈禧挥挥手给了他一个“文正”的谥号，满足了他作为一个文人的追求。

左宗棠被林则徐夸为“绝世奇才”，他也确实少年得意，虽然小了曾国藩一岁，却早了曾国藩两年中举，但是谁又能想到他的科举之路竟然卡在了会试之上？

后来，曾国藩考过了会试，左宗棠却不断地落榜，以至于左宗棠气得发狠话说再也不参加科考了。

左宗棠放弃科考之后，回家当了几年的教书匠，太平天国运动爆发之后，他放下了书本，去了湖南巡抚的幕府，为湖南巡抚出谋划策，从而为人所熟知。

他后来能够出任浙江巡抚，也少不了曾国藩的提携，只不过左、曾两人或出于“瑜亮”之故，或出于政治上的避讳，闹得很不愉快。

左宗棠一生参与平定了发、捻、回三场动乱，后来又收复了新疆，功勋卓著，人人敬称一声“左公”，即便到了今天，他也仍然受到很多人的赞誉。

左宗棠官至两江总督、东阁大学士、军机大臣，被封为二等恪靖侯，谥号“文襄”。

张之洞和曾、左、李三人存在着明显的不同，曾、左、李是抓住了太平天国运动这个机遇，然后凭借军功“蹭蹭蹭”往上升，可是张之洞前期所走的却是正正经经的文官的升迁之路。

当然，这并不是说张之洞在军事上是一个完完全全的“小白”，中法战争之时，他因为是力主和法国一战，被擢升为两广总督，从清政府收编黑旗军、任命刘永福为记名提督到奏请67岁老将冯子材打败法军，张之洞的军事战略目光不可谓不高，这也是他后来被人称为“香帅”的原因。

不过，对于张之洞，也许人们更熟悉的是他的另外两件事，一是洋务运动时期兴办实业，一是八国联军侵华时牵头“东南互保”。

张之洞创办了中国第一家钢铁企业汉阳铁厂，还创办了晚清规模最大、装备最先进的兵工厂汉阳兵工厂，他对于中国近代实业的发展有着不可忽视的影响。

慈禧向11国宣战之后，张之洞一方面考虑到清军不是洋人的对手，另一方面考虑到保护自己的实业不受战争的破坏，从而牵头发起了“东南互保”，毫不避讳地说“坐拥东南，死不奉诏”，将慈禧气了个半死，可到最后慈禧也不敢拿他怎么样。

载沣上台执正之后，张之洞仍然位居中枢重臣，不敢对他有所不敬。

张之洞官至湖广总督、军机大臣、体仁阁大学士，谥号“文襄”。

李鸿章是曾、左、张、李四人之中最饱受争议的一个人，誉之者有之，毁之者更有之。

梁启超曾经说过：“故有曾国藩，然后有李鸿章。”

此话之意再明显不过了，李鸿章后来之所以能够成为晚清重臣，绝对离不开曾国藩的提携，说白了李鸿章就是踩着曾国藩的肩膀上位的，当然，这也是曾国藩主动让李鸿章踩的。

曾国藩在平定了太平天国运动之后，因为手握重兵，为慈禧所猜忌，为了消除慈禧的猜忌，他主动解散了湘军。原本在平定了太平天国运动之后，曾国藩应该再一次提兵北上平定捻军，可是为了让慈禧放心，他不仅放弃了这个机会，解散了湘军，还主动退居幕后扶持李鸿章，将李鸿章推倒了台上，李鸿章这才捞到了平捻之功。

李鸿章虽然为清政府发展了军事，但是，他花费了无数的心血和金钱所打造出来的军事力量却只是一只纸老虎，被日本人一戳就破。

他一生之中为清政府和洋人、日本人签订了不知多少不平等条约，这也是他最遭人唾骂的地方。

虽然李鸿章自称为清朝的“裱糊匠”，可实际上谁都知道他只是慈禧一人的“裱糊匠”，专门为慈禧“擦屁股”，从而让慈禧的地位更为稳固。

李鸿章官至直隶总督、北洋大臣、文华殿大学士，被封为一等肃毅伯，死后被追晋为一等肃毅侯，谥号“文忠”。

那么，曾国藩、左宗棠、张之洞和李鸿章四个人的官职到底谁高谁低呢？

如果只是简单地看他们官职品位的高低的话，曾、左、张、李四个人实际上同为大学士，所以都是正一品大员，但是，李鸿章是文华殿大学士，曾国藩是武英殿大学士，左宗棠是东阁大学士，张之洞是体仁阁大学士，从清朝的“三殿三阁”制度来看，显然是李的官职最高，曾次之，左再次之，张最次之。

不过，若论爵位的话，则是曾国藩最高，左宗棠次之，李鸿章再次之，张之洞没有爵位。

若论谥号的话，也是曾国藩的“文正”最高，李鸿章的“文忠”次之，左宗棠和张之洞的“文襄”再次之。

当然，如果说谁的名声最好的话，显然是左文襄公。

宁糊涂

曾左李张四人并称晚清中兴四大名臣，如果要比较官职高低，不如先把他们的最高官职都列出来，然后再做比较。

曾国藩：两江总督、直隶总督、武英殿大学士。

李鸿章：两江总督、直隶总督、两广总督、文华殿大学士、北洋通商大臣。

左宗棠：闽浙总督、陕甘总督、两江总督、东阁大学士、军机大臣。

张之洞：两广总督、湖广总督、署理两江总督、体仁阁大学士、军机大臣。

四个人担任过的地方官职都官至总督，旗鼓相当，但在中央官职上出现了区别。他们都担任了殿阁大学士，但级别不同。李鸿章的文华殿大学士最高，其次是曾国藩的武英殿大学士，第三第四分别是左宗棠的东阁大学士和张之洞的体仁阁大学士。

李鸿章不仅在大学士的排位上高于曾国藩，而且李鸿章长期担任北洋通商大臣，在洋务和外交的问题上有很大话语权，这也是左宗棠和张之洞所不具备的。

有人说左宗棠和张之洞担任过军机大臣，以军机大臣加殿阁大学士的身份而论，这才是真宰相。但问题是，这两位军机大臣，在中央也不具备很大的权力。

所以我个人依然认为：从官职上看，李鸿章最大，曾国藩次之，第三左宗棠，第四张之洞。

达摩说

晚清四名臣都是正一品，品级不相上下，需要多方面比较，我们先看曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠四人生前担任的主要官职。

1，曾国藩，两江总督、直隶总督、武英殿大学士，一等毅勇侯。

2，李鸿章，东宫三师，北洋通商大臣、直隶总督，文华殿大学士，一等肃毅伯。

4，张之洞，两广总督、湖广总督、两江总督，军机大臣，体仁阁大学士。

论爵位，曾国藩＞左宗棠＞李鸿章＞张之洞

在品级相同的情况下，论爵位，很明显曾国藩第一，他是一等侯爵；左宗棠第二，他是二等侯爵；李鸿章第三，他是一等伯爵；张之洞最末，他没有爵位。

清朝汉臣的爵位一般来自军功，曾国藩、李鸿章、左宗棠都曾率军镇压太平天国运动，分别是湘军和淮军领袖，因此都有军功，都有爵位；曾国藩是镇压太平天国第一人，左宗棠还有收复新疆之功，两人功高盖世，生前就是侯爵；李鸿章军功略逊，生前是伯爵，死后追一等侯爵；张之洞没有军功，故而终生没有爵位。

论官职，李鸿章＞曾国藩＞张之洞＞左宗棠

清朝不设宰相，实行殿阁制度，设“三殿三阁”，分别是保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁，每殿阁大学士都是正一品，略相当于宰辅之臣，但地位高低不同，从低到高分别是东阁—体仁阁—文渊阁—武英殿—文华殿—保和殿。

论官职，四人都是总督，从一品；都是大学士，正一品，但李鸿章是文华殿大学士，地位最高；曾国藩是武英殿大学士，地位仅次之；张之洞是体仁阁大学士，地位更次；左宗棠是东阁大学士，地位最低。之所以出现这种排序，跟左宗棠的出身有很大关系，因为曾国藩、李鸿章和张之洞都是进士出身，只有左宗棠是举人出身。

另外，李鸿章、曾国藩终身未任军机大臣，左宗棠、张之洞曾任军机大臣，但军机大臣的地位和实权在晚清并没有那么重要了，比不过有实权的直隶总督，而且还有地方督抚不兼任军机大臣的惯例，左宗棠、张之洞都是晚年卸任总督后才担任军机大臣，有点养老的意思了。

论名气，曾国藩＞李鸿章＞左宗棠＞张之洞

曾国藩的名气很大程度上要感谢读书人和出版商们，因为曾国藩善于修身养性，齐家治国平天下，被信奉理学的读书人追捧为“半个圣人”，与孔子、孟子、朱熹并列，喜欢鼓吹成功学的出版商更是不断推出各种版本的曾国藩作品，可以说曾国藩的名气很大程度是被炒热的。、

李鸿章就不用说了，因为长期跟着慈禧老妖婆混，领导洋务运动，创建北洋水师，并且跟洋人打交道，各方面交际十分广泛，特别擅长签订不平等条约，“年少不知李鸿章，长大方知真中堂”的传播，居然把李鸿章塑造成了“忍辱负重，力挽狂澜”的英雄。

左宗棠、张之洞名气略逊，但两人是真正的实干家，不矫情，不吹牛。

论贡献，左宗棠＞曾国藩＞李鸿章＞张之洞

四人对国家和民族的贡献有很多相似之处，但曾国藩、左宗棠偏武功，张之洞偏文治，李鸿章则文治武功兼而有之，不过就对国家和民族的长远贡献看，左宗棠第一毫无悬念。

曾国藩领衔镇压太平天国起义，对清廷有再造之功，无论清廷如何吹捧他都不过分；李鸿章忍辱负重，挨打挨骂，勉力维持，独自支撑，清廷吹捧他也可以理解，但曾国藩和李鸿章的功劳是短时间的、对满清朝廷的功劳。从长远来看，对整个国家和民族而言，他们并非不可或缺，清廷早日灭亡未必不是一件好事，只是国内惯常的政权更迭而已。

只有左宗棠，力排众议，以七十多岁高龄收复新疆，维护了我国领土完整，这种战略眼光、这种责任担当、这种勋劳战功是不仅在当时无与伦比，也是前无古人后无来者的。左宗棠的贡献不是对某个朝代的贡献，是对整个国家和民族的贡献，影响深远直至如今。

可以说，中国历史上没有曾国藩、李鸿章、张之洞，中国仍是完整之中国；但如果没有左宗棠，中国不会是完整之中国。左宗棠之功，震铄古今！

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

不提死后之事，只论生前官职。

四个人，都是位极人臣。

曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠最高官职都是做到了最高级别，也就是正一品。

曾国藩是武英殿大学士。

李鸿章是文华殿大学士。

张之洞是体仁阁大学士。

左宗棠是东阁大学士。

在清中后期，三殿三阁大学士都是正一品，行政体系里面最高的官职了。

三殿三阁大学士的级别都是一样的。

所以四个人的官职是一样的，不存在谁高谁低。

从实权角度来说，曾李都做过直隶总督，这是一个非常特殊的职位，而张和左没有做过这个职位。而李鸿章更是在晚年一定程度上（主要是太平天国运动后汉人在朝廷整体地位的提升）掌握了中枢重权。曾、张、左则没有达到这样的权力地位。

至于他们四个人死后，都有谥号，这个不算官职了，这是一种荣誉称号。

曾国藩的谥号是文正，李鸿章是文忠，张之洞和左宗棠都是文襄。

从谥号来看，文正最牛，其次是文忠，然后才是文襄。

拾字接头

李鸿章的官职最高。清朝官员分九品，每品有正、从之分共18级，最高官位由高到低排序是正一品、从一品、正二品、从二品、正三品、从三品、正四品、从四品、正五品、从五品、正六品、从六品、正七品、从七品、正八品、从八品、正九品、未入流。

正一品（文官）包括太师、太傅、太保、大学士。曾国藩官至正一品，任职两江总督、直隶总督、武英殿大学士；

曾国藩画像

李鸿章官至正一品，任职直隶总督北洋通商大臣、文华殿大学士；

张之洞官至正一品，任职体仁阁大学士；

左宗棠官至正一品，任职东阁大学士。

这四位晚清重臣虽然都是正一品的官职，李鸿章做过文华殿大学士，是大学士之首，曾国藩武英殿大学士排第二。有趣的是李鸿章曾在曾国藩门下求学。

米玖米

晚清四大名臣，曾、左、李、张四个人，官职其实都差不多，都是资深总督，都很称职，也都是各自工作岗位上百年不遇的干才。但如果认真论起来，还是有些细微区别的。

如果仅仅论官职，李鸿章最大。

李鸿章在同治十三年，他的老师曾国藩去世两年后，以直隶总督的身份，升任文华殿大学士。

清朝的官制，以大学士为最，正一品，相当于今天的正国级。而大学士则分三殿三阁六个级别，其中以保和殿大学士为最高。但乾隆朝富察傅恒以后就不再任保和殿大学士，而以文华殿大学士为最。所以，晚清通常称文华殿大学士为首辅。

李鸿章从来没有当过军机大臣，但世界各国都把他当做大清宰相，甚至将他与德国首相卑斯麦和日本首相伊藤博文并列为当时世界三大名相，他访问欧美时在各个国家均享受国家元首来访的礼仪，就是因为他是文华殿大学士。

曾国藩也是任直隶总督和两江总督，但最高官职是武英殿大学士，比李鸿章差一级，不是首辅。

这不是曾国藩能力不及李鸿章，也不是他不够首辅的资格，而是因为，在嘉庆朝文华殿大学士董诰辞世以后，朝堂上已经有74年没有汉大臣的文华殿大学士了。乾隆晚期和嘉庆、道光两朝，皇帝并不信任汉大臣，对汉大臣是歧视和排挤的。

但自咸丰朝开始，清廷不得不重新检讨对汉大臣的政策。太平天国的祸乱使清廷警醒，再不重用汉人，满人的江山就保不住了。

但大学士毕竟是文臣最高官职，一个读书人，从科甲及第入仕，到最后熬到位极人臣，几乎需要一辈子的时间，除非像李鸿章这样的少年天才，比别人少走几十年弯路。李鸿章升文华殿大学士时，才五十一岁。

曾国藩就是这样。他其实是个笨人，读书做学问、行军打仗，用的都是笨办法，所谓以勤补拙。比如结硬寨、打呆仗之类的。所以，他当官到六十岁了才熬到武英殿大学士。但其他三人，李鸿章、左宗棠和张之洞不同，他们都是会读书的人，个人才华上高出曾国藩很多。

曾国藩任直隶总督时，朝廷即便是认识到应该给曾国藩一个文华殿大学士，也来不及了，曾国藩年纪大了，身体也垮了，两年后他就去世了。

曾国藩去世后，李鸿章获得大用，他在直隶总督任上仅仅一年，就展现出不凡的能力和远见，在外交、洋务、军事上，成为不可替代的第一人。

光绪二年，瓜尔佳文祥去世，恭亲王奕訢痛失臂膀。

文祥生前是恭亲王奕訢的盟友和主要助手，他一手抓军事一手抓外交，主管神机营和总理衙门，是奕訢集团名副其实的大管家和智囊。

文祥去世的前两年即病入膏肓，恭亲王奕訢不得不物色文祥的继任者。神机营可以交给对此觊觎已久的醇亲王奕譞，而总理衙门则没有合适的继任者。奕訢当时的左膀右臂中，宝鋆鲁莽，李鸿藻清高，沈桂芬等人资望太浅，没有什么得力的干才可用，所以他深切体会到了李鸿章的重要性。

尤其是，当时大清外交的棘手问题，诸如朝鲜、日本、俄国等国的交涉，都需要李鸿章替朝廷抵挡。而授权李鸿章办理外交，也要有相对应的身份地位。于是奕訢向两宫太后力陈，取消汉大臣任文华殿大学士的限制，李鸿章也终于成为七十多年以来汉大臣任首辅的第一人。

在这方面，不仅曾国藩不如李鸿章，就连左宗棠和张之洞也不如李鸿章。

左宗棠最后的官职是东阁大学士，比李鸿章差了四级，中间隔着体仁阁、文渊阁和武英殿大学士。左宗棠在官职上吃亏是因为科名，他进士不第，只是一介举人。

明清两代的规矩，大学士只授予进士及第的文官，举人是没有资格的。但左宗棠劳苦功高，慈禧太后深知左宗棠心中的隐痛，为了给他日后升官排除障碍，特赐他“同进士出身”。但这个时候已经是同治十三年了，李鸿章已经当到文华殿大学士了，左宗棠才从协办开始轮班，时间太晚，拍马也赶不上了。

清朝的大学士是虚职，没有具体的工作内容，因此是终生制。而三殿三阁加上协办大学士，每个台阶上满汉各一，后面的要晋一级，必须等到前面那个死了或是告老还乡才行。左宗棠是在入新疆以后才获得协办，循阶而上到东阁，不快也不慢。

张之洞最后的官职是体仁阁大学士，比左宗棠高一级，比李鸿章差三级。张之洞没有军功，之所以官职比左宗棠高，也是得益于科名。

张之洞读书好。他是同治二年壬戌科的探花，也是咸丰二年顺天府乡试的解元。张之洞这个探花是慈禧太后钦点的，所以慈禧对张之洞一直怀有亲切感，加上他的文笔好，因此他在仕途基本是一帆风顺。

不过左宗棠和张之洞都当过军机大臣，以他们的资历和经验，他们在军机处的地位是很尊崇的，仅次于领班军机，是实际上的宰相。而曾国藩和李鸿章，都在总督的位子上终老，并没有实际入阁。

但曾国藩和李鸿章的爵秩比左宗棠高。曾国藩是一等毅勇侯，李鸿章是一等肃毅侯。左宗棠则是二等恪靖侯。张之洞没有武功，因此没有爵位。

如果不论官职，他们四人死后的谥号最能反映朝廷对他们的真实评价。

曾国藩谥文正，这是中国古代文臣中最高谥号，清朝一共有八个，入关以后不多不少每个皇帝一个，同治朝就给了曾国藩，说明他在同治皇帝一朝，是文臣之最。

李鸿章谥文忠，这也是清朝文臣的最高谥号，每朝最多一两个，仅次于文正，与文贞相等，在清朝文臣谥法中排名第二。晚清70年，文忠只有五人，稀缺指数与文正相仿。

文忠这个谥号如果给了满大臣，就相当于文正，因为清朝的规矩是文正只给汉大臣，满大臣最高就是文忠。晚清的文忠另外几人分别是林则徐、胡林翼和两位满大臣瓜尔佳文祥和瓜尔佳荣禄。与林则徐和胡林翼并列，李鸿章这个文忠很值钱。

左宗棠谥文襄。文襄在有武功的文臣中是最好的谥，在清朝文臣谥法中排名第三。文襄也是有清一代满大臣梦寐以求的谥号，因为它象征着替祖宗打江山，满大臣如果能被谥文襄，差不多也可以进太庙了。

左宗棠入仕虽晚，但二十多年戎马倥偬，几乎无一日不在马上。一生功业，打长毛，平捻匪，尤以收复新疆为最，所以谥文襄名符其实。

晚清70年，文襄只有两人，左宗棠和张之洞，满大臣一个也没有。

张之洞谥文襄。这个谥号给张之洞不太合适，因为开疆拓土曰襄，甲胄有劳曰襄。张之洞死时是宣统初年，摄政王载沣那时扬满抑汉，身边没有什么学问好的大臣，给大臣拟谥号不能像同光年那样考究了。张之洞一生中什么都干了，就是没有打过仗。他文章写得好，妙笔生花，是典型的媒体型和秘书型人才，但与曾左李相比不太适合实务，所以张之洞一向说的比做的多，也说的比做的好。

清廷给张之洞谥文襄，不是表示张之洞也能上战场，而是因为这个谥排名很高，另外也有比照左宗棠的意思。张之洞当时是被摄政王载沣给气死的，影响很恶劣，谥号给低了说不过去。

国史馆

能简明扼要的绝不长篇大论。作为晚清四大名臣的曾国藩、李鸿章、张之洞和左宗棠四人都曾当过大学士，都是正一品的高官，不过这四人的官职情况就有所差别了，本文以他们四人生前的最高官职进行比较。

四人的最高品秩都是正一品

按照清代的官员品秩规定“三殿三阁”的大学士都是正一品官员，而曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠四人都曾官至大学士，所以他们四人的最高品秩都是正一品。

不过虽然清代大学士的品秩都是正一品的，但地位还是有差别的，从高到低的顺序为：保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、体仁阁大学士、东阁大学士。

所以李鸿章的文华殿大学士实际地位是最高的，其次是曾国藩的武英殿大学士，然后是张之洞的体仁阁大学士，最后才是左宗棠的东阁大学士。

四人的最高地方官官职有所差别

曾国藩的最高地方官经历为直隶总督，这是清代封疆大吏之首。

李鸿章和曾国藩一样，也曾担任过直隶总督。

张之洞曾署理过两江总督，只是署理没有实际被任命。

左宗棠也曾担任过两江总督，这是仅次于直隶总督的第二大封疆大吏。

从地方任职的最高官职来看曾国藩和李鸿章是最高的，其次是左宗棠，然后是张之洞。

综合来看的话官职最高的是李鸿章，他的京官和地方官官职都是四人当中最高的。其次是曾国藩，曾国藩的京官官职略低于李鸿章。然后应该是左宗棠，左宗棠的京官官职虽然不及张之洞，但是地方官官职比张之洞高，在晚清时期地方总督的实际权力甚至超过大学士等京官。最后是张之洞，张之洞无论在地方官还是京官经历方面几乎都是这四人当中最低的。

历史守望者

清朝末年可以说是中国近代史上时局十分动荡的时期，积贫积弱的清朝一直受到西方列强的欺凌。这所谓乱世出英雄，正是在这社稷动荡的时期，涌现出了许多可以匡扶社稷的重臣，这其中要数晚清“中兴四大名臣”最为出名，他们分别是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞四人。

可以说，他们正是凭借一己之力，硬生生让清廷多续了几十年的命。

若论谁的官职高，我们先来一一看一下他们每个人的传奇故事。

一、个人经历

曾国藩：

初名子城，字伯涵，号涤生，宗圣曾子七十世孙，中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。出生地主家庭，自幼勤奋好学，6岁入塾读书。8岁能读四书、诵五经，14岁能读《周礼》《史记》文选。

道光十八年中进士，入翰林院，为军机大臣穆彰阿门生。累迁内阁学士，礼部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。与大学士倭仁、徽宁道何桂珍等为密友，以“实学”相砥砺。

太平天国运动时，曾国藩组建湘军，力挽狂澜，经过多年鏖战后攻灭太平天国。其一生奉行为政以耐烦为第一要义，主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。他修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政，在官场上获得了巨大的成功。

曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。

曾国藩与胡林翼并称“曾胡”，官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，谥号“文正”，后世称“曾文正”。

李鸿章：

合肥肥东人，洋务运动的主要领导人之一，世人多尊称“李中堂”。本名章铜，字渐甫或子黻，号少荃，晚年自号仪叟，别号省心。

作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖，李鸿章最大也最为出名的功绩要数建立了中国第一支西式海军北洋水师。

他穷其一生一生为大清尽忠，官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯，追赠太傅，追晋侯爵。

值得一提的是，李鸿章曾与英国的大财阀罗斯柴尔德家族有私人来往，被英国维多利亚女王授予皇家维多利亚勋章。

曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。

日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可与世界列强一争长短之人”，慈禧太后视其为“再造玄黄之人”，与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。

张之洞：

字孝达，号香涛，又是总督，称“帅”，故时人皆呼之为“张香帅”。晚清名臣、清代洋务派代表人物，出生于贵州兴义府，祖籍直隶南皮。

咸丰二年，十六岁中顺天府解元，同治二年，二十七岁中进士第三名探花，授翰林院编修，历任教习、侍读、侍讲、内阁学士、山西巡抚、两广总督、湖广总督、两江总督、军机大臣等职，官至体仁阁大学士。早年是清流派首领，后成为洋务派的主要代表人物。

张之洞在教育方面有着卓越成就，他创办了自强学堂(今武汉大学前身)、三江师范学堂(今南京大学前身)、湖北农务学堂、湖北武昌蒙养院、湖北工艺学堂、慈恩学堂(南皮县第一中学)、广雅书院等。政治上主张

八国联军入侵时，大沽炮台失守，张之洞会同两江总督刘坤一与驻上海各国领事议订“东南互保”，并镇压维新派的唐才常、林圭、秦力山等自立军起义，光绪三十四年11月，以顾命重臣晋太子太保，次年病卒，谥文襄。著有《张文襄公全集》。

左宗棠：

字季高，一字朴存，号湘上农人，湖南湘阴人。军事家、政治家、湘军著名将领，洋务派代表人物之一。曾就读于长沙城南书院，二十岁乡试中举，但此后在会试中屡试不第。他留意农事，遍读群书，钻研舆地、兵法。

其一生经历了湘军平定太平天国运动、洋务运动、平叛陕甘同治回乱、收复新疆以及新疆建省等重要历史事件。官至东阁大学士、军机大臣，封二等恪靖侯。

中法战争时，自请赴福建督师，光绪十一年在福州病逝，享年七十三岁。追赠太傅，谥号“文襄”，并入祀昭忠祠、贤良祠。

二、官职大小对比

论功绩：

曾国藩创建湘军平定太平天国居功至伟；左宗棠在曾国藩领导下创建楚军协助曾国藩剿贼，后剿西捻军和反清回民军，其一生最辉煌的功绩在于收复新疆大部，此一举使其成为民族英雄，足以载入史册；李鸿章武功卓著，文治亦显，尤其是外交才能与智慧，可以说是无人可及；张之洞文治的效果极佳，改革创新的魄力和智慧对后世的影响巨大。

论官位：

曾国藩1868年4月授武英殿大学士，8月兼任直隶总督，封一等毅勇侯。

李鸿章1874年授文华殿大学士，兼任直隶总督、北洋事务大臣，封一等肃毅伯。

左宗棠1874年8月授东阁大学士。1881年任军机大臣，兼总理衙门行走，管理兵部事宜，封二等恪靖侯。

张之洞1906年授体仁阁大学士，且兼管学部，慈禧逝后成为顾命重臣。

按上述，单纯的以官职从大到小的排列应该是李鸿章→曾国藩→张之洞→左宗棠。

清朝，在内阁大学士的殿阁衔上，自乾隆十三年始定“三殿三阁”制，即保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁，每殿每阁的大学士虽都为正一品，但是在地位上却有先后之分，排位如下:保和殿大学士→文华殿大学士→武英殿大学士→文渊阁大学士→体仁阁大学士→东阁大学士。

当时清朝序班以文华殿大学士居首，为文官之首。所以李鸿章作为文华殿大学士自然官职要高于其他三人，而曾国藩因居武英殿大学士则次之，再次之就是张之洞的体仁阁大学士、左宗棠的东阁大学士。

当然在对比他们四人官职的时候，很多人都会说左宗棠、张之洞这二人可当过军机大臣，而李鸿章、曾国藩可没有当过。要知道军机大臣在清朝可是被称为“有宰相之实”的官职，那为什么他们二人会低于李鸿章与曾国藩呢？其实很简单自“甲申易枢”后，军机大臣的权力早就被慈禧以各种的借口给剥脱了，实际上这个时候军机大臣已无多少的实权，基本以沦落为慈禧的一个随用随丢的工具罢了!

军机大臣的权力虽被削弱，可地方总督的权力却日益加重，由于太平天国运动，导致清朝不得不将军权、财政权都下放到地方的督抚手中，其中由以作为总督之首的直隶总督权力最大，所以虽然李鸿章、曾国藩没担任过军机大臣，但他们二人担任过的直隶总督，在这个时候权力却丝毫不弱于军机大臣。

当然以上只是按照官职的排位。如果按照爵位来排大小的话，显然是曾国藩(一等毅勇侯)→左宗棠(二等恪靖侯)→李鸿章(一等肃毅伯)→张之洞(无爵);如果按照谥号来排大小的话，显然是曾国藩(文正)→李鸿章(文忠)→左宗棠(文襄)=张之洞(文襄)。

清朝的谥号以文正为最高，司马光曾言“文正是谥之极美，无以复加。”。其次为文贞、文成，再次为文忠，此为清朝文臣最高的四个谥号。

如果按照死后的待遇来看，则是曾国藩(太傅)=李鸿章(太傅)=左宗棠(太傅)→张之洞(太子太保)。

四人能够并称为中兴四大名臣，其实已经说明了他们不相上下的地位和贡献，官职的大小似乎并不能代表一切。

关注 ，带你畅游历史的星河，品读历史人物，汲取文化的滋养~

随手转发是美德，

欢迎在下方留下宝贵评论，和我一起交流近代史上那些事儿~

關鍵字: 左宗棠 李鸿章 曾国藩