近日，韓紅慈善基金被質疑的事情剛平息風波，卻再次掀起風浪。原因是一個叫“賊叉”的網友曬出一份電子清單，說是韓紅基金會的購買的電子產品的清單。這讓已經安靜下來的“司馬3忌“再次活躍起來，向北京民政局提起復議。
關於這份清單讓很多人產生疑問，清單中的電腦一兩萬，相機三四萬……
首先，這份清單的真實性很難分辨，這個曬出清單的人是何心態也很難說。如果這個清單是真的，那這些產品的價格到底合理嗎？韓紅的基金會是在濫花濫用嗎？
物價為什麼合理？
如果這個清單是真的，小編仍然認為這個清單中的消費是基本合理的。如圖劃出的，“蘋果一體機電腦”1.6萬元，蘋果筆記本近1.6萬元。大家知道，很多人用蘋果的電腦做設計，給設計師配一臺蘋果電腦，這個價位真的算很便宜了。其他產品的價格也基本在正常的水平範圍內。
說到這裡可能有人要說了，辦公一定要用蘋果一體機嗎？拍照一定能夠要用索尼嗎？傻瓜相機不可以嗎？五千塊的電腦辦不了公嗎？
這個問題真的很難回答，不理解的人真的很難被說服，理解的人根本不需要說服。小編只能用最簡單的且真實的體驗來解答：好的設備工作效率會高很多，尤其是在工作強度很大的時候。如果是不用電腦工作的人，或者一天的工作幾天做完也無所謂的人就不要來反駁了，無效！
這麼詳細的清單曬出來給民眾監督是好事嗎？
個人愚見，效果弊大於利。小編不清楚相關的法律法規是怎麼規定的，但是有一件事情小編知道。那就是無論你曬出的清單價格是低於市場價還是高於市場價，都會有人來質疑你。就算清單上的電腦價格是5千，還是會有人問，3千的電腦不能用嗎？捐款的錢不能省著花嗎？如果出面解釋，那簡直是一場“災難”每個人身處的環境不同，消費能力差別太大，就算磨破嘴皮子也很難達到統一的認識。如果不回應，有人就會默認你揮霍別人的捐款。這樣的話韓紅永遠都洗不清。
專業的和非專業都要發問，何況有些人本來就心懷不軌，就如同這個再次提起復議的“司馬3忌”和各懷鬼胎的劉信達。這些人趴在韓紅孫儷這樣的人身上吸血，一群吸血小丑。
做慈善的人都長著“鐵石心腸”才行！
為什麼這麼說呢？
疫情期間，孫儷鄧超夫婦捐款30萬元，有一些網友直言，孫儷拍一集電視劇片酬少說80萬，和鄧超一共才捐30萬，實在是太少了。甚至有人將自己的網名改成“孫儷鄧超扣門鐵公雞”，只要反駁他們的觀點，就被說“洗白水軍”。
孫儷鄧超夫婦除了捐錢之外，還默默的給湖北8家醫院捐贈了很多物資，直到醫院自己把物資曬了出來，才被大家知曉。孫儷和鄧超面對鋪天蓋地的指摘和謾罵，並沒有做什麼回應。那些鍵盤俠的狂歡還在繼續。孫儷和鄧超看到這樣的結果，縱使不在意，難道心中沒有一絲波瀾嗎？
即使捐款的新聞每天都有，但是整個娛樂圈捐款的人還是少數，那些沒有捐錢的人安安全全的宅在自己家，而捐了錢的，辛辛苦苦籌集了物資的人，卻被全網監督：捐了多少？有證據嗎？是不是詐捐？片酬多少？怎麼就捐這麼點？這麼有錢的人，國家有難卻這麼摳門，沒有社會責任感，以後不看他/她的劇了……
這些既蠢又壞的言論，找個帖子隨處可見。大概做慈善的人都得外有一件鐵布衫金鐘罩，內有一副“鐵石心腸”吧，否則怎麼受得了這樣無理的指摘，錯位的監督，下次遇到困境依舊會伸出援助之手。
國家有難匹夫有責，什麼時候變成了明星有責，有錢人有責了？不應該是人人有責嗎？但是有的人就自動把自己劃分到監督別人的那一個陣營。非但不懂，還指手畫腳，美其名曰“監督”。這哪裡是什麼監督，分明就是民智未開的私憤和網絡暴力的美化。
閱讀更多 納蘭澤 的文章
