东航船
我认为「不合理」为什么要合理，男方出钱不加女方名字很正常，但是你叫女方出装修却不加女方名字这是什么个意思，女方有这个钱还不如自己去首付一套，干嘛要在这里受你的气[捂脸][捂脸]
落叶随风无风归根
我认为「合理」。这样子的话就来我家住，你给我装修，还有家电。这些就当你的房租了。房子是我父母的名字，这种好处稳赚不赔不占就是傻。而且一离婚你房子也分不走了，我还可以好好控制你，你也不敢给我发脾气，反正离婚了我也不亏，我不相信你可以把装修搬走。
武林第一混世小魔女
我个人觉得不合理，装修也不便宜，如果是男方婚前买的，那如果最后感情破裂，那和女方没什么关系。当然，结婚都不想离婚的，只是这事谁也说不准，都盼着好，但也都会做最坏的打算。
我朋友家结婚就是这样，谁家买的房子，谁家装修，不要求加名字。所以他们房产方面没有纠纷，男方家的是男方家，女方家的是女方家，住谁家的房子随便，另一套房子出租，房租归小两口。不过这样情况也少，要是都这样就没那么多事情了。
我记得以前看过的故事，半夜一个女人被老公赶出家门了，那个男的说，滚出去，这是我的房子。深夜，在街头无助的女人。很可怜，很可悲。感情好的时候是你侬我侬，感情不好的的时候就被扫地出门。有钱的话，真不如给自己留条后路吧。装修好的房子也不是你的，就算最后可以折算给你一些钱，能有多少呢？
露露lulu兔
和我一个朋友情况差不多，要结婚的时候女方家一直催着，男方父母才买房的。首付不到四十万，女方意思的一家出一部分，女方家出20万，写两个人的名字。男方父母考虑后又说自己首付能承担，写的男方父母的名字。之后男方父母说，女方可以出20万来装修，整得好一些，住着也舒服......好在两人感情好，最后简装男方承担，不然一般人可能真分了
CangC
结婚是两家的事情，没有道理是一家倾家荡产，另一家却一毛不拔，新婚姻法公布之前，这么做是通常做法，新婚姻法公布之后使双方多了些想法，我觉得既然决定结婚就别总想着离婚，我觉得女方应该拿装修的钱，但与装修公司签合同及发票的名头应单独为女方，不计较过多，但也不能什么都不计较，把握尺度不伤和气。
朱工499
男方购房女方装修，房产证不加女方名字，是男方算盘打得太精，独自享受房产增值收益，让女方承担装修贬值损失。女方完全可以主张：房产权益=毛坯房+装修（硬软装）按出资比例，划分权益，具体体现在房产证上。如男方毛坯房80万，女方装修20万，房产证注明男方80%，女方20%，双方按出资比例共同享受增值收益和贬值损失，公平公正。还可以考虑把聘礼、嫁妆、婚礼费用都计算进去。双方相互理解，换位思考，妥善解决才是正道。前世五百次回眸才换来今生相遇，要珍惜。
单车老头1
我的个人建议是，如果有钱，你自己在婚前首付一套房子更好。
因为按照现在的婚姻法，你出钱装修房子，那怕是房子加了你的名字，房子也是属于男人的婚前财产的。婚后如果你的钱拿来家用，没有证据证明你也一起还了房贷，那么房子升值部分也没有你的份。
所以，你出钱装修房子跟买家具是不受法律保护的，等于给男方扶贫了。当然这个钱是男方出了彩礼钱来装修跟买家具就另当别论了。
总的来说就是有钱给男方装修房子跟买家具，还不如拿钱去小地方首付一套房子呢。当然要结婚以前买才能算婚前财产。以后婚姻出什么问题，还有一个地方可以住，否则万一离婚了，呵呵。。。你连一个住的地方也没有。
裙子美妆护肤
婚房是男方买的，房本是男方名字，要女方出装修钱合适吗？我的回答是不合适。理由有三：
其一，房子和房本是男方的，这从法律方面来说是“有证“的，形同大产权房与小产权房的区别，而装修花的钱再多，也是无证的，也就是说，帮别人添砖加瓦，法律上不会给你说法（发证）。
其二、房子可以增值，也许若干年以后随着货币贬值加速，房价甚至可以翻翻，但装修只会贬值，住的时间越久，装修钱损耗越多，直至二次装修后原值消耗殆尽。
其三、男方只要求女方提供装修钱，却没有提出房产证加名，明显没有赠予女方房产的意思，既然把财产分的如此清楚，又何必让别人为自己做嫁衣？拿别人当傻瓜？
综上，男方机关算尽太聪明，女方不应该花装修钱。
抽时间来看看
婚房是男方买的，房本是男方名字，现在要女方出装修钱？？
先跟你说，一个不合理。
如果房子是男方独资全款买的，房本写男方名字，按照现行婚姻法，意味着一旦以后离婚，这房子就不属于共同财产。所以你出装修费显然不妥。
如果房子男方购买，还有贷款，房本写男方名字，婚后却要一起还贷的，那就更不妥了。
个人认为，女方按照房价折算给男方钱，然后一起装修，房本写两个人名字。这样最好。
jingm诚实做人踏实做
这种男人没屌用，还要女方出钱给装修费。
我结婚的房子都是自己一手包办的，彩礼3w元。不需要有汽车，我感觉结婚一点经济压力都没有。不需要向任何人借钱，全凭自己赚的钱结婚的。
以这个时间点为标准，看来还是支持我的人多啊[大笑][大笑][大笑][大笑]
