忘记一件事
随着国家行政机关体制改革的不断深化，特别是基层乡镇村社居工作量大任务重。乡镇村社居撤并工作逐步推进，我国乡镇村社居的机构庞大从业人员众多。乡镇村社居多小繁琐复杂通过撤并扩大各个乡镇幅原面积增加人口比例改变居住环境，通过城镇集约化把偏远地区人口逐渐向中心集镇化城镇化管理模式。进一步提高中心集镇教育教学的质量，以化解乡镇村社居办学难学区布点多的不合理偏散乱差小的尴尬局面，同时减少在职人员的数量优化各类社会资源减轻地方财政负担，提高各级基层服务人员的办事效率优化人口组合，改善人居环境同时起着扶贫攻坚的任务。特别应当加大中西部边远地区极度贫困山区的乡镇村社居委的撤并工作，集约化城镇化管理模式向三州三区连遍贫困山区有序推进。让优质资源进得去留得住优秀人才。才能够实现共同富裕努力脱贫的梦想，改善人居环境改变落后面貌还需要我们一起共同努力！
放飞梦想成就2019
农村不会大规模合村并镇的，合村并镇要具备四个条件：
一是、人口严重流失的村庄：
因年轻人都在外打工，有的人在外买了房长期在外定居，农村只剩下儿童和老人，生活极其不方便，造成土地闲置，资源严重浪费的此类村庄。
二是、有严重自然灾害的村庄：
由于地理位原因，有的村庄天下雨时经常遇到泥石流，甚至山体滑坡，洪水，自然灾害频发，严重影响村民们的正常生活，甚至给村民带来生命的安全，不适合常期居住的村庄。
三是、生活条件差的村庄：
由于村庄离集镇和城市很偏远，生活极其不方便，常期缺水严重影响农业发展，运输条件非常困难的村庄。
四是、因项目投资需要搬迁的村庄：
国家重点投资的项目，如：修建高速公路，高铁运输线，国家大型河道改水，为了大局需要配合搬迁。
所以，全国统一搬迁合并村庄，这是一个梦想！但愿在不远的将来都能实现！
乡村老农有话说
农村是什么？是农民生产、生活的载体。要分析农村会不会消亡，首先，要分析农民的生产、生活方式是否改变了，是否不再需要农村这个载体了。
改革开放四十年，其实质是工业化、城市化的四十年，这四十年，我国的城乡结构发生了根本性的变化，城市化比例由不到10%上升到目前的60%左右，城市中增加的这些人是哪里来的？几乎全是从农村中转移出来的。与之相对应，农村人口占全部人口的比例已由90%下降到不足40%，这是个巨大的变化。这种变化带来的直接结果，是农村老龄化、空心化。大多数的村，房屋空置率在三成以上，一部分偏远山区村，其空置率已达一半以上，很多房屋由于年久失修，已经垮塌或快要垮塌了，我原来农村的老家，整个一条街几十户，现在只住了三户，一半的房子塌了，村里嫌不好看，都整成了绿地，栽上了树。可以预见，再过十年、二十年，现在还住在村里的那部分人，陆续老去，村子慢慢地就空了。
所以说，合村并镇不是我们愿意不愿意的事，是社会、经济发展的必然结果，并且是一定会发生的，只是时间早晚问题。
并村之后的农村会是怎样的呢？极有可能是依托乡镇驻地，形成与新农业模式匹配的生产、生活集中区，再辅之以田头、场区的农场生产性居住点。
养中蜂栽苹果的黑哥
随着社会的发展，我们的视野也越来越开阔，现在的很多问题也越来越深入地被我们探讨着，今天我们要说的就是关于农村会不会大规模合并村镇的问题。现在各地都在进行新农村建设，那么中国的新农村建设会是什么样的呢？
从节约资源和增强乡村能力的角度上来看，合并村镇的合理性是非常强的，而且也是必须实施的一个过程。毕竟多一个乡镇就相当于多了一个村组织，也就相应要多一些公共财政和机构设施，自然就要很大程度地去浪费公共资源。
而且现在全国各地存在着很多小村小镇，它们发展经济的能力和提供社会服务的能力也非常弱，只能勉强维持自身的运转。这也是很多地方已经开始合并村镇的主要动机，但是一味追求合并村镇并不一定是一件好事，也并不一定合理。
所以说合并的方法是正确的，但是合并过程中会遇到的那些困难又有哪些呢？我们一起来探讨一下：
1. 有的乡镇合并之后会变得特别大，特别是一些山区里面的乡镇，如果合并的话之间距离乡镇办事处的距离太远，有的可能需要好几个小时才能到达，管理上的难度明显增大了，而村民去乡镇办事处办事的时候因为距离问题也不会很方便；
2. 原本村镇之间的村民关系是很固定的，一般都有自己的小圈子，也可能各有自己的风俗喜欢，不管是从村名的确定再到村干部的安排，期间都会造成不小的矛盾。所以新村镇村民之间的关系如何融洽，是需要很长时间去解决的；
3. 合并之后人力会变得不足，过去是两个村或者三个村，每个村是多少人都有标准，如今合并为一个村之后，人数就会少近三分之二。管辖服务的范围没有减少，责任任务没有减少，可是干活的干部却少了。
4. 农村的行政化倾向变得明显，不少农村承接了上级许多的行政事务，加上一些应付性的事情也在增多，使得村干部入户的频次少了许多，而且村大了之后，村干部对于村民的熟悉程度也不如以前了。
所以说，合并乡镇虽然是未来的主要趋势，但是小编认为不能盲目去合并。对于有些乡镇我们是可以考虑加大合并力度的，但是要建立在“新农村建设”的基础上，合并是为了变得更好，而不是为了给大家添堵。
农耕问话
多彩人生梦
合村并镇是由上面决定的，属于国家政策，决定着农村发展变化与岀路，影响着农村土地承包情况。根据这几年农村的进展看，逐渐土地荒芜，有些土地无人耕种。而有些人沒有地种，由于土地沒变形成差别较大，还有种地投入大收成少，出产的东西赚不成钱，严重影响农村农民的生活。小块地连片，耕种不统一，零散机械不能进地帮忙，还在使用人力务农，使农业停留在原水平不能发展。根据这些情况，合村并镇发展农业很有必要，改变务农形式，夺取农业丰收势在必行。
李尔勋1
依我看，会的。农村大规模的合村并镇是情势所趋。
这是因为：
一是进行开发区建设、城市化建设或新农村建设，为便于管理和开展工作，会对乡镇、村组进行合并，如灞桥区就将原霸陵（毛西）乡和席王乡合并叫席王街办、水流乡和新合乡合并叫新合街办，港务区新筑街办现在就把陆东村、陆西村合并叫陸其营村。
二是现在的农村再也不是传统意义的农村。过去的村干部催公粮、收农业税和管计划生育，如今随着形势变了，没了这些差事，也就没必要再养那么多闲人了。精简机构，裁员减负，改变人浮于事，也会进行合镇并村的。
三是从“十九大”报告制定的路线方针路线来分析，为实现治国能力的现代化，合镇并村或成为发展、改革的趋势。
抛砖引玉，欢迎指导！
高五幸
合村并镇不能一刀切，有不愿上楼递交申请书，表明意愿。在平原地区，镇驻地周围村庄先合并，这样他们的地不被征，种地方便点，离镇驻远，再回去种就不方便了。山区也可先合并山里边小庄，他交通不便，地也少。
圣吉395
不会的，国家不会出那个钱
用户4384264664974
我是春生，目前是一打工者。
回答前，已看过大部分评论都是支持态度，虽说不是政策研究员，但都阐述有理有据，分析透彻真实。真的很高兴，眼光已不再是井底的小蝌蚪了，有全局有新意识。我也支持。
个人平时也会在打工之余关注农村类的人或事，以我家里为例，四川威远镇西，应是较偏远的小镇，农村天然气，自来水，网络，电商等等现代的标配，预示着与世俱进。
传统的生产生活模式己不能适合当前的发展，
新的时代也就会有新的模式来完善和促进它的发展，合村并镇仅会是农村改革的某一个亮点，方向。国家层面有专门的机构来探讨和试点新策的适用性，逐步稳健的深化，大方向，小调整。
今因疫情在老家待的时间有些长，往年都是匆忙短暂如同走亲访友，曾经注我汗水的土地已搁荒多年。几代人的温饱问题在分产到户的政策下迎刃而解。改革开放让劳动力转移至第三产业走向全世界让我们富有起来。
人民对美好生活的向往是党的目标。新的发展同时会有新的问题，期待着农村改革的深化，全力支持政策的推行。
