心大壓爛肺
【債法務】觀點：
網貸公司收集、使用和向催收公司提供借款人通訊錄、通話詳單、通話記錄等信息時，都有可能涉嫌侵犯公民個人信息罪。
《中華人民共和國刑法》第二百五十三條：
- 違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
- 違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。
- 竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。
- 單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
消費者權益保護法第29條與網絡安全法第41條、第44條均有明確規定：
在收集、使用個人信息時，應當遵循合法、正當、必要的原則，公開收集、使用規則，明示收集、使用信息的目的、方式和範圍，並經被收集者同意。侵犯公民個人信息罪的定罪量刑，主要考慮的是以下因素：
否被用於犯罪、是否為犯罪提供幫助——網貸很多伴有違法違規的暴力催收，相關通訊錄信息很有可能被用於違法犯罪行為。
多次侵犯公民個人信息的——網貸平臺的客戶數量眾多。
信息的種類及數量——網貸一般會收集借款人的手機號、近3個月通話詳單、手機通訊錄、通話記錄等個人隱私信息。
違法所得或危害後果——主要看暴力催收是否帶來嚴重的後果。
網貸公司在客戶註冊的時候會要求客戶做數據收集的授權，一般在註冊或者授權協議中會要求客戶授權信息採集、作為風控和催收等用途的使用。
但目前一般的司法判斷是，這種授權和使用並不能完全遵循"合法、正當、必要的原則"，即使已經經過借款人同意，也是不合規的行為，尤其是當相關信息被用於暴力催收時。
關注【債法務】，瞭解債務知識、上岸建議
債法務官方
今天平安惠普又來爆通訊錄電話，把他們罵一頓，其實是相互，憑什麼我相信你們，因該把對方領導，負責人，經理電話發給我證明一下，是不是工作人員，把他父母，同學，同事聯繫發來，挨個證明是不是本人。最後要求平安銀行證明又沒有授權！
正義之劍abc棘
見過有人用手機貸款時把卡裝另一部手機上，都是預設好的假通迅錄和通話記錄短信，借款完成後把手機換回來，自用手機上不裝任何借款app，我就問他是不是就沒打算還？他說不是，要還的，就怕有時愈期被爆通迅錄，這算欺詐麼？
笑看風雲123791526
不應該！ 即便是打聯繫人電話都是無法聯繫的情況下！否則就是違法！
落悠陌
其實就算不是網絡貸款，生活中別人欠你錢你多次討要不給，或找不到人。你怎麼辦？你不也得向他熟人打聽他，訴說他欠錢不還的事。而且借錢時通訊錄也是你本人提供的，都知道會什麼後果，對老賴難道一點手段都沒有了？打電話比起訴輕多了。別人欠你錢你自己能用什麼方式，換位思考一下
靠譜3477
我也早說過催收員就是在以身試法！法律在改善，就是因為你們這些催收員和黑惡勢力！拿著法律嚇唬懂法之人，以自己為核心恐嚇對方來達到目的！本身就是在觸犯了職業法律核心問題！問題的問題就是問題！所以法律不是有錢人的法，是大家一起的法律！
科長督察
首先通訊錄裡的人都是無辜的，只不過由於朋友，親人，業務，工作等關係原因成為彼此聯繫對象；其次貸款逾期人是借款人，不是通訊錄裡的人，無故騷擾別人，是不對的；最後，試問那些網貸企業誰給你們權力爆別人的通訊錄，發信息，打電話，甚至侮辱性言辭？
欠債還錢天經地義，理性對待逾期者，不要把事情走向極端。
007正義者
我是蘭傑，旨在為更多的老哥老妹提供一些上岸的建議方法，早日過上幸福美好的生活！！
欠債還錢，天經地義，但我們只還合規合法的錢。同樣的道理，催收也需要合規合法，爆通訊錄這種手段已經被最高法院認定為“軟暴力”，催收的過激手段導致借款人精神崩潰或者自殺出人命的，一樣需要承擔刑事責任。
希望能幫到你
我把未知變已知，輔助你快速上岸！
上岸導師蘭傑
肯定是不能的，這是違法的，一個做事一人當，你憑什麼騷擾別人，我強烈建議國家出面嚴懲這些行為。
綠茵花苑
借給他那時候怎麼不打電話一個一個問問能不能借給他，美名其曰金融創新，都是你媽的套路貸。
